Lue keskustelun säännöt.
Huh, Sinnemäki väittää, että ihmiset haluavat Jätkäsaaren kaltaisia neukkugettoja: "Taustalla on ihmisten kiinnostus tällaisiin alueisiin"
29.07.2024 |
"Uutta Helsinkiä rakennetaan tiiviiksi, mistä seuraa pimeitä kujia ja karuja kiviaukioita. Asian huomaa selvästi Jätkäsaaressa, joka on naapuriaan Ruoholahtea huomattavasti ahtaampi."
"vihreää ei näy missään, joten kaupunginosan lukuisat koirat tekevät tarpeensa talojen kivijalkoihin ja katukiveyksille"
"Monet kertoivat pitävänsä verhot aina suljettuna kadun puolelle, sillä läheisyys naapuritaloon on niin pieni, että iltaisin saattaa nähdä mitä naapurissa syödään"
"Jätkäsaaressa tiivistyminen kiihtyy entisestään, kun uusille alueille on alettu rakentaa entistäkin korkeampia asuintaloja."
"Sinnemäki kiistää, että aluetehokkuuden kasvattamisessa olisi kyse rahasta.
Taustalla on ihmisten kiinnostus tällaisiin alueisiin, halu suojella arvokkaita luontoalueita sekä halu tehdä kaupunkia, jossa joukkoliikenteen käyttö on helppoa, Sinnemäki listaa."
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010570069.html
Kuinka vieraantunut vihreä poliitikko voikaan olla tavallisista ihmisistä...
Kommentit (630)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luontokohteita suojelee, jos Jätkäsaari rakennetaan niin tiiviisti, ettei alueella ole mitään vihreää?
Ilmeisesti vihreä logiikka on se, että ihmiset kasataan betonilaatikoihin ja sitten jossain toisella puolella Suomea eläimet kulkee iloisena metsässä.
Juuri näin se logiikka menee. Ihmisten pitää asua varjoisissa kivikylissä, joissa palvelut ovat lähellä, ja muu osa maata on luonnonsuojelualuetta tai muuten vehreää ja vailla ihmisasumuksia. Siksi kaupunkialueet pitää rakentaa tiiviisti täyteen ilman väljyyttä ja vehreyttä. 😊 Luonto kiittää.
Tuloksena on olematon luontosuhde, jolloin Kehä 3:n ulkopuolisen alueen voi hakata paljaaksi, eikä kukaan enää välitä.
En ymmärrä miksi maalla kuvitellaan että heillä on jotenkin automaattisesti hyvä luontosuhde. Maalaiset kuitenkin ovat niitä jotka yleensä kannattavat metsäteollisuuteen perustuvaa puuntuotantoa laajoine hakkuineen ja vastustavat kaikkia "vihreitä hömpötyksiä" alkaen jätevesiasetuksesta ja jatkuen sähköautoihin ja tuulivoimaan. Ja pihoihin kasataan vanhoja autonromuja ja autolla ajetaan joka ainoaan paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä alueella Sinnemäki itse asuu?
Katajannokalla.
"Näissä Jätkäsaaren asunnoissahan ei sisälle edes päivä paista, vaan asukkaat elelevät hämärissä asunnoissaan keinovalossa aurinkoisenakin päivänä. "
Ihan kuten Eirassa ja Bulevardillakin. Ja silti niissä on maan kalleimmat neliöt joten kyllä joku niinkin selvästi haluaa asua.
Vierailija kirjoitti:
Millä alueella Sinnemäki itse asuu?
Mellunmäessä muistaakseni?
Markkinavoimat puhuu. Ihmiset mielellään valitsisivat kaupungissakin asunnon jossa on murmikko ja kukkapenkki mutta toisaalta pitäisinolla järkevä matka keskustaan.
Ja siksi se maksaa. Joillain alueilla ei ole edes tarjontaa - asunto menee ennenkuinnpääsee markkinoille.
Haettiin pitkään Meilahti-Ruskeasuo-Haaga-alueelta, rauhallisia sijainteja oli aika vähän. Valtaväylien varrelta löytyi. Työtoverin kautta osuttiin vapaaseen asuntoon Rusalla. Jos joskus täältä lähdetään niin asunnolle on jo ostajia - saman taloyhtiön pienempien asu tojen asukkaat ovat ilmaisseet kiinnostuksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Jätkäsaari on tosi kiva. Meri ihan vieressä, kauniita Amsterdam-tyyppisiä siltoja. Runsaasti leikkipuistoja. Kamppiin yksi metropysäkki. Varmaan riippuu, missä talossa asuu.
Puhut ilmeisesti Ruoholahdesta. Jutussakin sanottiin, että Ruoholahteen sentään jätettiin vähän luontoa ja aukioita tms., mutta Jätkäsaari on pelkkää betonia vieri vieressä.
Oletko edes käynyt? Onhan siellä koko alueen läpi menevä puistoalue ja rantoja rakennetaan kovaa vauhtie mukaviksi oleskelualueiksi. Jätkäsaarihan on vielä aika lailla kesken ja ne mukavimmat alueet ovat vasta rakentumassa sinne.
Vierailija kirjoitti:
Ihan supisuomalaista suunnittelua, tuollaisia alueita löytyy joka kaupungista.
Ympäristön pilaamista tuo rakentaminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä alueella Sinnemäki itse asuu?
Katajannokalla.
Alueella joka on tunnettu suurista viheralueistaan ja väljästä rakentamisesta? Not.
Se oli nuorten syytä että rakennettiin liian tiivisti kun halusivat asua new yorkissa näin hs ainakin väittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ihmiset mielellään valitsisivat kaupungissakin asunnon jossa on murmikko ja kukkapenkki"
Projisoit nyt omat halusi muihin. Kyllä kaupungeissa asuu paljon ihmisiä joille on helppoutta että ei tarvitse hoitaa mitään omaa pihaa jos ei halua vaan se luonto otetaan puistoista ja vastaavista.
Ei jokainen ihminen halua asumiseltaan samaa vaan meitä on monenlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä alueella Sinnemäki itse asuu?
Hänellähän on useita omistusasuntoja.
Vuokraa niitä varmaan "hädänalaisille" ja kuvittelee olevansa suurikin maailmanpelastaja. Harhainen todellisuuskäsitys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinnemäki tullaan muistamaan viihtyisän Helsingin tuhoajana. Uudenmaan vaarallisin ihminen jolle ei pitäsi antaa mitään päätösvaltaa.
Milloin me päästää Sinnetännemäestä vihdoin eroon??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Jätkäsaari on tosi kiva. Meri ihan vieressä, kauniita Amsterdam-tyyppisiä siltoja. Runsaasti leikkipuistoja. Kamppiin yksi metropysäkki. Varmaan riippuu, missä talossa asuu.
Puhut ilmeisesti Ruoholahdesta. Jutussakin sanottiin, että Ruoholahteen sentään jätettiin vähän luontoa ja aukioita tms., mutta Jätkäsaari on pelkkää betonia vieri vieressä.
Oletko edes käynyt? Onhan siellä koko alueen läpi menevä puistoalue ja rantoja rakennetaan kovaa vauhtie mukaviksi oleskelualueiksi. Jätkäsaarihan on vielä aika lailla kesken ja ne mukavimmat alueet ovat vasta rakentumassa sinne.
Ja silti alueen ongelmat liikenteen suhteen on olleet tiedossa jo ties miten kauan, ja toisaalta tuo täyteenahdettu "keskikaupunki" eli korttelia korttelin vieressä ilman keskikaupungin muita etuja kuulostaa vähän erikoiselta yhdistelmältä. Lisäksi tuo oli kesken jo noin 15 vuotta sitten ja edelleen se on kesken. Tällä välillä on keritty kasvattamaan yksi sukupolvi syntymästä lukioon, eikä loppua näytä olevan tiedossa.
Ja nyt on koirankoppeja myymättä ympäri pk-seutua. Ihmiset ei halua asua niissä . Sinnemäki jauhaa kommaripropagandaa ja edistää suursijoittajien etua. Rahat pois Suomesta on vihervassujen tavoite. Tai ne on niin harhaanjohdettuja eikä edes ymmärrä itsez
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä alueella Sinnemäki itse asuu?
Hänellähän on useita omistusasuntoja.
Vuokraa niitä varmaan "hädänalaisille" ja kuvittelee olevansa suurikin maailmanpelastaja. Harhainen todellisuuskäsitys
Ovatko kaikki omistusasuntojen vuokraajat harhaisia, vai vain ne joista et pidä?
Vierailija kirjoitti:
Mitä luontokohteita suojelee, jos Jätkäsaari rakennetaan niin tiiviisti, ettei alueella ole mitään vihreää?
No sitä, että nuo talot on lykätty tuonne tiiviisti karsinoiksi, jotta luontokohteet muualla säästyy rakentamiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Jätkäsaari on tosi kiva. Meri ihan vieressä, kauniita Amsterdam-tyyppisiä siltoja. Runsaasti leikkipuistoja. Kamppiin yksi metropysäkki. Varmaan riippuu, missä talossa asuu.
Puhut ilmeisesti Ruoholahdesta. Jutussakin sanottiin, että Ruoholahteen sentään jätettiin vähän luontoa ja aukioita tms., mutta Jätkäsaari on pelkkää betonia vieri vieressä.
Oletko edes käynyt? Onhan siellä koko alueen läpi menevä puistoalue ja rantoja rakennetaan kovaa vauhtie mukaviksi oleskelualueiksi. Jätkäsaarihan on vielä aika lailla kesken ja ne mukavimmat alueet ovat vasta rakentumassa sinne.
Sumppuun rakennettuja ihmisvarastoja missä asumistukiporukka porskuttaa. Liikkuminen suoritetaan kuselta haisevissa ihmisvankkureissa koska oma autoilu on synneistä suurin. Tappaisin itseni jos joutuisin tonne muutamaan. Meillä Pohjois-helsingissä vanhalla alueella sentää luontoa lähellä.
Sinnemäen tuhoojaporukka seuraavaksi keskuspuiston kimppuun..
Nyt nuo laatikot vielä näyttävät suht uusilta. Mutta pari vuotta ja tuo on täysi neuvostoliitto.
Hänellähän on useita omistusasuntoja.