Lue keskustelun säännöt.
Oliko 40 luvulla aina lääkäri toteamassa kuoleman ?
28.07.2024 |
Suomi oli silloin paljon köyhempi ja ihmisiä kuoli kotonaan. Jos vainajalla oli jokin diagnoosi ja omaiset ilmoitti lääkärille hän on kuollut riittikö se vai tarvittiinko lääkärin toteamus kuolema
Kommentit (4)
Ei. Esimerkiksi vv. 1941 - 1945 kuoli paljon miehiä rintamilla. Ei ollut lääkäreitä toteamassa kuolemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä 40-luvusta, mutta isä kuoli 50-luvulla kotona eikä mitään lääkäriä käynyt. Mummu kuoli 60-luvulla eikä silloinkaan käynyt kuin sairaanhoitaja auttamassa arkkuun laitossa. Näin ainakin maaseudulla.
Outoa, sekä 50- että 60-luvulla maaseudulla on joku viranomainen käynyt kuoleman toteamassa ja on kirjoitettu kuolintodistus. Vaarin veli kuoli 50-luvulla tapaturmassa, poliisi kirjasi tapahtuman ja kun vaari kuoli 60-luvulla pitkäaikaissairauteen kotona, totesi sairaanhoitaja tapahtuneen ja soitti siitä lääkärille. Mummin kuollessa yllättäen kunnanlääkäri kävi paikalla, mutta koska ei epäilty rikosta, ei tehty mitään tarkempia selvityksiä.
Miksi sairaanhoitaja tuli auttamaan arkkuunlaitossa, yleensähän apuna on hautaustoimiston väki.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Esimerkiksi vv. 1941 - 1945 kuoli paljon miehiä rintamilla. Ei ollut lääkäreitä toteamassa kuolemaa.
Kyllä lääkärit tutki kuolleet rintaman takana ennen multiin laittoa. Olen lukenut arkistosta oman isoisäni kuolinsyytutkimuksen. Kaatui sodassa.
En tiedä 40-luvusta, mutta isä kuoli 50-luvulla kotona eikä mitään lääkäriä käynyt. Mummu kuoli 60-luvulla eikä silloinkaan käynyt kuin sairaanhoitaja auttamassa arkkuun laitossa. Näin ainakin maaseudulla.