Lue keskustelun säännöt.
Ihana rakkaus: Jaana, 46 oli nuori leski ja Pekka, 65 naimisissa, kun salasuhde alkoi lopulta naapurin viekkaus paljasti kaiken
28.07.2024 |
Jaana oli nuori leski ja Pekka naimisissa, kun salasuhde alkoi lopulta naapurin viekkaus paljasti kaiken: Olisin voinut olla aiemmin rehellinen
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000010440027.html
Kommentit (546)
Vierailija kirjoitti:
Millaisia puhtaita ja synnittömiä kommentoijia mahtaisi löytyä jos alkaa tutkia omia tekemisiään parisuhteissa? Se olisi mielenkiintoisempaa kuin ikinä tuon parin suhdesopan arvosteluissa. Ja sanon tämän ikäihmisenä, kaikkea nähneenä ja kokeneena.
Älä viitsi tuota asioiden vääntelyä. Ketjussa on kyse tuon lehtijutun kuvaamasta tapauksesta.
Sulla taitaa olla itsellä tehtynä kenties useampiakin tuollaisia temppuja parisuhteissasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pekka 65v. Onnea Jaana, muutama vuosi niin mies on vanha ja raihnainen ja Jaana pääsee omaishoitajaksi. Todellinen voittaja tässä onkin yllättäen Pekan ex-vaimo, jolla on vielä vuosia mukavia eläkepäiviä edessä ilman ikäloppua ukkoa.
Kaipa se exäkin vanhenee?
Vierailija kirjoitti:
Pekka 65v. Onnea Jaana, muutama vuosi niin mies on vanha ja raihnainen ja Jaana pääsee omaishoitajaksi. Todellinen voittaja tässä onkin yllättäen Pekan ex-vaimo, jolla on vielä vuosia mukavia eläkepäiviä edessä ilman ikäloppua ukkoa.
Pekka voi olla työelämässä vielä kymmenenkin vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä nämä poistuu, vaikka on keskustelupalsta, aihe vapaa. Ei siis tosiaankaan ole.
Vanhoja naisia katsos ahdistaa suunnattomasti se, että vanhempi mies voi saada onnellisen suhteen nuoremman naisen kanssa. Sen takia näitä poistatetaan, taustalla on suuri epävarmuus ja pelko.
Vain naisella on naisten lupa rakastua nuorempaan ja varattuun. Se on yksi lukemattomista uusfeministisen kaksinaismoralismin ilmentymistä.
Eiköhän tässä keskustella avioliitossa pettämisestä. Ei kerta syrjähypystä, vaan kahden vuoden salasuhteesta. Enkä miehen näkökulmasta siinä ei ole mitään ikävää, koska kohde on nuorempi nainen? Minusta se on hyvin loukkaavaa toista kohtaan ja antaa kuvan sikamaisesta miehestä. Myös noin pitkän salasuhteen toinen osapuoli olisi voinut jo myös ehdottaa reilua peliä vaimoa kohtaan, vaikka ei periaatteessa ocaimolle olekkaan vastuussa.
Ymmärrän että avioliitot väljehtyy ja ihmiset rakastuu uusiin ihmisiin. Mutta mikä saa henkilön olemaan niin loukkaava, että.pitää vuosia salasuhdetta? Varmuuden vuoksi ei eroa? Ettei jää sitten loppujen lopuksi yksin?
Ja mikä saa ihmiset sen lisäksi (hakemaan oikeutusta?) julkisuuteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä nämä poistuu, vaikka on keskustelupalsta, aihe vapaa. Ei siis tosiaankaan ole.
Vanhoja naisia katsos ahdistaa suunnattomasti se, että vanhempi mies voi saada onnellisen suhteen nuoremman naisen kanssa. Sen takia näitä poistatetaan, taustalla on suuri epävarmuus ja pelko.
Vain naisella on naisten lupa rakastua nuorempaan ja varattuun. Se on yksi lukemattomista uusfeministisen kaksinaismoralismin ilmentymistä.
Eiköhän tässä keskustella avioliitossa pettämisestä. Ei kerta syrjähypystä, vaan kahden vuoden salasuhteesta. Enkä miehen näkökulmasta siinä ei ole mitään ikävää, koska kohde on nuorempi nainen? Minusta se on hyvin loukkaavaa toista kohtaan ja antaa kuvan sikamaisesta miehestä. Myös noin pitkän salasuhteen toinen osapuoli olisi voinut jo myö
Muuttuisiko mikään, jos kyse olisi joistakin julkisuuden ihmisistä ja heidän pettämishistorioistaan? Olisiko yhtä tuomitsevat vai hyytyisi heti alkuunsa jos joku alkaisi moralisoida? Tuli mieleen monta julkimoiden elämää joista ovat itse kertoneet. Osa on eronnut ja erosivat osa pysyi yhdessä pettämisten jälkeenkin. Mm Seela Sella on kertonut, Claes Andersson jopa Elisabeth Rehn on myös kertonut. Puhumattakaan hieman nuoremmista julkimoista. Mikä muuttuu asenteessa vai muuttuuko, kun kyse on ns taviksista? Toisille suodaan ja ymmärretään, vai?
Tämä juttu oli jotenkin kuvottavaa lukea lehdestä. Miksi tällaisia julkaistaan? Miksi haetaan oikeutusta sulle, että "sormus on vain hidaste" ?
Voi vaimoparkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaisia puhtaita ja synnittömiä kommentoijia mahtaisi löytyä jos alkaa tutkia omia tekemisiään parisuhteissa? Se olisi mielenkiintoisempaa kuin ikinä tuon parin suhdesopan arvosteluissa. Ja sanon tämän ikäihmisenä, kaikkea nähneenä ja kokeneena.
Minusta tässä jutussa mielenkiintoisinta tai sanotaanko nyt askarruttavinta on se, että miksi Pekka ei lähtenyt avioliitosta, joka on pelkkää kämppäkaveruutta, väljehtynyt, vaimokin kuulemma paljon pois kotoa?
En siis kukkahattuile pettämistä, vaan ihmettelen sitä, miksi Pekka ei tahtonut ihan oman itsensä vuoksi elää ihanan rakkauden täyttämää elämää täysin siemauksin, jokainen päivä, itsestään, toisesta ja rakkaudesta nauttien? Miksi hän mieluummin valitsi itselleen kahdeksi vuodeksi kulissiliiton, josta vasta naapurin toimet hänet vapauttivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia puhtaita ja synnittömiä kommentoijia mahtaisi löytyä jos alkaa tutkia omia tekemisiään parisuhteissa? Se olisi mielenkiintoisempaa kuin ikinä tuon parin suhdesopan arvosteluissa. Ja sanon tämän ikäihmisenä, kaikkea nähneenä ja kokeneena.
Minusta tässä jutussa mielenkiintoisinta tai sanotaanko nyt askarruttavinta on se, että miksi Pekka ei lähtenyt avioliitosta, joka on pelkkää kämppäkaveruutta, väljehtynyt, vaimokin kuulemma paljon pois kotoa?
En siis kukkahattuile pettämistä, vaan ihmettelen sitä, miksi Pekka ei tahtonut ihan oman itsensä vuoksi elää ihanan rakkauden täyttämää elämää täysin siemauksin, jokainen päivä, itsestään, toisesta ja rakkaudesta nauttien? Miksi hän mieluummin valitsi itselleen kahdeksi vuodeksi kulissiliiton, josta vasta naapurin toimet hänet vapauttivat?
Ja ellei naapuria olisi ollut, salasuhde yhä jatkuisi. Miten selkärangaton voi mies olla? Ja millainen nainen haluaa tuollaisen nilkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä nämä poistuu, vaikka on keskustelupalsta, aihe vapaa. Ei siis tosiaankaan ole.
Vanhoja naisia katsos ahdistaa suunnattomasti se, että vanhempi mies voi saada onnellisen suhteen nuoremman naisen kanssa. Sen takia näitä poistatetaan, taustalla on suuri epävarmuus ja pelko.
Vain naisella on naisten lupa rakastua nuorempaan ja varattuun. Se on yksi lukemattomista uusfeministisen kaksinaismoralismin ilmentymistä.
Eiköhän tässä keskustella avioliitossa pettämisestä. Ei kerta syrjähypystä, vaan kahden vuoden salasuhteesta. Enkä miehen näkökulmasta siinä ei ole mitään ikävää, koska kohde on nuorempi nainen? Minusta se on hyvin loukkaavaa toista kohtaan ja antaa kuvan sikamaisesta miehestä. Myös noin pitk
No, sehän on niin herkullista lyödä ja haukkua joitakin joita ei tunne. Julkkikset koetaan erityisiksi ja heille suodaan enemmän kuin taviksille. Miksiköhän?
Ei taida kumpikaan käydä ihan täysillä valoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä nämä poistuu, vaikka on keskustelupalsta, aihe vapaa. Ei siis tosiaankaan ole.
Vanhoja naisia katsos ahdistaa suunnattomasti se, että vanhempi mies voi saada onnellisen suhteen nuoremman naisen kanssa. Sen takia näitä poistatetaan, taustalla on suuri epävarmuus ja pelko.
Vain naisella on naisten lupa rakastua nuorempaan ja varattuun. Se on yksi lukemattomista uusfeministisen kaksinaismoralismin ilmentymistä.
Eiköhän tässä keskustella avioliitossa pettämisestä. Ei kerta syrjähypystä, vaan kahden vuoden salasuhteesta. Enkä miehen näkökulmasta siinä ei ole mitään ikävää, koska kohde on nuorempi nainen? Minusta se on hyvin loukkaavaa toista kohtaan ja
Tavikset haluavat kerrankin olla " tuomareina". Sitä se on ennen muuta.
Vierailija kirjoitti:
Pettämistä ja suhdetta en jaksa moralisoida, mutta juttu on tökerö miehen ex-vaimoa kohtaan. Ehkä olisi voinut jättää tekemättä.
Kun emme tiedä mitä mieltä miehen ex vaimo on, niin aika vaikeaa mennä tuomaroimaan. Voi olla niinkin, että ex on odottanut että pääsis eroon miehestään. Mutta ei ollut aloitteentekijäksi. Itse asiassa tiedän muutamia tapauksia, joissa " jätetty " oli tyytyväinen kun ei itse tarvinnut olla eron vireillepanija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettämistä ja suhdetta en jaksa moralisoida, mutta juttu on tökerö miehen ex-vaimoa kohtaan. Ehkä olisi voinut jättää tekemättä.
Kun emme tiedä mitä mieltä miehen ex vaimo on, niin aika vaikeaa mennä tuomaroimaan. Voi olla niinkin, että ex on odottanut että pääsis eroon miehestään. Mutta ei ollut aloitteentekijäksi. Itse asiassa tiedän muutamia tapauksia, joissa " jätetty " oli tyytyväinen kun ei itse tarvinnut olla eron vireillepanija.
En kyllä tunne yhtään ihmistä, joka olisi iloinen siitä, että puoliso selostaa, kuinka tuli petetyksi kahden vuoden ajan ja kuinka naapuri on tullut kertomaan nämä uutiset naisten lehdessä. Väitän, että 99,9 % ihmisistä haluaa pitää eronsa yksityiskohdat yksityisasianaan.
Mutta totta, emme tiedä, josko Pekan ex-vaimo olisi tästä poikkeus ja on oikein odottanut, että Pekka esiintyy mediassa uuden tyttiksensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Millaisia puhtaita ja synnittömiä kommentoijia mahtaisi löytyä jos alkaa tutkia omia tekemisiään parisuhteissa? Se olisi mielenkiintoisempaa kuin ikinä tuon parin suhdesopan arvosteluissa. Ja sanon tämän ikäihmisenä, kaikkea nähneenä ja kokeneena.
Jep. Tässä maassa kumppania saa kiusata, pahoinpidellä, kuristaa yms. Mutta jumakauta, jos petät, olet hirviöistä suurin.
Lupausten pettäminen ei tietenkään ole hienoa käytöstä. Mutta ei ole myöskään mustasukkaisuus ja toisen hallinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia puhtaita ja synnittömiä kommentoijia mahtaisi löytyä jos alkaa tutkia omia tekemisiään parisuhteissa? Se olisi mielenkiintoisempaa kuin ikinä tuon parin suhdesopan arvosteluissa. Ja sanon tämän ikäihmisenä, kaikkea nähneenä ja kokeneena.
Jep. Tässä maassa kumppania saa kiusata, pahoinpidellä, kuristaa yms. Mutta jumakauta, jos petät, olet hirviöistä suurin.
Lupausten pettäminen ei tietenkään ole hienoa käytöstä. Mutta ei ole myöskään mustasukkaisuus ja toisen hallinta.
Miehet tekee tavallisesti kaikkea tuota edellämainittua. Tää "uusi"romanssi on jo aika vanha suhde. Kahdeksan vuotta etäilyä. Eksää voi jo hymyilyttääkin, nyksää ehkä ketuttaa ja Pekkaa hiostaa? En itse roikkuisi miehessä kahdeksaa vuotta etäillen, jos se oikea on löytynyt. Kukin tietysti tavallaan. Tuntuu vaan pitkältä kihlausajalta jos ei ole kihloissakaan. Tarvitaanko taas naapuriapua?
Jep. Tässä maassa kumppania saa kiusata, pahoinpidellä, kuristaa yms. Mutta jumakauta, jos petät, olet hirviöistä suurin.
Jepjepjepulis. Ja sitten on suurin osa sellaisia pareja, joista kumpikaan ei kiusaa, pahoinpitele, kurista yms. Ekä valehtele ja pakota toista elämään valheessa. Eikä anna lehdille toista nöyryyttäviä haastatteluja.
Se ken on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven.
Paheksujien elämäntehtävä on paheksua. Luetaan juorulehtiä ja pyöritellään päätään. Hyi mitä ihmisiä. Itsessään ei koskaan nähdä mitään vikaa. Ja jos nähdään, ne piilotetaan paheksunnan taakse. Toisia ihmisiä ei haluta ymmärtää, ei koskaan. Minä olen täydellinen.
Nuo kaksi ihmistä tuossa lehdessä sentään toteavat, ettei heidän suhteensa kunniakkaasti alkanut. Osaavat mennä edes vähän itseensä.
Kaikkea hyvää heille.
Vierailija kirjoitti:
Se ken on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven.
Paheksujien elämäntehtävä on paheksua. Luetaan juorulehtiä ja pyöritellään päätään. Hyi mitä ihmisiä. Itsessään ei koskaan nähdä mitään vikaa. Ja jos nähdään, ne piilotetaan paheksunnan taakse. Toisia ihmisiä ei haluta ymmärtää, ei koskaan. Minä olen täydellinen.
Nuo kaksi ihmistä tuossa lehdessä sentään toteavat, ettei heidän suhteensa kunniakkaasti alkanut. Osaavat mennä edes vähän itseensä.
Kaikkea hyvää heille.
Osui näköjään ns. kohdalle sulla...
Millaisia puhtaita ja synnittömiä kommentoijia mahtaisi löytyä jos alkaa tutkia omia tekemisiään parisuhteissa? Se olisi mielenkiintoisempaa kuin ikinä tuon parin suhdesopan arvosteluissa. Ja sanon tämän ikäihmisenä, kaikkea nähneenä ja kokeneena.