Lue keskustelun säännöt.
Ilmeisesti joku ei tiedä, että vihapuhe on rikos
28.07.2024 |
Vihapuhe esim naisia kohtaan on rikos Suomessa, ellei joku sitä vielä ole tiennyt.
https://yhdenvertaisuus.fi/vihapuhe
"
MIKÄ ON RANGAISTAVAA VIHAPUHETTA INTERNETISSÄ?
Tiesitkö, että vihapuhe voi olla rikos? Siihen ei vaikuta, esittääkö henkilö vihapuheen henkilökohtaisesti vai internetissä. Netissä pätevät samat lait kuin muuallakin.
Joskus on vaikea tietää, milloin on kyse rikoksesta. Tältä sivulta saat apua, kun arvioit, kannattaako vihapuheesta ilmoittaa poliisille. Kun olet tehnyt rikosilmoituksen, poliisin tehtävä on tutkia asiaa sen jälkeen.
VIHAPUHE ON MUUTAKIN KUIN PUHETTA
Vihapuhe on viestintää, joka levittää tai lietsoo vihaa yhtä ihmistä tai ihmisryhmää vastaan. Viestintä voi olla puhetta, mutta se voi olla myös esimerkiksi kirjoituksia, kuvia, symboleja, musiikkia, piirroksia ja elokuvia.
VIHAPUHE ON KIELLETTY LAISSA
Osa vihapuheesta on rangaistavaa. Se tarkoittaa, että Suomen rikoslaki kieltää sen. Vihapuheesta voi saada rangaistukseksi sakkoa tai vankeutta."
"
RANGAISTAVAN VIHAPUHEEN TUNNUSMERKKEJÄ
Ei ole olemassa täydellistä listaa siitä, millainen puhe tai muu viestintä on rangaistavaa vihapuhetta. On kuitenkin joitakin tunnusmerkkejä, joiden avulla sitä voi arvioida.
SYYNÄ VIHAMIELISYYS TAI EPÄLUULO
Rangaistavan vihapuheen taustalla on epäluulo tai vihamielisyys jotain ihmisryhmää kohtaan. Rangaistava vihapuhe kohdistuu johonkin ihmisen tai ihmisryhmän ominaisuuteen.
Rikoslaissa on mainittu seuraavia ominaisuuksia:
rotu
ihonväri
syntyperä
kansallinen tai etninen alkuperä
uskonto tai vakaumus
seksuaalinen suuntautuminen
vammaisuus
sukupuoli
"
KIIHOTTAMINEN KANSANRYHMÄÄ VASTAAN
Kun kyseessä on kiihottaminen kansanryhmää vastaan, sillä on seuraavia tunnusmerkkejä:
1. Vihapuhetta sisältävällä viestillä on yleisö eli lukijoita tai vastaanottajia. Viestiä on levitetty yleisölle tai viesti on julkaistu siten, että yleisö voi nähdä sen. Tällaisia viestejä ovat esimerkiksi kirjoitukset sosiaalisessa mediassa tai blogissa. Rangaistavaa on myös, jos joku linkittää tällaista materiaalia.
2. Yleisönä on riittävän suuri määrä ihmisiä. Yleisö voi olla myös suljettu ryhmä sosiaalisessa mediassa, jos ryhmä on riittävän suuri tai jos kuka tahansa voi päästä suljettuun ryhmään rekisteröitymällä.
3. Viestissä käytetään ilmaisuja, joissa uhataan, solvataan tai panetellaan jotakin ihmisryhmää. Viestissä esimerkiksi hyväksytään väkivalta tai syrjintä jotakin ihmisryhmää kohtaan, tai sitä toivotaan.
4. Kiihottamisen tunnusmerkki on myös, jos ihmisiä verrataan eläimiin tai loisiin.
5. Viestissä toivotaan, että johonkin ihmisryhmään kuuluva henkilö joutuu väkivallan uhriksi.
6. Viestissä kutsutaan johonkin ihmisryhmään kuuluvia yleisesti rikollisiksi tai alempiarvoisiksi tai käytetään heistä halventavia nimityksiä."
Kommentit (76)
Persupalstoilla on jatkuvasti kritiikkiä esim. Hamasia kohtaan. Persut eivät selvästikään ymmärrä että monikulttuurisuuden kyseenalaistaminen on yksi vihapuheen muoto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös se kun feministit haukkuvat miehiä on vihapuhetta. Homma toimii siis kahteen suuntaan.
Kannattaa muistaa että vihateko on yhtä vakava asia kuin vihapuhe jollei vakavampikin. Esimerkiksi yksi yleinen transfobian muoto on se, kun muunsukupuolisille ei ole omaa vessaa vaan on vain naisten ja miesten vessat.
hirveää arvosteleeko joku sinun woke viher punikki ideolokiaasi. ei tarvitse olla persu kun sitä arvostelee. ilmeisesti ammennat suunnattoman tieto varastosi ylen ja hesarin julkaisuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitus liittyy siihen, kun toisessa ketjussa mainittiin se palstalla ollut häiriintynyt mies, joka on kirjoittanut väkivaltaa sisältäviä kommentteja naisista. Ketjuun tuli kommentteja, joissa joku kirjoitti, ettei vihapuhe olisi rikos ollenkaan. Aika tietämättömiä ihmisiä pyörii tälläkin palstalla.
Olen kyllä nähny eniten "vihapuhetta" perussuomalaisia kohtaan, joihin viitataan sanalla persu eli perse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko se vihapuhetta on kyetty määrittelemään jossain? Kun tähän asti vihapuheella on tarkoitettu kaikkea naisen ja naisen tunteiden loukkaamista vaikka asialla ei olisi mitään tekemistä vihan kanssa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihapuhe on rikos vain tummia, vihervassuja ja muunsukupuolisia sateenkaariolentoja kohtaan. Persuja, heteroita, valkoisia, venäläisiä, jenkkejä jne. saa ilmeisesti haukkua ihan sielunsa kyllyydestä ties miksi pedoiksi ja hulluiksi. Murto-osa persujen äänestäjistä syyllistyy esim. rikoksiin. Mutta se yleistetään surutta kaikkien kontolle. Sen sijaan rais ka reid en ollessa som p p uja, siitä mainitseminen on vihapuhetta. Että semmoista kaksinaismoraalia näillä silakoilla. Tiesithän ap, että vihapuhetta on myös jatkuva ja loputon persujen leimaaminen? Kannattaa varoa ettei käry käy.
Ap. Esitä Suomen rikoslaista kohta, jossa mainitaan sana vihapuhe. Aivan, rikoslaista ei löydy sitä.
Kyse on punavihreästä kulttuurimarksilaisesta uuskielestä, jota käytetään toisinajattelijoiden vaientamiseen.
Kyllä teidän nilkkien juonet ja metkut tunnetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketään ai kiinnosta vaikka ideologisen vihervassarin tunteita on loukattu. Kyllähän sinä itsekin tiedät että suurin osa ihmiskunnasta ei välitä vittuakaan sinun tunteista ja sinun turvallisesta tilasta. Tämmösillä avauksilla saatte vain lisää sitä kuraa niskaanne mitä suoraan sanottuna ansaitsette myös vaatimalla kaikkia toimimaan sinun tuteiden ehdoilla...
Vierailija kirjoitti:
Joko se vihapuhetta on kyetty määrittelemään jossain? Kun tähän asti vihapuheella on tarkoitettu kaikkea naisen ja naisen tunteiden loukkaamista vaikka asialla ei olisi mitään tekemistä vihan kanssa...
Vihapuhetta on se kun etuoikeutettu kyseenalaistaa sorretun vähemmistön ihmisoikeudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomattoman tietämättömiä ihmisiä. Luulisi jo nykyään lapsenkin tietävän, että vihapuhe on rikos
Tuliko Gambiasta tuliaisena hiv, ap?
Vierailija kirjoitti:
Vihapuhe on rikos vain tummia, vihervassuja ja muunsukupuolisia sateenkaariolentoja kohtaan. Persuja, heteroita, valkoisia, venäläisiä, jenkkejä jne. saa ilmeisesti haukkua ihan sielunsa kyllyydestä ties miksi pedoiksi ja hulluiksi. Murto-osa persujen äänestäjistä syyllistyy esim. rikoksiin. Mutta se yleistetään surutta kaikkien kontolle. Sen sijaan rais ka reid en ollessa som p p uja, siitä mainitseminen on vihapuhetta. Että semmoista kaksinaismoraalia näillä silakoilla. Tiesithän ap, että vihapuhetta on myös jatkuva ja loputon persujen leimaaminen? Kannattaa varoa ettei käry käy.
Et ole ymmärtänyt uhrihierarkiaa. Mitä korkeammalla ihminen on uhripyramidissa, sitä pahempi hän on. Valkoiset, heterot kristityt ovat saastaa hierarkian pohjalla. Mikään heidän solvaaminen ei voi olla tarpeeksi äärimmäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko se vihapuhetta on kyetty määrittelemään jossain? Kun tähän asti vihapuheella on tarkoitettu kaikkea naisen ja naisen tunteiden loukkaamista vaikka asialla ei olisi mitään tekemistä vihan kanssa...
Vihapuhetta on se kun etuoikeutettu kyseenalaistaa sorretun vähemmistön ihmisoikeudet.
Tämä on totta! Allekirjoitan sanoman täysin.
Kuulunhan nimittäin henkilökohtaisesti siihen ainoaan vähemmistöön Suomessa joka joutuu kohtaamaan rakenteellista rasismia päivittäin.
Mikäkö tämä vähemmistöryhmä on? Se on valkoihoinen suomalainen, meitä on ainoastaan 0,07 % maailman väestöstä. Me olemme yksi harvoista todellisista vähemmistöistä ja juuri siksi olemme piikki globalistien ja muiden metkumestareiden lihassa.
Haista paska āhlāmihiekkanẹẹkẹri!
Persut ei tiedä, tai eivät ainakaan välitä.