Miksi Emmi Granlund suostuu lehtien haastatteluihin? Saako megapalkkiot vai miksi?

Vierailija kirjoitti:

Ja haastattelukuvassa papan villatakin näköinen päällä joka maksaa 320 e Almada. Granu maksanut. Muutenkin luotaan työntävän oloinen ja näköinen ak ka. Ohut tukka kiinni terävä nenä silmät lähekkäin ja syvällä päässä. Kyllä tuonkin toosasta saatu maksaa. Kuvottava.

Kuinka sairas on ihminen joka kirjoittaa tällaisen kuvauksen naisesta joka on harvinaisen kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja haastattelukuvassa papan villatakin näköinen päällä joka maksaa 320 e Almada. Granu maksanut. Muutenkin luotaan työntävän oloinen ja näköinen ak ka. Ohut tukka kiinni terävä nenä silmät lähekkäin ja syvällä päässä. Kyllä tuonkin toosasta saatu maksaa. Kuvottava.

Tällaiset kommentit kertovat paljon enemmän sinusta kuin kohteestaan.

Etkö kestä kun joku sanoo ihan totuuden. Ääneen.

Nää jääkiekkoilijoiden nyxät ja exät on turhimmista turhimpia mitä julkisuudessa on. Koivujen tappelut menee jo ihan omiin sfääreihin.

Vierailija kirjoitti:

Mix nää lätkävosut ovat kaikki weird-osastoa?

Sanoppa muuta. Rahalla eronneet saa vaikka mitä! Mm oma levy- yhtiö joka kai pelasti tyhjätaskupoikakaverin köyhyydestä. Ilman Miksun rahoja ei tällainen olisi onnistunut.

Keskinkertaisia ihmisiä ja keskinkertaisia tuotteita joiden markkinointiin tarvitaan julkisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja haastattelukuvassa papan villatakin näköinen päällä joka maksaa 320 e Almada. Granu maksanut. Muutenkin luotaan työntävän oloinen ja näköinen ak ka. Ohut tukka kiinni terävä nenä silmät lähekkäin ja syvällä päässä. Kyllä tuonkin toosasta saatu maksaa. Kuvottava.

 

Kuinka sairas on ihminen joka kirjoittaa tällaisen kuvauksen naisesta joka on harvinaisen kaunis.

Kaunis ?! 

Vierailija kirjoitti:

Se on yksi tämän nykyajan sairaus. Naama on saatava näkyviin mahdollisimman usein ja mahdollisimman moneen paikkaan.

Ja kun on päässyt julkisuuteen ex-miehensä nimellä ja saavutuksilla, on hänetkin mainittava joka käänteessä. Itse näin vain vanhan haastattelun, oliko siitä taas joku uusikin jossain?

Taiteestaan ei kukaan ole kohissut, mitenkään kaunis tai karismaattinen ei oikeasti ole, toivottavasti edes osaisi laulaa, kun sitä mainostaa, "Emmi Iida".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja haastattelukuvassa papan villatakin näköinen päällä joka maksaa 320 e Almada. Granu maksanut. Muutenkin luotaan työntävän oloinen ja näköinen ak ka. Ohut tukka kiinni terävä nenä silmät lähekkäin ja syvällä päässä. Kyllä tuonkin toosasta saatu maksaa. Kuvottava.

 

Kuinka sairas on ihminen joka kirjoittaa tällaisen kuvauksen naisesta joka on harvinaisen kaunis.

Rumaa kielenkäyttöä en minäkään siedä, mutta ei minustakaan tuo ole minkäännäköinen. Pienet silmät, liiskatukka, outo nenä, eikä häikäise mitenkään, ja tuollainen vartalo on useamman saavutettavissa. Geeneistäkin se on kiinni. -sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja haastattelukuvassa papan villatakin näköinen päällä joka maksaa 320 e Almada. Granu maksanut. Muutenkin luotaan työntävän oloinen ja näköinen ak ka. Ohut tukka kiinni terävä nenä silmät lähekkäin ja syvällä päässä. Kyllä tuonkin toosasta saatu maksaa. Kuvottava.

 

Kuinka sairas on ihminen joka kirjoittaa tällaisen kuvauksen naisesta joka on harvinaisen kaunis.

 

Rumaa kielenkäyttöä en minäkään siedä, mutta ei minustakaan tuo ole minkäännäköinen. Pienet silmät, liiskatukka, outo nenä, eikä häikäise mitenkään, ja tuollainen vartalo on useamman saavutettavissa. Geeneistäkin se on kiinni. -sivusta

 

Laitapa kuva itsestäsi niin katsotaan mitä sinusta kommentoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja haastattelukuvassa papan villatakin näköinen päällä joka maksaa 320 e Almada. Granu maksanut. Muutenkin luotaan työntävän oloinen ja näköinen ak ka. Ohut tukka kiinni terävä nenä silmät lähekkäin ja syvällä päässä. Kyllä tuonkin toosasta saatu maksaa. Kuvottava.

 

Kuinka sairas on ihminen joka kirjoittaa tällaisen kuvauksen naisesta joka on harvinaisen kaunis.

 

Rumaa kielenkäyttöä en minäkään siedä, mutta ei minustakaan tuo ole minkäännäköinen. Pienet silmät, liiskatukka, outo nenä, eikä häikäise mitenkään, ja tuollainen vartalo on useamman saavutettavissa. Geeneistäkin se on kiinni. -sivusta

 

Objektiivisesti länsimaisten standardien mukaan ihan sievä nainen, vaikka henkilökohtaisesti ei juuri sinun kauneuskäsitykseesi osukaan. Kun kritisoitte tuolla tapaa annatte itsestänne todella happaman ja katkeran kuvan. Ulkoa voitte olla vaikka miten häikäiseviä mutta kommenttien perusteella sisältä melko liejuisia.

Vierailija kirjoitti:

Vain Seiska maksaa ja sekin vain harvoille.

Emmi saa mainosta projekteilleen. On musaa ja taidetta ja oliko jotain hörhöhoitojakin. Sekaisin kuin seinäkello. 

Sekaisin tä nainen on.   Laskelmallinen,  ei luova tyyppiä- vaikka luulee itseään  sellaiseksi. Hänen ilmeensä on laskelmallinen, ei sympaattinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja haastattelukuvassa papan villatakin näköinen päällä joka maksaa 320 e Almada. Granu maksanut. Muutenkin luotaan työntävän oloinen ja näköinen ak ka. Ohut tukka kiinni terävä nenä silmät lähekkäin ja syvällä päässä. Kyllä tuonkin toosasta saatu maksaa. Kuvottava.

Tällaiset kommentit kertovat paljon enemmän sinusta kuin kohteestaan.

Etkö kestä kun joku sanoo ihan totuuden. Ääneen.

Väärin, monet muutkin ovat juuri huomanneet, että ei ole ei kauniit kasvot eikä ilme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja haastattelukuvassa papan villatakin näköinen päällä joka maksaa 320 e Almada. Granu maksanut. Muutenkin luotaan työntävän oloinen ja näköinen ak ka. Ohut tukka kiinni terävä nenä silmät lähekkäin ja syvällä päässä. Kyllä tuonkin toosasta saatu maksaa. Kuvottava.

 

Kuinka sairas on ihminen joka kirjoittaa tällaisen kuvauksen naisesta joka on harvinaisen kaunis.

 

Rumaa kielenkäyttöä en minäkään siedä, mutta ei minustakaan tuo ole minkäännäköinen. Pienet silmät, liiskatukka, outo nenä, eikä häikäise mitenkään, ja tuollainen vartalo on useamman saavutettavissa. Geeneistäkin se on kiinni. -sivusta

 

 

Laitapa kuva itsestäsi niin katsotaan mitä sinusta kom

Olenko esitellyt itseni mallina tai missinä? 

Arvostellaanhan missejäkin, ja siihen on kaikilla yhtäläinen oikeus. Mikä se sinä olet miettimään minun ulkonäköäni ja menemään henkilökohtaisuuksiin asiattomasti ja todella lapsellisesti, kun en ole itseäni julkisuuteen tuonut tyrkylle, esitellyt itseäni jonain kaunottarena ja antanut haastatteluja?

Pysy kuule ihan asiassa vaan, vaikka kuinka ottaa pannuun totuudenmukaiset kommentit. Ei todellakaan ole mikään kaunis. Täysin tavisnaamainen ja karismaton. noita on 16 tusinassa. Ihmettelin jo aikoinaan, että mitä se Graanlundi tuossa oikein näkee. Vaikuttaa golddiggeriltäkin. Eikä sen biisitkään soi missään, vaikka sai palstatilaa exän nimellä. Pois vaan julkisuudesta, ei tule huipulle nousemaan. Mitättömyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja haastattelukuvassa papan villatakin näköinen päällä joka maksaa 320 e Almada. Granu maksanut. Muutenkin luotaan työntävän oloinen ja näköinen ak ka. Ohut tukka kiinni terävä nenä silmät lähekkäin ja syvällä päässä. Kyllä tuonkin toosasta saatu maksaa. Kuvottava.

 

Kuinka sairas on ihminen joka kirjoittaa tällaisen kuvauksen naisesta joka on harvinaisen kaunis.

 

Rumaa kielenkäyttöä en minäkään siedä, mutta ei minustakaan tuo ole minkäännäköinen. Pienet silmät, liiskatukka, outo nenä, eikä häikäise mitenkään, ja tuollainen vartalo on useamman saavutettavissa. Geeneistäkin se on kiinni. -sivusta

 

Objektiivisesti länsimaisten standardien mukaan ihan sievä nainen, vaik

Minä annankin kehut ja positiivisen kritiikin vain sen ansaitseville. Eli oikeasti kauniit todetaan kauniiksi ja tavikset arvioidaan rehellisesti ihan tavallisiksi, kuten nyt tämäkin nainen on. Täysin väritön ja harmaa persoonainen. Karisma puuttuu kokonaan.

Miksi pitäisi kehua jotakuta, kun ei ole syytä? Ja ihan itse on kertonut mallinurastaan jne. ja antaa kutsua itseään kaunottareksi, joten kaipa silloin saa olla jotain mieltä ja sanoa sen ääneen?

En minä tuolla mennessäni tavallisia kaduntallaajia, työkavereita tai kaupankassojen kasvoja yms. käy arvostelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja haastattelukuvassa papan villatakin näköinen päällä joka maksaa 320 e Almada. Granu maksanut. Muutenkin luotaan työntävän oloinen ja näköinen ak ka. Ohut tukka kiinni terävä nenä silmät lähekkäin ja syvällä päässä. Kyllä tuonkin toosasta saatu maksaa. Kuvottava.

 

Kuinka sairas on ihminen joka kirjoittaa tällaisen kuvauksen naisesta joka on harvinaisen kaunis.

 

Rumaa kielenkäyttöä en minäkään siedä, mutta ei minustakaan tuo ole minkäännäköinen. Pienet silmät, liiskatukka, outo nenä, eikä häikäise mitenkään, ja tuollainen vartalo on useamman saavutettavissa. Geeneistäkin se on kiinni. -sivusta

 

 

Laitapa kuva itsestäsi niin katsotaan mitä sinusta kom

Miksi et vaatinut muilta kommentoijilta kuvia? Ja missä omasi on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja haastattelukuvassa papan villatakin näköinen päällä joka maksaa 320 e Almada. Granu maksanut. Muutenkin luotaan työntävän oloinen ja näköinen ak ka. Ohut tukka kiinni terävä nenä silmät lähekkäin ja syvällä päässä. Kyllä tuonkin toosasta saatu maksaa. Kuvottava.

 

Kuinka sairas on ihminen joka kirjoittaa tällaisen kuvauksen naisesta joka on harvinaisen kaunis.

 

Rumaa kielenkäyttöä en minäkään siedä, mutta ei minustakaan tuo ole minkäännäköinen. Pienet silmät, liiskatukka, outo nenä, eikä häikäise mitenkään, ja tuollainen vartalo on useamman saavutettavissa. Geeneistäkin se on kiinni. -sivusta

 

Objektiivisesti länsimaisten standardien mukaan ihan sievä nainen, vaik

Joku mainitsi "harvinaisen kaunis", ja suokaa mun nauraa.

Vaikka tuota minkälaisten standardien kautta katselisi, niin ei kukaan pienisilmäinen, ohuthiuksinen, kippuranenäinen ja arkipersoonainen ole säkenöivä kaunotar. Laitapa tuo Miss Universumeiden viereen ja mieti uudelleen. Tai riittää ihan hyvin meidän Miss Suomet, vaikka tämä hallitseva. Siinä naisessa on säihkettä ja upeutta.

Koukussa julkisuuteen

Joku kirjoitti, että karisma puuttuu kokonaan. Samaa mieltä, kuka jaksaa olla hänestä kiinnostunut... Herätkää toimittajat

Vierailija kirjoitti:

Koukussa julkisuuteen

Ja siellä pitää roikkua kynsin ja hampain. Mitään näyttöjä mistään osaamisista ei ole näkynyt, puhetta vaan, kuten useimmilla pyrkyreillä. Huvittaa aina nämä "muusikot".

Vierailija kirjoitti:

Nää jääkiekkoilijoiden nyxät ja exät on turhimmista turhimpia mitä julkisuudessa on. Koivujen tappelut menee jo ihan omiin sfääreihin.

Ei Mikko mitään tappele, vain Helena kiukuttelee eikä päästä irti. 

Kateus kukoistaa tässä ketjussa.

Jokainen teistä haukkujista haluaisi Emmin tilalle.