HS: Venäjällä keskipalkat nousseet 293 eurosta n. 1300 euroon, kun liki kaikki taloudessa kiertävä raha laitetaan kotimaan kulutukseen

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, vastuullisen median ja asiantuntijoiden mukaan Venäjän talouden piti romahtaa jo yli vuosi sitten?

kenelle ne vastuuta kantaa?

Vierailija kirjoitti:

Tavallisella kansalaisella ei ole kulutusjuhlaa Venäjällä. Hiinnat nousee, talous on ihan sekaisin, korot 18%

Suora lainaus tämän päivän Izvestija sivuilta Googlen kömpelösti kääntämänä;

Tämän vuoden kesällä Venäjällä nähdään hälyttävä kuva, kun sesongin perusvihannekset ja -hedelmät hinnat nousevat moninkertaisesti maan yleistä inflaatiota enemmän.

Esimerkiksi juurikkaan vuotuinen hinnannousu oli 53%, tomaattien - 40%, omenoiden - 30%, perunoiden - 26% ja niin edelleen. Ehkä tämä on seurausta epäsuotuisasta säästä. Nykyinen hintojen nousu ei kuitenkaan koske vain sesongin hedelmiä ja vihanneksia, vaan myös muita peruselintarvikkeita: kananmunia (42,4 %), riisiä (15,2 %), kanaa ja leipää (14 %) - kaikkien näiden tuotteiden kustannuksia. on noussut yleisiä inflaatiovauhtia enemmän.

Se näistä venäläisten kulutusjuhlista. Tavallisen venäläisen palkka menee kananmuniin ja perunoihin.

Ven

Tämän tiedon Izvestija suostui kansalaisille sentään kertomaan. Samalla kansalaisille annetaan ohjeita talouden suunnitteluun. Talousoppineet lehden sivuilla toteavat että teiki mitä tahansa  se pahentaa tilannetta kun tilanteesen eli valtion kulutukseen ( sotaan) kun ei nyt pysty puuttumaan.

Jos olisin venäläinen olisin aika hermostunut tilanteesta. Lainaa en ainakaan ottaisi. Ja yrittäisin myydä asuntoni jos siitä on velkaa.

Toki venäläiset ovat ehtineet elämänsä aikana paljoon jo tuttuakin.

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kyse

Venäjän propaganda yrittää näivettää Suomen ja kasvattaa lapsikatoa. Hyödylliset idioottit   liittyvät mukaan.

Pietarin trollitehtaalla - Näin Venäjän propagandaa rustataan kellon ympäri

Trollitehtaan propagandan sarjatuotannon yksityiskohtia on paljastettu muun muassa riippumattomassa Novaja Gazeta -lehdessä. Internet-tutkimuskeskus-nimellä tunnettu yhtiö oli perustettu heinäkuussa 2013.

Työpaikkailmoituksilla haettiin tuolloin nettitoimittajia, joiden tehtävänä oli kirjoittaa kommentteja, blogeja ja uutisia. Yhtiön tarjoamia palkkoja pidettiin jo silloin hyvinä, ja työpaikkana oli uusi vartioitu toimisto Pietarin kupeessa Olginossa, josta muutettiin myöhemmin Pietariin.

Automatisoidut ja identtiset kommentit ovat helppoja tunnistettavia ja torjuttavia, siksi ihmisiä tarvitaan versioimaan monistettuja viestejä.

Yhtiön toiminnasta on Venäjällä

Jussi Halla-aho

Ostaa tykin ammuksia Ukrainalle, jotka ammutaan venäjänraiskaajalaumaan

Osta sinäkin 👍

https://signmyrocket.com/

YLE: Jussi Halla-aho osti terveiset ukrainalaisammuksen kylkeen ja kirjoitti, että mikä edistää venäläisten sotilaiden tappamista on oikein

https://yle.fi/a/74-20011842

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei tajua sitä että eurooppa ajautui taantumaan pakotteiden takia ja venäjä saa yhä länsiroinaa esim kiinan ja intian kautta.

Suurin osa maapallon maista ei syrji venäjää, ainoastaan suurin osa eu ja nato maista.

Pakotteet ei ole syy vaan seuraus. Perimmäinen ongelma mistä tämä kaikki on saanut alkunsa, on tuolla itänaapurissa. Jos Venäjällä ei olisi tapana hyökätä naapureidensa kimppuun, ei olisi mitään ongelmaa. 

Eli jos Venäjä hyökkäisi länsimaiden tavoin vain kaukomaiden kimppuun vuosittain, kaikki olisi just fine?

Ei olisi. Älä tee oletuksia siitä, mitä mieltä olen tai en ole - et tunne minua. 

kyllä terrorismia vastaan voi taistella kun muutkin on pommittamassa mutta näitä soolo sotia ei hyvällä katota

Outoa logiikkaa venäjältä. Tapp ava t siviileitä jouk kohau toihin, pomm ittavat kaupunkeja (ei sotilaskohteita), rakentavat lapsille omia k id utuskammioita, rai skaa vat vanhemmat lasten edessä ja am pu vat vanhemmat.

Ihmisiä viedään busseilla venäjälle, jossa he katoavat. Lapsia varastetaan vanhemmilta venäläistämislaitoksiin.

Venäjä sanoo, että Ukraina ei ole kansakunta vaan on tuhottava täysin.

Ja jostain syystä Ukraina ei halua luovuttaa vaan jatkaa taistelua vaikka ilman ammuksia. Ihmettääkö tämä i g o r ia?

Tuolla voi auttaa Ukrainaa:

https://autaukrainaa.fi/

Tuolta Varustelekan sivulta voi lähettää rahaa Ukrainan Armeijalle:

https://www.varusteleka.fi/fi/page/usein-kysytyt-kysymykset-ukraina/738…

Heidän taistelu on meidän taistelu

1) Venäjä on valtiona sotarikollinen

2) Venäjä on terroristivaltio

3) P u t i n i n s t a on annettu kansainvälinen pidätysmääräys (syynä ovat sotarikokset Ukrainassa)

4) Interpol on etsintäkuuluttanut P u t i n i n

5) Venäjä syyllistynyt kansanmurhaan Ukrainassa (mm. lapsien varastaminen)

Kiinalaisarvio: Venäjä häviää väistämättä Ukrainassa. Ukraina nousee tuhkasta, kiinalainen johtava sota-asiantuntija arvioi.

Ukrainan sota päättyy väistämättä Venäjän tappioon, myös Pekingin yliopiston professori Feng Yujun arvioi.

Sota on ollut katastrofaalinen niin Ukrainalle kuin Venäjällekin, eikä sille näy loppua kovinkaan nopeasti. Lopulta se kuitenkin päättyy Venäjän tappioon, kiinalainen Venäjä-asiantuntija Feng Yujun arvioi.

Kiinan arvio:

Useat tekijät tekevät Venäjän lopulta tapahtuvasta tappiosta väistämättömän. Aikanaan se pakotetaan vetäytymään kaikilta miehittämiltään ukrainalaisalueilta, mukaan lukien Krimiltä. Sen vuoksi on Kiinan varauduttava mahdollisesti sotilaallisesti miehittämään Venäjän itäiset osat Kiinan rajan turvaamiseksi.

Lähde:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/598126c1-927e-4876-8fc9-89c6cb95212e

Venäläiset valmiita vallanvaihtoon venäjällä. Ovat katkeria Putinille. Pettyneitä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se nyt vaan on niin että Suomi romahtaa taloudellisesti ennen kuin Venäjä

Onko Suomessa ohjauskorko 18%? Onko Suomessa pilvissä laukkaava inflaatio? Onko Suomen valuutta käytännössä arvoton? Maksaako leipä Suomessa 10 dollaria? Idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Suomen vientiteollisuus jyrkästi ja ehdottomasti kieltää kotimaisen kysynnän vaikutuksen talouteen, ja väittää vain vientiteollisuudella olevan merkitystä, mutta sitten ne vientituotteet on jotain halpa-arvoista sellua neuvostoliittolaadulla... :/ Nokia varmaan vahingossa sattui saamaan kaupaksi korkeamman teknologian tuotteita, mutta sekin onnistuttiin tuhoamaan.

 

Paljonko trolli saat tästä paskankirjoittamisesta?

Et varmaan yhtä paljoa kuin keskiverto suomalainen oikeissa töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trollilla on epätoivoinen tarve löytää joku sivulause jota hehkuttaa, ja sitten mennään aina tyylillä "mutku USA, mutku Orpo".

Rivimäärä ratkaisee, ei sisältö.

Jossain kysyin aiemin "kuinka moni maa on halukas liittymään Venäjään?".

Ei taida löytyä yhtäkään, joka vapaaehtoisesti hakeutuisi Russki Mirin piiriin.

NATOon ja EU:hun sen sijaan on ihan tunkua. Miksiköhän?

Et näe mitään eroa siinä, puhutaanko liittymisestä johonkin valtioon ("Venäjään") vaiko johonkin valtioiden muodostamaan liittoon ("NATO ja EU")?  Miten moni länsimaa on ilmoittanut haluavansa liittyä toiseen länsivaltioon?

Ehkä Îgor juuri ja juuri kumminkin ymmärsit pointin. Tai et tainnut ymmärtää, mistään kun et mitään tajua.

Makaaberia puhua kulutusjuhlasta ja kissanpäivistä kun puhutaan maasta, joka lähettää satoja tuhansia ihmisiä kuolemaan vieraalle maalle täysin tarpeettomaan sotaan. 

Enää eivät halua sieltä takaisin edes hengissä selvinneitä. Kremlin mielipide on, että he eivät enää sopeudu yhteiskuntaan, vaan aiheuttavan turvallusuusriskin. 

En yllättyisi vaikka venäjän armeija kääntyisi komentajiaan vastaan ja hyökkäisi venäjälle. He ovat jo joka tapauksessa kuolemaan tuomittuja. 

Näin käy kaikille fasistiputinin  imperialistisille ryssäterroristeille.

Heillä ei ole edes toivoa.

https://t.me/deadrussi/2213

Vierailija kirjoitti:

Joo-o, toista se on täällä kotosuomessa... Siihen on tultu, että me keskiluokkaiseksi ehkä tilastoituva perhe matkataan (vielä) pari-kolme kertaa vuodessa ulkomailla, suurin osa ns kulutusnautinnoista keskitetään näihin hetkiin, eli syödään 1-3 vkoa ravintoloissa, käydään kauneus-ym. hoidoissa, ostetaan vaatteet ja kosmetiikat. Vain koska kotimaassa palveluiden ja tuotteiden hinnat karanneet ihan järkyttäviksi tasoon nähden. Ei jää valitettavasti rahat kotimaahaan toistaiseksi.

Luepa tämä tekstisi ajatuksella... Tuohan on luksuselämää! Monet suomalaiset ovat tottuneet niin hyvään elintasoon, että sille on tullut sokeaksi. 

Itse maksan mielelläni palveluista täällä Suomessa, vaikka se tarkoittaakin että rahaa menee enemmän kuin ulkomailla ja ostoksia tulee tehtyä ehkä määrällisesti vähemmän. Monella olisi ihan hyvä elintaso täällä Suomessa, vaikka jättäisikin ulkomailla ravaamisen ja tavaran ostamisen vähemmälle. 

Minulle isänmaallisuus, oikeudenmukaisuus, meidän yhteiskuntamme tukeminen ja kestävä kulutus ovat tärkeitä ja niihin olen valmis laittamaan rahaa. Olen jo sen ikäinen, etten saa mitään irti esim. jatkuvasta shoppailusta. 

Vierailija kirjoitti:

Niin eli sama ilmiö kuin stimulus checkit todistivat Yhdysvalloissa.

Talouden pelastaa vain ja ainoastaan se että peruskuluttajilla on enemmän rahaa käytössään ja sitä käytetään hövelisti oman maan yrityksissä.

Rikkaille etujen lappominen vie rahan täysin pois kierrosta kun se katoaa ulkomaisiin osakkeisiin sekä ulkomailta ostettuihin ylellisyystarvikkeisiin ja lomiin. Ei siitä valu "tavalliselle yrittäjälle" pennin hyrrää suuressa mittakaavassa.

Olet asian ytimessä, tasainen ja oikeudenmukainen tulonjako on nannaa taloudelle.

Kun verrataan länttä sekä Kiinaa ja Venäjää, huomataan muuan muassa nämä erot. Lännessä suurin osa kaikesta teollisuus tuotannosta on yksityisessä omistuksessa, suurilla pörssiyhtiöillä, toisissa maissa sitä on myös valtiollisten toimijoiden omistuksessa. Yksityistä toimijaa ei voi määrätä investoimaan uuteen tuotantolinjaan tai tuottamaan tiettyjä asioita, eikä se yleensä tuotakaan, elleivät voitot ole varmoja. Yksityiset toimijat siis ajattelevat ennen kaikkea rahaa ja omaa etuaan, eivät työllisyyttä, valtiontaloutta tai kollektiivista etua. 

Sitten on se, että läntiset yritykset ovat ulkoistaneet teollista tuotantoaan mittavasti nykyisiin ja entisiin kehitysmaihin. Tämä on tehnyt lännestä huoltovarmuuden osalta, tuotannollisesti ja taloudellisesti haavoittuvaisemman, se on myös aiheuttanut kroonista työttömyyttä varsinkin maissa kuten Suomi, joissa muutosta ei ole voitu korvata esimerkiksi turismilla. Tästä osin johtuu Suomenkin nykyiset valtavat sosiaalimenot, valtion jatkuva velkaantuminen ja niin edelleen. 

Ajatellaan Suomen tilannetta sotien jälkeen. Yhteiskunnallinen ilmapiiri suosi yhdessä jakamamme yhteiskunnan rakentamista, ei niinkään maksimaalisen yksityisen vaurastumisen tavoittelua. Tämä oli tervettä ja todellista isänmaallisuutta, ei jokavuotinen linnanjuhlien katselu tai edes kertausharjoitukset. Silloin olimme ehkä hieman valmiimpia tyytymään matalampaan elintasoon, niin, olimme ehkä vähemmän materialistisia ja nautinnonhaluisia, silti mitään olennaista ei puuttunutkaan. Sitten tuli juppiaika, kulutusjuhlat, materialistinen turhamaisuus ja näyttämisen halu, ja mihin se kaikki johtikaan..

Aikoinaan ajateltiin siis kollektiivista hyvää ja yhteistä edistystä, ei mahdollisesti niinkään paljoa yksityistä hyvää. Oli miten oli, niin tosiasia on, että sotien jälkeen rakennettiin eräs maailman onnistuneimmista hyvinvointivaltioista. Tätä tervepäisistä unelmista syntynyttä luomusta on 90-luvun laman jälkeen muserrettu pala palalta. Entistä enemmän sen elinlankana toimii uuden valtionvelan ottaminen, ei enää terve talous tai kohtuullisuuteen tyytyväinen kansa. 

Kysyä voidaankin, tuoko kulutuksen kasvu tiettyjen perustarpeiden tyydyttämisen jälkeen enää todellista lisarvoa ihmisten elämään, vai palveleeko se lähinnä turhamaisuuttamme eli keskinäistä kilpailun-ja näyttämisen halua tai pohjatonta elämysten kaipuuta? Onko se hyväksi ympäristölle, onko se hyväksi edes meille itsellemme? 

Entä onko yksityinen omistaminen autuaaksi tekevä asia? Onko kapitalistinen järjestelmä kaikista tehokkain? 

Epäsuhtaista taloutta ja epäoikeudenmukaista yhteiskuntaa voidaan kyllä tekohengittää pitkään velanotolla, mutta se on yksisuuntainen tie, joka ajaa valtion väistämättä yhä syvempiin sosiaalisiin-ja taloudellisiin ongelmiin. Viimein kaikki sähköverkoista ja vedenjakelusta lähtien on rahojen puutteessa yksityistetty. Lopulta koko yhteiskuntamme on perustuksiltaan hauraampi, kaikista juhlapuheista tai lippujuhlista huolimatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa vielä ensi talvena saatikka ensi vuonnakaan Venäjän talous mihinkään romahtamassa on, mutta sotatalouden ongelma juuri se, että se ei ole todellista kasvua vaan tosiasiassa valtion omien varojen polttamista taivaalle. Venäjä käy nyt kulutussotaa myös omien varojensa kanssa.

Katsotaan 2030 mikä oli lopputulema.

Sota päättyy alueluovutuksiin nykyisillä rintamalinjoilla viimeistään 2025 ja Venäjä tulee nettoamaan valtavat summat rahaa kun pakotteet virallisesti puretaan ja länsimaat rynnii kilpaa takaisin Venäjän markkinoille. Vienti menee katosta läpi. Venäjän talous tulee olemaan maailman vahvimpia.

Itä-Ukrainan, myös miehitettyjen alueiden, jälleenrakennus tulee olemaan myös EU-maille ihan valtava bisnes. Jos olisin suomalainen raksaukko, alkaisin jo opetella venäjää. Töitä tulee riittämään enemmän kuin tarpeeksi.

Mihin ne venäläiset 'raksaukot' on joutuneet? Onko ne kolme miljoonaa ulkomaille muuttanutta ukkoa tulossa sinne takaisin?

Entä ne kaikki, jotka uhrattiin moolokin kitaan ukrainassa kivikasakylien takia?

Tulevatko hekin rakentamaan ihanaa paratiisia?

Hyperinflaatiota odotellessa... kunhan säästöt on syöty, ei kulutusjuhlalle ole muuta jatkamiskeinoa kuin rahan painaminen.

Vierailija kirjoitti:

Näin käy kaikille fasistiputinin  imperialistisille ryssäterroristeille.

Heillä ei ole edes toivoa.

https://t.me/deadrussi/2213

Ja perhe sai palkinnoksi Ladan.

Vierailija kirjoitti:

Kiinalaisarvio: Venäjä häviää väistämättä Ukrainassa. Ukraina nousee tuhkasta, kiinalainen johtava sota-asiantuntija arvioi.

Ukrainan sota päättyy väistämättä Venäjän tappioon, myös Pekingin yliopiston professori Feng Yujun arvioi.

Sota on ollut katastrofaalinen niin Ukrainalle kuin Venäjällekin, eikä sille näy loppua kovinkaan nopeasti. Lopulta se kuitenkin päättyy Venäjän tappioon, kiinalainen Venäjä-asiantuntija Feng Yujun arvioi.

Kiinan arvio:

Useat tekijät tekevät Venäjän lopulta tapahtuvasta tappiosta väistämättömän. Aikanaan se pakotetaan vetäytymään kaikilta miehittämiltään ukrainalaisalueilta, mukaan lukien Krimiltä. Sen vuoksi on Kiinan varauduttava mahdollisesti sotilaallisesti miehittämään Venäjän itäiset osat Kiinan rajan turvaamiseksi.

Lähde:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/598126c1-927e-4876-8fc9-89c6cb95212e

Kiina on sodan alusta lähtien odottanut sopivaa hetkeä hyökätä venäjälle. Odottavat kunnes venäjä on niin heikko, että ei pysty enää puolustamaan syrjäisiä alueitaan, vaan luopuu niistä helposti.

Hienosti kiina käyttää samoja perusteita kuin venäjä. "Haluaa turvata omaa rajaansa."

Venäläiset on Pietarissa kyllästyneitä Putiniin ja sotaan. Kaikki menee alaspäin ja heitä vähettää. Putte on heistä sotarikollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se nyt vaan on niin että Suomi romahtaa taloudellisesti ennen kuin Venäjä

Onko Suomessa ohjauskorko 18%? Onko Suomessa pilvissä laukkaava inflaatio? Onko Suomen valuutta käytännössä arvoton? Maksaako leipä Suomessa 10 dollaria? Idiootti.

Julkisen sektorin velkaantuminen on todella isolla tasolla

Sote palveluja saanevat jatkossa vain (yksityiseltä) todella maksukykyinen vähemmistö

Työttömyys on aika korkealla tasolla

Köyhyys lisääntyy koko ajan

Ennen oli enemmän tuotannollista yritystoimintaa

3.5% korkotaso vie osan porukasta ns riskirajoille, mitäs jos nousee viiteen prosenttiin?