HS: Venäjällä keskipalkat nousseet 293 eurosta n. 1300 euroon, kun liki kaikki taloudessa kiertävä raha laitetaan kotimaan kulutukseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentoliikennekkin piti pysähtyä kun koneisiin ei saada varaosia, mutta hyvin tuntuu toimivan koneet.

Venäjällä lento-onnettomuudet 3-kertaistuneet. Muutaman vuoden kuluttua joutuvat groundaamaan osan koneista ja kannibalisoimaan  ellei jo niin tehty.

Koneita on kannibalisoitu ihan virallisella leimalla jo tammikuusta 2023...

https://aviationweek.com/air-transport/maintenance-training/russian-reg…

Varaosasta tulee "kelvollinen" kun valtion byrokraatti iskee siihen leiman.  Todennäköisesti pientä "korvausta" vastaan. Pöydän alta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen se nähtiin, oma kansa ensin ajattelu on haitallista... eiku

Orpo tekee kaikkensa että köyhdytetyn kansan loputkin pennoset valuvat johonkin Temuun ja ulkomaisille yrityksille, kun yhä enenevällä joukolla ei hintojen noustua riitä rahat edes peruselintarvikkeisiin.

Alvin nosto syksyllä tuskin nostaa kysyntää sen enempää, kun palkat polkevat paikallaan.

Mikä puolue tukisi sitä että suomalaisilla on varaa kuluttaa Suomessa (ja ideaalitilanteessa Suomessa valmistettua)?

Pakkohan alvia oli nostaa 25,5% voivat vuoden päästä laskea sen 25% ja todeta että laskettiin alvia.

Ei suomalaiset enää muista vuoden takaista nostoa.

Tuskinpa vielä ensi talvena saatikka ensi vuonnakaan Venäjän talous mihinkään romahtamassa on, mutta sotatalouden ongelma juuri se, että se ei ole todellista kasvua vaan tosiasiassa valtion omien varojen polttamista taivaalle. Venäjä käy nyt kulutussotaa myös omien varojensa kanssa.

Katsotaan 2030 mikä oli lopputulema.

Toistetaan siis, että ap valehtelee. Reaalipalkat on nousseet 14 prosenttia. Tuo käsittämätön keskipalkkojen nousu koskee kutojia, eli pienen pientä ammattiryhmää. Mikä on motiivi esittää valheellisesti asiat?

Lukekaa linkattu juttu ennen kuin kommentoitte. On valetta sanoa, että keskipalkat olisi moninkertaistuneet.

Jutussa kerrotaan, että rahan määrän kasvu johtuu siitä, että Venäjä pumppaa julkista rahaa markkinoille, mikä päätyy lopulta kotitalouksille. Jokainen tajuaa, ettei se ole mikään pysyvästi taloutta nostava asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, vastuullisen median ja asiantuntijoiden mukaan Venäjän talouden piti romahtaa jo yli vuosi sitten?

Venäjän taloushan on pitkälti romahtanut. Jos Suomessa olisi sama tilanne olisi hallitus jo hajoitettu ja kriisinappulaa painettu. 

Valtio 1: talous kasvaa kohisten ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista =  talous on romahtanut

Valtio 2: talous supistuu, työttömyys kasvaa, velkaa otetaan kiihtyvään tahtiin =  talous ei ole romahtanut

Mielenkiintoista 🤔

Venäjän talous ei ole kasvanut vaan Venäjä käyttää 40miljardia kuukaudessa Kansallisen hyvinvoinnin rahastosta sotataloutensa pyörittämiseen. Rahaa ei siis tule mitenkään ovist

LUuletko, että täällä tyydytään Aaltolan, Toverin, Kastehelmen jne arviointeihin.  Suomessa voi tutustua kaikkien asioihin perehtyneitten mielipiteisiin.

Trollilla on epätoivoinen tarve löytää joku sivulause jota hehkuttaa, ja sitten mennään aina tyylillä "mutku USA, mutku Orpo".

Rivimäärä ratkaisee, ei sisältö.

Jossain kysyin aiemin "kuinka moni maa on halukas liittymään Venäjään?".

Ei taida löytyä yhtäkään, joka vapaaehtoisesti hakeutuisi Russki Mirin piiriin.

NATOon ja EU:hun sen sijaan on ihan tunkua. Miksiköhän?

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, vastuullisen median ja asiantuntijoiden mukaan Venäjän talouden piti romahtaa jo yli vuosi sitten?

Sanaa 'vastuullinen media' käyttävät yleensä persut, jotka eivät kestä Ylen uutisia. Olisi kiva tietää, miten he haluaisivat asioista uutisoitavan ja miten toimittavan Venäjän kanssa. Ilmeisesti ainakaan pakotteita ei saisi käyttää, koska ne eivät heidän mukaansa toimi. Vai onko niin, että pakotteet toimivat persujen mielestä, mutta uutisissa pitäisi kuitenkin kirjoittaa, että ne eivät toimi?

"Itä-Ukrainan, myös miehitettyjen alueiden, jälleenrakennus tulee olemaan myös EU-maille ihan valtava bisnes. "

Ei sinne mitään miehitettyä jää. Venäjän sijaan kannattaa opetella ukrainaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, vastuullisen median ja asiantuntijoiden mukaan Venäjän talouden piti romahtaa jo yli vuosi sitten?

Venäjän taloushan on pitkälti romahtanut. Jos Suomessa olisi sama tilanne olisi hallitus jo hajoitettu ja kriisinappulaa painettu. 

Valtio 1: talous kasvaa kohisten ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista =  talous on romahtanut

Valtio 2: talous supistuu, työttömyys kasvaa, velkaa otetaan kiihtyvään tahtiin =  talous ei ole romahtanut

Mielenkiintoista 🤔

Venäjän talous ei ole kasvanut vaan Venäjä käyttää 40miljardia kuukaudessa Kansallisen hyvinvoinnin rahastosta sotataloutensa pyörittämiseen. Rahaa ei siis tule mitenkään ovist

Älkää palstapersut jaksako. Suomi velkaantuu nyt enemmän kuin koronavuosina. Oppositio olisi ottanut samat velat ja jopa enemmän, koska monen veron tuotto on romahtanut heidän talouspolitiikan vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V3enäjällä inflaatio on 9 % ja keskuspankin ohjauskorko 18 %

talousmedia RBK uutisoi jo vuosi sitten Venäjän suurimman työnhakusivuston ja verkkorekrytointialustan toteuttamasta kyselystä, jonka mukaan kahden edellisen vuoden aikana niiden venäläisten osuus, jotka eivät pärjää enää palkallaan, on noussut 20 prosenttiyksikköä 45 prosenttiin.

Jep. Uutisessa puhuttiin ylemmästä keskiluokasta, joka venäläisittäin on varsin ohut kasti. Tavallinen keskimääräinen sukankuluttaja venäjällä mietiskelee lähinnä sitä, tuleeko talvella lämpöä ja pitäisikö ostaa sisävessa vai jatkaa mumman rakentamaan pihan perällä.

Miksi venäläinen joutuisi miettimään, että tuleeko lämpöä? Venäjällähän ei kaasua riitä? 

Viime talvena monissa paikoin lämpöä ei tullut. Ei riitä että on kaasua, vaan se pitää saada kuluttajille asti. Löydät tietoa netistä hakusanoilla "russia hearing failure". 

Siis "heating failure". 

Ihmiset ei tajua sitä että eurooppa ajautui taantumaan pakotteiden takia ja venäjä saa yhä länsiroinaa esim kiinan ja intian kautta.

Suurin osa maapallon maista ei syrji venäjää, ainoastaan suurin osa eu ja nato maista.

Samaan aikaan eurooppa kärvistelee taantumassa... Suomessa hinnat on vaan noussut ja korot on noussu eikä palkkojen nousu riittänyt kattamaan edes hintojen nousua eli ostovoima on laskenut...

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei tajua sitä että eurooppa ajautui taantumaan pakotteiden takia ja venäjä saa yhä länsiroinaa esim kiinan ja intian kautta.

Suurin osa maapallon maista ei syrji venäjää, ainoastaan suurin osa eu ja nato maista.

Näin juuri puolta maailmasta ei Ukraina voisi vähempää kiinnostaa... ja Suomessakin alettiin puhua Marin ex viisikko hallinnon aikana että Suomi on sodassa mikä oli täyttä propagandaa minkä avulla saatiin viedä suomalaisten rahat rikkaille EU maille ja Suomen ja suomalaisten talous ajettiin köyhyyteen...

Vierailija kirjoitti:

Ap puhuu pötyä. Arvasin heti otsikosta ettei voi olla totta ja näin oli. Palkannousu koski KUTOJIA, ei kaikkia venäläisiä. Miten valheelliset väitteet menee täällä läpi sukkana? Jo arkijärjen pitäisi kertoa, ettei keskipalkka Venäjällä ole voinut olla tuon alle 300, joka on köyhimpien kehitysmaiden tasoa.

Palkansaajan keskiansio ennen sotaa oli Venäjällä 300-500 eur.

Kutojia tarvitaan tekemään uusia asepukuja ja varusteita satojen tuhansien kuolleiden tilalle värvätyille sotilaille. Varsinkin kun huomattiin että varastot olivat tyhjät ja kenraalit varastaneet rahat. Sota on maailman tuottoisin bisnes.

Venäjä on tuhlannut kansalaisten eläkkeisiin tarkoitetut Kansallisen hyvinvoinnin rahaston rahansa sotaan n. 40 miljardin kuukausivauhdilla.

Näin ei voi enää kovin pitkään jatkua. Siksi puolustusministeriksi laitettiin Shoigun tilalle talousasiantuntija.

Maassa on työvoimapula koska n. 2-3 miljoonaan nuorta miestä fiksuimmasta päästä on paennut maasta ja satoja tuhansia on rintamalla, haavoittunut tai kuollut.

Työvoimapula nostaa palkkoja mutta kananmunien ja vihannesten hinnatkin nousevat enemmän jopa 30-40% vuosivauhtia

Keskuspankin 18 % ohjauskorko hirvittää jo venäläisiä ja tiedetään että tuollaisesta  ei ole seurannut koskaan mitään hyvää. Uskaltaisitko itse ottaa asuntoon tai yrityksen perustamiseen lainaan 18% korolla ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa vielä ensi talvena saatikka ensi vuonnakaan Venäjän talous mihinkään romahtamassa on, mutta sotatalouden ongelma juuri se, että se ei ole todellista kasvua vaan tosiasiassa valtion omien varojen polttamista taivaalle. Venäjä käy nyt kulutussotaa myös omien varojensa kanssa.

Katsotaan 2030 mikä oli lopputulema.

Sota päättyy alueluovutuksiin nykyisillä rintamalinjoilla viimeistään 2025 ja Venäjä tulee nettoamaan valtavat summat rahaa kun pakotteet virallisesti puretaan ja länsimaat rynnii kilpaa takaisin Venäjän markkinoille. Vienti menee katosta läpi. Venäjän talous tulee olemaan maailman vahvimpia.

Itä-Ukrainan, myös miehitettyjen alueiden, jälleenrakennus tulee olemaan myös EU-maille ihan valtava bisnes. Jos olisin suomalainen raksaukko, alkaisin jo opetella venäjää. Töitä tulee riittämään enemmän kuin tarpeeksi.

Tuolla on ihan valtavat voitot tiedossa sille, joka on ajoissa aktiivinen. Jälleenrakennusurakka tuo paljon töitä ja investointeja.

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan eurooppa kärvistelee taantumassa... Suomessa hinnat on vaan noussut ja korot on noussu eikä palkkojen nousu riittänyt kattamaan edes hintojen nousua eli ostovoima on laskenut...

 

Sama inflaatio on koko Euroopassa. Ei vain Suomessa. Suomalaisilla on Euroopan parhaimpaan kolmannekseen kuuluvat palkat. Suomalaiset kestävät helposti pienet ostovoiman vaihtelut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trollilla on epätoivoinen tarve löytää joku sivulause jota hehkuttaa, ja sitten mennään aina tyylillä "mutku USA, mutku Orpo".

Rivimäärä ratkaisee, ei sisältö.

Jossain kysyin aiemin "kuinka moni maa on halukas liittymään Venäjään?".

Ei taida löytyä yhtäkään, joka vapaaehtoisesti hakeutuisi Russki Mirin piiriin.

NATOon ja EU:hun sen sijaan on ihan tunkua. Miksiköhän?

Et näe mitään eroa siinä, puhutaanko liittymisestä johonkin valtioon ("Venäjään") vaiko johonkin valtioiden muodostamaan liittoon ("NATO ja EU")?  Miten moni länsimaa on ilmoittanut haluavansa liittyä toiseen länsivaltioon?

Jos et näe mitään eroa, muuttaisitko Venäjälle?

Kannattaa Suomenkin, yhdessä Venäjän ja muiden maiden kanssa, lähteä Ukrainan alueelle töihin kun sota loppuu. Tekemistä ja voittoja on paljon tarjolla.