Miksi joissakin maissa, myös länsimaissa, vesi loppuu?

Vierailija kirjoitti:

Vesi ei lopu, vaan juotavaksi kelpaava makea vesi loppuu. Voihan sitä vaikka merivedestä tislata, mutta se on tuhottoman kallista tehdä niitä määriä mitä normaalisti arjessa vettä käytetään.

Saudi-arabiassa kaikki vesi on oikeastaan puhdistettua merivettä. Ihmiset juovat sitä. Mieti, että onko todellakin mahdotonta? Nii-in....

Vesi on myyty monikansalliselle yhtiölle eikä tavallisella ihmisellä ole siihen varaa. Samaahan haluavat nämä meidän päättäjämmekin.

Muistakaas nyt että Afrikassa roudataan vettä pään päällä! Mitä tuhlausta veden lotraus. Sitä ei valuteta turhaan. Saatte isot vesilaskut. T. Aune 78 v. 

Suolaveden käsittely on erittäin kallista. Siihen ei köyhillä mailla ole varaa. Aiheuttaa myös paikallisesti maan suolaantumista ja tuhoaa merenranta-alueen johon pumpataan ylisuolaista vettä. 

Halvinta olisi pitää pohjavedet puhtaina ja hidastaa ilmastokriisiä mutta siihenhän ei ihminen näköjään pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vesi ei lopu, vaan juotavaksi kelpaava makea vesi loppuu. Voihan sitä vaikka merivedestä tislata, mutta se on tuhottoman kallista tehdä niitä määriä mitä normaalisti arjessa vettä käytetään.

Mitä kallista siinä on? Asiakashan sen maksaa. Asiakas maksaa sen mitä pyydetään; ei kukaan veden takia ole valmis kuolemaan eli makso mitä maksoi.

Pula on puhtaasta ja makeasta pohjavedestä. Syy ongelmaan on ihmisen tyhmyys (veden tuhlaus ja likaaminen).

 

Mitä kallista siinä on? Asiakashan sen maksaa. Asiakas maksaa sen mitä pyydetään; ei kukaan veden takia ole valmis kuolemaan eli makso mitä maksoi.

Tyhjästä on vaikea nyhjäistä. Saudi-arabian rikkailla on rahaa, köyhillä afrikassa taas ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesi ei lopu, vaan juotavaksi kelpaava makea vesi loppuu. Voihan sitä vaikka merivedestä tislata, mutta se on tuhottoman kallista tehdä niitä määriä mitä normaalisti arjessa vettä käytetään.

Saudi-arabiassa kaikki vesi on oikeastaan puhdistettua merivettä. Ihmiset juovat sitä. Mieti, että onko todellakin mahdotonta? Nii-in....

Noin 50% ja se on valtiolle todella kallista. Lisäksi laatu on vaihtelee todella paljon, eikä tarjonta ole kovin tasaista. Tämä siis maassa missä voidaan haihduttaa auringon (kuumuuden) avulla vettä suht helposti. 

Ei onnistuisi esim. suomessa lähellekään tuossa mittakaavassa samoilla tekniikoilla.

Jokainen voi miettiä miten vedestä poistetaan mangaani, arseeni, elohopea, vesiliukoiset kemikaalit yms. Niihin ei haihdutusta tarvita.

Samoja kuin suolat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesi ei lopu, vaan juotavaksi kelpaava makea vesi loppuu. Voihan sitä vaikka merivedestä tislata, mutta se on tuhottoman kallista tehdä niitä määriä mitä normaalisti arjessa vettä käytetään.

Mitä kallista siinä on? Asiakashan sen maksaa. Asiakas maksaa sen mitä pyydetään; ei kukaan veden takia ole valmis kuolemaan eli makso mitä maksoi.

Kyllä se nyt vaan on, koska sitä kuluu eniten maanviljelyyn. Senhän takia keski- euroopassa vihataan tällä hetkellä turisteja ja paikalliset käskee heitä palaamaan koteihinsa. Siellä on näitä kalliita merivesipuhdistimia valtion puolesta hommattu turismiin, mutta ei esimerkiksi viljelijöille peltojensa kasteluun. Pohjavedet on loppunut ja jopa kaivot täyttyy merivedestä. Vettä ei ole!

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi miettiä miten vedestä poistetaan mangaani, arseeni, elohopea, vesiliukoiset kemikaalit yms. Niihin ei haihdutusta tarvita.

Samoja kuin suolat.

Mene sinne Saudi-Arabiaan näyttämään miten saavat tehtyä halvemmalla, ettei niiden tarvisi käyttää kallista haiduttamista suolan poistamiseen 👍

Ne maksaa melko hyvin noin pätevälle jantterille, joka tosta vaan ratkaisee niiden valtavan juomavesiongelman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi miettiä miten vedestä poistetaan mangaani, arseeni, elohopea, vesiliukoiset kemikaalit yms. Niihin ei haihdutusta tarvita.

Samoja kuin suolat.

Mene sinne Saudi-Arabiaan näyttämään miten saavat tehtyä halvemmalla, ettei niiden tarvisi käyttää kallista haiduttamista suolan poistamiseen 👍

Ne maksaa melko hyvin noin pätevälle jantterille, joka tosta vaan ratkaisee niiden valtavan juomavesiongelman.

Mistä oletat että minua raha kiinnostaa? Haluan asioita joita eivät ole valmiita antamaan vaikka ratkaisisin kaikki terveysongelmat.

Haluan valtion omaan hallintaan. Haluan valtaa. Haluan päättää ja omistaa lait, oikeuden jne.  

Vierailija kirjoitti:

Pula on puhtaasta ja makeasta pohjavedestä. Syy ongelmaan on ihmisen tyhmyys (veden tuhlaus ja likaaminen).

Mitä kermaperseitä nuo vesipulasta kärsivät oikein ovat, jos heille kelpaa vain neitseellinen pohjavesi. Sitä ei ainakaan Suomessa saa missään tapauksessa käyttää, vaan meillä juodaan Päijännettä ja välillä Vantaan-jokea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi miettiä miten vedestä poistetaan mangaani, arseeni, elohopea, vesiliukoiset kemikaalit yms. Niihin ei haihdutusta tarvita.

Samoja kuin suolat.

Mene sinne Saudi-Arabiaan näyttämään miten saavat tehtyä halvemmalla, ettei niiden tarvisi käyttää kallista haiduttamista suolan poistamiseen 👍

Ne maksaa melko hyvin noin pätevälle jantterille, joka tosta vaan ratkaisee niiden valtavan juomavesiongelman.

Mistä oletat että minua raha kiinnostaa? Haluan asioita joita eivät ole valmiita antamaan vaikka ratkaisisin kaikki terveysongelmat.

Haluan valtion omaan hallintaan. Haluan valtaa. Haluan päättää ja omistaa lait, oikeuden jne.  

Eli suomeksi, en ymmärrä asiasta mitään. No, ei yllättänyt.

Kuvitelkaahan että meret olisivatkin raakaöljyä täynnä niin olisiko meillä silti öljypula koska sitä ei jotenkin ihmeellisesti kyetä jalostamaan tarpeeksi tehokkaasti polttoaineiksi, koska hinnat laskisivat liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Suolaveden käsittely on erittäin kallista. Siihen ei köyhillä mailla ole varaa. Aiheuttaa myös paikallisesti maan suolaantumista ja tuhoaa merenranta-alueen johon pumpataan ylisuolaista vettä. 

Halvinta olisi pitää pohjavedet puhtaina ja hidastaa ilmastokriisiä mutta siihenhän ei ihminen näköjään pysty.

Ihmisen pitäisi pystyä hallitsemaan ilmastoa muttei pysty tekemään merivedestä juomakelpoista. Aikamoista.

Vierailija kirjoitti:

 

Mitä kallista siinä on? Asiakashan sen maksaa. Asiakas maksaa sen mitä pyydetään; ei kukaan veden takia ole valmis kuolemaan eli makso mitä maksoi.

Tyhjästä on vaikea nyhjäistä. Saudi-arabian rikkailla on rahaa, köyhillä afrikassa taas ei.

Aina voi mennä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi miettiä miten vedestä poistetaan mangaani, arseeni, elohopea, vesiliukoiset kemikaalit yms. Niihin ei haihdutusta tarvita.

Samoja kuin suolat.

Mene sinne Saudi-Arabiaan näyttämään miten saavat tehtyä halvemmalla, ettei niiden tarvisi käyttää kallista haiduttamista suolan poistamiseen 👍

Ne maksaa melko hyvin noin pätevälle jantterille, joka tosta vaan ratkaisee niiden valtavan juomavesiongelman.

Mistä oletat että minua raha kiinnostaa? Haluan asioita joita eivät ole valmiita antamaan vaikka ratkaisisin kaikki terveysongelmat.

Haluan valtion omaan hallintaan. Haluan valtaa. Haluan päättää ja omistaa lait, oikeuden jne.  

Eli suomeksi, en ymmärrä asiasta mitään. No, ei yllättänyt

Sinä se et ymmärrä kapitalismista mitään.

Esimerkiksi timantit ovat arvokkaita koska käytännössä markkinoita hallitsee muutama yhtiö jotka keinotekoisesti pitävät timanttien arvon korkeana. Timantit ei todellisuudessa ole harvinaisia ja voisi sanoa olevan arvottomia. 

Sama pätee veteen tai mihin tahansa. Vettä on on riittävästi siihen että veden arvo olisi 0 euroa. Vesi ei lopu kulutuksen takia koskaan koska luonnollinen kierto. Syy miksi kaikkea saatavilla olevaa vettä ei käytetä on siis keinotekoinen hintamanipulaatio. Siihen on syynsä miksi mm. Nestle ostaa kaikki vesilähteet itselleen. Ja kun vesialan yrityksissä on monopoli voivat pitää huolen lobbaamalla että merivesi pysyy meressä eikä koskaan käytetä juomavetenä.