Lue keskustelun säännöt.
Nuoruus ei ole enää missään elämän parasta aikaa kuten ennen. Linkki. Kerron mielipiteeni syystä.
27.07.2024 |
Mielestäni syynä on liika tehostus. Kaikkien pitää toimia yhä tehokkaammin. (Rahat tästä kerää harvat tahot, mutta se on eri juttu.)
Ennen vanhaan lukiossa yritin parhaani ja sain Magnan yleisarvosanan. En stressaantunut liikaa.
Oli mahdollisuus päästä edelleen minne tahansa opiskelemaan, jos vain jaksoi päntätä pääsykoekirjat.
ei ollut paineita valita heti oikein. Ensikertalaisuuskiintiö ei ollut olemassa, joten se ei stressannut. Aina oli samat mahdollisuudet päästä minne vain pänttäämällä.
Moni meni kauppaopistoon yo'kirjoitusten jälkeen, jollei heti päässyt haluamaansa opiskelupaikkaan. Niin tein minäkin. Yleissivistys kasvoi ja moni myös tyytyi siihen tutkintoon.
Luin yo-merkonomiksi ja sitten pääsykokeiden kautta teknilliseen yliopistoon. (Ensikertalaisuuskiintiötä ei ollut)
Aluksi ei ollut mitään vuosirajaa, jossa tutkinto olisi suoritettava. Se tuli myöhemmin.
Sen sijaan tyttäreni: kirjoitti keskinkertaisella todistuksella. Ei uskalla päättää, minne ensikertalaisuuspisteensä käyttää. Neljäs välivuosi alkaa ja nuori on siltä hyvin turhautunut.
Kommentit (57)
Ei avoimen kurssit vaadi mitään päätöksiä. Pitää vain ilmoittautua kursseille.
Suosittelen kyllä ulkopuolista apua tuohon tilanteeseen. Vanhemmat ei useinkaan ole paras apu, jos ongelma on jokin henkinen lukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ap hävisi? Miksi ei vastaa kysymyksiin?
Vastaan koko ajan. No, välillä kävin kyllä saunassa.
Miksi et vastaa edes kysymykseen avoimesta yliopistosta?
Ongelma teillä on se, että.tytär ei uskalla päättää Eikä nykyjärjestelmä. Tosiasiassa on monia tapoja päästä opiskelemaan. Vatvomalla asiaa ja tekemättä mitään asiat ei ratkea. Sinä et tunnu kannustavan tytärtä vaan pelottelet häntä, eikä hän uskalla hakea mihinkään.
Vastasin. En alanuolita, vaan olen samaa mieltä. Olen pyytänyt häntä menemään avoimeen.
En edes tarkalleen muista, miten hän sitä vastusti. Saattoi olla, että sanoi sen olevan ikävää olla siellä ulkopuolisena, kun ei ryhmäydy porukkaan ja sitten kun pääsee oikeasti sisään, ei ryhmäydy niiden aloittaneiden kanssa.
Kokee sen kavereiden saamisen saman alan opinnoissa oleelliseksi. Tämä siis vain hänne mielipiteensä, ei minun.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen se vasta kauheaa oli. Oli pakko päästä lukion jälkeen opiskelemaan tai olisi joutunut armeijaan. Opiskelulla sai kuitenkin lykkäystä ja 25v jälkeen oli helpompaa saada vapautus. Nykyään opiskelemaan pääsee helpommin, kun yo-arvosanoja voi käydä korottelemassa miten tahtoo.
Olen eri mieltä.
En kunnioita armeijaa vältteleviä.
Ennen ei yo-todiatuksella ollut juuri painoarvoa, sillä oli ne pääsykokeet.
Edelleen voi hakea pääsykokeella ja myös huonommilla yo-todistuksilla päästään opiskelemaan - senkin jälkeen, kun on jo menetetty ensikertalaisuus.
Oikeasti ei ole mitenkään tervettä jumia tuohon ensikertalaisuuteen siinä määrin kuin AP:n lapsi on juminut ja äiti häntä vielä lietsoo ja uskoo itsekin tarinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ap hävisi? Miksi ei vastaa kysymyksiin?
Vastaan koko ajan. No, välillä kävin kyllä saunassa.
Miksi et vastaa edes kysymykseen avoimesta yliopistosta?
Ongelma teillä on se, että.tytär ei uskalla päättää Eikä nykyjärjestelmä. Tosiasiassa on monia tapoja päästä opiskelemaan. Vatvomalla asiaa ja tekemättä mitään asiat ei ratkea. Sinä et tunnu kannustavan tytärtä vaan pelottelet häntä, eikä hän uskalla hakea mihinkään.
Jep AP:n tarinat loppuunpalaneista ja psykoosiin joutuneista tuttavista ja nykynuorten elämän vaikeuden päivittely tuskin auttaa..
Tytär sanoo ainoaksi syyksi sen ensikertalaisuuskiintiön.
Olen kannustanut menemään alaa liippaaviin koulutuksiin, joissa ei ensikertalaisuus mene. Ei suostu.
Olen ainoastaan varoitellut oppilasaineksen tulevan koko ajan hankalammaksi ja että pelkään sen olevan hänelle liikaa, kun tunnen hänet. Ei ole tavallaan riittävän kova.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen se vasta kauheaa oli. Oli pakko päästä lukion jälkeen opiskelemaan tai olisi joutunut armeijaan. Opiskelulla sai kuitenkin lykkäystä ja 25v jälkeen oli helpompaa saada vapautus. Nykyään opiskelemaan pääsee helpommin, kun yo-arvosanoja voi käydä korottelemassa miten tahtoo.
Olen eri mieltä.
En kunnioita armeijaa vältteleviä.
Ennen ei yo-todiatuksella ollut juuri painoarvoa, sillä oli ne pääsykokeet.
Edelleen voi hakea pääsykokeella ja myös huonommilla yo-todistuksilla päästään opiskelemaan - senkin jälkeen, kun on jo menetetty ensikertalaisuus.
Oikeasti ei ole mitenkään tervettä jumia tuohon ensikertalaisuuteen siinä määrin kuin AP:n lapsi on juminut ja äiti häntä vielä lietsoo ja uskoo itsekin tarinaan.
Et tunne nykysysteemiä. Huonohkolla yo-todistuksella ei pääse minnekään. Silloin ratkaisee ainoastaan pääsykoe.
Jos haluaa vaihtaa alaa, se on vaikeampaa, jos on jo käyttänyt ensikertalaisuudesta tulevat lisäpisteet.
Voisiko joku kertoa ryhmäytymisestä, jos on kakkosluokan opiskelija eli avoimessa?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttäresi selitykset ovat tekosyitä sille, ettei yksinkertaisesti uskalla tai halua mennä opiskelemaan mitään. Miten se ryhmäytyminen muka muutenkaan onnistuu neljä vuotta nuorempien kanssa? Tuossa ajassa olisi jo valmistunut jostain koulusta. Jokin ahdistus- tai muu mielenterveysasia on nyt tuossa taustalla. Luuleeko, että elämässä voi tehdä vain yhden valinnan, joka määrittelee loppuelämän? Johan kaikki lukion opit ovat unohtuneet, tuskin edes pärjäisi enää missään pääsykokeissa. Tyttäresi on vakavasti syrjäytynyt, nyt tarvitaan apua.
Vierailija kirjoitti:
Tyttäresi selitykset ovat tekosyitä sille, ettei yksinkertaisesti uskalla tai halua mennä opiskelemaan mitään. Miten se ryhmäytyminen muka muutenkaan onnistuu neljä vuotta nuorempien kanssa? Tuossa ajassa olisi jo valmistunut jostain koulusta. Jokin ahdistus- tai muu mielenterveysasia on nyt tuossa taustalla. Luuleeko, että elämässä voi tehdä vain yhden valinnan, joka määrittelee loppuelämän? Johan kaikki lukion opit ovat unohtuneet, tuskin edes pärjäisi enää missään pääsykokeissa. Tyttäresi on vakavasti syrjäytynyt, nyt tarvitaan apua.
Ei lukion oppeja tarviy kaikissa pääsykokeissa.
Miksi muka Ei voisi ryhmäytyä 4 vuotta nuorempien kanssa?
Itsekin ryhmäydyin, kun ensin kävin opiston ja sitten yliopiston.
Mutta jos menee avoimen kautta, pelkää ryhmäytymisen epäonnistuvan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma poikani pyrki opiskelemaan kuutena vuonna yliopistoon, ympäristöbiologiaa, historiaa. Seitsemäntenä vuonna pääsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäresi selitykset ovat tekosyitä sille, ettei yksinkertaisesti uskalla tai halua mennä opiskelemaan mitään. Miten se ryhmäytyminen muka muutenkaan onnistuu neljä vuotta nuorempien kanssa? Tuossa ajassa olisi jo valmistunut jostain koulusta. Jokin ahdistus- tai muu mielenterveysasia on nyt tuossa taustalla. Luuleeko, että elämässä voi tehdä vain yhden valinnan, joka määrittelee loppuelämän? Johan kaikki lukion opit ovat unohtuneet, tuskin edes pärjäisi enää missään pääsykokeissa. Tyttäresi on vakavasti syrjäytynyt, nyt tarvitaan apua.
Ei lukion oppeja tarviy kaikissa pääsykokeissa.
Miksi muka Ei voisi ryhmäytyä 4 vuotta nuorempien kanssa?
Itsekin ryhmäydyin, kun ensin kävin opiston ja sitten yliopiston.
Mutta jos menee avoimen kautta, pelkää ryhmäytymisen epäonnistuvan.
Ap
Neljä vuotta nyt ei ole mikään mahdottomuus. Ja ei kaikki aloittajat ole enää juuri lukiosta tulleita, siellä on joukossa niitä, jotka pääsevät vuosien odottelun jälkeen.
Ja avoimessa yo:ssa ei tosiaankaan ryhmäydytä, etäopetusta kaikki. Niin kuin kyllä varsinaisenkin yliopiston yhä enenevässä määrin. Se on kummallista, koska yliopiston idea on kerääntyä yhteen ja ideoida, oppia, tutkia, yhdessä. Ajatuspooli. Virtuaaliteitse ei ole sama asia. t. sen pojan äiti, joka sai paikan seitsemäntenä vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko avoimessa muka luentoja ja pienryhmäopetusta jossain? Sehän on tarkoitettu muun muassa työssä oleville osa-aikaopiskelijoille ja siksi etänä. Ja säästösyistä. Poikani opiskeli ensin avoimessa pari vuotta ennen kuin pääsi pääsykokeella sisään, kaikki avoimessa oli etää. Ei kai siinä mitenkään voi ryhmäytyä!? En suosittele nuorelle joka haluaa olla osa opiskelijayhteisöä ja käydä läpi kaikki rituaalit jne.
Nykyisin on paljon helpompaa. Papereilla pääsee suoraan opiskelemaan, ei tarvitse lukea pääsykokeisiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen siis oli oikeasti paremmin?
Opiskelijalle kyllä oli ennen paremmin.
Asiat alkoivat mennä päin persettä, kun kokoomus on päästetty päättämään koulutuspolitiikasta. Virkkunen, Grahn-Laasonen, Multala, Talvitie ovat tehneet aivan pohjatonta tuhoa Suomen koulutukselle kukin kaudellaan ja yleensäkään sen koulutus- ja opiskelijavihamielisempää porukkaa ei ole kuin kokoomus hallituksessa.
Oikikseen ja sosiaalitieteisiin on niin vaikea päästä, että ensikertalaisuuspisteet vaikuttaa kyllä merkittävästi sisäänpääsyyn. Avoimessa opiskelemalla selviää mikä on oma ala.
Miksi et vastaa edes kysymykseen avoimesta yliopistosta?
Ongelma teillä on se, että.tytär ei uskalla päättää Eikä nykyjärjestelmä. Tosiasiassa on monia tapoja päästä opiskelemaan. Vatvomalla asiaa ja tekemättä mitään asiat ei ratkea. Sinä et tunnu kannustavan tytärtä vaan pelottelet häntä, eikä hän uskalla hakea mihinkään.