2. syyskuuta tulossa HIRVITTÄVÄT leikkaukset ansiosidonnaiseen, moni joutunee myymään asuntonsa alessa

Vierailija kirjoitti:

Hyvä diili

Palkka noin 2400€

Ansisidonnainen 1160€

Ja tosta porrastus vie 200 eli saa 900.

Asunnot eivät mene kaupaksi pienemmissä kunnissa. 2 kuukautta on todella lyhyt aika myydä talo tai löytää työ, joka alkaa heti. 

Lupaako Orpo ostaa nämä kaikki asunnot muuttotappiopaikkakunnilta, jotta ihmiset voivat muuttaa vuokralle johonkin lokeroon?

Mahtaa ihmisiä myös kyrsiä sitten, kun työn taas saa. Koko elämä pitänyt hajottaa ja uutta vaan rakentamaan 🙄

Yli 250 hotellia ja ravintolaa on menossa konkurssiin maksuliikenteen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

No sittenhän kannattaa ottaa joku työpaikka vastaan. Alkaa kummasti kiinnostamaan myös muut, kuin oman alan työt. Se ansiosidonnainenhan on tarkoitettukin lyhytaikaiseksi turvaksi uutta työpaikkaa etsiessä, ei sitä ole tarkoituskaan nostaa tappiin saakka.

Mikä työpaikka? Kaikille ei riitä töitä, ainakaan sellaisia, joista saatavalla palkalla pärjää ilman tukia, ja monilla aloilla rekryprosessit kestävät viikkoja ja jopa kuukausia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sittenhän kannattaa ottaa joku työpaikka vastaan. Alkaa kummasti kiinnostamaan myös muut, kuin oman alan työt. Se ansiosidonnainenhan on tarkoitettukin lyhytaikaiseksi turvaksi uutta työpaikkaa etsiessä, ei sitä ole tarkoituskaan nostaa tappiin saakka.

Hohhoijaa. Mitä järkeä on hakea muita kuin oman alan töitä?

Vaikka sellainen järki, että saa maksettua itse omat laskunsa eikä kärkkyä muiden kukkarolla.

 

Sekö riittää että hakee töitä? Saako siitä rahaa? Kuten joku ylempänä kertoi, jos hakijoissa on sille alalle kouluttautuneita ja niitä töitä tehneitä, miksi työnantaja ottaisi töihin toisen alan ammattilaisen? Metsuri tekisi varmasti mielellään siivousa

Mutta kun metsuri siirretään ei-oman alan töihin ammattitautinsa takia ja näin ollen vie työpaikan siltä alalle kouluttautuneelta, jolle työ olisi oman alan työtä.

Ei mene noin. Jos metsuri saa ammattiaudin, hänet koulutetaan vakuutusyhtiön toimesta toiseen ammattiin. Jolloin hän on oman alansa töissä. Sitä paitsi tuota tapahtuu pienelle osalle työntekijöistä.

Työmarkkinatuki on 595 netto, mutta sitä vähentää vuokra-,metsä-,korko- ja osinkotulot ( myös osakesäästötili).

Irtisanomissuojaa heikennetään.

Vierailija kirjoitti:

Sinä se jaksat jankuttaa tätä samaa asiaa. 

 

niinpä, eihän tuota tarvi kenenkään pelätä, töihin vaan toisaalle sitten ja lomautushan ei haittaa ollenkaan, siinähän palataan takaisin samaan työhön.Ja jokaisella töissäkävijällä kyllä on senverran pankissa ettei mitään hätää ole.

Vierailija kirjoitti:

Yli 250 hotellia ja ravintolaa on menossa konkurssiin maksuliikenteen perusteella.

Osa-aikatyöllä ei saa enää jatkossa ansiosidonnaista, koska lapsikorotukset poistettiin ja tulee porrastus.

Sos-ja terv.alalla ei työt lopu. Ei ikinä. Esim.lähihoitajakoulutukseen pääsee varmaan 98% hakijoista ja siitä sitten jatkamaan sairaanhoitajaksi, jos ei suoraan AMK:Iin pääse. Välinhuoltajista ja laitoshuoltajista on krooninen pula.

Alalla valitetaan huonosta palkasta ja huonosta johtamisesta. Sanoisin, että suurin osa alalla viihtymisestä riippuu omasta asenteesta. Palkka on hyvin kilpailukyinen vastaaviin ammatteihin nähden ja keikkaa saa lisäksi tehdä niin paljon kuin jaksaa. Kaikkeen tottuu, myös eritteisiin. Jos esihenkilötyö kiinnostaa tai muuten vaan on motivaatiota opiskella, niin työn ohessa voi hakeutua YAMK:hon.

Mutta ei ole ainakaan omalla työpaikalla tunkua hakijoista. Selityksiä miksi ala ei kiinnosta löytyy sen sijaan joka lähtöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä se jaksat jankuttaa tätä samaa asiaa. 

 

niinpä, eihän tuota tarvi kenenkään pelätä, töihin vaan toisaalle sitten ja lomautushan ei haittaa ollenkaan, siinähän palataan takaisin samaan työhön.Ja jokaisella töissäkävijällä kyllä on senverran pankissa ettei mitään hätää ole.

Valtion vuorotteluvapaasijaisuuteen haki 500.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sittenhän kannattaa ottaa joku työpaikka vastaan. Alkaa kummasti kiinnostamaan myös muut, kuin oman alan työt. Se ansiosidonnainenhan on tarkoitettukin lyhytaikaiseksi turvaksi uutta työpaikkaa etsiessä, ei sitä ole tarkoituskaan nostaa tappiin saakka.

Hohhoijaa. Mitä järkeä on hakea muita kuin oman alan töitä?

Itsensä elättäminen. Paheksun aina oikeistohallituksen toimia, mutta kun täällä käy, tajuaa, että osa meillä oikeasti loisii muiden rahoilla. 

Aika moni työ myös aiheuttaa ihan oikeaa haittaa, mitä työttömät eivät. Esim. lääketeollisuudessa silvotaan, poistetaan ruumiinosia, traumatisoidaan, myrkytetään.. Kyllä se hesarinkin paheksuma "harmittomuus" taitaa olla suurin hyve nykypäivänä. 4000e kuussa maksava pahoinpitelijä tulee yhteiskunnalle moninkertaisesti kalliimmaksi, kuin harmiton parin tonnin työtön

Ansiosidonnainen on tarkoitettu juuri sen varalle, ettei ihmisen tarvitsisi myydä omaisuuttaan lyhyen työttömyyden tulessa eteen. 

Itse en ainakaan luota, että mikään työpaikka olisi pysyvä. Niinpä hautaan haaveet omistusasunnosta. Turvallisempaa, kun ei omista mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Sos-ja terv.alalla ei työt lopu. Ei ikinä. Esim.lähihoitajakoulutukseen pääsee varmaan 98% hakijoista ja siitä sitten jatkamaan sairaanhoitajaksi, jos ei suoraan AMK:Iin pääse. Välinhuoltajista ja laitoshuoltajista on krooninen pula.

Alalla valitetaan huonosta palkasta ja huonosta johtamisesta. Sanoisin, että suurin osa alalla viihtymisestä riippuu omasta asenteesta. Palkka on hyvin kilpailukyinen vastaaviin ammatteihin nähden ja keikkaa saa lisäksi tehdä niin paljon kuin jaksaa. Kaikkeen tottuu, myös eritteisiin. Jos esihenkilötyö kiinnostaa tai muuten vaan on motivaatiota opiskella, niin työn ohessa voi hakeutua YAMK:hon.

Mutta ei ole ainakaan omalla työpaikalla tunkua hakijoista. Selityksiä miksi ala ei kiinnosta löytyy sen sijaan joka lähtöön.

Hyvinvointialue ei jatka määräaikaisten töitä eikä ota eläkkeelle jäävien tilalle ketään. Hallitus leikkaa sotesta 500 miljoonaa.

Vierailija kirjoitti:

Ap, asuntovelallisten perheessä on aina molemmat puolisot ansiotyössä.

Outoa, että kumpikin yhtäaikaa ois työtön.

Lisäksi pankin kanssa pystyy sopimaan asioita.  Pahimpana aikana maksaa vain korot ja lyhennykset siirtyy.

Sitäpaitse ne, joilla asuntolainaa on, ovat tottuneet elämään pihisti, tiukassa talouskurissa.

 

Lainalle voi ottaa vakuutuksen.

Kyllä me työttömät olemme nuo seikat aina tienneet. Itseäni on huvittanut runsaasti se kun monesti luullaan, että jos henkilö ei ole ottanut asuntolainaa, johtuu se siitä että ei tiedä edellämsinittuja seikkoja tai miten lainajutut toimii.

Monesrii se, jilla ei ole lainaa , on sossupummi ja ulosottoa tietää ehkä jopa enemmän kun se kenellä talous on ollut kunnossa aina ja asuntolainaa.

Se miksi ei ole ottanut aduntolsinas tai muuten huonossa jamassa asiat ei todellakaan johdu aina siitä, että olisi tiedossa ollut puutetta.

Joku luuli, että eräs luuli että asunto on heti myytävä jos joutuu työttömäksi. Mistä lie tuokin luulo tullut. Ei hän luullut mitään tuollaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sittenhän kannattaa ottaa joku työpaikka vastaan. Alkaa kummasti kiinnostamaan myös muut, kuin oman alan työt. Se ansiosidonnainenhan on tarkoitettukin lyhytaikaiseksi turvaksi uutta työpaikkaa etsiessä, ei sitä ole tarkoituskaan nostaa tappiin saakka.

Hohhoijaa. Mitä järkeä on hakea muita kuin oman alan töitä?

Tai yleensäkään hakea mitään töitä? Asunnon ja perustoimeentulon saa muutenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomissuojaa heikennetään.

 

Se on oikein.  Näin saadaan helpommin ulos työmailta ne loisijat, jotka tekevät vain nimeksi töitä, palkkansa eteen.  Näitä on  nimittäin eri työpaikoilla valtava määrä.

Osaava, tekevä ja ammattitaitoinen työntekijä ei lopputiliä saa, kuin tosi vakavassa paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, asuntovelallisten perheessä on aina molemmat puolisot ansiotyössä.

Outoa, että kumpikin yhtäaikaa ois työtön.

Lisäksi pankin kanssa pystyy sopimaan asioita.  Pahimpana aikana maksaa vain korot ja lyhennykset siirtyy.

Sitäpaitse ne, joilla asuntolainaa on, ovat tottuneet elämään pihisti, tiukassa talouskurissa.

 

Lainalle voi ottaa vakuutuksen.

Kyllä me työttömät olemme nuo seikat aina tienneet. Itseäni on huvittanut runsaasti se kun monesti luullaan, että jos henkilö ei ole ottanut asuntolainaa, johtuu se siitä että ei tiedä edellämsinittuja seikkoja tai miten lainajutut toimii.

Monesrii se, jilla ei ole lainaa , on sossupummi ja ulosottoa tietää ehkä jopa enemmän kun se kenellä talous on ollut kunnossa aina ja asuntolainaa.

Se miksi ei ole ottanut aduntolsinas tai muuten huonossa jamassa asiat ei to

"Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomissuojaa heikennetään.

 

Hyvä.  Osa työntekijöistä polttaa tupakkaa työpäivän aikana enemmän, kuin tekee duunia.

Onneksi pääsin syksyksi töihin ja 1.6 pääsen eläkkeelle. Kevääksi pitää vain keksiä jotain.