2. syyskuuta tulossa HIRVITTÄVÄT leikkaukset ansiosidonnaiseen, moni joutunee myymään asuntonsa alessa
40 päivää > 80 % ansiosidonnaisesta
170 päivää > 75 % ansiosidonnaisesta
Ei lyhennyksistä enää selviä ansiosidonnaisella, se on selvä.
Kommentit (421)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinainen katastrofi tulee olemaan julkisenpuolen leikkaukset joiden vaikutukset konkretisoituvat ensivuoden alusta alkaen.
Kokonaisia liikelaitoksia tullaan ajamaan alas, koulutuksen, valvonnan jne. aloilla. Työttömiä tulee pelkästään näistä useita kymmeniä tuhansia isää. Tämä on ollut tiedossa vaikutusarvioissa ja siksi nämä tuet onkin laitettu rajuun leikkuriin jo etukäteen.
Se mihin tämä leikkauspolitiikka tulee johtamaan, on aivan historiallista kaaosta. Sisämarkkinoiden kulutus loppuu käytännössä kokonaan. eikä mikään muu kannata kuin leivän ja energian myyminen. Nousukausi kyllä alkaa joskus ja valintoja päästään näkemään kasvulukujen valossa oikeina, mutta ei se lämmitä kansaa, koska se tulee käymään niin pohjalla että ei ole ennen nähty.
Tämä on välttämätön kipu kärsittäväksi kun valtion loker
Ai.. no, kai minunkin on sit välttänätöntä puuttua tilanteeseen sillä ainoalla työkalulla jonka jätitte pöydälle.
Aikamoisen inflaation tehny sana välttämätön jos maanpetos on välttämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinainen katastrofi tulee olemaan julkisenpuolen leikkaukset joiden vaikutukset konkretisoituvat ensivuoden alusta alkaen.
Kokonaisia liikelaitoksia tullaan ajamaan alas, koulutuksen, valvonnan jne. aloilla. Työttömiä tulee pelkästään näistä useita kymmeniä tuhansia isää. Tämä on ollut tiedossa vaikutusarvioissa ja siksi nämä tuet onkin laitettu rajuun leikkuriin jo etukäteen.
Se mihin tämä leikkauspolitiikka tulee johtamaan, on aivan historiallista kaaosta. Sisämarkkinoiden kulutus loppuu käytännössä kokonaan. eikä mikään muu kannata kuin leivän ja energian myyminen. Nousukausi kyllä alkaa joskus ja valintoja päästään näkemään kasvulukujen valossa oikeina, mutta ei se lämmitä kansaa, koska se tulee käymään niin pohjalla että ei ole ennen nähty.
Tämä on vä
Maata en petä ja sosialismille en ole koskaan mitään luvannutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinainen katastrofi tulee olemaan julkisenpuolen leikkaukset joiden vaikutukset konkretisoituvat ensivuoden alusta alkaen.
Kokonaisia liikelaitoksia tullaan ajamaan alas, koulutuksen, valvonnan jne. aloilla. Työttömiä tulee pelkästään näistä useita kymmeniä tuhansia isää. Tämä on ollut tiedossa vaikutusarvioissa ja siksi nämä tuet onkin laitettu rajuun leikkuriin jo etukäteen.
Se mihin tämä leikkauspolitiikka tulee johtamaan, on aivan historiallista kaaosta. Sisämarkkinoiden kulutus loppuu käytännössä kokonaan. eikä mikään muu kannata kuin leivän ja energian myyminen. Nousukausi kyllä alkaa joskus ja valintoja päästään näkemään kasvulukujen valossa oikeina, mutta ei se lämmitä kansaa, koska se tulee käymään niin pohjalla että ei ole ennen nähty.
Tämä on vä
Suomen etu ja valtion etu eivät ole synonyymejä.
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin
Maa oonkon taalla ulkomailla 🤗. Valmistuin maisteriksi Suomesta ja kun ei tyopaikkaa loytyny. Niin muutin ulkomaille toihin. En palaa Suomeen veronmaksajaksi. Olette varmaan Suomessa tyytyvaisia kun veronmaksajat haviavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sittenhän kannattaa ottaa joku työpaikka vastaan. Alkaa kummasti kiinnostamaan myös muut, kuin oman alan työt. Se ansiosidonnainenhan on tarkoitettukin lyhytaikaiseksi turvaksi uutta työpaikkaa etsiessä, ei sitä ole tarkoituskaan nostaa tappiin saakka.
Oletko sä tosiaan noin yksinkertainen. Missä ne on ne työpaikat jotka vaan otetaan vastaan. Mihin voi työtön ilmoittautua ja tulla palkatuksi samaan tien? Etkö sä ääliö tajua, että a) työpaikkoja ei ole, b) työnantajat ole valmiita maksamaan palkkaa jos töitä onkin, c) ikäsyrjintä eli yli 45v ei kelpaa minnekään d) Työnantajille ei kelpaa hakija jolla ei ole pilkulleen haluttua osaamista. Työnantajille on nykyään täysin vieras käsite kouluttaa itse osaajat itselleen. Ei, se pitäisi jonkun muun tehdä ja tietenkin ilmaiseksi. e) työtöntä ei vaan haluta palkata.
Kuka ne nykytyöelämän vaatimukset on keksinyt, että yhden pitäisi tehdä kolmen työt puolikkaan torson palkalla?
Joku v i t u n sadisti ja kusipää se on ollut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinainen katastrofi tulee olemaan julkisenpuolen leikkaukset joiden vaikutukset konkretisoituvat ensivuoden alusta alkaen.
Kokonaisia liikelaitoksia tullaan ajamaan alas, koulutuksen, valvonnan jne. aloilla. Työttömiä tulee pelkästään näistä useita kymmeniä tuhansia isää. Tämä on ollut tiedossa vaikutusarvioissa ja siksi nämä tuet onkin laitettu rajuun leikkuriin jo etukäteen.
Se mihin tämä leikkauspolitiikka tulee johtamaan, on aivan historiallista kaaosta. Sisämarkkinoiden kulutus loppuu käytännössä kokonaan. eikä mikään muu kannata kuin leivän ja energian myyminen. Nousukausi kyllä alkaa joskus ja valintoja päästään näkemään kasvulukujen valossa oikeina, mutta ei se lämmitä kansaa, koska se tulee käymään niin pohjalla että ei ole ennen nähty.
Tämä on vä
Sosialismin romuttaminen ei ole maanpetos, päinvastoin!
"Maata en petä ja sosialismille en ole koskaan mitään luvannutkaan. "
Kirjaimellisesti yrität ajaa alas kaiken sen mitä on olla Suomalainen.
Ooks sä hullu vai tyhmä?
En minä ole sosialisti vaan ihan Suomalainen ja sinä viet mun lapsilta leivän suusta tällä ihan sekopäisellä pahuudella jonka toimivuudesta ei ole mitään muuta kuin negatiivisa tuloksia.
Sinä petit maan tyhmyyttäs jos et pahuuttas mutta teit sen silti.
Vierailija kirjoitti:
No sittenhän kannattaa ottaa joku työpaikka vastaan. Alkaa kummasti kiinnostamaan myös muut, kuin oman alan työt. Se ansiosidonnainenhan on tarkoitettukin lyhytaikaiseksi turvaksi uutta työpaikkaa etsiessä, ei sitä ole tarkoituskaan nostaa tappiin saakka.
"Ottaa joku työpaikka vastaan"?... jäin työttömäksi 53 vuotiaana ja vuoden Olen erittäin aktiivisesti etsinyt töitä. En ole saanut uutta työpaikkaa, en omalta alalta enkä miltään muultakaan alalta. Mitään suurempaa kremppaa eikä sairauksia ei ole enkä muutenkaan ole mitenkään huonokuntoinen. Eläkeikään on vielä vuosia mutta töihin minua ei näköjään kukaan palkkaa.
"Sosialismin romuttaminen ei ole maanpetos, päinvastoin!"
Jos se tarkoittaa että valtio luopuu ainoasta duunistaan, omistaan huolehtimisesta, niin ihan ehdottomasti on.
Historia ei ole sun puolella tässä väittelyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nyt kerännyt 2400€ puskurin keräämällä marjoja. Todennäköisesti saan vielä 3000€ kun kerään puolukkaa ja sieniä.
Ahkerat pärjää aina.
Marjojen, sienien ja esim. kihokin kerääminen voi kerryttää mukavasti puskuria. Pitää vaan olla varovainen että työkkäri ei saa tietoonsa että on päivät metsällä, voivat tehdä työvoimapoliittisen toimenpiteen = ei ole työmarkkinoiden käytettävissä tms ?
Vierailija kirjoitti:
No sittenhän kannattaa ottaa joku työpaikka vastaan. Alkaa kummasti kiinnostamaan myös muut, kuin oman alan työt. Se ansiosidonnainenhan on tarkoitettukin lyhytaikaiseksi turvaksi uutta työpaikkaa etsiessä, ei sitä ole tarkoituskaan nostaa tappiin saakka.
Miten niitä työpaikkoja vaan otetaan vastaan? Voitko kertoa. Jos tekee jatkuvasti hakemuksia eikä pääse edes haastatteluun niin minkä työpaikan tässä nyt sitten ottaa vastaan?
40 pv leikkuri on mielestäni liian pian, pitäisi olla että puolivälissä otetaan 20% eikä sen jälkeen enää leikata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista pienennetään, työehtoja heikennetään. Ihan kuin olisi agendana työläisten olojen heikentäminen siihen pisteeseen, että Suomi tulee lopulta käymään halpatyövoiman maasta. En tiedä, onko se lopulta hyvä suunnitelma.
Mikään yritys ei investoi sellaiseen länsimaahan, joka vajoaa Filippiinien tasolle. Hallitus on niin hakoteillä tuon kilpailukykymantransa kanssa.
Ja kaiken lisäksi nostaa alvia
Nyt kun yrityksillä menee huonosti ja konkursseja pukkaa on hyvä aika nostaa Alvia. jos vaikka sillä saataisi kulutusta nousemaan...
Meillä on nerokkain hallitus koskaan.
Kyllä. ALV on täysin kuluttajien maksama vero, yritykset
Niin, ostovoima on jo valmiiksi aivan paska, niin tehdään nyt kaikesta vielä vähän kalliimpaa, niin jospa ne alkais kuluttamaan enemmän.
Todella fiksua :D
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa
Ymmärrän niin hyvin. Olen yrittäjä ja konkurssi todennäköinen kohta. Koti menee ja sitten ei mitään tuloja. Pelottaa
"Sosialismin romuttaminen ei ole maanpetos, päinvastoin!"
Suomalainen sosialismi on sitä että valtio huolehtii yhteisillä varoilla meistä kaikista, että köyhät ja rikkaat kaikki pärjäävät ja voivat elää kohtuullisesti.
Ja sinä haluat romuttaa sen?
Se on maanpetos.
Kannattaisko ehkä opiskella näitä juttuja vähän eikä vaan pelleillä tommosta loputonta propaganda soopaa.
Vierailija kirjoitti:
"Sosialismin romuttaminen ei ole maanpetos, päinvastoin!"
Suomalainen sosialismi on sitä että valtio huolehtii yhteisillä varoilla meistä kaikista, että köyhät ja rikkaat kaikki pärjäävät ja voivat elää kohtuullisesti.
Ja sinä haluat romuttaa sen?
Se on maanpetos.
Kannattaisko ehkä opiskella näitä juttuja vähän eikä vaan pelleillä tommosta loputonta propaganda soopaa.
Hienon ytimekkäästi tiivistetty, meinaan pihistää sun tekstiä vähän jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
"Sosialismin romuttaminen ei ole maanpetos, päinvastoin!"
Jos se tarkoittaa että valtio luopuu ainoasta duunistaan, omistaan huolehtimisesta, niin ihan ehdottomasti on.
Historia ei ole sun puolella tässä väittelyssä.
Onneksi sinä et päätä mitä historiankirjoihin kirjoitetaan. Sosialismin historia on tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista pienennetään, työehtoja heikennetään. Ihan kuin olisi agendana työläisten olojen heikentäminen siihen pisteeseen, että Suomi tulee lopulta käymään halpatyövoiman maasta. En tiedä, onko se lopulta hyvä suunnitelma.
Täältä voi myös muuttaa pois. Ja ne osaajat lähtevätkin, jos noin kävisi
Jäljelle jää rahattomat, jotka eivät voi muuttaa, kun tuet ei siirry toiseen maahan ja kelakaan ei maksa muuttoavustusta.
Suomi muutetaan *rahattomien* yhteiskunnaksi ja ainoa mitä sulle tulee asiasta mieleen on, että täältä voi muuttaa pois?
Niin. Jos täällä työnteon edellytyksiä heikennetään, en aio jättäytyä työttömäksi,vaan hakeutua töihin muualle. Entä sitten? Pitäisikö minun tehdä töitä hampaat irvessä, jotta veroillani voidaan elättää entistä useampaa loista, joita ei vain työnteko kiinnosta?
Minulla on rahaa, koska käyn töissä. Jos työehdot poljetaan, voin etsiä töitä muualta.
Vierailija kirjoitti:
40 pv leikkuri on mielestäni liian pian, pitäisi olla että puolivälissä otetaan 20% eikä sen jälkeen enää leikata
Ei pitäisi olla yhtään mitään leikkuria. Siinä nyt kävi niin, että jos satut pääsemään ansiosidonnaiselle, niin saat sitä 2kk ja sen jälkeen sinun rahojasi aletaan VARASTAA
Eli sinä siis ihan myönnät että te toimitte suomen etua vastaan?