Lue keskustelun säännöt.
Ministeri Ville Tavio pöyristyi olympialaisten avajaisista
27.07.2024 |
"Ville Tavion mielestä olympialaiset eivät enää arvosta konservatiiveja."
Sillälailla. Villellä paloi käämit. Sieltä tuli sitten kaikki persuperustelut.
En viitsi kommentoida enempää, enkä laita linkkiä. Löytyy nyt IS:n avaussivulta.
Jos ei löydä, niin sitten ei löydä.
Vattu vattu vatun vatun vattu, mitä ministereitä meillä onkaan.
Kommentit (255)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisuus ei ole poliittista. On sielä homoja persuissakin, ja ihan varmasti ihmisiä jotka tykkäävät drag queenestiä, vaikka eivät uskalla sitä myöntää.
Seksuaalisuus on ehkä poliittisin asia koko maailmassa. "Seksuaalisuus ei ole poliittista". :D Ei herranjestas täällä on tyhmää porukkaa, mv.
Seksuaalisuus ei ole poliittista, mutta siitä on tehty politiikan lyömäase ja keino hallita ja eriarvoistaa ihmisiä. Seksuaalisuus on isoimpia osia ihmisyyttä eikä sen pidä olla poliittista. Seksuaalisuus kuuluu kaikille ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anaaliuskovaiset ilmeisesti pitävät homoilua jo niin tuikitavallisena ja luonnollisena ilmiönä, ettei se ole enää heidän mielestään poliittista. :D Tai sitten vain ovat älyllisesti epärehellisiä kusipäitä.
Ei mikään poliittinen puolue tai suuntaus voi omia itselleen seksuaalisuutta. Jos voisi, niin eikös esimerkiksi Tynkkynen olisi mustan, ulkomaalaistaustaisen homopartnerinsa kanssa ihan väärässä puolueessa?
Mihinkäs puolueeseen sitten paremmin sopisi? Kristillisdemareihin?
Seksuaalipoliittisesti Tynkkynen on ihan ehta vihervassari. Persujen ainoa meppi jopa, eikö hävetä? Halla-aho sentään fantasioi homojen ampumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anaaliuskovaiset ilmeisesti pitävät homoilua jo niin tuikitavallisena ja luonnollisena ilmiönä, ettei se ole enää heidän mielestään poliittista. :D Tai sitten vain ovat älyllisesti epärehellisiä kusipäitä.
Onneksi sinulla riittää sanoja, joilla pilkata muita. Se on älyllistä, kun asiaperusteet loppuvat, voi nimitellä.
Häh miten minä muka pilkkaan? Homous perustuu miesten väliseen perseenreiän anaaliseen nussimiseen. Pidätkö homoutta siis pahana asiana, kun kerran koet loukkaavaksi puhua sen perusolemuksesta? Mielenkiintoista.
Kuinka paljon aikaa päivästä käytät tämän asian miettimiseen ja kuinka tarkasti asiaa mietit? Mielenkiintoista olisi tietää.
Vihervassarin mielestä olympia-aate kuuluu sotkea w o k e -propagandalla. Pariisin avajaiset olivat vasureitten unelma oli t r a n s u j a + kehopositiivisia, taisi pallitkin vilahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisuus ei ole poliittista. On sielä homoja persuissakin, ja ihan varmasti ihmisiä jotka tykkäävät drag queenestiä, vaikka eivät uskalla sitä myöntää.
Ei tietenkään seksuaalisuus ole poliittista, mutta Setan tavoitteet ovat poliittisia, ne tavoitteet ratkaistaan eduskunnassa. Kuten sukupuolen juridinen vaihtaminen tai samansukupuolisten avioliittolaki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anaaliuskovaiset ilmeisesti pitävät homoilua jo niin tuikitavallisena ja luonnollisena ilmiönä, ettei se ole enää heidän mielestään poliittista. :D Tai sitten vain ovat älyllisesti epärehellisiä kusipäitä.
Ei mikään poliittinen puolue tai suuntaus voi omia itselleen seksuaalisuutta. Jos voisi, niin eikös esimerkiksi Tynkkynen olisi mustan, ulkomaalaistaustaisen homopartnerinsa kanssa ihan väärässä puolueessa?
Mihinkäs puolueeseen sitten paremmin sopisi? Kristillisdemareihin?
Seksuaalipoliittisesti Tynkkynen on ihan ehta vihervassari. Persujen ainoa meppi jopa, eikö hävetä? Halla-aho sentään fantasioi homojen ampumisesta.
Olet ihan hakoteillä. Homoseksuaalisuuden edistäminen ei ole millään tavalla kuulunut Vasemmiston ohjelmiin eikä marxilaiseen ajatteluun ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anaaliuskovaiset ilmeisesti pitävät homoilua jo niin tuikitavallisena ja luonnollisena ilmiönä, ettei se ole enää heidän mielestään poliittista. :D Tai sitten vain ovat älyllisesti epärehellisiä kusipäitä.
Onneksi sinulla riittää sanoja, joilla pilkata muita. Se on älyllistä, kun asiaperusteet loppuvat, voi nimitellä.
Häh miten minä muka pilkkaan? Homous perustuu miesten väliseen perseenreiän anaaliseen nussimiseen. Pidätkö homoutta siis pahana asiana, kun kerran koet loukkaavaksi puhua sen perusolemuksesta? Mielenkiintoista.
Kuinka paljon aikaa päivästä käytät tämän asian miettimiseen ja kuinka tarkasti asiaa mietit? Mielenkiintoista olisi tietää.
No olen huomannut, että Suomen nykyinen valtionuskonto on anaalikultti, joten antropologina olen kiinnostunut ymmärtämään tätä uutta uskontoa, miten se toimii. Osaatko sinä selittää? Puhdasta älyllistä uteliaisuutta vain. Asun kuitenkin Suomessa enkä ymmärrä anaalikultin lumoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjastokohtauksen rakkausaihelma päätyi kolmen kimppaan. Tämä tapahtui otsikon "Liberte" alla. Eli siis hillitsemätön ja vailla vastuuta harjoitettu seksi on vapautta? Kohtauksen tyypit tapasivat eka kertaa, joten sitoutumista ja vastuuta tuskin oli. Miksi tällainen pitää esittää hyvänä asiana?
Vierailija kirjoitti:
Kukahan kertoisi näille, ettei jokaista päähänpälkähtävää aivopierua kannata laittaa julkisuuteen?
Etenkään ministerinä?
Lehtihän asian päätti julkaista ja kun kyseessä on sanoman lehti niin ihan taatusti väärinymmärtäen joka kohdan mahdollisimman tehokkaasti.
Tällaiset jututhan on suoraan toimituksen oman varisparven pyynnöstä julkaistu ja niiden tarkoitus on vain ja ainoastaan kerätä koko varislauma taas kerran raakkumaan sitä miten tyhmiä kaikki persut on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anaaliuskovaiset ilmeisesti pitävät homoilua jo niin tuikitavallisena ja luonnollisena ilmiönä, ettei se ole enää heidän mielestään poliittista. :D Tai sitten vain ovat älyllisesti epärehellisiä kusipäitä.
Persut on tukemassa Kokoomuksen väestönva1hto-0hjelmaa, jossa Suomeen raahataan puoli miljoonaa kuvailemaasi uskovaista. Siksi on kummallista, että Tavio - persu itsekin - tästä asiasta mussuttaa. Helvettiäkö on itse tukemassa tuota touhua ja vielä ministerinä.
Tämä kaikkein kummallisinta onkin. Taviolla ei ole varaa sanoa yhtään mitään niin kauan kuin persut vehkeet pystyssä outoa jengiä maahan järjestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anaaliuskovaiset ilmeisesti pitävät homoilua jo niin tuikitavallisena ja luonnollisena ilmiönä, ettei se ole enää heidän mielestään poliittista. :D Tai sitten vain ovat älyllisesti epärehellisiä kusipäitä.
Ei mikään poliittinen puolue tai suuntaus voi omia itselleen seksuaalisuutta. Jos voisi, niin eikös esimerkiksi Tynkkynen olisi mustan, ulkomaalaistaustaisen homopartnerinsa kanssa ihan väärässä puolueessa?
Mihinkäs puolueeseen sitten paremmin sopisi? Kristillisdemareihin?
Seksuaalipoliittisesti Tynkkynen on ihan ehta vihervassari. Persujen ainoa meppi jopa, eikö hävetä? Halla-aho sentään fantasioi homojen ampumisesta.
Olet ihan
No mitä puoluepoliittista suuntausta olympialaisten avajaiset sitten mielestäsi edustavat? Siihen puolueeseen Tynkkynen kuuluisi, siihen minkä arvoista esimerkiksi Tavio pahoittaa mielensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen seksualisointia esitettiin can-canissa, joka on alun perin kabaree-ympäristössä esitetty seksitanssi miesten iloksi. Pieni myönnytys konservatiiveille oli siinä, että se ei päättynyt tavanomaiseen pyllistykseen eikä tanssijoilla ollut myöskään alkuperäisiä haaroista auki olevia housuja.
Eli niin pitkällä ollaan modernisaatiossa, että vanha seksitanssi kelpaa olympialaisten avajaisiin. :)
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarin mielestä olympia-aate kuuluu sotkea w o k e -propagandalla. Pariisin avajaiset olivat vasureitten unelma oli t r a n s u j a + kehopositiivisia, taisi pallitkin vilahtaa.
Jos olympia-aate (mitä sillä tarkoitatkin) sotketaan w o k e -propagandalla (kuten sanot), niin sitten ei ole miesten ja naisten sarjoja erikseen satasen aidoissa eikä nyrkkeilykehässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan kertoisi näille, ettei jokaista päähänpälkähtävää aivopierua kannata laittaa julkisuuteen?
Etenkään ministerinä?
Lehtihän asian päätti julkaista ja kun kyseessä on sanoman lehti niin ihan taatusti väärinymmärtäen joka kohdan mahdollisimman tehokkaasti.
Tällaiset jututhan on suoraan toimituksen oman varisparven pyynnöstä julkaistu ja niiden tarkoitus on vain ja ainoastaan kerätä koko varislauma taas kerran raakkumaan sitä miten tyhmiä kaikki persut on.
Raakkuvat varikset ja rääkyvät minkit. Kun elämässä ei ole muuta sisältöä kuin riehua.
Kulutushysteriaa ruokittiin mainostamalla catwalkilla huippumuotia, joka kuitenkin on yksi todella epätasa-arvoinen asia. Miten se "egalite" siihen sopii?
"No mitä puoluepoliittista suuntausta olympialaisten avajaiset sitten mielestäsi edustavat? Siihen puolueeseen Tynkkynen kuuluisi, siihen minkä arvoista esimerkiksi Tavio pahoittaa mielensä."
Lähinnä olympilaiaset edustavat markkinaliberaalia ideologiaa. Markkinajuhlat ja kulutusjuhlathan olympialaiset on. Kokoomus suomalaisista puolueista lähinnä edustaa markkinahulluuden ideologiaa.
samaa mieltä hänen kanssaa, vaihtui kanava välittömästi kun suomen joukkue oli mennyt, ho moilun ja tran suilun tuputtaminen meni vähä liian pitkälle ikävä kyllä
Minusta avajaiset olivat kulttuurillisesti epäsensitiiviset. Ei lainkaan otettu huomioon maita, joissa on eri traditio, vaan käveltiin heidän ylitseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anaaliuskovaiset ilmeisesti pitävät homoilua jo niin tuikitavallisena ja luonnollisena ilmiönä, ettei se ole enää heidän mielestään poliittista. :D Tai sitten vain ovat älyllisesti epärehellisiä kusipäitä.
Ei mikään poliittinen puolue tai suuntaus voi omia itselleen seksuaalisuutta. Jos voisi, niin eikös esimerkiksi Tynkkynen olisi mustan, ulkomaalaistaustaisen homopartnerinsa kanssa ihan väärässä puolueessa?
Mihinkäs puolueeseen sitten paremmin sopisi? Kristillisdemareihin?
Seksuaalipoliittisesti Tynkkynen on ihan ehta vihervassari. Persujen ainoa meppi jopa, eikö hävetä? Halla-aho sentään fantasioi homojen ampumisesta.
Eikös Sebu ole helluntailainen? Uskovaisena tyyppinä sopisi Juha Sipilän leiriin hyvin tai sitten kristillisdemareihin.
Mahtaa olla kurjaa elää niin, että kaikki, mitä ei itse kannata ja kaikki, mikä ei sovi omaan maailmankuvaan, on väärin, turmiollista ja sitä pitää vihata.