Ville Tavio on täysin oikeassa
https://www.is.fi/olympialaiset/art-2000010591389.html
Miksi tuota wokehörhöilyä pitää tyrkyttää joka paikassa, nyt jopa urheilussa?
Ihmiset voi olla homoja ihan rauhassa mutta miksi tuo propagandan tarve?
Kommentit (453)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avajaisethan olivat rehellistä ja suoraa ajankuvaa, jota persut niin kovasti arvostavat.
😂😂😂
Niille mut*kuoniksi nimittely on korkeakulttuuria ja tärkeää ajankuvaa, vuosisatainen ranskalainen taidemuoto ja vähemmistöjen oikeudet ei.
Sori mutta jonkun etuoikeutetun valkonaamasen vasemmistoakkajengin politikointi käyttäen ties mitä erityisryhmiä keppihevosena omissa valtafantasioissaan ei ole millään lailla vähemmistön oikeuksiin liittyvää.
Nyt sanoit pahasti Päivi Räsäsestä. Mutta olet toisaalta ihan oikeassa.
-winner-
Niin, vasuriin verrattuna päivi on sekä älykäs että suvaitsevainen koska kykenee sekä keskustelemaan että viettämään aikaansa eri mieltä olevienkin kanssa. Toisin kuin paremmistovasurit jotka on ylpeitä siitä ettei siedä lähelläänkään ketään joka voisi olla edes teoriassa eri mieltä.
Siksipä winnerikin nuoleskelee nykyään vasurihanuria jotta winnerin jokaista väsynyttä trollausta ei poistettaisi heti palstalta. Huvittavan säälittävä trolliwannabe näytät olevan kun sinut on noin helppo ostaa :D
Ainoa "ihminen", joka täällä trollaa ja tekee provoketjuja olet sinä, jonka joka toinen itserakas kommentti on puolesta ja joka toinen vastaan. Sitten skitsoilu ja narsismi keittää yli kun huomaat, että täällä onkin joku toinenkin keskustelija kuin sinä, palkattu puudeli ;DDDD
Minulla sentään on aina hyviä kommentteja ja asiaa, sinulla vain woke-vinkumista.
-winner-
Ville Tavio on ihan oikeassa. Fiksu mies 👏 Tykkään!
Vierailija kirjoitti:
Miksi avajaisissa ei ylistetty Halla-ahoa, mestaria, joka pelastaa Euroopan muhamettilaisilta? Eikö kukaan enään rakasta omaa kansaansa?
Ei hän sitä voi pelastaa, kyllä se on meidän jokaisen ihan itse tehtävä. Jos sillä näemme siis minkäänlaista arvoa. Kovastihan tätä maanosallista erityisarvoa ja -luonnetta koetetaan mitätöidä luoja yksin tietää mistä syistä. Juuri suolle halveksivalle itsevihalle koko woke perustuu. Ja tätä saisi vain ylistää.
Nuo haluavat ärsyttää, raivostuttaa ja hämmentää niin paljon kuin vain ikinä mahdollistaa. Sitä vasemmiston kulttuurivallankumous on: hävitystä, häpäisyä ja yhtenäisyyttä jakavaa henkistä hajotusta. Ei mitään kivanhilpeää hyväntahtoista karnevaalia. Kai tämä jo on tullut selväksi.
Ulkomaankauppa-ja kehitysministeri Tavio on koulutukseltaan oikeustieteen maisteri, mutta hän ei ole vielä edes juristina sisäistänyt ajatusta, että seksuaalioikeudet ovat perus-ja ihmisoikeuksia, jotka on turvattu Suomen perustuslaissa. Ulostulollaan hän osoitti halveksuntansa ennen kaikkea maamme perustuslakia kohtaan, mikä ei vastaa hänen konservatiivisia arvojaan.
Ranskan vallankumous 1789 oli ihmisoikeuksien historian merkittävimpiä tapahtumia Euroopassa, joten täysin loogista nostaa ihmisoikeudet teemana myös osaksi Pariisin olympiakisojen avajaisia.
ps. Ville Tavion pro gradun aihe Turun yliopistossa oli "Toisen tavaramerkin käyttö vertailevassa mainonnassa" ja käsitteli markkinaoikeutta (lienee syy, miksi hänen juridinen ajattelunsa on kapea).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku kertoa mitä pahaa on wokessa ja esim. turvallisen tilan periaatteessa?
Ja ihmisten erilaisuudessa ylipäätään? Ja siinä, että kaikki olisivat tasa-arvoisia geeneissä saaduista ominaisuuksista riippumatta? Ja että erilaisuus on normaalia ja kuuluu elämään?Eihän woke-ideologia pohjaudu tasa-arvoon, vaan ihmisten arvottamiseen synnynnäisten ominaisuuksien perusteella. Saksassa eräällä hassuviiksisellä kaverilla oli samanlaisia ajatuksia aikoinaan.
Kenet ja mitkä synnynnäiset ominaisuudet woke arvottaa paremmaksi?
Tavio on pieni mies suuressa maailmassa
Näin totesi Alpo Suhonen Hesarissa. Voiko enää paremmin sanoa...
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaankauppa-ja kehitysministeri Tavio on koulutukseltaan oikeustieteen maisteri, mutta hän ei ole vielä edes juristina sisäistänyt ajatusta, että seksuaalioikeudet ovat perus-ja ihmisoikeuksia, jotka on turvattu Suomen perustuslaissa. Ulostulollaan hän osoitti halveksuntansa ennen kaikkea maamme perustuslakia kohtaan, mikä ei vastaa hänen konservatiivisia arvojaan.
Ranskan vallankumous 1789 oli ihmisoikeuksien historian merkittävimpiä tapahtumia Euroopassa, joten täysin loogista nostaa ihmisoikeudet teemana myös osaksi Pariisin olympiakisojen avajaisia.
ps. Ville Tavion pro gradun aihe Turun yliopistossa oli "Toisen tavaramerkin käyttö vertailevassa mainonnassa" ja käsitteli markkinaoikeutta (lienee syy, miksi hänen juridinen ajattelunsa on kapea).
Siis se, että ne Suomessa ja Euroopassa luetaan ihmisoikeuksiksi, ei tarkoita, että ne suurimmassa osassa maailman maita luettaisiin. Tämä pitäisi ymmärtää. Ihmisoikeudet eivät ole absoluuttisia, vaan ne perustuvat tietynlaisiin maailmankuviin ja arvomaailmoihin.
Nämä arvomaailmat ovat erilaiset idässä ja lännessä, ja nyt länsi halusi nostaa jopa omissa maissaankin riidanalaisen arvomaailmansa avajaisten keskiöön.
Vierailija kirjoitti:
Olenhan usein sanonut teille ja nyt sanon aivan itkien, että monet elävät Kristuksen ristin vihollisina. Heidän loppunsa on kadotus. Vatsa on heidän jumalansa ja häpeä heidän kunniansa, ja he ajattelevat vain maallisia asioita.
Kirje filippiläisille 3:18-19 FB92
https://bible.com/bible/330/php.3.18-19.FB92
Arvostaako Jumala, että tulet tänne trollaamaan ja kiusaamaan muita Raamattu-viittauksineen?
Vierailija kirjoitti:
Näin se persuministeri edistää ulkomaankauppaa Ranskan kanssa.
Mitä ulkomaankauppaa? pitääkö Ranskallekin maksaa, että tilaavat suomesta jotakin? Edellisen hallituksen miniseri kun perusteli rahan lähettämisen Italialle sillä, että sillä rahalla italialaiset tilaavat Suomesta jotain
En ole vielä kuullut kyllä, että mitä tavaroita nämä tilaukset koskevat
Kyllä ministerin pitää uskaltaa sanoa mielipiteensä. Pisteet siitä Villelle.
Minua harmittaa ettei lasten kanssa voi katsoa enään euroviisuja eikä turvallisella mielellä edes olympialaisten avajaisia.
Raveissa ei ole wokepropagandaa, menkää sinne.
Onko tämä Tavio jotenkin jälkeenjäänyt? Ranskalainen kulttuurihan on tuollaista.
Persut ovat niitä pahnanpohjimmaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaankauppa-ja kehitysministeri Tavio on koulutukseltaan oikeustieteen maisteri, mutta hän ei ole vielä edes juristina sisäistänyt ajatusta, että seksuaalioikeudet ovat perus-ja ihmisoikeuksia, jotka on turvattu Suomen perustuslaissa. Ulostulollaan hän osoitti halveksuntansa ennen kaikkea maamme perustuslakia kohtaan, mikä ei vastaa hänen konservatiivisia arvojaan.
Ranskan vallankumous 1789 oli ihmisoikeuksien historian merkittävimpiä tapahtumia Euroopassa, joten täysin loogista nostaa ihmisoikeudet teemana myös osaksi Pariisin olympiakisojen avajaisia.
ps. Ville Tavion pro gradun aihe Turun yliopistossa oli "Toisen tavaramerkin käyttö vertailevassa mainonnassa" ja käsitteli markkinaoikeutta (lienee syy, miksi hänen juridinen ajattelunsa on kapea).
Siis se, että ne Suomessa ja Euroopassa luetaan ihmisoikeuksiksi, ei tarkoita, että ne suurim
YK:n yleismaallisen ihmisoikeusjulistuksen on allekirjoittanut 193 valtiota eli melkein kaikki itsenäiset YK:n jäsenvaltiot. Julistus ei ole juridinen asiakirja vaan siinä raamitetaan ihmisoikeuksien universaalinen moraalinen arvopohja.
Ministeri Tavion johtaman ministeriön arvopohja (ei vastaa hänen henk.koht. näkemystä):
1. Ihmisoikeudet: Suomen kehityspolitiikka on ihmisoikeusperustaista. YK:n ihmisoikeusjulistuksen mukaan kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Ihmisoikeuksien toteutuminen on kehityspolitiikan keskeinen tavoite. Tavoitteena on vahvistaa ihmisten kykyä tunnistaa, vaatia ja toteuttaa oikeuksiaan sekä viranomaisten kykyä kunnioittaa, edistää ja suojella ihmisoikeuksia ja turvata niiden toteutuminen.
https://um.fi/suomen-kehityspolitiikan-tavoitteet-ja-periaatteet?nodeid…-
Vierailija kirjoitti:
Olenhan usein sanonut teille ja nyt sanon aivan itkien, että monet elävät Kristuksen ristin vihollisina. Heidän loppunsa on kadotus. Vatsa on heidän jumalansa ja häpeä heidän kunniansa, ja he ajattelevat vain maallisia asioita.
Kirje filippiläisille 3:18-19 FB92
https://bible.com/bible/330/php.3.18-19.FB92
Ihan toista ovat kristityt jotka ovat nostaneet telotusvälineen uskonsa symboliksi. Kerro minulle että olette väkivaltakultti kertomatta sitä.
Itse olen mielelläni "ristin vihollinen", koska en kannata sadismia. Teille se on pakkosyötetty jo vauvaikäisestä asti ja mässäilette tällä väkivallalla niin paljon että ette edes enää näe sitä väkivaltaa siinä.
Tämä on surullista erityisesti nuorten kannalta, joilta riistetään seksin löytämisen ilo. Ja alakouluikäinen poika on nähnyt naisen elimen levällään. t. peruskoulun ope, joka todistaa oppilaiden häiriintynyttä käytöstä (esim. seiskaluokkalainen poika lähettää luokan tytöille dickpickinsä..)