Työttömien temppu työllistäminen
Jos kuntia patistestaan yksityistämään ja kilpailuttamaan palveluita ja kunnan omia virkoja ja työntekijöitä vähennetään, mihin menevät nyt vuodenvaihteessa työttömät ja työkyvyttömät kun te-toimistot lakkautetaan ja palvelut siirretään kunnille.
Työkokeilu ja palkkatukityö ei ole 2025 enää työvoimapoliittista toimintaa vaan vain ansiotyö lasketaan, nin tekeekö tulevaisuudessa kunnan perinteiset työt jakojäännös vai myönnetäänkö että heistä ei ole työllistymään yksityisiin yrityksiin.
Eräässä tapauksessa kuntakokeilussa olevat työntekijät tekivät samoja töitä kuin yksityinen ostopalvelu yritys ja kokeilu jouduttiin lopettamaan kun kunnan oma yritys joutui lomauttamaan väkeä 9€/päiväraha työntekijöiden tieltä.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Jonkun palkattoman harjoittelun ne keksivät siihen.
Nyt jo Oulussa ainakin näyttä olevan johonkin aidanleikkaajan hommaan palkaton, jopa puolen vuoden työkokeilu, palkkatukihommaan. Kesä menee sitten harjoittelussa ja sen jälkeen oho, ei niitä tarvikaan leikata.
Kuka käy puoli vuotta töissä, 8 tuntia päivässä, ilman palkkaa?
Kyllä jokainen ansaitsee työstänsä palkan ja eläkekertymää.
Tämä!
Niistä ilmaistöistä kun ei kerry palkkaa eikä eläkettä. Ainahan keksitään uusia tapoja pakottaa ilmaishommmiin. Tuttu painostettiin TEAK:n (työllisyyttä edistävä ammatillinen kuntoutus), josta maksetaan isot rahat "valmentajille". Mitään eivät auta eli itse on etsittävä työkokeilupaikka.
Siitä työkokeilusta ei makseta edes sitä 9€/pv kulukorvausta, eli itse maksat matkat ilmaiseen työhön, jota on 3-5 pv/vko vähintään 6 h/pv. Eli käytännössä orjatyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä hallitus! Työttömät kyykkyyn!
Työttömät ovat jo kyykyssä. Mitä hyvää siitä on? Tuliko siitä sulle parempi mieli?
Eikö tuo kommentti ollut puhdasta sarkasmia?!?
Ei tällä palstalla. Täällä on ne inhottavimmat oliot, mitä maa päällään kantaa. Ylilaudan incelit ja pervopersut riehuu joka ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Jos toi koko kyykytyshomma lopetettaisiin, niin valtion kassassa olisi heti useampi miljardi rahaa käytettäväksi vaikkapa terveydenhuoltoon.
Pienin arvio oli 2 miljardia vuodessa. Kun se on noin paljon niin hallituskaudessa kaikki kokoomuksen haluamat säästöt. Todennäköisesti säästöä olisi vielä enemmän kun 9 euron homma lopetettaisi kylmästi kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toi koko kyykytyshomma lopetettaisiin, niin valtion kassassa olisi heti useampi miljardi rahaa käytettäväksi vaikkapa terveydenhuoltoon.
Pienin arvio oli 2 miljardia vuodessa. Kun se on noin paljon niin hallituskaudessa kaikki kokoomuksen haluamat säästöt. Todennäköisesti säästöä olisi vielä enemmän kun 9 euron homma lopetettaisi kylmästi kokonaan.
Jos pitkäaikaistyöttömiä ei aktivoida 9 euron työhön, niin he vain syrjäytyvät kotonaan. Vuosien syrjäytymiskehitys tekee todella pahaa jälkeä ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toi koko kyykytyshomma lopetettaisiin, niin valtion kassassa olisi heti useampi miljardi rahaa käytettäväksi vaikkapa terveydenhuoltoon.
Pienin arvio oli 2 miljardia vuodessa. Kun se on noin paljon niin hallituskaudessa kaikki kokoomuksen haluamat säästöt. Todennäköisesti säästöä olisi vielä enemmän kun 9 euron homma lopetettaisi kylmästi kokonaan.
Jos pitkäaikaistyöttömiä ei aktivoida 9 euron työhön, niin he vain syrjäytyvät kotonaan. Vuosien syrjäytymiskehitys tekee todella pahaa jälkeä ihmiselle.
Syrjäytymiskehitys todellakin voi tehdä pahaa jälkeä. Pitkäaikaistyöttömien jääminen aktivoimatta taas ei mitenkään syrjäytä itsessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvä että kaikenlainen tempputyöllistäminen ja ketkuilu loppuu. Työttömät ovat olleet samassa asemassa kuin Kiinassa hyväksikäytetyt. Alinta pohjasakkaa työpaikoilla. Nyt täytyy työttömille maksaa oikea palkka työstä.
Oikeaa palkkaa ei ole varaa maksaa koska työpanoksen tuottavuus ei vaan riitä kattamaan palkanmaksusta aiheutuvia kuluja.
Mutta nyt 2025 tulevassa järjestelmässä kuntien tai yli 20 000 hengen yhteisöiden on pakko keksiä jotain töitä jos haluaa välttyä sakoista Jos siis yksityiselle sektorille ei työllisty.
Kunnan on paljon halvempi maksaa se 350 euron sakko kuin palkata töihin 1500 eurolla + sivukulut.
Paljonko se sakko on työttlmästä?
Työttömät menee tekee niitä töitä joita palkkatyöntekijät teki ennen. Monia erotetaan ja työttömiä otetaan tilalle vaikka siivoamaan tai varastotöihin tai toimittamaan tavaraa. Olen itse työvoimatoimistossa töissä olut ja siitä puhuttiin että työttömiä laitetaan ydistyksiin hanttihommiin vaikka keittiöön töihin 9 eurolla päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toi koko kyykytyshomma lopetettaisiin, niin valtion kassassa olisi heti useampi miljardi rahaa käytettäväksi vaikkapa terveydenhuoltoon.
Pienin arvio oli 2 miljardia vuodessa. Kun se on noin paljon niin hallituskaudessa kaikki kokoomuksen haluamat säästöt. Todennäköisesti säästöä olisi vielä enemmän kun 9 euron homma lopetettaisi kylmästi kokonaan.
Jos pitkäaikaistyöttömiä ei aktivoida 9 euron työhön, niin he vain syrjäytyvät kotonaan. Vuosien syrjäytymiskehitys tekee todella pahaa jälkeä ihmiselle.
Syrjäytymiskehitys todellakin voi tehdä pahaa jälkeä. Pitkäaikaistyöttömien jääminen aktivoimatta taas ei mitenkään syrjäytä itsessään.
Syrjäyttämiskeskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toi koko kyykytyshomma lopetettaisiin, niin valtion kassassa olisi heti useampi miljardi rahaa käytettäväksi vaikkapa terveydenhuoltoon.
Pienin arvio oli 2 miljardia vuodessa. Kun se on noin paljon niin hallituskaudessa kaikki kokoomuksen haluamat säästöt. Todennäköisesti säästöä olisi vielä enemmän kun 9 euron homma lopetettaisi kylmästi kokonaan.
Jos pitkäaikaistyöttömiä ei aktivoida 9 euron työhön, niin he vain syrjäytyvät kotonaan. Vuosien syrjäytymiskehitys tekee todella pahaa jälkeä ihmiselle.
Suurin osa naistyöttömistä on aivan tavallisia kotiäitejä tai kotirouvia. Ei ennenvanhaankaan kotonaan oleva ja kotiaan hoitava nainen ollut syrjäytynyt.
Työttömien temppu: työllistäminen!
Jo on työttömällä asiat hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toi koko kyykytyshomma lopetettaisiin, niin valtion kassassa olisi heti useampi miljardi rahaa käytettäväksi vaikkapa terveydenhuoltoon.
Pienin arvio oli 2 miljardia vuodessa. Kun se on noin paljon niin hallituskaudessa kaikki kokoomuksen haluamat säästöt. Todennäköisesti säästöä olisi vielä enemmän kun 9 euron homma lopetettaisi kylmästi kokonaan.
Jos pitkäaikaistyöttömiä ei aktivoida 9 euron työhön, niin he vain syrjäytyvät kotonaan. Vuosien syrjäytymiskehitys tekee todella pahaa jälkeä ihmiselle.
Suurin osa naistyöttömistä on aivan tavallisia kotiäitejä tai kotirouvia. Ei ennenvanhaankaan kotonaan oleva ja kotiaan hoitava nainen ollut syrjäytynyt.
Hoitovapaalla olevakaan ei syrjäydy, vaikkei vuosiin ole työelämässä. Kuinka joku vanhempien lasten äiti syrjäytyisi yhtäkkiä, jos ei muutamaan vuoteen ole työelämässä?
Miten voi olla mahdollista, että EI SAA tehdä muuta kuin palkkatukityötä, vuorottelevapaasijaisuuksia eikä muualla kuin julkisella puolella töitä vaikka itse haluaisi? Nämäkö palkkatukityöpaikat ja vuorotteluvapaasijaisuudet ovat niitä oman alan töitä, joilla elättää itsensä? Eikös nuo työt ole kaikki lyhyitä määräaikaisuuksia, palkkatuki 6 kk ja vuorotteluvapaasijaisuus 3 kk ja yhdelle ihmiselle yksi per 10 vuotta?
Miten 3 kk tai 6 kk sijaisuudella muka elättää itsensä? Ja sekö 10 vuotta pitäisi olla työttömänä tekemättä mitään jotta voi työllistyä 10 vuoden päästä yhteen 6 kk määräaikaiseen palkkatukityöpaikkaan?