Lue keskustelun säännöt.
Tuli kauhea ajatus mieleen tuosta Emmi Granlundin jutusta
27.07.2024 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000010544629.html
Yksi asia on selvää: Emmi ja Jasper kokevat, että he ovat eläneet yhdessä edellisissä elämissään. He molemmat tuntevat niin, ja lisäksi on tapahtumia, joiden he uskovat todistavan asiaa. Jasper esimerkiksi otti vuotta ennen Emmin tapaamista tatuoinnin naisesta, jolla oli kaksi kerubivauvaa ja yksi enkelivauva.
En tiedä oletteko katsoneet sarjaa Riptide?
Tuli mieleen tuosta Emmin jutusta, kun kertoo, että nykyisellä miesystävällä oli tatuoituna hänen lapsiaan ja kuollutta lastaan muistuttava tatuointi, että aivan, kun olisivat tunteneet kauan ja aina.
Nämä jututuhan on Emmistä luettavissa netissä, koska on julkisuuden henkilö. Joku hullu hörhö stalkkeri mies voi ottaa tatuoinnin ja sitten selittää ties mitä huumaavia tarinoita ja hurmata naisen. Varsinkin, kun jutun perusteella uskoo tiettyihin henkimaailman juttuihin.
Itse olisin naisena ja stalkkaamista kokeneena aika varovainen näissä jutuissa. Tuskinpa vaan nyt tästä on kyse, mutta tuli mieleen.
Kommentit (323)
Kunhan tyytyisivät tatuointeihin, eivätkä heti hankkisi jälkeläisiä. Köyhällä usein kiire sitoa varakas puoliso itseensä jälkeläisellä. Tosi monimutkaiseksi voi mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tilittää tämän kaiken julkisuuteen? Se on pelottavinta, ettei ole arvostelukykyä sen suhteen, mitä elämästään ja ennenkaikkea lastensa elämästä julkisuuteen avaa. Ja sillä tapaa itse heikentää omaa julkisuudensuojaansa, eikä ole enää yksityishenkilö.
Nää jutut netissä on ikuisesti. Lapset lukee nämä.
Tuli myös outo olo tuosta jutusta, ja samoin tatuoijtiin kiinnitin huomion.
Jos olisi 'tavallisempi' asia voisi minusta ollakkin sattumaa. Tarkoitan jos vaikka 2 henkilöä (toisistaan tietämättä/somessa jakamatta) ottaisi esim. _samanlaisen_ tatuoinnin (olkoon sitten vaikka "carpe diem" tai joku samanlainen kuva vaikka jostain tunnetusta taulusta tmv.) sitä voisi pitää sattumana.
Mutta kuka tatuoi jonkun noin, sanoisinko, liian 'ilmiselvän' kuvan missä enkelivauvaa jne. Ylipäätään miksi on tuollaisen ottanut? Yleensä ihmisellä on jokin SYY miksi valitsee juuri tietyn kuvan tatuoinniksi. Onhan noita kaiken mailman kuvia ihmisillä, olisi tuossakin jutussa voitu kysyä/avata tatuoinnin taustoja.
Miksi ei laseroi tatskoja pois? Rahaa ainakin riittäisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Granlund ja Koivu pelasivat pitkään samassa NHL-joukkueessa
Vierailija kirjoitti:
Granlund ja Koivu pelasivat pitkään samassa NHL-joukkueessa
Emmi ei ole pelannut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös sanonut, että tatuioitu nainen jolla enkeli vauvoja, voi siis tarkoittaa, että joku nainen pelkästään tatuoitu, jolla on enkeli vauvoja tai viittaus naiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olihan äijällä näköjään IS:n kuvassa Guccin GG Horsebit slipper in -tohvelit, hinta 650
https://www.gucci.com/fi/en_gb/pr/men/shoes-for-men/mules-for-men/mens-…
Mikähän noissakin maksaa, eipä varmaan kuin merkki. Vitunrumat läpyskät.
Toivottavasti ne tatuoinniton jotain Michelangelon enkeleitä tai vastaavia, yleismaallisia juttuja, eikä mitään liian specifiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Granlundien liitto kesti vain 4 vuotta. Varmaan sekoitin johonkin muuhun vastaavaan pariin kun muistelin, että olisivat olleet ainakin sen 10 vuotta naimisissa. Yhdessähän nuokin toki oli olleet pidempään.
Tuosta tatuoinnista; kyllähän maailmaan melkoisia epätodennäköisiäkin sattumuksia mahtuu mutta se on se ratkaiseva tekijä että millaisia tarinoita ja selityksiä se ihminen on taipuvainen niiden yhteyteen rakentamaan. Jos nyt vaikka nuo tatskan enkelit ois tää mies itse sekä hänen elossa oleva sisarus ja kuollut sisarus ja nainen siinä hänen äitinsä niin eihän se todellakaan oo mikään harvinaisuus että tuommoisia tatskoja otetaan (maailmam mittakaavassa) Että kuinka moni alkaa sit sekoilla entisistä elämistä ja kohtalosta siinä kohtaa.
Vaikee sanoa että vedättääkö tuo äijä tässä ja onko tatska todella tehty huijaustarkoituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä se tatska näkyy? Onpa tosiaan outo valinta ihan randomina.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta tatuoinnista; kyllähän maailmaan melkoisia epätodennäköisiäkin sattumuksia mahtuu mutta se on se ratkaiseva tekijä että millaisia tarinoita ja selityksiä se ihminen on taipuvainen niiden yhteyteen rakentamaan. Jos nyt vaikka nuo tatskan enkelit ois tää mies itse sekä hänen elossa oleva sisarus ja kuollut sisarus ja nainen siinä hänen äitinsä niin eihän se todellakaan oo mikään harvinaisuus että tuommoisia tatskoja otetaan (maailmam mittakaavassa) Että kuinka moni alkaa sit sekoilla entisistä elämistä ja kohtalosta siinä kohtaa.
Vaikee sanoa että vedättääkö tuo äijä tässä ja onko tatska todella tehty huijaustarkoituksessa.
Ei voi tietää, kun koko tarinaa ei ole kuullut, mutta creepyä on.
En tiedä mutta spekuloin. Voisihan joku viestissä kertoa omaavansa samanlaise tatskan ja sitten kun suhde alkaa ja tapaaminen sovittu monien kuukausien viestittelyn jälkeen niin just ennen sitä käy ottamas tatskan. Näin ei tule ottaneeksi turrhaan tatskaa
Vierailija kirjoitti:
Hra Granlund ei ollut Emman mielestä tarpeeksi jamepondityyppiä. Vaikka miljoonia euroja toikin kotiin, ei sekään riittänyt.
Miksi pitää vielä Granlundin nimeä itsellään?
Lapset.
Milloin menevät naimisiin?