Iltalehti: Sompasaaren leikkipaikan keinun todellinen hinta hipoo 300 000 euroa, alun perin arvio 230 000e
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a57146b5-a2d1-465d-bac5-1c4840cb3f03
kyseessä on mahdollisesti Suomen kallein keinu
Kommentit (116)
Tämä on se kohde, josta oikeasti pitäisi säästää. Julkisiin hankintoihin menee kymmeniä miljardeja vuodessa. Ostetaan kalliilla, koska ei ole omat rahat kyseessä. Ja puoluekanta ei tähän vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, Suomessa on korruptio mukana kaikissa hankkeissa, hankinnoissa ja projekteissa. Sitä vain peitellään kaikin tavoin. Ja lisäksi kartellit hallitsevat Suomen banaanivaltiossa (kuten sähköyhtiöiden ja keskuliikkeiden kartellit).
Koskakohan joku taho uskaltaisi laajemmin puuttua asiaan?
KKV näitä valvoo, sinne vaan ilmoitusta jos tiedät laitonta toimintaa.
Sehän se ongelma onkin että ei ole laitonta koska hankintasäännöt tehty niin että tämmöinen puljaus on mahdollista 😠 moraalisesti kuitenkin väärin ja me veronmaksajat haluttaisiin tämmöisen loppujen mutta mahdotonta kun on maan tapa ja liian moni päättäjä + virkamies on siihen sekaantunut.
Kommenttini koski siis tuota kartelliväitettä.
Tällä rahalla ois saanu 15x lastenhoitajaa vuodeks töihin HKI huonosti hoidettuihin päiväkoteihin. "Lapsiin satsataan" ohhoh....
Tosi ankea leikkipaikka. Menimme sinne lapsen kanssa ja tuomio oli että kyseessä on aivan tavalliset keinut, niinkuin olikin. Miksi ihmeessä Suomessa ei tehdä sellaisia leikkipaikkoja kuin esim. Ruotsissa? Kaikissa muutama sama juttu ja keinut.
Kullan kilohinnalla keinu mustien käsien kosketeltavaksi ja lopulta rikottavaksi.
Siskon miehen firma saa rahat.jaetaan ne itten yhdessä. Annan ilmaaiseksi meidän keinun.5
Vierailija kirjoitti:
Ja lopputuloksena on ankea paikka missä aurinko porottaa kesällä niskaan ja talvella tuulee ikävästi mereltä. Kuvien perusteella tuolla ei lapset eikä aikuiset viihdy. Kaupungilla on liikaa rahaa kun tuommoiseen häkkyrään riittää satoja tuhansia. Härskiä veronmaksajien rahojen tuhlausta😠 turha itkeä että rahat on loppu jos tuommoiseen turhakkeeseen riittää euroja laitettavaksi!
Itsekin katsoin iltalehden videon tuosta paikasta. Ihan oikeasti jos lähtee viettämään helteistä kesäpäivää, haluaa tuollaiseen porottavaan pätsiin? Miksi nykyään niin monet yhteiset alueet tehdään tuollaisiksi kumirouheella päällystetyiksi paljaiksi kentiksi, jossa ei ole tilaa mielikuvitukselle ja vapaalle olemiselle? Sitten ihmetellään, kun lapsilta puuttuu vapaa leikki ja mielikuvitus.
Osmo Soinivaara luki uutisen keinusta ja välittömästi polkaisi jopolla paikalle. "Ei tuo mikään erityisen kallis ole kun kyse julkisesta hankinnasta, tällaisia nämä yleensä on"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a5ba1e01-dd14-4853-8a63-866c1d66d…
Vierailija kirjoitti:
se joka myynyt helsinginkauoungille tuon, tilaa itse keinun teräsrakennefirmasta 10 000€ ja laittaa taskuun sitten 290 000€. hyvä kate ollut kaupoissa.
Onko sun keinuissa valot?
Vierailija kirjoitti:
Osmo Soinivaara luki uutisen keinusta ja välittömästi polkaisi jopolla paikalle. "Ei tuo mikään erityisen kallis ole kun kyse julkisesta hankinnasta, tällaisia nämä yleensä on"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a5ba1e01-dd14-4853-8a63-866c1d66d…
Osmo yritti nyt spinnata ihan tosissaan, muutti jopa mielipiteensä käytyään paikalla😂joo niin varmaan, eiköhän se mielipide ollut sama koko ajan😃
Vierailija kirjoitti:
Osmo Soinivaara luki uutisen keinusta ja välittömästi polkaisi jopolla paikalle. "Ei tuo mikään erityisen kallis ole kun kyse julkisesta hankinnasta, tällaisia nämä yleensä on"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a5ba1e01-dd14-4853-8a63-866c1d66d…
Tässä tavallaan kiteytyy tuo julkisen rahankäytön ongelmat. Nostellaan käsiä, kun kustannukset nousevat että mitäs ei joku tullut ja tehnyt parempaa tarjousta. Siltikään se ei poista sitä, että julkisessakin rahankäytössä vastuu on myös sillä joka hyväksyy tarjouksen. Mikäli hyviä tarjouksia ei tule, ei myöskään hanketta tarvitse siinä mittakaavassa toteuttaa. Jos ajatellaan, että tuollainen raha nyt on pisara meressä. Mutta jos tuolla ajatuksella tehdään useampia hankintoja lapsikin ymmärtää, että jostain se raha sitten on pois.
Osmon logiikalla joku 300 tonnia yhdestä suklaapatukasta on ok summa kun kyseessä on julkinen hankinta.
Vähän veikkaan että osmolta on nyt jäänyt joku kohta ymmärtämättä tuossa julkisten hankintojen hyväksyttävässä prosessissa.
Osmo olis kait sitten hyväksynyt silmää räpäyttämättä keravan jumppakepitkin kun julkiset hankinnat nyt vaan on kalliita?
Kyllä sieppaa kun veronmaksajien rahaa voi tuhlata miten haluaa kun kyseessä julkisenpuolenhankinta!
Kyllä Pääkaupungin lapsukaiset ansaitsevat arvoisensa keinun tällaisena aikana, vai mitä, Helsingin päättäjät?