Iltalehti: Sompasaaren leikkipaikan keinun todellinen hinta hipoo 300 000 euroa, alun perin arvio 230 000e

seuraava erikoisuus on jo suunnitelmissa. Leikkipuisto Ruoholahteen on tulossa tietokoneteemaiset välineet, jotka ovat uniikkeja ja muodostavat Ruoholahdelle ainutlaatuisen puiston.

Vierailija kirjoitti:

Hmm.....

"Helsingin kaupungin projektijohtaja Tea Karjalainen"

"Helsingin kaupungin puisto- ja viheraluesuunnitteluyksikön päällikkö Katriina Arrakoski"

https://www.vihdinuutiset.fi/paikalliset/4644084

Onkohan se tämä tyyppi joka tuon hankintapäätöksen teki?

Onko se keinu tehty titaanista ja kullitettu? Vaiko jalopuista? Kyllähän hyvät materiaalit maksaa.

Ja lopputuloksena on ankea paikka missä aurinko porottaa kesällä niskaan ja talvella tuulee ikävästi mereltä. Kuvien perusteella tuolla ei lapset eikä aikuiset viihdy. Kaupungilla on liikaa rahaa kun tuommoiseen häkkyrään riittää satoja tuhansia. Härskiä veronmaksajien rahojen tuhlausta😠 turha itkeä että rahat on loppu jos tuommoiseen turhakkeeseen riittää euroja laitettavaksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa keinussa edes mitään erikoista vai mikä siinä maksaa?

Tuon tekis alle 10000€ helposti. 

On tuossa urakassa aika paljon muutakin kuin pelkkä keinu. Sehän on koko leikkialueen rakentaminen. Katuineen päivineen.

Ei ollut. Leikki alueen rakentaminen maksoi 1.5 miljoonaa, josta keinun osuus oli se 300 000. 

Todella törkeää rahankäyttöä. Hankinnasta päättäneet pitäisi laittaa vastuuseen. 

Joku tänne jo saapui puolustelemaan että pitää olla vaatimusten mukainen ja turvallinen. No sellaisia on maailma täynnä jo valmiiksi, hankkii jonkun niistä, eikä tee uutta ja luvita sitä.

Miten tuollainen törsäys menee läpi kunnanvaltuustossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutustukaapas lasten leikkipaikoille tarkoitettujen välineiden vaatimuksiin, ennen kuin kommentoitte tänne tietämättä mistään. Ennen kuin koko keinun rakentamista on edes voitu aloittaa on suunnitelman täytynyt saada lukuisia vaatimustenmukaisuustodistuksia. Keinun on oltava todistettavasti kaikin puolin turvallinen käyttäjälle ja siihen kuuluu lukemattomia sertifikaatteja aina puun laadusta maalien myrkyllisyyteen. Kaikki tämä toki maksaa, mutta kaupungin on pakko noudattaa lakia hankinnoissaan.

 

Ja kun kaupunki noudattaa lakia, niin se tuotteen tekevä yritys on vastuussa tuosta kaikesta. Eikä edes heidän tarvitse miettiä maalin sertifikaattia, riittää, että valitsevat maalin, jota on lupa käyttää. Ja sitten kirjaavat tiedon papereihin, siitä eteenpäin sen maalin valmistanut ja sertifikaatin saanut on vastuussa tuo

Hitsatun pyöreän metalliputken lujuuslaskenta nyt ei ole rakettitiedettä. Liekö nykysoftat jotka tekee tuon melkein automaattisesti. 

Tai ihan vaan ripaus maalaisjärkeä. Yksikään lapsi ei saa rikki väännettyä 15 cm halkaisijaltaan olevaa teräsputkea! Tuommoinen rautarakenne on kirjaimellisesti pomminkestävä. Ihan sen kummempia laskelmia tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllähän se kallis rinkula on. Sellainen omakotitalon hintainen"

Materiaakustannukset muutaman tonnin. Tavallista rautaputkea saa suorana tai taivutettuna. Hiukan hitsataan. Tuon kokoisia putkesta tehtyjä tavallisia keinuja, karuselleja ja muita hökötyksiä oli ennen koulujen pihat täynnä. Jonneki maalaiskunnan kyläkoululle ei kyllä miljoonan markan edestä ole keinuja hankittu.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, Suomessa on korruptio mukana  kaikissa hankkeissa, hankinnoissa ja projekteissa. Sitä vain peitellään kaikin tavoin. Ja lisäksi kartellit hallitsevat Suomen banaanivaltiossa (kuten sähköyhtiöiden ja keskuliikkeiden kartellit).

Sanoisin että tämä on enemmän asennekysymys, kun ei tarvitse katsoa hintalappua. Ja nykyisessä tilanteessa jossa eletään velaksi on aivan käsittämätöntä, että tuhlailu joissain organisaatioissa vain jatkuu ja jatkuu.

Se suuri ongelma julkisen hallinnon puolella on seuraavan vuoden budjetti. Tämä määrittää paitsi henkilöstön niin kaiken oleellisen jotta organisaatio voi toimia jatkossa. Jos organisaatio ei käytä kuluvan vuoden budjettiaan kokonaan tai mielellään hieman ylitä sitä, niin tämä tulkitaan budjetista päättävillä tahoilla siten että organisaatio on saanut liikaa määrärahoja. Ja sitten organisaation seuraavan vuoden määrärahat ovat leikkurin alla. Ja tätä ei saa tapahtua organisaation omasta mielestä koskaan!

Budjettien käyttäminen kokonaisuudessaan johtaa automaattisesti tuhlailuun. Kun tämä on jatkunut vuosia, niin joissain organisaatioissa ei vaivauduta miettimään ratkaisuissa edes hintalappua. Budjettia riittää kun sitä on tietoisesti paisuteltu vuosikausia ja annetaan ymmärtää, että mikään vähempi ei riitä.

Se mikä auttaisi olisi läpinäkyvämpi valvonta ja tilintarkastukset organisaatioissa jotta nämä satojen tuhansien keinut saadaan näkyviin. Ja näille syyllisille sitten kenkää organisaatiosta. Nykyisin ainoa toimiva valvonta on organisaation oma syvä kurkku, jolle tulee touhusta mitta täyteen. Tämäkin auttaa vähän mutta tällä kiinni jää vain jäävuoren huippu. Valvonta, valvonta ja valvonta!

Miettikää kuinka paljon suomessa tehdään tämänkaltaista turhaa julkista hankintaa mikä maksaa mansikoita ja hunajaa ja sitten kehdataan itkeä että rahat on loppu ja pitää supistaa palveluita sekä nostaa veroja. Ai että pistää vihaksi😡😡

Vierailija kirjoitti:

Ja lopputuloksena on ankea paikka missä aurinko porottaa kesällä niskaan ja talvella tuulee ikävästi mereltä. Kuvien perusteella tuolla ei lapset eikä aikuiset viihdy. Kaupungilla on liikaa rahaa kun tuommoiseen häkkyrään riittää satoja tuhansia. Härskiä veronmaksajien rahojen tuhlausta😠 turha itkeä että rahat on loppu jos tuommoiseen turhakkeeseen riittää euroja laitettavaksi!

Nimenomaan. Ei tuo ole viihtyisä ajanviettopaikka, vaan iso kenttä jossa on metallihäkkyrä. 

Miksi ei ole tehty kaunista puistomaista aluetta, jossa olisi istuskeli paikkoja ja keinuja. Sellaista, että voisi varjossa istuskella. 

Todella epäonnistunut ja kallis kammotus koko "puisto". 1.5 miljoonaa.... 

90 % kunnista Suomessa ei käytä noin paljon rahaa vuodessa edes koko kunnan kaikkien leikkipaikkojen rakentamiseen!

Vääryys tässä on se, että tuolla rahalla olisi saanut niin paljon muutakin. Nyt on varmaan joltain tutulta suunnittelijalta tilattu tuo häkkyrä. Vähän kuin se jumppakeppi homma. 

Ei tuollaisissa puistossa viihdy kukaan. Ei se myöskään ole sitä,mitä nykyään puhutaan että pitäisi lisätä viheralueita, olisi viherkattoja ja muuta ekologista. Miksi ei jotain sen tyylistä tehty, joka olisi vehreää ja viihtyisää. Puiden siimeksessä voisi olla ihan tavallisia keinuja. 

Tuohonhan olisi voinut vaikka istuttaa muutamia omenapuita kaupunkilaisten iloksi, tai mitä tahansa, mikä on lähempänä luontoa ja vehreyttä ja kaunista 

Vain yksi tarjous, joka oli yli kustannusarvion, olisi ollut mahdollisuus hylätä kaikki tarjoukset?

Nykyään kaikki oma tuotanto on ajettu alas, mutta vielä 10 vuotta sitten minun omassa kotikaupungissani tuollainen olisi pystytty rakentamaan kaupungin omana tuotantona ehkä 100'000€, varmaankin allekin, mutta tuotakaan rahasummaa ei olisi saanut millään menemään teknisessä lautakunnassa läpi. 

Mutta tämähän on taideteos samalla? Silloinhan voi maksaa aika paljon lisää? Montako sarjatuotanto keinua olisi saanut tuolla rahalla?

Sisäministeriö lakkauttaa 11 poliisiasemaa

Lakkautuksilla saavutetaan arviolta noin 745 000 euron vuotuiset säästöt.

Hehee

muutama yritys tahkoo kultaa helsingin, espoon ja vantaan kaupunkien kanssa. on suhteita ja päätöksiä ja rahalla ei ole niin väliä. samaa pskaahan se on valtion hankintojen kanssa myös, ei päätä eikä häntää hankinnoissa. tuo on vaan pieni osa rahojen tuhlausta.  kunnon neukkutyyli ja nuorille jää aika pskamaiset olosuhteet alkaa korjaamaan tätä. 

helsingillä on ohjelma, missä ei saa tehdä kauppaa järkevien toimijoiden kanssa. he ovat ulossulkeneet tarjouksista jokaisen pienyrittäjän, jolla normaalit hinnat. siellä on määritteitä että saa toimia vaan esim. noiden kolmen yrittäjän kanssa. pienyrittäjät eivät saa osallistua kilpailutuksiin, se on kiellettyä ottaa heitä mukaan. helsingin kaupunki ja samoin espoo ja vantaa ovat päättäneet näin. joten jäljelle jää ne "sallitut" yritykset, jotka ovat vuodesta toiseen samat ksettajat. jos joku ulkopuolinen koittaa osallistua tarjouskilpailuun, niin hallinnon virkamies säätää tarjoukseen "säännöt", että esim. yrityksen liikevaihdon on oltava yli 5milj € viimeisen viiden vuoden aikana. Sinne ilmaantuu aina uusis "sääntöjä" minkä mukaan saa osallistua tarjouskilpailuun. Jos jonkun määrätyn yrityksen halutaan voittavan, ne säännöt sorvataan sille yritykselle sopiviksi, että se yritys voittaa. Korruptiota, josta kaikki tietää. 

Vierailija kirjoitti:

Vain yksi tarjous, joka oli yli kustannusarvion, olisi ollut mahdollisuus hylätä kaikki tarjoukset?

Nykyään kaikki oma tuotanto on ajettu alas, mutta vielä 10 vuotta sitten minun omassa kotikaupungissani tuollainen olisi pystytty rakentamaan kaupungin omana tuotantona ehkä 100'000€, varmaankin allekin, mutta tuotakaan rahasummaa ei olisi saanut millään menemään teknisessä lautakunnassa läpi. 

Oma vastaava kokemus valtionvirastosta. Ennen osastolla oli tietty viranomaistehtävä, mutta henkilöstö oli valittu niin, että he henkivät kaluston ja rakennusten kunnossapidon omana työnkuvana. Pikkuhiljaa eläköitymisen myötä tätä ylläpihohommaa alettiin siirtämään ostopalveluista, ja nyt henkilöstö on tyhjäkäynnillä, mutta työt ostetaan muualta.

Onko tuo keinu tehty jostain kullasta, kun on niin kallis?

Kaikkein paras keinu, mitä on olemassa ja maksaa vain jotain 20 euroa.

https://www.owntheyard.com/wp-content/uploads/2019/01/tree-swing-image…