Iltalehti: Sompasaaren leikkipaikan keinun todellinen hinta hipoo 300 000 euroa, alun perin arvio 230 000e

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa keinussa edes mitään erikoista vai mikä siinä maksaa?

Tuon tekis alle 10000€ helposti. 

On tuossa urakassa aika paljon muutakin kuin pelkkä keinu. Sehän on koko leikkialueen rakentaminen. Katuineen päivineen.

Vierailija kirjoitti:

Tutustukaapas lasten leikkipaikoille tarkoitettujen välineiden vaatimuksiin, ennen kuin kommentoitte tänne tietämättä mistään. Ennen kuin koko keinun rakentamista on edes voitu aloittaa on suunnitelman täytynyt saada lukuisia vaatimustenmukaisuustodistuksia. Keinun on oltava todistettavasti kaikin puolin turvallinen käyttäjälle ja siihen kuuluu lukemattomia sertifikaatteja aina puun laadusta maalien myrkyllisyyteen. Kaikki tämä toki maksaa, mutta kaupungin on pakko noudattaa lakia hankinnoissaan.

 

 

En tosiaan usko, että vaatimusten mukaista keinua ei saisi rakennettua murto-osalla tuosta hinnasta. Ja miten menikään se sääntelynpurkutyö, jos keinua ei saa rakennettua tuota halvemmalla sääntöjen mukaisesti, niin silloin sääntöjä kyllä on liikaa. 

 

Tuossa vaan on ollut liikaa rahaa käytettävissä. Minusta tuosta päätöksentekijän kuuluisi joutua vastuuseen. 

Lapset olisi onnellisempia kun siinä paikalla olisi kaunis luonnontilainen metsä missä leikkia. Rakennella majoja ja leikkiä piilosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa keinussa edes mitään erikoista vai mikä siinä maksaa?

Tuon tekis alle 10000€ helposti. 

On tuossa urakassa aika paljon muutakin kuin pelkkä keinu. Sehän on koko leikkialueen rakentaminen. Katuineen päivineen.

Ei ollut muuta mukana, nimenomaan oli pelkkä keinu.

"Kyllähän se kallis rinkula on. Sellainen omakotitalon hintainen"

Vierailija kirjoitti:

Tutustukaapas lasten leikkipaikoille tarkoitettujen välineiden vaatimuksiin, ennen kuin kommentoitte tänne tietämättä mistään. Ennen kuin koko keinun rakentamista on edes voitu aloittaa on suunnitelman täytynyt saada lukuisia vaatimustenmukaisuustodistuksia. Keinun on oltava todistettavasti kaikin puolin turvallinen käyttäjälle ja siihen kuuluu lukemattomia sertifikaatteja aina puun laadusta maalien myrkyllisyyteen. Kaikki tämä toki maksaa, mutta kaupungin on pakko noudattaa lakia hankinnoissaan.

 

Ja kun kaupunki noudattaa lakia, niin se tuotteen tekevä yritys on vastuussa tuosta kaikesta. Eikä edes heidän tarvitse miettiä maalin sertifikaattia, riittää, että valitsevat maalin, jota on lupa käyttää. Ja sitten kirjaavat tiedon papereihin, siitä eteenpäin sen maalin valmistanut ja sertifikaatin saanut on vastuussa tuotteesta, ei kaupunki, joka on osannut jo hankinta-asiakirjassa asiaa vaatia (maalia yksilöimättä).

Kaupungille on riittänyt, että se on tarjouskilpailussa (?) osannut kirjata, mitä alueelle halutaan ja mitä erityisiä reunaehtoja tulee noudattaa. Kun hankinta-asiakirja on allekirjoitettu, yritys tekee sen, mistä on sovittu. Ei ole erityisen vaikeaa ellei siellä välissä ole vielä muutamaa muotoilijaa, joilla on oikeus keksiä erilaisia vempaimia. Näistä kaupunki joutuu ottamaan vastuun, jos ne eivät ole osa hankintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa keinussa edes mitään erikoista vai mikä siinä maksaa?

Tuon tekis alle 10000€ helposti. 

On tuossa urakassa aika paljon muutakin kuin pelkkä keinu. Sehän on koko leikkialueen rakentaminen. Katuineen päivineen.

No silloin ei 300 000 riitä millään, sillä ei saa sekä puistoa että katuja ja niiden alla olevaa putkistohimmeliä tehtyä. Yhdyskuntarakentaminen on kallista.

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa keinussa edes mitään erikoista vai mikä siinä maksaa?

Tutunkauppaa, tutunkauppaa, niin on hinta kohdillaan.

Tämmöisessä taloustilanteessa.... Eikö olisi riittänyt ihan perinteinen keinu? Ei tuo häkkyrä mikään silmänilo ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa keinussa edes mitään erikoista vai mikä siinä maksaa?

Meillä on tuommoinen lyhyempi suora paksu putki matonkuivaustelineenä. En tajunnutkaan että se lienee maksanut vähintään 50-100 tonnia jos hintaluokkaa tuon perusteella arvioidaan. 

Meidänkin talon arvo taisi juuri nousta. Voidaan pyytää parisataatuhatta, koska meillä on pyykkiteline pihassa.

Julkisella sektorilla on ihsn liikaa rahaa! Kaikki pois ja kerättäköön vain oman kunnan asukkailta. Sitten toteutuu poliittinen vastuu ja lähtee turhat virat.

Hmm.....

"Helsingin kaupungin projektijohtaja Tea Karjalainen"

"Helsingin kaupungin puisto- ja viheraluesuunnitteluyksikön päällikkö Katriina Arrakoski"

Tällä rahalla olisi saanut Linnanmäelle rannekkeet koko Helsingin kaikille lapsille. Enemmän leikkiä ja riemua kuin mitä tuo yksi köpönen keinu kykenee tarjoamaan.

Miksei kukaan viheltänyt peliä poikki? Jos ei saa tarpeeksi edullista tarjousta niin ei hanketta pidä väkisin lähteä toteuttamaan! Aina on vaihtoehtoja!!

Vierailija kirjoitti:

Ja 2 vko kuluttua tuo on käyttökiellossa, koska se ei täytä jotain määräyksiä.

Ja se tuli yllätyksenä kaikille!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutustukaapas lasten leikkipaikoille tarkoitettujen välineiden vaatimuksiin, ennen kuin kommentoitte tänne tietämättä mistään. Ennen kuin koko keinun rakentamista on edes voitu aloittaa on suunnitelman täytynyt saada lukuisia vaatimustenmukaisuustodistuksia. Keinun on oltava todistettavasti kaikin puolin turvallinen käyttäjälle ja siihen kuuluu lukemattomia sertifikaatteja aina puun laadusta maalien myrkyllisyyteen. Kaikki tämä toki maksaa, mutta kaupungin on pakko noudattaa lakia hankinnoissaan.

 

Ja kun kaupunki noudattaa lakia, niin se tuotteen tekevä yritys on vastuussa tuosta kaikesta. Eikä edes heidän tarvitse miettiä maalin sertifikaattia, riittää, että valitsevat maalin, jota on lupa käyttää. Ja sitten kirjaavat tiedon papereihin, siitä eteenpäin sen maalin valmistanut ja sertifikaatin saanut on vastuussa tuotteesta, ei kaupunki, joka on osannut jo hankinta-as

Hitsatun pyöreän metalliputken lujuuslaskenta nyt ei ole rakettitiedettä. Liekö nykysoftat jotka tekee tuon melkein automaattisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa keinussa edes mitään erikoista vai mikä siinä maksaa?

Tuon tekis alle 10000€ helposti. 

On tuossa urakassa aika paljon muutakin kuin pelkkä keinu. Sehän on koko leikkialueen rakentaminen. Katuineen päivineen.

No silloin ei 300 000 riitä millään, sillä ei saa sekä puistoa että katuja ja niiden alla olevaa putkistohimmeliä tehtyä. Yhdyskuntarakentaminen on kallista.

Puisto ei tarvitse mitään putkistoa. Ja metsän säästäminen on ilmaista. Tässä kommunistit/vihervassut haluaa säädellä lastenkin ympäristön. Metsä ei heille käy.

"Olen kirjoittanut tästä useamman blogikirjoituksen asiakirjoineen ja tein myös tutkintapyynnön poliisille keväällä 2023 tehdyn päätöksen johdosta. Katariina Rinne teki tutkimattajättämispäätöksen perudtellen teräksen hinnan nousulla ja syyteoikeuden vanhentumisella." https://x.com/ErikaKeskiK/status/1816494082426110159

Muissa viesteissä:

"Helsingin poliisin rikosylikomisario Katariina Rinne teki asiassa tutkimattajättämispäätöksen, vedoten teräksen hinnan nousuun ja syyteoikeuden vanhentumiseen, vaikka hankinta on tehty keväällä 2023."

"Helsingin poliisi teki tutkimattajättämispäätöksen, perustellen mm. hankintahintaa teräksen pörssihinnan nousulla ja kevään 2023 päätöstä koskevan tutkintapyynnön syyteoikeuden vanhentumisella, vuoden 2017 Kaupunginhallituksen päätöspäivämäärällä."

"Saamistani minikilpailutusasiakirjoista käy ilmi, että keinuntavälinettä on esitelty joillekin valtuutetuille jo v. 2017 ja annettu myös tarjous jo tuolloin. Tarjousta on nostettu vuoden 2023 minikilpailussa, vedoten teräksen hinnan nousuun, joka oli alimmillaan päätöshetkellä"

"Perustelu oli, että on yleisesti tunnettu tosiseikka että teräksen ja muiden raaka-aineiden hinta on noussut. Miksi muut leikkivälinetoimittajat voi myydä yli 100k halvemmalla? Koskeeko hinnannousu vain tätä yhtä toimittajaa?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa keinussa edes mitään erikoista vai mikä siinä maksaa?

Tuon tekis alle 10000€ helposti. 

On tuossa urakassa aika paljon muutakin kuin pelkkä keinu. Sehän on koko leikkialueen rakentaminen. Katuineen päivineen.

No silloin ei 300 000 riitä millään, sillä ei saa sekä puistoa että katuja ja niiden alla olevaa putkistohimmeliä tehtyä. Yhdyskuntarakentaminen on kallista.

Puisto ei tarvitse mitään putkistoa. Ja metsän säästäminen on ilmaista. Tässä kommunistit/vihreät haluaa säädellä lastenkin ympäristön. Metsä ei heille käy.

Vierailija kirjoitti:

Hmm.....

"Helsingin kaupungin projektijohtaja Tea Karjalainen"

"Helsingin kaupungin puisto- ja viheraluesuunnitteluyksikön päällikkö Katriina Arrakoski"

Saisivat ottaa näiden palkasta pois tuollaiseen typeryyteen tuhlatut rahat! Kaupunkilaisia verotetaan ja rahat heitetään hukkaan. Ei tämä näin voi mennä.

Joku on vastuussa tehdystä päätöksestä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Hankinta kilpailutettu? Miten tuollainen keinun hinta menee missään läpi? 

Suunnittelija suunnittelee / valitsee mieleisensä keinun ja sellainen sinne on hankittava eli kilpailutukseen voi osallistua vain ne jotka pystyvät suunnutelman toteuttamaan.