Lue keskustelun säännöt.
Pelastusoperaatio käynnissä Vantaan Kuusijärvellä IS:n tiedot: Paikalla elvytetty lapsia
26.07.2024 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010590713.html
VANTAAN Kuusijärvellä on käynnissä pelastusoperaatio.
Keski-Uudenmaan pelastuslaitos sai ilmoituksen Kuusijärvelle hieman ennen iltakuutta. Kyseessä on ihmisen pelastaminen vedestä.
Pelastuslaitoksen mukaan kello seitsemän aikaan illalla tehtävä on edelleen käynnissä. Paikalla on palomestari ja kolme pelastusyksikköä.
Kommentit (849)
Toivottavasti eivät kuolleet, Kuusijärvi on koitunut monen m.taustaisen kohtaloksi, uimakoulu lapsille on aika suomalainen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uimaopetukseen tässä tuhansien järvien maassa on pakko panostaa nyt enemmän.
Nro 84: "Ei ole kiinni mistään resursseista tms., vaan ambulansseihin ei yksinkertaisesti saa lastata vainajia. Niitä saa kuljettaa vain ruumisautot.
Se on sitten eri juttu, jos potilas kuolee matkalla. Silloin toki vievät perille asti (kai?)."
Olet oikeassa. Suomessa ambulanssin kyytiin otetaan vain sellaisia ihmisiä, joilla on edes jonkinlainen mahdollisuus selvitä hengissä. Vaikka sitten olisikin eloton ja elvytettäisiin koko matka sairaalaan, niin silloin ambulanssin kyytiin. Nykyisin ensihoito on kuitenkin ihan eri asia kuin vain autokyyti sairaalaan. Ensihoito saattaa olla paikan päällä jopa tunnin tai ylikin ennenkuin potilasta edes lähdetään kuljettamaan sairaalaan. Nykyinen ensihoito kaikkine välineineen on lähestulkoon sama kuin sairaalan päivystys ilman kuvantamista. Lanssiin ei oteta sellaista, joka on jo vainaja. Eikä pidäkään ottaa.
Lapset eivät opi uimaan, jos vanhemmat eivät osaa uida, eivätkä vie lapsia pienestä pitäen uimahalliin. Luonnonvesiin ei pitäisi mennä kenenkään, jolla on heikko uimataito.
Vierailija kirjoitti:
Uimaopetukseen tässä tuhansien järvien maassa on pakko panostaa nyt enemmän.
Miten sä sen teet kun tietyt uskomukset estää sen kokonaan tai pitää olla kaapu päällä, kokeileppa ite. Vanhempien vastuu on opettaa uimaan, no miten nää tietyt tyypit sen tekee kun ei osaa itsekään. Aika mahdottomia vaadit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uimaopetukseen tässä tuhansien järvien maassa on pakko panostaa nyt enemmän.
Niin pitäisi. Ei läheskään kaikki kantislapsetkaan osaa nykyisin uida. Vanhempia ei kiinnosta viedä uimahalliin tai järven rantaan ja opettaa, kouluilla taas ei ole resursseja. Ne 2-3 kertaa liikkatunnilla uimahallissa ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole kiinni mistään resursseista tms., vaan ambulansseihin ei yksinkertaisesti saa lastata vainajia. Niitä saa kuljettaa vain ruumisautot."
No miksi luulet, että tällainen sääntön on tehty? Juurikin siksi, että ambulanssia käytettäisiin vain sellaisiin tehtäviin, joissa tarvitaan ambulanssia. Ruumiin kuljettaminen sitoisi turhaan ambulanssin resurssia, mikä olisi pois muiden ihmisten pelastamisesta.
Ei johdu edelleenkään mistään ambulanssiresursseista, vaan hygienia jne. säännöistä. Sama sääntö kun pätee ihan kaikkiin autoihin. Ei ruumiita saa kuljettaa poliisiautolla, taksilla, henkilöautolla, bussilla tai rekallakaan. Niitä saa kuskata vain ruumiin kuljetukseen varustettu ja hyväksytty ajoneuvo. Näitä Suomessa on vain hautaustoimistoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomessa ambulanssin kyytiin otetaan vain sellaisia ihmisiä, joilla on edes jonkinlainen mahdollisuus selvitä hengissä."
Niin, mutta syy tähän on nimenomaan se, että ambulanssia ei käytettäisi turhaan sellaiseen tarkoitukseen, johon ei tarvita ambulanssia, jotta se ambulanssi olisi heti käytettävissä muille, jotka apua tarvitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole kiinni mistään resursseista tms., vaan ambulansseihin ei yksinkertaisesti saa lastata vainajia. Niitä saa kuljettaa vain ruumisautot."
No miksi luulet, että tällainen sääntön on tehty? Juurikin siksi, että ambulanssia käytettäisiin vain sellaisiin tehtäviin, joissa tarvitaan ambulanssia. Ruumiin kuljettaminen sitoisi turhaan ambulanssin resurssia, mikä olisi pois muiden ihmisten pelastamisesta.
Ei johdu edelleenkään mistään ambulanssiresursseista, vaan hygienia jne. säännöistä. Sama sääntö kun pätee ihan kaikkiin autoihin. Ei ruumiita saa kuljettaa poliisiautolla, taksilla, henkilöautolla, bussilla tai rekallakaan. Niitä saa kuskata vain ruumiin kuljetukseen varustettu ja hyväksytty ajoneuvo. Näitä Suomessa on vain hautaustoimistoilla.
Kyllä se johtuu nimenomaan resurssiajattelusta, eikä mistään "hygieniasäännöistä". Miten ihmeessä ruumis olisi vähemmän hygieninen kuin verta ja suolenpätkiä tursuava elvytettävä...?
Ambulanssi vapautetaan heti kun mahdollista käytetäväksi muiden ihmisen pelastamiseen. Sitä ei siis saa käyttää "turhaan" eli jo kuolleiden kuljetteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomissa sanottiin, että "molemmat lapset kuljetettiin sairaalahoitoon".
Sairaalahoitoa annetaan vain eläville.
Toivottavasti lapset toipuvat.
Jos aivot eivät toivu niin voi olla että saadaan kuitenkin elimet siirrettäväksi tarvitseville
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät opi uimaan, jos vanhemmat eivät osaa uida, eivätkä vie lapsia pienestä pitäen uimahalliin. Luonnonvesiin ei pitäisi mennä kenenkään, jolla on heikko uimataito.
Juuri näin! Tuo Kuusijärvi on ihan siinä rannan tuntumassa (siis noin 5 metriä rannasta) aika matalaa ja siinä vielä rannan suuntaisesti voi 10-vuotias vaikka kävellä niin, että pää ja kädet on pinnalla ja jalat pohjassa,, mutta siinä on sitten sen jälkeen monessa kohtaa nk äkkisyvääå ja sitten alkaa myös jonkin verran virtauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät opi uimaan, jos vanhemmat eivät osaa uida, eivätkä vie lapsia pienestä pitäen uimahalliin. Luonnonvesiin ei pitäisi mennä kenenkään, jolla on heikko uimataito.
Täyttä huuhaata. Jokainen voi mennä luonnonvesiin, mutta uimataidoton lapsi kuuluu käsivarren mitan päähän valvovasta aikuisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole kiinni mistään resursseista tms., vaan ambulansseihin ei yksinkertaisesti saa lastata vainajia. Niitä saa kuljettaa vain ruumisautot."
No miksi luulet, että tällainen sääntön on tehty? Juurikin siksi, että ambulanssia käytettäisiin vain sellaisiin tehtäviin, joissa tarvitaan ambulanssia. Ruumiin kuljettaminen sitoisi turhaan ambulanssin resurssia, mikä olisi pois muiden ihmisten pelastamisesta.
Ei johdu edelleenkään mistään ambulanssiresursseista, vaan hygienia jne. säännöistä. Sama sääntö kun pätee ihan kaikkiin autoihin. Ei ruumiita saa kuljettaa poliisiautolla, taksilla, henkilöautolla, bussilla tai rekallakaan. Niitä saa kuskata vain ruumiin kuljetukseen varustettu ja hyväksytty ajoneuvo. Näitä Suomessa on vain hautaustoimistoilla.
Kyllä se johtuu nimenomaan re
No käy ihmeessä kysymässä lakien laatijoilta miksei ruumiita sitten kuljeta muilla autoilla kuin ruumisautoilla? Sellaisen lain kun ovat kuitenkin menneet säätämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Landepaukuilla ei ole hajuakaan, mikä koko Kuusijärvi on, eikä Stadiin junantuomillakaan. Ja kun on on vielä nukuttu niin bilsan kuin mantsan tunnitkin, ei osata edes erottaa järveä soramontusta.
Kuusijärvi ei ole soramonttu vaan niitä soramonttuja on vaaralassa osin helsingin puolella sekä esim leppäkorvessa ja nämä siis uimapaikkoina vaikkakaan ei vissiin ihan virallisina. Tuo kuusijärvi on ihan kaunis ja komea paikka, tai siis oli kasarilla-ysärillä, mutta nykyään aivan järkky paikka. Tai siis on se paikkana yhä ihan kiva, mutta se käyttäjäkunta on ihan hirveää. Tuosta siis alkaa sipoonkorpi ja tuo on siksi ehken sitä kauneinta osaa vantaasta.
Millä tavalla se käyttäjäkunta on nykyään hirveää? Voitko kertoa ihan omin sanoin.
Vertaa ihan itse kyseisen paikan nykymenoa vaikka ysäriin vastaavaan. Sille toki ei voi mitään jos et ymmärrä hyvän etkä minkään muunkaan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolleita harvemmin viedään sairaalaan hoidettavaksi, mutta taitaa täällä lapset hukuttanut olla paikalla kun "tietää" sanoa että kuolivat
No tasan varmasti ei peitetä lakanoilla pikkulapsia tuohon rantahiekalle odottamaan monosen autoa vaan otetaan ambulanssiin ja viedään sairaalaan. Ja etenkin jos tilanne on vielä se, ettei omaisiakaan ole ehditty tavoittaa ja infota.
Ei ambulanssiresursseja kulututeta ruumiiden kuljettamiseen. Silloin saattaisi toisen ihmisen pelastaminen viivästyä, kun ambulanssi on sidottuna sellaiseen kuljetukseen, johon ei tarvita ambulanssia.
Mieti sitä meteliä ja ulinaaa jos nuo o
Sitä ei ole vielä kuollut siinä vaiheessa jos elvytystä yritetään. Vedessä olleelle sitä voidaan yrittää pitkähköltäkin tuntuvan ajan päästä, lapselle etenkin.
Vaikken mä nyt tästä varma ole, mutta tuntuu vaan ihan mahdolliselta.
Kuusijärvi on viihtyisä alue jossa voi uida, saunoa, grillata, syödä, patikoida, suppailla ja vaikka mitä. Käydään usein miehen kanssa polkujuoksemassa ja uimassa. Kaikki on rempattu ja puitteet kunnossa. Uimaveden laatu testataan 2vk välein ja on ollut hyvä koko kesän. Tulokset löytyy kaupungin sivuilta. Ihan meitä normaaleja ihmisiä siellä käy. Paljon lapsiperheitä. Tietysti jos monikulttuurisuus ahdistaa niin ei kannata tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole kiinni mistään resursseista tms., vaan ambulansseihin ei yksinkertaisesti saa lastata vainajia. Niitä saa kuljettaa vain ruumisautot."
No miksi luulet, että tällainen sääntön on tehty? Juurikin siksi, että ambulanssia käytettäisiin vain sellaisiin tehtäviin, joissa tarvitaan ambulanssia. Ruumiin kuljettaminen sitoisi turhaan ambulanssin resurssia, mikä olisi pois muiden ihmisten pelastamisesta.
Ei johdu edelleenkään mistään ambulanssiresursseista, vaan hygienia jne. säännöistä. Sama sääntö kun pätee ihan kaikkiin autoihin. Ei ruumiita saa kuljettaa poliisiautolla, taksilla, henkilöautolla, bussilla tai rekallakaan. Niitä saa kuskata vain ruumiin kuljetukseen varustettu ja hyväksytty ajoneuvo. Näitä Suomessa on vain hautaustoimistoilla.
Kyllä se johtuu nimenomaan re
Kyllä syynä on nimenomaan se hygienia eli terveydensuojelu. Siksi asiasta mainitaan myös lakikirjan terveydensuojeluasetuksissa: Ruumiin kuljettaminen on sallittua vain siihen tarkoitukseen varatussa kulkuneuvossa.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1994/19941280#Pidm46111189836800
"No käy ihmeessä kysymässä lakien laatijoilta miksei ruumiita sitten kuljeta muilla autoilla kuin ruumisautoilla? Sellaisen lain kun ovat kuitenkin menneet säätämään."
Se on selitetty sinulle jo moneen kertaan. Ambulanssi miehistöineen on arvokas resurssi, jota saa käyttää vain ihmisten pelastamiseen. Sitä ei käytetä muuhun, esim. ruumiiden kuljettamiseen, koska silloin se ei olisi käytettävissä ihmisten pelastamiseen.
"Ei ole kiinni mistään resursseista tms., vaan ambulansseihin ei yksinkertaisesti saa lastata vainajia. Niitä saa kuljettaa vain ruumisautot."
No miksi luulet, että tällainen sääntön on tehty? Juurikin siksi, että ambulanssia käytettäisiin vain sellaisiin tehtäviin, joissa tarvitaan ambulanssia. Ruumiin kuljettaminen sitoisi turhaan ambulanssin resurssia, mikä olisi pois muiden ihmisten pelastamisesta.