Pelastusoperaatio käynnissä Vantaan Kuusijärvellä IS:n tiedot: Paikalla elvytetty lapsia
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010590713.html
VANTAAN Kuusijärvellä on käynnissä pelastusoperaatio.
Keski-Uudenmaan pelastuslaitos sai ilmoituksen Kuusijärvelle hieman ennen iltakuutta. Kyseessä on ihmisen pelastaminen vedestä.
Pelastuslaitoksen mukaan kello seitsemän aikaan illalla tehtävä on edelleen käynnissä. Paikalla on palomestari ja kolme pelastusyksikköä.
Kommentit (849)
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä noista rantavahdeista on jos eivät hoida hommiaan.
Hoitivat hommansa. Lasten huoltaja ei sen sijaan pystynyt pitämään silmällä lapsia.
En tiedä kuka luulee olevansa niin superihminen että lähtee kolmen uimataidottoman lapsen kanssa yksin (?) uimarannalle, joka on täynnä väkeä. Vaikka olisi tyhjä koko ranta niin valitettavasti kaksi silmää ei riitä vahtimaan kolmea tuon ikäistä vedessä. Voi yhtäkään lasta jättää hetkeksikään selän taakse niin miten luulette onnistuvan kolmen kanssa?
IS kertoo, että äitikin oli rannalla, mutta ilmeisesti ei vedessä vaan jossain muualla. Mahdollisesti isä luuli äidin valvovan näitä lapsia tms.
Vierailija kirjoitti:
Molemmat vanhemmat olivat rannalla. Kolme lasta, joista kaksi vielä sairaalassa vakavassa tilanteessa.
Mistä tämä tieto, että äitikin oli siellä?
Kuusijärvi on meidän perheelle lähin uintipaikka.
Silti siellä on tullut käytyä vaan kolme kertaa. Se on aina täynnä, se vesi on mutasen sameaa.. ei vaan pysty relaamaan yhtään.
Kahden uimataitoisen lapsen kanssa aivan täysityö vahtimisessa. Toinen hyppii veteen laiturin syvemmälle puolen ja toinen matalampaan... Pitäs vielä muiden muksut huomioida? Ei pysty.
Sitten lopetin koko kuusijärvellä käynnin eikä ole kaduttanut.
Mieluummin matkaan julkisilla Lauttasaareen tai Mustikkamaalle uimaan kuin menen lasten kanssa Kuusijärvelle.
En mä sielläkään lapsia keskenään päästä, vaan todellakin kuljen metrin säteellä. Kirkas vesi ja on tilaa enemmän. Helpottaa ja pystyn jopa nauttimaan. Hermokimppua ei ole mukana.
Vesi on ihan v*tun pelottava elementti.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä noista rantavahdeista on jos eivät hoida hommiaan.
Hehän tässä ovat ainoita, jotka hoitivat hommansa.
Vierailija kirjoitti:
Olivatko siis ulkomaalaisia?
Somalian Kääriäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä noista rantavahdeista on jos eivät hoida hommiaan.
Mitä hyötyä noista vanhemmista on jos eivät hoida hommiaan ja vastuitaan. Edelleen vastuu vanhemmilla. Tarkista sanakirjasta vanhemman vastuut ja rantavahdin vastuut ja opettele ulkoa.
Ettei vaan vanhemmilla ollut naama kiinni luurissa.. Sitähän näkee jatkuvasti.
Kellukkeet tai liivit mukaan vaikka valvotaan ja etenkin jos on uimataidottomia. Eikä sitten aikuisten tarvi seurustella kavereiden kanssa kun lapset vedessä. Noilla ruuhkaisilla paikoilla nopeasti katoaa vikkelä lapsi näkymästä jos ei ole silmä tarkkana. Jotkut hyppää kaverin perässä laiturilta jos innostuu ja luulee osaavansa uida vaikka taitoa ei olisi vielä tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä noista rantavahdeista on jos eivät hoida hommiaan.
Se on ainoastaan vanhempien tehtävä vahtia niitä omia lapsia rannalla ja opettaa ne uimaan. Sitä ei tule tekemään rantavahti, talkkari, tarhan tai koulun ope, naapuri, tai joku random duudsoni.
Mitä hyötyä on vanhemmista, jos eivät vahdi lapsiaan? Huostaanottaa pitäisi loputkin lapset.
Eläinrääkkääjiä kaikki demarit samalla logiikalla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä noista rantavahdeista on jos eivät hoida hommiaan.
Rantavahdit ovat tehneet työnsä, lasten isä ei. Rannalla on satoja ihmisiä, vahti ei voi olla jokaisen lapsen vieressä, vanhemman pitää olla. Isä on päästänyt uimaraidottomat 5 ja 7 vuotiaat lapset kahdestaan laiturille ja hyppäämään veteen. Jokainen tajuaa, miten siinä käy. Ei uimavalvojat tiedä ketkä osaa ja ketkä ei osaa uida. Lapsilla ei ole ollut kellukkeita, uimarenkaita eikä liivejä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmettiä 4-vuotias tekee järvessä niin, ettei vanhempi ole vieressä?
Isällä oli lasten puolella myös 2v siinä vahdittavana. Lapset ovat lapsia, vaikka sanoo noin pienille, että pysykää lähellä, niin ei kaikki tottele, nämäkin olivat karanneet laiturille ja hypänneet sieltä syvälle puolelle. Ihan järjettömän surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän tapahtumaan on joillakin hirveä vimma etsiä syyllisiä muistakin ihmisistä kuin lasten omista vanhemmista?
Ne on näitä jotka siirtää itsekin lapsista huolehtimisen muille.
Höpö, höpö. Valvoin itse omia lapsiani kuin haukka koko ajan, 24/7. En osaa vieläkään nukkua öitä, vaikka olen jo mummoiässä.
Mutta asiaan: Kuusijärven olosuhteet kuulostavat todella kaoottisilta. Jos valvonta on tuolla tasolla/ olematonta, vesi sameaa ja rannalla liikaa ihmisiä, laitureilta hypitään veteen toisten päälle, niin joku muukin on syyllinen kuin lasten isä.
Rantahan pitäisi sulkea. Vantaan viranhaltijat ovat laiminlyöneet rannan turvallisuudesta huolehtimisen.
Höpsis. Rannalla on aina niin, e
Höpsis itsellesi. Monessa viestissä on painotettu, että Kuusijärvi on paha paikka, lapset juoksevat ja hyppivät miten sattuu, kukaan ei vahdi ketään, vesi on sameaa, ihmisiä on valtavasti ym. Näin vaarallinen ranta pitää sulkea! Lapsia suojellaan vaaroilta monin tavoin, mutta sitten jätetään hukkumaan johonkin sameaan lampeen, eikä ketään kiinnosta, syytellään vaan vanhempia. Kaikki vanhemmat eivät vastuutaan kanna yhtä hyvin, silloin yhteiskunnan tulee auttaa lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto eikö se isä ole ollut noin pienten kanssa siellä vedessä ;(. Toivotaan , että lapset selviävät. Uimavalvojien haukkumien ja syyllistäminen on loputtava.
Etkö osaa lukea?
Poliisin selvittämän mukaan 4- ja 7-vuotiaat sisarukset olivat tapahtuma-aikaan olleet uimarannan niin kutsutussa kahluualtaassa yhdessä 2-vuotiaan sisaruksensa ja isänsä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän tapahtumaan on joillakin hirveä vimma etsiä syyllisiä muistakin ihmisistä kuin lasten omista vanhemmista?
Ne on näitä jotka siirtää itsekin lapsista huolehtimisen muille.
Höpö, höpö. Valvoin itse omia lapsiani kuin haukka koko ajan, 24/7. En osaa vieläkään nukkua öitä, vaikka olen jo mummoiässä.
Mutta asiaan: Kuusijärven olosuhteet kuulostavat todella kaoottisilta. Jos valvonta on tuolla tasolla/ olematonta, vesi sameaa ja rannalla liikaa ihmisiä, laitureilta hypitään veteen toisten päälle, niin joku muukin on syyllinen kuin lasten isä.
Rantahan pitäisi sulkea. Vantaan viranhaltijat ovat laiminlyöneet rannan turvallisuudesta huolehtimisen.
Höpsis. Rannalla on aina niin, e
Eihän tuossa tätä kiellettykään! 😱
Vaan Kuusijärvellä on huonosti hoidettu kaikki.
Esim. Mun mielestä ihan jo, että sinne otetaan kaikki tulijat. Ei mitään säännöstelyä. Tervetuloa vaan. Kyllä tämmöinen pitäisi olla kaupungin hoidossa. Siellä on hirveä meteli ja kakofonia koko ajan.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmiä vanhempia voi olla? Jos on uimataidoton lapsi, niin hänen lähellään on kerta kaikkiaan vedessä oltava koko ajan kädenmitan päässä. Toivottavasti isä saa kunnon rangaistuksen ja lapset vielä selviävät. Turha syyttää uimavalvojia, kyllä vanhempi on vastuussa kun on uimataidoton kyseessä, siinä on todellakin oltava aivan koko ajan vieressä eikä odotettava että joku valvoja jostain valvoo.
Tuonikäiset lapset olisi pitänyt opettaa uimaan ennen uimarannalle viemistä.
Sitä kyllä ihmettelen, miksi vain uimavalvojat heitä etsivät tai niin ymmärsin lehdestä. Kun meillä päin kuulutettiin kadonneesta lapsesta (joka olikin ollut vessassa), yksi uimavalvojista ohjeisti kaikki pois vedestä ja osa aikuisista ohjattiin metrin välein käsistään kiinni pitäen kahlaamaan rantaa läpi.
Eikö noihin lapsiin voi kiinnittää narun päähän poijua mistä tietäisi ruumiin nostopaikan helpommin.