Pelastusoperaatio käynnissä Vantaan Kuusijärvellä IS:n tiedot: Paikalla elvytetty lapsia

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän tapahtumaan on joillakin hirveä vimma etsiä syyllisiä muistakin ihmisistä kuin lasten omista vanhemmista?

Ne on näitä jotka siirtää itsekin lapsista huolehtimisen muille.

Its kun Vantalla asuttiin ja tuolla alueella joskus käytiin ulkoilemassa niin kauniilla ilmalla vetää älyttömästi väkeä tuon pienen kuopan ja ympäristön kokoon nähden. Ei siinä ihmismassassa kerkiä valvojatkaan erottaa jos joku yksittäinen lapsi eksyy väärälle puolelle, tosiaan vanhempien vastuulla ja itse valvottava silmä kovana koko ajan, myös niitä uimataitoisia. Aivan liikaa väkeä tuonne päästetään muutenkin kokoon nähden. Vantaallahan se ongelma kun ei ole järviä eikä uimapaikkoja ja harva viitsii ajella yhtään pidemmälle vaikka paljon kivempia ja väljempiä rantoja löytyy ympäri uuttamaata vaikka kuinka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto eikö se isä ole ollut noin pienten kanssa siellä vedessä ;(. Toivotaan , että lapset selviävät. Uimavalvojien haukkumien ja syyllistäminen on loputtava. 

 

 

 

Poliisi väänsi ihan rautalangasta tuossa tiedotteessa sen, ettei näitä uimavalvojia epäillä mistään rikkeestä / rikoksesta / laiminlyönnistä / heitteillejätöstä / kuolemantuottamuksesta jne vaan kaikki nämä mahdolliset rikosepäilyt (joista ei vielä ole edes päätetty aloittaa esitutkintaa, mutta tilanne voi muuttua) kohdistuu tuohon lasten isään (tai kenties muihin huoltajiin), mutta eipä se osalle varmaan mene perille.

Turha näille jänkkääjille on mitään sanoa. Ei ole kykyä piiruakaan joustaa siitä omasta mielipiteestään. 

Jokainen vahtikoon omat lapsensa. Kun olen pienten kanssa rannalla, vahdin pääsääntöisesti niitä omiani. Ja ne muut aikuiset eivät vahdi omiaan vaan jotenkin ihmeellisesti kuvittelevat, että se yksi aikuinen vedessä lastensa kanssa vahtii ne kymmenet muutkin.

On kyllä ihme tapaus tämä Kuusijärven tapaus. Jos isä on kolmen lapsen kanssa kahluupuolella, niin miten se keskittyminen on mahdollista vain siihen pienimpään, eikä melkein puoleen tuntiin hoksaa, että kaksi isompaa puuttuu?

Voiko tuosta toipua? Jospa lapset eivät heti toiselle puolelle mentäessä vajonneetkaan, vaan olivat vähemmän aikaa vedessä? 

Toivottavasti pikkuiset selviävät ja toipuvat täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempi sisaruskaksikko oli isän huomaamatta poistunut kahluualtaasta vieressä sijaitsevalle laiturille ja lapset olivat hypänneet tästä veteen niin kutsutulle syvälle puolelle, josta heidät myöhemmin löydettiin hukkuneina. "

Eikö tuolla laiturillakin ole ihan älyttömästi porukkaa koko ajan? Oikeasti kukaan ei ole huomannut kun 4- ja 7-vuotiaat lapset hyppäävät veteen eivätkä nouse enää pintaan?

Huom! Siis tottakai isä on vastuussa lastensa valvomisesta mutta silti ihmettelen miten tuota ei kukaan havainnut. 

 

Jos 30 mukulaa hyppii laiturilta niin huomaatko itse että 28 päätä vain pulahtaa pintaan.

Saati sitten jos vesi on sameaa🥵

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän tapahtumaan on joillakin hirveä vimma etsiä syyllisiä muistakin ihmisistä kuin lasten omista vanhemmista?

 

Ne on näitä jotka siirtää itsekin lapsista huolehtimisen muille.

Höpö, höpö. Valvoin itse omia lapsiani kuin haukka koko ajan, 24/7. En osaa vieläkään nukkua öitä, vaikka olen jo mummoiässä.

Mutta asiaan: Kuusijärven olosuhteet kuulostavat todella kaoottisilta. Jos valvonta on tuolla tasolla/ olematonta, vesi sameaa ja rannalla liikaa ihmisiä, laitureilta hypitään veteen toisten päälle, niin joku muukin on syyllinen kuin lasten isä. 

Rantahan pitäisi sulkea. Vantaan viranhaltijat ovat laiminlyöneet rannan turvallisuudesta huolehtimisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempi sisaruskaksikko oli isän huomaamatta poistunut kahluualtaasta vieressä sijaitsevalle laiturille ja lapset olivat hypänneet tästä veteen niin kutsutulle syvälle puolelle, josta heidät myöhemmin löydettiin hukkuneina. "

Eikö tuolla laiturillakin ole ihan älyttömästi porukkaa koko ajan? Oikeasti kukaan ei ole huomannut kun 4- ja 7-vuotiaat lapset hyppäävät veteen eivätkä nouse enää pintaan?

Huom! Siis tottakai isä on vastuussa lastensa valvomisesta mutta silti ihmettelen miten tuota ei kukaan havainnut. 

 

Jos 30 mukulaa hyppii laiturilta niin huomaatko itse että 28 päätä vain pulahtaa pintaan.

Saati että kävisi edes mielessä ettei näistä jokaisella ole vanhempi siinä vedessä vahtimassa että pää nousee pinnalle.

Lisäksi suurin osa rannalla olijoista tuijottaa lumoutuneena puhelintaan ja osa jopa heistäkin joilla on muksut siellä vedessä.

Ei tästä voi syyttää ketään muuta kuin tuota isää ja hieman poliisin infosta sai sellaisen kuvan, että hyvinkin saattoi olla useammankin rikoksen tunnusmerkit täyttävästä piittaamattomuudesta kyse mutta tutkintaa ei vielä ole aloitettu.

Jos on ollut useita minuutteja, kymmeniä jopa? veden alla niin ei siitä enää ihmiseksi toivu vaikka henkiin jäisi, todella ikävä tapaus ja mitkä traumat tuostakin jää vanhemmalle sitten loppuelämäksi kantaa ja pienet elämät pilalla. Kovat oppirahat sai nyt isä maksaa. Liian monta lasta ollut hänellä valvottavana yksin ja huomio herpaantunut väärässä kohtaa selkeästi kun noin kävi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempi sisaruskaksikko oli isän huomaamatta poistunut kahluualtaasta vieressä sijaitsevalle laiturille ja lapset olivat hypänneet tästä veteen niin kutsutulle syvälle puolelle, josta heidät myöhemmin löydettiin hukkuneina. "

Eikö tuolla laiturillakin ole ihan älyttömästi porukkaa koko ajan? Oikeasti kukaan ei ole huomannut kun 4- ja 7-vuotiaat lapset hyppäävät veteen eivätkä nouse enää pintaan?

Huom! Siis tottakai isä on vastuussa lastensa valvomisesta mutta silti ihmettelen miten tuota ei kukaan havainnut. 

 

Jos 30 mukulaa hyppii laiturilta niin huomaatko itse että 28 päätä vain pulahtaa pintaan.

Minä seuraan lastani, on rikos puuttua muiden tekemisiin.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen vahtikoon omat lapsensa. Kun olen pienten kanssa rannalla, vahdin pääsääntöisesti niitä omiani. Ja ne muut aikuiset eivät vahdi omiaan vaan jotenkin ihmeellisesti kuvittelevat, että se yksi aikuinen vedessä lastensa kanssa vahtii ne kymmenet muutkin.

On kyllä ihme tapaus tämä Kuusijärven tapaus. Jos isä on kolmen lapsen kanssa kahluupuolella, niin miten se keskittyminen on mahdollista vain siihen pienimpään, eikä melkein puoleen tuntiin hoksaa, että kaksi isompaa puuttuu?

Onko ihan varma ettei se pieninkin ole hukassa?

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto eikö se isä ole ollut noin pienten kanssa siellä vedessä ;(. Toivotaan , että lapset selviävät. Uimavalvojien haukkumien ja syyllistäminen on loputtava. 

 

Isä taisi keskittyä 2-vuotiaaseen. Sinänsä ymmärrettävää, mutta se ei ole, että kolmen uimataidottoman kanssa tulee vain yksi aikuinen mukaan rannalle.

Meillä kaksosten kanssa oli aina mukana kaksi aikuista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä ollut kolmen uimataidottoman lapsen kanssa rannalla. 4-vuotias tyttö ja 7-vuotias poika olleet upoksissa 20 min ennen löytymistä.

 

https://poliisi.fi/-/kuusijarven-hukkumisonnettomuutta-edeltavat-tapaht…

Mitäpä tuohon voi todeta? Isä parka ja lapsiparat, äidistä nyt puhumattakaan.

Tiedoksi vielä kaikille, että hukkuvaa ihmistä voi olla todella vaikea havaita, he vain katoavat veden alle, joku voi hukkua aivan lähelläsi, etkä todellakaan huomaa sitä. Ei se tosielämässä mene niin, että räpiköi ja huitoo, joku voi käydä pinnalla ja sitten vaan vajoaa veden alle. Jos tuolla on ollut paljon ihmisiä, niin se tekee havaitsemisesta vielä vaikeampaa.

Ai isä-parka? On täyttä idiotismia mennä kolmen uimataidottoman kanssa yksin rannalle! Lisäksi isä omien sanojensa mukaan ollut kahluualtaassa kaikkien kolmen kanssa eikä kahteenkymmeneen minuuttiin huomannut, että kaksi lasta puuttuu. Joku tässä ei nyt ihan täsmää. 

 

Ja lähtötilanne kotona: äiti iloisena vilkuttelee, että viepä sinä isukki nyt yksin nämä kolme vikkeläliikkeistä, uimataidotonta lastamme rannalle, loistoidea!

Rannoille pitäisi laittaa yleinen puhelinkielto siksi aikaa kun omat lapset on vedessä. Puhelimet pakotetusti parkkiin ja silmät kiinni niihin lapsiin. Ihmettelen kyllä miksi rannalle yleensä mennään jos ei kiinnosta olla niiden lasten seurassa? Enkä tässä viittaa kyseiseen tapauksen vaan yleiseen havainnointiin ihmisistä tuolla rannoilla mitä nähty.

Nyt en ymmärrä kuka muu on syyllinen kuin isä ? Ei noin pienten kanssa saa lähteä yksin rannalle ja vielä lapset ei osannut uida. Iso kiitos uimavalvojille. Toivotaan , että pikkuiset selviävät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän tapahtumaan on joillakin hirveä vimma etsiä syyllisiä muistakin ihmisistä kuin lasten omista vanhemmista?

 

Ne on näitä jotka siirtää itsekin lapsista huolehtimisen muille.

Höpö, höpö. Valvoin itse omia lapsiani kuin haukka koko ajan, 24/7. En osaa vieläkään nukkua öitä, vaikka olen jo mummoiässä.

Mutta asiaan: Kuusijärven olosuhteet kuulostavat todella kaoottisilta. Jos valvonta on tuolla tasolla/ olematonta, vesi sameaa ja rannalla liikaa ihmisiä, laitureilta hypitään veteen toisten päälle, niin joku muukin on syyllinen kuin lasten isä. 

Rantahan pitäisi sulkea. Vantaan viranhaltijat ovat laiminlyöneet rannan turvallisuudesta huolehtimisen.

Höpsis. Rannalla on aina niin, että uimavalvojat ei ole lastenvahteja. Se vastuu on yksin vanhemmilla tai muilla lapsesta vastaavilla aikuisilla.

Vaikka lapsia olisi vain yksi koko rannalla, se vastuu on aina sillä vanhemmalla eikä kenelläkään muulla. Mikä tässä on vaikeaa? Kuusijärvellä ei ole vaarallista, jos lapsiaan vahtii riittävästi. Kenellekään muulle sitä omaa valvontavastuuta ei voi ulkoistaa.

Toivottavasti isä sentään vähän katuu tekemisiään kun sen seurauksena kaksi lasta on kuolemankielissä.

Molemmat vanhemmat olivat rannalla. Kolme lasta, joista kaksi vielä sairaalassa vakavassa tilanteessa. 

Mitä hyötyä noista rantavahdeista on jos eivät hoida hommiaan.

Miten tyhmiä vanhempia voi olla? Jos on uimataidoton lapsi, niin hänen lähellään on kerta kaikkiaan vedessä oltava koko ajan kädenmitan päässä. Toivottavasti isä saa kunnon rangaistuksen ja lapset vielä selviävät. Turha syyttää uimavalvojia, kyllä vanhempi on vastuussa kun on uimataidoton kyseessä, siinä on todellakin oltava aivan koko ajan vieressä eikä odotettava että joku valvoja jostain valvoo.