Naiset antakaa edes mahdollisuus tavismiehille!!
Ei kaikki miehet voi olla niitä lentäjälääkäreitä jotka näyttää miesmallilta, miksi myös alhaisen tason naiset etsii tuollaisia miehiä eikä ne kelpuuta tavismiestä??
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ihan tavallinen suomalainen mies kelpaa?? Minä olen keskiverto mies. Ikää 55 v. Pituus 170 cm paino 125 kg. Pitäähän sitä miehellä lihaksia olla. Mitään missiä en vaadi vaab alemman tason nainen kelpaa. Naisella saisi olla ikää max 25 vuotta. Vielä en tiedä tahdonko lapsia mutta ehkä sitten joskus. Mutta vaikka ei tarvitse olla missi niin ylipainoa naisella ei saa olla vaan max paino 50 kg. Ja hyvät tissit ja peffa on oltava. Ja pitkät hiukset. Jalan koko max 38 mielellään 36.ei tatuointeja, lävistyksiä tai shokkivärejä.
T. Ap
Oi oi muuten oltsis mätsi , mut oon 56v salimimmi..liian vanha sulle ja paino 60kg /,170cm...ajattele olisin silti puolet sinua pienempi..voi voi...no nuorene en tästä:)
Ap:n on ihan turha vaatia missimittaista naista noin ylipainoisena. Ja lapsia ei tarvitse tuossa iässä enää tehdä, ap on 80 kun lapsi kirjoittaa ylioppilaaksi. Ap saa itse laihduttaa röllykkämahansa pois.
Miten se mahdollisuus pitäisi antaa? Eikö se ole jo mahdollisuus, jos nainen on miestä katsonut vaikka tinderissä? Ei se mahdollisuuden antaminen tarkoita sitä, että kelpuuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä kenenkään naisen velvollisuus ei ole "antaa luuserimiehelle mahdollisuutta". Miksi pitäisi?
Niinpä. Silti mä olen oman osuuteni jo tehnyt tuolla saralla.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä kenenkään naisen velvollisuus ei ole "antaa luuserimiehelle mahdollisuutta". Miksi pitäisi?
Itse olen oman osani jo tehnyt tuolla saralla enkä tosiaan suosittele sitä kenellekään.
Ap on ihan tavallinen incelmies joka haaveilee mahdottomia. Mene pornosivulle, siinä on sulle tasoistasi seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos. Samaan tapaan ovat mulkkuja ja pelkkien panojen perään. Jos aion jonkun sänkyyni ottaa, niin otan sitten komean mieluummin. Luonne tuntuu aika monella olevan aivan yhtä paska ja kiinnostus lähinnä naisten hyväksikäyttö ja parjaus, joten ennemmin silmäniloa sitten.
Niin. Kertakäyttöspermaämpärinä voimaantuu, kun mies on komea. Hyvä kun kelpasi.
Ihana, hyväkäytöksinen, kunnioittava, arvostava tavismies. Miksi ei kelpaa?
PS: Miten niin kertakäyttö-? Maistuis varmaan sullekin?
Tavisnainenhan on tuolle a.l.f.a.miehelle vain yhden illan valloitus ja viihdyke ja se sp..aämpäri. Ei nyt romantisoida saalistusta ja kaatojen laskentaa.
No samaa se tavisnainen on tavismiehellekin. Joten miksi ei harrastaisi seksiä komean miehen kanssa mieluummin? Jos romantiikkaa ei tavisnaiselle ole tarjolla niin onpa ainakin silmänruokaa.
eri
Vierailija kirjoitti:
En voi sille mitään, etten ihastu tavismiehiin. Ja kun en ihastu, niin kaikki fyysinen kanssakäyminen ahdistaa.
Lapsettomuus on luonnotonta ja itsekästä. Jos luulee olevansa ainutlaatuinen jää helposti ilman jälkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, aloittaja luulee olevansa tavallinen, mutta ei ole, vaan alhaista tasoa. Siitä ne ongelmat johtuu.
Tasa-arvoajattelun mukaisesti on myös alhaisen tason naisia. Eli kumppanin löytymisen pitäisi olla mahdollista.
Gaussin käyrä kai pätee myös miehiin ja naisiin.
T. Yhteen 7% vähemmistöön "määrätty".
Mulle kyllä kelpaa tavismieskin. Itse olen 175 cm pitkä, normaalipainoinen brunette. Klassiset piirteet ja rauhallinen luonne. Mutta, kun tavismiehetkin etsii niitä jänniä naisia elämäänsä. Niin olen jäänyt rannalle ruikuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koe olevani tavisnainen enkä alhaisen tason nainen, vaan yksilö, jolla on paljon annettavaa ja joka arvostaa omaa arvoaan. Panostan paljon itseni kehittämiseen ja henkiseen kasvuun, ja odotan, että myös mies tekee samoin.
Kyllä peniksellisiä jooga-yrttiteehörhöjä olemassa on, mutta onko ne miehiä tai edes heteroita, on sitten eri asia.
En oikein ymmärrä ajattelusi logiikkaa. Voisitko tarkentaa, miten lihaskunnosta ja liikkuvuudesta huolehtiminen joogan avulla tai yrttiteen juominen muuttaisi ihmisen homoksi?
No annetaan mahdollisuus, mutta teidän täytyy myös itse lähestyä ja edes yrittää vihjata, että olette kiinnostuneita. Moni mies vaan hymyilee... Hymy ei vielä tarkoita mitään. Ei nainenkaan kaikkea työtä jaksa tehdä.
@inked_dani antaa teille mahdollisuuden.
Siinä on kiva ja kaunis tatuoitu nainen, joka tekee pornoa, pelastaa eläimiä ja myy tekemäänsä saippuaa etsy kaupassaan. Hän myy myös ilmanraikastamia ja tatuointi tarroja.
Täydellinen nainen siis.
Nyt käsi sydämelle, tavismies, olisitko todella valmis sitoutumaan tähän silmissäsi alhaisen tason naiseen, ja millainen se nainen olisi? Mitä liitossanne tekisitte ja miten aikaanne viettäisitte?
No, ihmekö se jos naisväellä ei pikkarit kostu lähestymisellesi kun pokaamistaktiikkasi on muistuttaa alhaisesta tasosta ja siitä huolimatta anella. Voin sanoa, että ei kukaan edes realismin nimessä kiinnostu sinusta, jos haet parisuhdetta tyylillä "Heippa. Tiedäthän, on selvää että kumpikaan meistä ei siinä mielessä ketään muuta kiinnosta, joten parasta kai olla keskenämme? Pliis suostu!"
Kyllä niiltä lentäjäkirurgeilta saa paljon hurmaavampaa kohtelua, vaikka he ihan platonisissa merkeissä minun "tasoisteni" naisten kanssa kommunikoivatkin
Vierailija kirjoitti:
Miksei ihan tavallinen suomalainen mies kelpaa?? Minä olen keskiverto mies. Ikää 55 v. Pituus 170 cm paino 125 kg. Pitäähän sitä miehellä lihaksia olla. Mitään missiä en vaadi vaab alemman tason nainen kelpaa. Naisella saisi olla ikää max 25 vuotta. Vielä en tiedä tahdonko lapsia mutta ehkä sitten joskus. Mutta vaikka ei tarvitse olla missi niin ylipainoa naisella ei saa olla vaan max paino 50 kg. Ja hyvät tissit ja peffa on oltava. Ja pitkät hiukset. Jalan koko max 38 mielellään 36.ei tatuointeja, lävistyksiä tai shokkivärejä.
T. Ap
Hah! Huono provo. Ei noin tolloa miestä ole.
Totta kai annetaan. Annoin mahdollisuuden maanviljelijälle, ihan perusmaalaisjuntille. Nyt hän on aviomieheni.
Niinhän me annetaankin. Mistä sinulle on tullut käsitys, ettei annettaisi?
En enää koskaan kelpuuta tavismiestä. Molemmat tavikset pettivät. Toinen oli vähän vatsakas, ohuttukkainen 170cm ja toinen hoikka, aknearpinen 175cm.
Kolmas komein ja miltei 190cm, entinen aktiiviurheilija, edelleen hyväkroppainen mies on pysynyt uskollisena vuosia vaikka vientiä olisi.
Tällä otannalla lyhyet tavikset pettävät jos saavat tilaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Mulle kyllä kelpaa tavismieskin. Itse olen 175 cm pitkä, normaalipainoinen brunette. Klassiset piirteet ja rauhallinen luonne. Mutta, kun tavismiehetkin etsii niitä jänniä naisia elämäänsä. Niin olen jäänyt rannalle ruikuttamaan.
Tavismiehet nimenomaan vilkuilevat muita naisia ja hakevat jännitystä, elämyksiä. Lähesty komeita miehiä, joita väitetään pinnallisiksi ja uskottomiksi, voit yllättyä positiivisesti.
Ja jos komeankin kanssa käy huonosti, mitä sitten. Sentään on ollut parempaa katseltavaa.
Tavisnainenhan on tuolle a.l.f.a.miehelle vain yhden illan valloitus ja viihdyke ja se sp..aämpäri. Ei nyt romantisoida saalistusta ja kaatojen laskentaa.