Lue keskustelun säännöt.
Maksaisitko 16-vuotiaalle sokeroinnin?
Kommentit (72)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhuutta. Maksakoon omista rahoistaan.
koulun terkkari sanonut että karvat haittaavat naimista. kamalaa
Sugar daddy maksaa sen sokeroinnin.
Julkisen terveydenhuollon pitäisi maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et ole provo niin on aika järkyttävää että edes kysyt tällaista. Vastaus on tottakai: EI!
Sairas maailma.
No en. Se maksakoot, joka sitä puskaa säännöllisesti ajaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan 16-vuotias pyydä tuollaista. Tuossa vaiheessa kauhistellaan ensimmäisiä gynekäyntejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisi paljon rahaa niin mikä ettei. Esim. Tosi epämukavaa jos on karvaiset kainalot.
Kyllä minä ainakin haluaisin, että tyttärellä on vientiä. Tietenkin sokerointi, huulitäytteet, tatuoinnit ja vaikka isomma tisulit kuuluu vanhempien tarjota. On han ne symboleita feministisestä vapaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinku pimperoon vai
Ihan pimperokarvat haluaa poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kaikki heti olettaa, että ap puhuu alapään sokeroinnista? Voihan kyseessä olla sääretkin.
Jos karvakasvu on iso ongelma, esim kainalot ja kasvot, niin todellakin maksaisin.On kallista kyllä...
Säärien sokerointi. Miksi niitä nyt pitäisi sokeroida?
Kinttuja ja kainaloita ei tarvitse sokeroida, vaan ihan perinteinen partakone riittää. Enkä muuten ymmärrä sitäkään, että alapäästä pitää ajella tai sokeroida suojaava karvoitus pois. En jaksa uskoa, että koulun terkkari sanoisi, että karvat haittaavat seksiä.
Kyse on selvästikin alapäästä, muuten ap olisi kirjoittanut että esim jalkoihin y.m .
Sairasta.
Hunajalla siveltynä muurahaispesään istumaan. Päähän ampiaispesä.