Lue keskustelun säännöt.
Mitkä Tampereella ovat akateemisen keskiluokan asuinalueita?
26.07.2024 |
Muutetaan töiden perässä Etu-Töölöstä ja mietittiin mikä olisi Tampereella vähän vastaavanlainen asuinalue. Palvelut lähellä ja naapurit akateemista keskiluokkaa.
Kommentit (299)
Tammela on täydellinen paikka asua! Voi kävellä keskustaan tai mennä ratikalla tai bussilla jos laiskottaa. Tammelantorilta voi ostaa kesäisin tuoreet vihannekset ja marjat, ja lisäksi siellä on ruokakojuja ja jokunen ravintolakin täällä on. Rauhaniemen sauna Näsijärven rannalla on lähellä, uimahalli myös, Nokia-areenalle pääsee kävellen.. ja rauhallinen ja turvallinen paikka silti, vaikka keskellä. Ja tietysti akateemisena arvostan sitä, että yliopiston keskustakampus ja kirjasto on lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä lähellä sairaalaa asuu hoitsua ja lekuria, parit, ei välttämättä. Tahmela-Pispala ja Epilänharju: yrittäjiä. Mutta yhtä hyvin joku voi olla vaikka Leinolassa tai Tasanne. Se on ihan mikä kiinnostaa, koska alueita on monia. Auto vai ei autoa.
Meinasin sanoa Kissanmaa, jossa asuu paljon lääkäreitä ja puolisoitaan, jotka yleensä myös akateemisia. Lisäksi suht edullinen jostain syystä.Kunnollinen ravintola sieltä tosin puuttuu, mutta kävelymatka Sammonkadun pizzeriabaanalle.
Vierailija kirjoitti:
Koko Tampere on wt-paikka.
Tästä kommentista lähtee kyllä vähän wt:n tuoksu. Niin kova yleistys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sekin kannattaa muistaa, että Tampere on pieni alue, varsinkin keskusta ja sen naapurikaupunginosat. Et voi oikein välttyä kulkemasta muillakin alueilla. Varsinkin jos käytät julkisia kulkuvälineitä, mikä Tampereella tarkoittaa enimmäkseen bussia. Eli nysseä.
Eikö Tampere kuitenkin ole Pohjoismaiden suurin sisämaakaupunki?
Kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Treella on niin vähän akateemisia ettei näille ole oikein omaa asuinaluetta. Suurin osa akateemisista kun muuttaa Hkiin ja mahd sinne Töölöön. Treella joka asuinalueella on sekaisin nistejä, ehkä kaksi akateemista ja loput duunareita ja työttömiä ja nistejä.
Nyt vähän liioittelet. Iso yliopisto tuuttaa ulos liukuhihnalta maisteria ja diplomi-insinööriä, jotka työllistyy Tampereen lukemattomiin asiantuntijaorganisaatioihin. Ehkä et vaan erota heitä ulkoa päin, koska tamperelaiset ei paljon koreile. Liikkuvat samoiss verkkareissa kuin muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereella ei ole akateemisesti profiloituneita kaupunginosia, ei edes siellä, missä yliopisto toimii. Koko kaupunki on junttila, akateemiset mukaan lukien. Tämän havainnon olen tehnyt muualla asuvana mutta Tampereellakin ajoittain toimivana akateemisen alan ihmisenä. Mutta ihan ok junttila se silti on. Aitoa akateemisuutta löytyy kuitenkin Helsingistä, Turusta ja Jyväskylästä.
En ymmärrä miksi valita asuinalue akateemisten ja hyvätuloisten naapurien takia. Vaikka olen hyvätuloinen akateeminen, niin en usko viihtyväni paikassa, jossa kaikki ympärillä on samanlaisia. Yleensä noilla alueilla on käynnissä hirveä kilpavarustelu autojen, pihojen jne. suhteen. En toki mihinkään slummiinkaan silti muuttaisi. Rauhallinen ja viihtyisä alue siltä väliltä on paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akateemiset kaverini asuvat ympäri Tamperetta. Ehkä Pispala/Pyynikki on aika varma, siellä ainakin kulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella asuu eri yhteiskuntaluokkia aika lailla sekaisin. Sanoisin, että eriytyneitä alueita on aika vähän. Tietenkin on kalliimpia ja halvempia alueita, mikä vähän jakaa, mutta vuokrataloja kuitenkin myös kaikkialla.
Itä-Tampereella on paljon siistejä omakotialueita, Vehmainen, Atala, Linnainmaa jne. Keskustan tuntumassa on paljon siistejä kerrostaloalueita, niin paljon etten jaksa edes luetella. Riippuu preferensseistä, että haluaako ihan ydinkeskustasta vai läheltä järveä, puistoaluetta tms.
Tärkeää on kuunnella mitä ap haluaa ja vastata siihen.
No siihen mä vastasin, Tampereella on vähän asuinalueiden segregaatiota. Keskustan lähellä on paljon siistejä kerrostaloalueita, joissa asuu akateemisia ja myös paljon muita. Mutta ei ne mitkään slummeja ole. Ja jos omakotitaloa kaipaa, niin Itä-Tampereella niitä rauhallisia alueita on paljon. Jos pätäklää riittää ihan reilusti, niin aina voi ostaa uuden ison talon Pispalasta tai nätin puutalon Käpylästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei siellä kyllä sellaista ole. Pyynikki oli/on arvokkaampi alue, mutta itse en muuttaisi surkean rakennuslaadun vuoksi sinne.
Ihan keskustassa on joitakin hyvin hoidettuja jugend-linnoja, mutta hinta-laatusuhde liian huono. Ratinassa uutta, kannattaa tinkiä.
Tampere on tosi erityyppinen kuin Helsinki. Molemmat toki pieniä kaupunkeja, mutta Tampere lähempänä maalaiskaupunkia nauhamaisen rakenteen vuoksi.
Finlaysonin alue suht uusi ja vanhaa lähellä. Juhannuskylä ok.
Heheh, taas se tuli nimittäin wannabe-kosmopoliitin Helsinki on pieni -hokema.
Nyt suhteellisuudentajua ja kansallista itsetuntoa kehiin, Helsinki on eurooppalaisittain keskikokoinen kaupunki ja pk-seutu Eurostatin määritelmän mukaan metropolialue.
Tampere puolestaan on Pohjoismaiden suurin sisämaakaupunki.
Erilaisiakeskenään, pienuus ei ole niiden varsina
Toki jos pelkkää asukaslukua tuijottaa. Mutta kaiken tarjonnan kannalta Helsinki on pieni, meidän ostovoima Suomessa on surkea ja se näkyy kahviloiden, kulttuurin ja ravintolassa syömisen vähyytenä. :( Pohjoismainen verotus, eurooppalaiset hinnat ja itäeurooppalaiset palkat. Suo, kuokka ja Jussi.
Tampere on esim saksalaisittain melkein kuin kylä.
Suomi on ihana, mutta meidän kaupunkikulttuuri pientä. Ja saakin olla. Siksi emme voi ottaa liikaa maailman ongelmia nurkkiimme.
Tampereella ylempi keskiluokka pyrkii yleensä pois keskustasta alueille, jossa tarjolla on enemmän neliöitä ja elintason osoituksena on ison talon lisäksi pari kallista autoa. Asun itsekin tällaisessa rauhallisessa nukkumalähiössä, jossa ei siis ole mitään palveluita. Keskustan ravintoloihin menemme autolla tai julkisilla (vartissa).
Jos muuttaisin takaisin keskustaan, kiinnostaisi eniten "vanha" Tampella eli kerrostalot museokeskus Vapriikin lähellä. Rauhallinen alue, hinnoissa ei Ranta-Tampellan tapaan järvimaisemalisää ja kuitenkin lyhyt kävelymatka keskustan ravintoloihin. Tuollakin alueella tosin asuu omistusasujien lisäksi paljon opiskelijoita, sillä Tampereella on (mielestäni hienosti) rakennettu opiskelijataloja myös ns. paremmille paikoille. Hillitsee eriytymistä, ja se on hyvä juttu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjun monissa kommenteissa paistaa jotenkin sellainen henki, että akateeminen keskiluokka olisi jotenkin varakasta. Suomessa ei yliopistokoulutuksen suomalla työllä paljon rikastuta matalan palkkatason ja korkean verotuksen takia. Akateemisesta keskiluokasta Tampereella suurin osa tienaa arviolta välillä 4 000 - 8 000 € ja maksaa siitä tolkuttomat verot.
Ei noilla tuloilla mitään rikkaiden asuntoja osteta. Niissä suurituloisten kalliissa asunnoissa asuu ihan muulla tavalla vaurastuneet.
Aloittaja itse puhuu, että Etu-Töölössä asuu akateeminen keskiluokka, joten kommentoijat varmaankin ajattelevat ennemmänkin Etu-Töölön hintatasoa. Tampereeltahan ei niin kallita alueita taida montaa löytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjun monissa kommenteissa paistaa jotenkin sellainen henki, että akateeminen keskiluokka olisi jotenkin varakasta. Suomessa ei yliopistokoulutuksen suomalla työllä paljon rikastuta matalan palkkatason ja korkean verotuksen takia. Akateemisesta keskiluokasta Tampereella suurin osa tienaa arviolta välillä 4 000 - 8 000 € ja maksaa siitä tolkuttomat verot.
Ei noilla tuloilla mitään rikkaiden asuntoja osteta. Niissä suurituloisten kalliissa asunnoissa asuu ihan muulla tavalla vaurastuneet.
Ööö... 2500-6000 euroa voisi olla oikeampi haarukka.
Vierailija kirjoitti:
Tampereella ylempi keskiluokka pyrkii yleensä pois keskustasta alueille, jossa tarjolla on enemmän neliöitä ja elintason osoituksena on ison talon lisäksi pari kallista autoa. Asun itsekin tällaisessa rauhallisessa nukkumalähiössä, jossa ei siis ole mitään palveluita. Keskustan ravintoloihin menemme autolla tai julkisilla (vartissa).
Jos muuttaisin takaisin keskustaan, kiinnostaisi eniten "vanha" Tampella eli kerrostalot museokeskus Vapriikin lähellä. Rauhallinen alue, hinnoissa ei Ranta-Tampellan tapaan järvimaisemalisää ja kuitenkin lyhyt kävelymatka keskustan ravintoloihin. Tuollakin alueella tosin asuu omistusasujien lisäksi paljon opiskelijoita, sillä Tampereella on (mielestäni hienosti) rakennettu opiskelijataloja myös ns. paremmille paikoille. Hillitsee eriytymistä, ja se on hyvä juttu!
Riippuu ihan siitä mitä kaipaa. Palveluita, rauhaa, neliöitä, metsää, rantoja tms. Kyllä hyvätulosta keskiluokkaa riittä keskustassa ja sen kupeessakin paljon. Osa haluaa nimenomaan asua joko keskellä palveluita tai kahden polkaisun päästä niistä. Lapsien tai muiden edellä mainittujen syiden takia varmaan osa hankkii sen omakotitalon sivummalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun monissa kommenteissa paistaa jotenkin sellainen henki, että akateeminen keskiluokka olisi jotenkin varakasta. Suomessa ei yliopistokoulutuksen suomalla työllä paljon rikastuta matalan palkkatason ja korkean verotuksen takia. Akateemisesta keskiluokasta Tampereella suurin osa tienaa arviolta välillä 4 000 - 8 000 € ja maksaa siitä tolkuttomat verot.
Ei noilla tuloilla mitään rikkaiden asuntoja osteta. Niissä suurituloisten kalliissa asunnoissa asuu ihan muulla tavalla vaurastuneet.
Ööö... 2500-6000 euroa voisi olla oikeampi haarukka.
Ainakin niistä diplomi-insinööreistä todella moni tienaa 15 vuoden kokemuksen jälkeen yli 6 000 € kun uralla on edennyt ja johtavaan asemaan ehtineet tienaa paljon enemmänkin.
Tampere on totta tosiaankin Pohjoismaiden suurin sisämaakaupunki, mutta silti pieni kaupunki tämä on!
Olen kirjoittanut lähinnä negatiivisia asioita Tampereesta. Voin kirjoittaa lähes 40 vuotta täällä asuneena joitakin hyviäkin asioita:
luonto: järveto, koski, harju
Pyntsä ja Pispala
yliopisto
vanhat rakennukset
vappu
osa musiikkitapahtumista
urheilutapahtumat
ev.lut.srk
museot
työmahdollisuudet
lyhyet etäisyydet
toimiva joukkoliikenne
viimeisenä muttei vähäisimpänä ihmiset
Kaiken kaikkiaan sopivan kokoinen kaupunki.
Kai se nyt vähän siitäkin riippuu, että onko ap menossa töihin jonnekin. Jos on töissä yliopistolla, ehkä kannattaa katsella siitä läheltä omakotitaloja, Viinikka on ihan ok. Jos taas töissä vaikkapa Taysilla, niin sitten siitä läheltä. Yleensä akateemiset ovat sillä lailla fiksuja, että sijoittuvat järkevästi työpaikkojensa suhteen. Jos taas tekee enimmäkseen etähommia eikä niin palveluista välitä, vaihtoehdot asumapaikan suhteen laajenevat huomattavasti. Etu-Töölöä ei Tampereella ole, ja Tammela-keskusta-Amuri-alue aika levotonta kesäisin. Ratikalla pääsee kätevästi paljon laajemmalle alueelle, ja liikkuminen todella kätevää ja nopeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun monissa kommenteissa paistaa jotenkin sellainen henki, että akateeminen keskiluokka olisi jotenkin varakasta. Suomessa ei yliopistokoulutuksen suomalla työllä paljon rikastuta matalan palkkatason ja korkean verotuksen takia. Akateemisesta keskiluokasta Tampereella suurin osa tienaa arviolta välillä 4 000 - 8 000 € ja maksaa siitä tolkuttomat verot.
Ei noilla tuloilla mitään rikkaiden asuntoja osteta. Niissä suurituloisten kalliissa asunnoissa asuu ihan muulla tavalla vaurastuneet.
Ööö... 2500-6000 euroa voisi olla oikeampi haarukka.
Ainakin niistä diplomi-insinööreistä todella moni tienaa 15 vuoden kokemuksen jälkeen yli 6 000 € kun uralla on edennyt ja johtavaan asemaan ehtineet tienaa paljon enemmänkin.
DI:n palkat 3000-8000 euroa. 6000 on jo tosi vastuullinen tehtävä, pitkä työkokemus. Sanoisin, että Tampereella DI:n mediaanipalkka 4500 e paikkeilla paremminkin.
Humanistinen, kasvatustieteiteet, psykologit, kirjastot, hoitotieteet jne palkat alkaen 2000 e kk.
Eikö Tampere kuitenkin ole Pohjoismaiden suurin sisämaakaupunki?