Piiskalla hevosta on ennenkin opetettu tavoille, miksi siitä on tullut nyt kauheaa?
Itsekin olen harjoituksissa antanut piiskan laulaa armotta, jos hevosen suoriutuminen ei mene nappiin. Aivan ÄLYTÖNTÄ, jos luulee, että hevonen oppii ilman piiskaa. Sillä on iso pää, mutta pienet aivot.
Kommentit (87)
Persii paljaaksi aloittaja niin tutkitaan asiaa.
Alkoi ihan oksettamaan tämä aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Alkoi ihan oksettamaan tämä aloitus.
Ihan turhaan. Aloittaja ei kouluta hevosia.
Ei hevosta ole tehty tekemään sinun ihmisen, eli samanarvoisen olion kuin hevonen, vaatimia temppuja. Ja sitten sinulla on vielä empatiakyvyttömyyttä valittaa siitä kun et saa eläinraukkaa piestä mielin määrin kuin omistaisit sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoi ihan oksettamaan tämä aloitus.
Ihan turhaan. Aloittaja ei kouluta hevosia.
Mistä sen tietää? Alalta on paljastunut eläinrääkkäystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoi ihan oksettamaan tämä aloitus.
Ihan turhaan. Aloittaja ei kouluta hevosia.
Kunhan trollaa väkivaltafantasioissaan. Tuon tyyppisiä höyrypäitä on täällä paljon koska pahoinvointi on lisääntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoi ihan oksettamaan tämä aloitus.
Ihan turhaan. Aloittaja ei kouluta hevosia.
Mistä sen tietää? Alalta on paljastunut eläinrääkkäystä.
No ihan siitä, miten hän asiasta kirjoittaa, tai ei siis kirjoita mitään. Hän ei siis kirjoita, mitä hänen on tarkoitus opettaa tai miten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei ole hevosten kanssa tekemisissä kuin mielikuvituksessaan. Väkivallalla saa aikaan hevosen, joka on epävarma tilanteissa, joissa se kohtaa painetta. Ja kun monisataakiloinen pakoeläin on epävarma, ihminen on helposti vaarassa. Joten on paljon kätevämpää, että hevonen tekee työnsä mielellään ja positiivisin tuntein. Teen hevoshommia ammatikseni ja otan työkaverikseni mieluummin hevosen, joka luottaa ihmiseen kuin hevosen, joka jännittää ihmistä.
Pitäiskö mun nyt yrittää arvata, mitä ajattelet ja mistä haluat keskustella?
Että kyllä hevosten kanssa on tekemisissä ihmisiä, jotka ajattelevat kuten ap.
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu
Minne?
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei ole hevosten kanssa tekemisissä kuin mielikuvituksessaan. Väkivallalla saa aikaan hevosen, joka on epävarma tilanteissa, joissa se kohtaa painetta. Ja kun monisataakiloinen pakoeläin on epävarma, ihminen on helposti vaarassa. Joten on paljon kätevämpää, että hevonen tekee työnsä mielellään ja positiivisin tuntein. Teen hevoshommia ammatikseni ja otan työkaverikseni mieluummin hevosen, joka luottaa ihmiseen kuin hevosen, joka jännittää ihmistä.
Pitäiskö mun nyt yrittää arvata, mitä ajattelet ja mistä haluat keskustella?
Että kyllä hevosten kanssa on tekemisissä ihmisiä, jotka ajattelevat kuten ap.
Aloittaja ei kerro yhtään mitään ajatuksistaan tai siitä, mitä muka haluaa väkivalla hevoselle opettaa. "Opettaa tavoille" ei tarkoita yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen paska kouluttaja, jos ei pysty kuin väkivallalla sitä tekemään.
Jokainen hevonen jota käytetään yhtään mihinkään kilpailusuoritukseen on piiskaa saanut sekä muutakin väkivaltaa kokenut. Monet myös saaneet lääkkeitä kipuihin/suorituksen parantamiseen. Löllöttelyhevoset sitten erikseen.
Ihan on eläinsuojelu laki kieltänyt mm. hevosien tai muidenkin eläinten hakkaamisen ja rääkkäämisen kohta 40vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen paska kouluttaja, jos ei pysty kuin väkivallalla sitä tekemään.
Jokainen hevonen jota käytetään yhtään mihinkään kilpailusuoritukseen on piiskaa saanut sekä muutakin väkivaltaa kokenut. Monet myös saaneet lääkkeitä kipuihin/suorituksen parantamiseen. Löllöttelyhevoset sitten erikseen.
Kirjoitatko kokemuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen paska kouluttaja, jos ei pysty kuin väkivallalla sitä tekemään.
Jokainen hevonen jota käytetään yhtään mihinkään kilpailusuoritukseen on piiskaa saanut sekä muutakin väkivaltaa kokenut. Monet myös saaneet lääkkeitä kipuihin/suorituksen parantamiseen. Löllöttelyhevoset sitten erikseen.
Mikä sun mielestä siinä hakkaamisessa on se autuaaksi tekevä juttu, että just se auttaa niihin kilpasuorituksiin? Ja tuosta dopingista: Jos puhutaan Suomesta, ratsastusurheilu on täällä harrastelua, jossa ei raha liiku. Kyllä ratsuhevosia silti doping-testataan alue- ja kansallisella tasolla. Isommilla areenoilla ulkomailla sitten enemmän. Suurin osa Suomessa kilpailevista hevosista on harrastehevosia, joilla ei suuri tavoitella. Ravihevosia taas testataan koko ajan, jokaisessa lähdössä testataan joku vähintään satunnaisesti. Eli miten tuo doping käytännössä hoidetaan?
Vierailija kirjoitti:
Persii paljaaksi aloittaja niin tutkitaan asiaa.
Mulla on monipäinen ruoska jossa monta terävää metallikoukkua jokaisessa päässä. Kokeillaanko saadaanko ap.sta koulittua ihmistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on eri metodeja ja inhimillisiä vaihtoehtoja. Piiskalla ei ole koskaan kuulunut hakata, se oli kai kylkiohjain jos kosketti. Se on alistamista ja väkivaltaa riehua piiskalla, missä järki. Hevosen älykkyyden ja sielun aliarvioimista. Eläimet ovat tuntevia herkkiä, niitä voi arvostaa. Ohjauksella hevonen toimii. On hyvä kuunnella hevosen olotilaa ja tuntemuksia. Hevonen ei ole ihmisten hyväksikäytettävä objekti, vaan tosiaan tunteva olento. Myös asioita opetellessa se on ollut ohjausväline, ei uuvutusväline, ei tietoa miksi joku sanoo sitä piiska - ehkä voisi olla eri muotoilu ja sana.
Oletko jotain pillereitä popsinut tänään? En saa tajunnanvirrastasi selvää.
AP
Näyttää kyllä siltä, että sinä Ap, olet popsinu jos jonkinlaista homesientä ja pillerin jos toisenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen paska kouluttaja, jos ei pysty kuin väkivallalla sitä tekemään.
Jokainen hevonen jota käytetään yhtään mihinkään kilpailusuoritukseen on piiskaa saanut sekä muutakin väkivaltaa kokenut. Monet myös saaneet lääkkeitä kipuihin/suorituksen parantamiseen. Löllöttelyhevoset sitten erikseen.
Mikä sun mielestä siinä hakkaamisessa on se autuaaksi tekevä juttu, että just se auttaa niihin kilpasuorituksiin? Ja tuosta dopingista: Jos puhutaan Suomesta, ratsastusurheilu on täällä harrastelua, jossa ei raha liiku. Kyllä ratsuhevosia silti doping-testataan alue- ja kansallisella tasolla. Isommilla areenoilla ulkomailla sitten enemmän. Suurin osa Suomessa kilpailevista hevosista on harrastehevosia, joilla ei suuri tavoitella. Ravihevosia taas testataan koko ajan, jokaisessa lähdössä testataan joku vähintään satunnaisesti. Eli miten tuo doping käytännössä hoidetaan?
Miten voit kirjoittaa noin toiselle ihmiselle?