Piiskalla hevosta on ennenkin opetettu tavoille, miksi siitä on tullut nyt kauheaa?

Niinhän sitä ennen sai piiskata lapsiakin.

Sun kaltaisia ihmisiä on ennenkin julkisesti teloitettu, miksi siitä on tullut nyt kauheaa?

Onko ratsastus nyt kovin fiksu harrastus muutenkaan? Elääkö hevonen hyvän elämän lemmikkinä?

Sinulla ne pienet aivot on.

Vierailija kirjoitti:

Onko ratsastus nyt kovin fiksu harrastus muutenkaan? Elääkö hevonen hyvän elämän lemmikkinä?

Onpas hölmöjä kysymyksiä. Oletko näitä Vancen kissanaisia?

AP

Nykyään on eri metodeja ja inhimillisiä vaihtoehtoja. Piiskalla ei ole koskaan kuulunut hakata, se oli kai kylkiohjain jos kosketti. Se on alistamista ja väkivaltaa riehua piiskalla, missä järki. Hevosen älykkyyden ja sielun aliarvioimista. Eläimet ovat tuntevia herkkiä, niitä voi arvostaa. Ohjauksella hevonen toimii. On hyvä kuunnella hevosen olotilaa ja tuntemuksia. Hevonen ei ole ihmisten hyväksikäytettävä objekti, vaan tosiaan tunteva olento. Myös asioita opetellessa se on ollut ohjausväline, ei uuvutusväline, ei tietoa miksi joku sanoo sitä piiska - ehkä voisi olla eri muotoilu ja sana.

Lisään että voi miettiä mihin myös sitä tarvitsee vai tarvitseeko. Koskettamalla hevoselle vain ohjattiin suunta. 

Hevonen on umpityhmä otus ja laumaeläimenä tarvitsee kuria. Mutta ei sitä silti rääkätä tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on eri metodeja ja inhimillisiä vaihtoehtoja. Piiskalla ei ole koskaan kuulunut hakata, se oli kai kylkiohjain jos kosketti. Se on alistamista ja väkivaltaa riehua piiskalla, missä järki. Hevosen älykkyyden ja sielun aliarvioimista. Eläimet ovat tuntevia herkkiä, niitä voi arvostaa. Ohjauksella hevonen toimii. On hyvä kuunnella hevosen olotilaa ja tuntemuksia. Hevonen ei ole ihmisten hyväksikäytettävä objekti, vaan tosiaan tunteva olento. Myös asioita opetellessa se on ollut ohjausväline, ei uuvutusväline, ei tietoa miksi joku sanoo sitä piiska - ehkä voisi olla eri muotoilu ja sana.

Oletko jotain pillereitä popsinut tänään? En saa tajunnanvirrastasi selvää.

AP

Älyltään nopea ihminen ei tarvii piiskaa.

Mutta harva on hevosta nopeampi. Se on niin älykäs eläin.

Vierailija kirjoitti:

Niinhän sitä ennen sai piiskata lapsiakin.

Niin ja vihaisia olivat usein. Nimittäin lyödessä vihan tunne kasvaa ja piiskataan vähän enemmäin kuin tarpeellista`on.

Vierailija kirjoitti:

Älyltään nopea ihminen ei tarvii piiskaa.

Mutta harva on hevosta nopeampi. Se on niin älykäs eläin.

Voi luoja, mitä soopaa taas. Onko myös foliohattu päässä?

AP

Millä sitä kuuluu nykyään nopeuttaa laukkaan jos ei piiskalla

Ap:lle piiskaa ja rajusti. On sitä ap:n kaltaisia ennenkin piiskattu.

Kun olin lapsi, niin yksi äijä keskustassa tulistui ja hakkasi hevosensa henkihieveriin. Kuulin sitten myöhemmin, että se hevonen oli joskus kuollut, kun äijä oli tulistunut. Kyllähän se lapsena kovalta tuntui, mutta jokainen tehköön elikoillaan minkä parhaaksi näkee.

Mulla on pari subia, jotka suorastaan janoavat piiskaa ;)

Vierailija kirjoitti:

Niinhän sitä ennen sai piiskata lapsiakin.

Ja lapset olivat kilttejä eivätkä tappaneet toisiaan kuten nykyään. 

Harvinaisen paska kouluttaja, jos ei pysty kuin väkivallalla sitä tekemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on eri metodeja ja inhimillisiä vaihtoehtoja. Piiskalla ei ole koskaan kuulunut hakata, se oli kai kylkiohjain jos kosketti. Se on alistamista ja väkivaltaa riehua piiskalla, missä järki. Hevosen älykkyyden ja sielun aliarvioimista. Eläimet ovat tuntevia herkkiä, niitä voi arvostaa. Ohjauksella hevonen toimii. On hyvä kuunnella hevosen olotilaa ja tuntemuksia. Hevonen ei ole ihmisten hyväksikäytettävä objekti, vaan tosiaan tunteva olento. Myös asioita opetellessa se on ollut ohjausväline, ei uuvutusväline, ei tietoa miksi joku sanoo sitä piiska - ehkä voisi olla eri muotoilu ja sana.

Oletko jotain pillereitä popsinut tänään? En saa tajunnanvirrastasi selvää.

AP

 

Olet ap tyhmä ja itsekäs ihminen.

Ilmiannettu