Millä tavalla se parisuhteen muodostaminen eroaa nykynuorilla jotenkin meidän viisikymppisten nuoruudesta?
Ennen me vaan nähtiin, pantiin ja muutettiin sitten yhteen.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
"Silloin kun sinä olit nuori, niin kukaan ei tiennyt mitä yhdelle tytölle tapahtui ausseissa. Sä nyt elät vähän liikaa siellä pornomaailmassa. "
Päinvastoin, en ole vuosikymmeniin katsonut pornoa, koska visuaalinen mielikuvitukseni tuottaa parempaa pornoa, kuin mikään mitä on saatavilla.
Sen sijaan olen lukenut naisten kokemuksista ja aiheesta tehdyistä tutkimuksista, sekä sen pornonäyttelijättärien avoimen kirjeen ja myös sen muutaman kardiologin avoimen kirjeen, jossa varoittavat niistä kuristamisen sydänvaaroista.
Niin luet pornoa, lässytät pornosta - eli pornomaailma, riippumatta mitä katsot.
Kyllä, kuristaminen on vaarallista. Kuitenkaan se ei ole se, mitä miehet yleensä tekee. Koska sinä elät pornomaailmassa, sinä et tiedä oikeasta mitään.
Ei se varmaan eroa muutoin kun siinä että some on nykyään se suurin osa elämää. Ja nykyään ongelmia tuodaan julki enemmän somen kautta niin että ne näkyvät kaikille kun ennen murehdittiin yksin tai ystävien seurassa. Ongelmat saavat enemmän huomiota näkyvyyden kautta vaikka suurin osa nuorista pärjää ihan samalla tavalla hyvin kuin ennenkin. Näin minä ainakin sen näkisin....
Vierailija kirjoitti:
Jos sen ihmisen löytää netistä, niin miksi se ei johda parisuhteeseen? Ennen ihmiset näkivät sitten livenä vaikka baarissa, joivat pari tuoppia ja tuumasivat, että lähdetäänkö samaa matkaa vai ei. Jos oli lähdetty samaa matkaa, muutettiin parissa kuukaudessa yhteen ja häät seuraavana vuonna.
Siksi kun livenä saa oikeasti ihmisestä sen kuvan olemuksen jne millainen hän oikeasti on "millainen fiilis" tulee. Humalatila saattaa edes auttaa sitä ihastusta ja sitten vaan jäädään olemaan..
Vierailija kirjoitti:
"Onko näin? Eikö nuorille miehille enää kelpaa pimppa ja vaniljaseksi? Saavat sitten ihan syystä olla ilman. "
Kelpaa. Ei ehkä kannattaisi uskoa miesvihapalstan pornofeministejä.
Eikö se ole pääasiassa naiset jotka selittävät ns. vaniljaseksin olevan tylsää ja riittämätöntä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sen ihmisen löytää netistä, niin miksi se ei johda parisuhteeseen? Ennen ihmiset näkivät sitten livenä vaikka baarissa, joivat pari tuoppia ja tuumasivat, että lähdetäänkö samaa matkaa vai ei. Jos oli lähdetty samaa matkaa, muutettiin parissa kuukaudessa yhteen ja häät seuraavana vuonna.
Siksi kun livenä saa oikeasti ihmisestä sen kuvan olemuksen jne millainen hän oikeasti on "millainen fiilis" tulee. Humalatila saattaa edes auttaa sitä ihastusta ja sitten vaan jäädään olemaan..
Edelleen, netissäkin tavanneet ihmiset ovat myös parisuhteissa. Ei tämä muutu miksikään sillä, että joku tantta meni vuosikymmeniä sitten kimppaan ekan baaripanonsa kanssa ja ihmettelee, miksei kaikki tee samalla tavalla nyt. Ei tehnyt silloin ennenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onko näin? Eikö nuorille miehille enää kelpaa pimppa ja vaniljaseksi? Saavat sitten ihan syystä olla ilman. "
Kelpaa. Ei ehkä kannattaisi uskoa miesvihapalstan pornofeministejä.
Eikö se ole pääasiassa naiset jotka selittävät ns. vaniljaseksin olevan tylsää ja riittämätöntä?
Jaa, en tiedä. Riippuu kai sitä, mitä vanljaseksillä tarkoistetaan. Jos se on vain lähetysaaranaajaa piemässä peitonalla, niin kai se lopulta on tylsää kenestä tahansa.
Enää ei ole tavoitteena perheenperustaminen, vaan perhe tulee ehkä joskus. Ihmiset ovat ikään kuin itsenäisempiä, jolloin ei ole ylipäätään mikään itsestäänselvyys, että kumppania haetaan. Siksihän monilla on näitä situationship suhteita. On kaikki edellytykset parisuhteeseen ja parisuhteen kriteeritkin täyttyy, muttei silti sovita olevansa parisuhteessa. Toki nykyaikana maailma on suurempi ja seuraa löytyy paljon enemmän. Ei mennä enää kotikaupungin baariin etsimään seuraa, vaan sitä seuraa voi löytyä ihan mistä tahansa maailmankolkasta. Sekin luo oman haasteensa, jos parisuhde löytyy vaikka 200 km päästä ja suhde olisi muuten toimiva, mutta suhteessa osapuolien muut elämät, kuten työ, ystävyys- ja sukulaissuhteet säilyvät vahvoina sinne "omalle" kotiseudulle. Aiemmin ei tullut kuuloonkaan, että seurusteltaisiin kirjepostin välityksellä. Nyt se on ihan arkipäivää, kun työkaupunkiaan ei voi noin vaan valita.
Vierailija kirjoitti:
Naisen näkökulmasta:
Meihin viisikymppisiin naisiin ei kohdistunut nuorena ensimmäisessä parisuhteessa vaatimusta, että seksissä pitää suostua anaaliin, kuristamiseen, lyömiseen ja väkivaltaiseen sekä halventavaan puheeseen.Valtavirtaporno on opettanut nykyajan nuorille miehille, että niitä saa vaatia ja nuorille naisille että niihin pitäisi suostua.
Ausseissa on nyt 16-vuotias tyttö, joka joutuu loppuikänsä käyttämään avannepussia, koska ensimmäinen poikaystävä vaati anaalia ja sähläsi homman.
Naisia on ruvennut kuolemaan seksin aikaiseen kuristamiseen, sillä ei ole mitään sydänturvallista tapaa rajoittaa toisen ihmisen hapensaantia. Sydämen sähköhäiriö voi tappaa kauan ennen kuin hapenpuutteesta tulee ongelma.
Tusina prononäyttelijätärtä kirjoitti hiljattain avoimen kirjeen yleisölle, jossa kertoivat että ennen rakastivat työtään, mutta nykyään pitää mennä kuvaustauoilla v
On lähinnä sairasta, että osa miehistä kuvittelee pornon olevan normaalia seksiä. Nyt joutuu tyttäret kasvattamaan, että tiedäthän että sinun ei tarvitse suostua pornoelokuvien temppuihin... ne ovat kaukana normaalista seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on ainakin kerrottu, että enää ei vietetä samalla tavalla aikaa isommissa kaveriporukoissa kuin edes 10-15 vuotta sitten. Ja jos vietetäänkin, ne porukat ovat yksipuoleisempia, esimerkiksi pelkästään pojista koostuvia.
Eli ihmisillä ei ole nykyisin edes ystäviä? Ilmeisesti sosiaaliset taidot ovat romahtaneet. Olisiko se syy miksi ei löydy kumppania.
Ei se nyt noinkaan ole. Siskon teini kulkee isossa ystävälaumassa, samoin ystävän teinit.
Yleensä nämä väitteet oikesti vaatisivat jonkun tutkimuspohjan, eikä yksittäisten ihmisten mutu- tuntumia. Kaveriporukoita oli ennen ja on nyt. Samoin pienemmissä porukoissa liikkuvia tai yksinäisäi oli ennen ja oli nyt. Aika vaikea tästä on fiilispohjalla päätellä,
Se on hauskaa kuinka näitä lähteitä välillä kaivataan, välillä ei. No, ainakin nuorten yksinäisyysbarometrit näyttävät punaista ja useampaa vuotta putkeen. Outoa olisi, jos se ei vaikuttaisi kaveriporukoihinkin, varsinkin kun barometristä selviää että sosiaalinen ahdistus on yksi yksinäisyyden syy tai oire. -tämän ketjun alkuperäisen kommentin kirjoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sen ihmisen löytää netistä, niin miksi se ei johda parisuhteeseen? Ennen ihmiset näkivät sitten livenä vaikka baarissa, joivat pari tuoppia ja tuumasivat, että lähdetäänkö samaa matkaa vai ei. Jos oli lähdetty samaa matkaa, muutettiin parissa kuukaudessa yhteen ja häät seuraavana vuonna.
Siksi kun livenä saa oikeasti ihmisestä sen kuvan olemuksen jne millainen hän oikeasti on "millainen fiilis" tulee. Humalatila saattaa edes auttaa sitä ihastusta ja sitten vaan jäädään olemaan..
Edelleen, netissäkin tavanneet ihmiset ovat myös parisuhteissa. Ei tämä muutu miksikään sillä, että joku tantta meni vuosikymmeniä sitten kimppaan ekan baaripanonsa kanssa ja ihmettelee, miksei kaikki tee samalla tavalla nyt. Ei tehnyt silloin ennenkään.
Miksi sitten tämäkin palsta on täynnä ihmisiä, jotka valittavat mahoista treffeistä. Pyöritään vuosikausia treffailemassa, mutta ei kostuta yhtään mitään. Ei soi hääkellot eikä lakanat laula.
Niinkuin aina ennenkin: koulukiuusaajat ja urheilulliset saavat tyttöystävän aina. Hyvät, kunnolliset ja rauhalliset tietokonepelaajapojat hyljätään kotiinsa loppuelämän kestävään yksinäisyyteen sekä kelpaamattomuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin aina ennenkin: koulukiuusaajat ja urheilulliset saavat tyttöystävän aina. Hyvät, kunnolliset ja rauhalliset tietokonepelaajapojat hyljätään kotiinsa loppuelämän kestävään yksinäisyyteen sekä kelpaamattomuuteen.
Höpö höpö
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin aina ennenkin: koulukiuusaajat ja urheilulliset saavat tyttöystävän aina. Hyvät, kunnolliset ja rauhalliset tietokonepelaajapojat hyljätään kotiinsa loppuelämän kestävään yksinäisyyteen sekä kelpaamattomuuteen.
Miksi kukaan nainen haluaisi kotiinsa jotain nurkassa kyyköttävää pelaajamiestä?
Vierailija kirjoitti:
Enää ei ole tavoitteena perheenperustaminen, vaan perhe tulee ehkä joskus. Ihmiset ovat ikään kuin itsenäisempiä, jolloin ei ole ylipäätään mikään itsestäänselvyys, että kumppania haetaan. Siksihän monilla on näitä situationship suhteita. On kaikki edellytykset parisuhteeseen ja parisuhteen kriteeritkin täyttyy, muttei silti sovita olevansa parisuhteessa. Toki nykyaikana maailma on suurempi ja seuraa löytyy paljon enemmän. Ei mennä enää kotikaupungin baariin etsimään seuraa, vaan sitä seuraa voi löytyä ihan mistä tahansa maailmankolkasta. Sekin luo oman haasteensa, jos parisuhde löytyy vaikka 200 km päästä ja suhde olisi muuten toimiva, mutta suhteessa osapuolien muut elämät, kuten työ, ystävyys- ja sukulaissuhteet säilyvät vahvoina sinne "omalle" kotiseudulle. Aiemmin ei tullut kuuloonkaan, että seurusteltaisiin kirjepostin välityksellä. Nyt se on ihan arkipäivää, kun työkaupunkiaan ei voi noin vaan valita.
Niin no, jos haluaa arvottaa jonkun asunnon tai kaverin elämän rakkauden edelle, niin kyllähän se kylmää on. Moni kuitenkin on kyennyt muuttamaan rakkauden perässä toisille mantereillekin tässä maailmassa, saada perheen ja oman kodin pyörimään.
Ennen vanhaa ei ollut niin kovia odotuksia kumppanille, riitti että se kumppani on tavallinen. Nykyään vaaditaan kumppanilta valtavasti koska nykyään voi elää varsin hyvin sinkkuna.
"Miksi sitten tämäkin palsta on täynnä ihmisiä, jotka valittavat mahoista treffeistä. Pyöritään vuosikausia treffailemassa, mutta ei kostuta yhtään mitään. Ei soi hääkellot eikä lakanat laula"
Aivan, kun joku valittaa jostain anonyymilla keskustelupalstalla, niin sitten voidaan päätellä, ettei jengi seurustele.
Aika valikoivasti sinäkin tätä palstaa luet. Jos huomaat, miten moni valittaa miehestään, niin voisit ehkä päätellä, että nämä tyypit on suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaa ei ollut niin kovia odotuksia kumppanille, riitti että se kumppani on tavallinen. Nykyään vaaditaan kumppanilta valtavasti koska nykyään voi elää varsin hyvin sinkkuna.
Mikä on tavallinen? Kyllä meidänkin nuoruudessa ajateltiin, että koulutus, työpaikka, puhdas rikosrekisteri ja kivan näköinen on hyvä alku. Jos vielä toiveet perheestä ja asuinpaikoista jne menevät yksiin, niin sitä parempi. Moni katseli vielä arvoiltaan samanlaista, vasuri toisen vasurin jne.
Nuoruudessa ei ollut kännyköitä, mutta viestit kulki! Kirjoitettiin pikkulappuja ja vietiin ihastuksille.
Treffeillä istuttiin varpaita tuijotellen. Kännykkä puuttui mutta muuten näytti samalta kuin nykyäänkin, yhtä ahdistuneen näköistä touhua.
Kännissä naitiin joskus, muuten ei. Ainakaan ujot mopopojat ei pussanneet selvin päin.
Sellaisia oli treffit minun nuoruudessa.
Vierailija kirjoitti:
"Onko näin? Eikö nuorille miehille enää kelpaa pimppa ja vaniljaseksi? Saavat sitten ihan syystä olla ilman. "
Kelpaa. Ei ehkä kannattaisi uskoa miesvihapalstan pornofeministejä.
Noita nuoruuden seksikokemuksia. Kiima oli suuri ja kiire. Nainen tai tässä tapauksessa tyttö ei erityisemmin nauttinut kokemuksesta. Takaisin pornolehtien pariin. Ahaa, esileikit jotta nainen pitää enemmän kokemuksesta.
Kyllä minun poika on tyttökaverinsa ihan kaveriporukasta saanut.