Ymmärsikö Sanna Ukkola Ylen monimuotoisuuskoulutuksen tahallaan väärin??
Sanna antaa ymmärtää, että koko Yle koulutettiin, vaikka näin ei taida olla. Sannan jakamissa kuvissa puhutaan vain Yle Kioskin henkilökunnasta (max. 20 henkilöä)
Sanna antaa ymmärtää, että Ylen työnhaussa "ei tarvitse aina olla edes sitä osaamista" ja liitti siihen videopätkän mukaan. Mutta siinä videossa kerrottiin, että CVtöntä työhakua kokeiltiin vain kerran.
Outoa...
Kannattaa katsoa Sanna Ukkolan viestejä ja valokuvia X-palvelusta ja ajatella ihan itse. Älä anna jonkun muun ajatella puolestasi.
https://x.com/Sukkola?t=TVmo_KGeobyT4DQmFX6vCQ&s=09
Kommentit (536)
Vierailija kirjoitti:
Monimuotoisuus on sitä että palkataan sukulaistyttö töihin. En tiedä, miksi Ukkola sitä luuli.
Ukkola tietää nepotismista kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE = mädätystä
Ymmärsitkö tahallaai väärin, oletko jopa tuolla töissä?
Katso Sanna Ukkolan eteenpäin laittamia kuvia ja videoita.
Nuo "koulutukset" joista oli kuva, onkohan niitä pidetty laisinkaan.
Kuvissa teksteissä on tosi päiväykset lokakuulle vaikka artikkelissa viitataan kevään 2024 monimuotoisuuskoulutuksin.
Just näin niissä kuvissa näyttää olevan. Eikä nuo kurssit ole edes tarkoitettu koko ylelle
Jos tässä puhutasn siitä Ivan Puopolon videosta, missä hän haastattelee Ukkolaa ja sitä ruskeaihoista ylen toimittajaa, niin kurssit on tarkoitettu koko ylelle. Idea on siinä että ne ovat vapaaehtoisia mutta nii
Voi herran jumala. Mahtaa teillä olla elämä vaikeaa kun kaikissa tulkinnoissa mennään 150 km/h suoraan kallionseinämään. Jos tavoitellaan moninaisuutta niin yhtäkkiä se tarkoittaakin sitä ettei yksikään valkoinen heteromies astu ikinä sisään Yleen. V*ttu te olette yksinkertaisia.
Ei minua tarvitse herran jumalaksi kutsua. Ja muuten argumenttisi on niin aneemista käsienheiluttelua että aloitahan alusta ja koita liittää mukaan edes jotain muutakin kuin perusteetonta kauhistelua siitä miten väärässä vastapuoli on mielestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö jonkun mielestä tuo Ukkola muutenkaan yhtään mistään yhtään mitään?
Ukkolahan terävöityy koko ajan. Nautittavaa seurata hänen otteensa terävöitymistä. Ollut hyvin sellainen ympäripyöreä joka on vimoseen asti koettanut olla astumatta wokenatsien varpaille. Ihanaa nähdä että uskaltaa aivan kuin se nuori mieskin. Just tätä pöyhintää me tarvitsemme!
Ukkola on naimisissa tämän kanssa:
"Turkkila on perussuomalaisten pää-äänenkannattajan Perussuomalaisen sekä Suomen Uutiset -verkkolehden päätoimittaja. Hän on myös ma ah anmuuttokriittisten keskustelijoiden Ho mm aforumin perustajajäsen ja entinen vetäjä. Hommaforum sai alkunsa Jussi Halla-ahon Scripta-blogin vieraskirjasta."
Ukkolan tapauksessa ei ole kyse journalismista, vaan loanheitosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanoutuisin jos omalle työpaikalle tulisi tällaista.
Sitä he toivovatkin. DEI rekry tilalle. Osaaminen ei tärkeää.
Luulenpa että tuo öyhöttöjä ei ole ikinä ollut töissä kuten sinäkään. Pervopersut taas riehuu olemattomia. On keksitty uusi sana, jota öyhötetään joka ketjussa. Säälittävää settiä 🙄
Siis Trump/persut ovat keksineet käsitteen DEI? Melkoisen vaikutusvaltaista sakkia kun ovat saaneet sen levitettyä koko läntiseen maailmaan.
It's very important to understand that DEI is right, moral and good. Anyone who disagrees with DEI is wrong, immoral and bad.
Also, DEI isn't happening. Anyone who says it is happening is wrong, immoral and bad. Because DEI is good. And also not happening.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanoutuisin jos omalle työpaikalle tulisi tällaista.
Sitä he toivovatkin. DEI rekry tilalle. Osaaminen ei tärkeää.
Luulenpa että tuo öyhöttöjä ei ole ikinä ollut töissä kuten sinäkään. Pervopersut taas riehuu olemattomia. On keksitty uusi sana, jota öyhötetään joka ketjussa. Säälittävää settiä 🙄
Siis Trump/persut ovat keksineet käsitteen DEI? Melkoisen vaikutusvaltaista sakkia kun ovat saaneet sen levitettyä koko läntiseen maailmaan.
Tarkoittaa tässä samaa kuin löytäneet.
Ihan kuten persut keksi sanan intersektionaalisuus, ja ovat hokeneet sitä siitä asti. Kun persu löytää uuden sanan, se ei osaa lopettaa sen jankuttamista.
Niiden aivot on kuin Petterin junarata: ei sivuraiteita, vaan yhden asian mölinää.
Vierailija kirjoitti:
Eli jos tarvitaan asiantuntijan lausuntoa, sen saa esittää Ylellä asiantuntija+ (siis,jokin vähemmistö).
Valkoinen heteromies asaintuntija antaa lausunnon vasta kun em. vähemmistön joukosta ei löydy riittävää asiantuntemusta.
Asiantuntija+ onkin sopiva määritelmä asiantuntijasta, joka on joku vähemmistöläinen: rodullistettu, naisoletettu, tai joku muu ei-hetero. Parasta laatua, jos on kaikki nuo ominaisuudet omaava.
Onko jo pisteytyskin käytössä?
Jos jostain asiasta ei löydy muita sopivia asiantuntijoita, kuin joku muu kuin a r j a l a i n e n miespuolinen, niin pitäisikö joka kerta käydä ensin kysymässä persujen puoluetoimistosta, että ehtisikö Halla-aho käydä antamassa lausunnon, vai mikä olisi sopiva käytäntö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos tarvitaan asiantuntijan lausuntoa, sen saa esittää Ylellä asiantuntija+ (siis,jokin vähemmistö).
Valkoinen heteromies asaintuntija antaa lausunnon vasta kun em. vähemmistön joukosta ei löydy riittävää asiantuntemusta.
Asiantuntija+ onkin sopiva määritelmä asiantuntijasta, joka on joku vähemmistöläinen: rodullistettu, naisoletettu, tai joku muu ei-hetero. Parasta laatua, jos on kaikki nuo ominaisuudet omaava.
Onko jo pisteytyskin käytössä?
Jos jostain asiasta ei löydy muita sopivia asiantuntijoita, kuin joku muu kuin a r j a l a i n e n miespuolinen, niin pitäisikö joka kerta käydä ensin kysymässä persujen puoluetoimistosta, että ehtisikö Halla-aho käydä antamassa lausunnon, vai mikä olisi sopiva käytäntö?
Se mikä on ollut käytössä Ylen alkuajoista lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos tarvitaan asiantuntijan lausuntoa, sen saa esittää Ylellä asiantuntija+ (siis,jokin vähemmistö).
Valkoinen heteromies asaintuntija antaa lausunnon vasta kun em. vähemmistön joukosta ei löydy riittävää asiantuntemusta.
Asiantuntija+ onkin sopiva määritelmä asiantuntijasta, joka on joku vähemmistöläinen: rodullistettu, naisoletettu, tai joku muu ei-hetero. Parasta laatua, jos on kaikki nuo ominaisuudet omaava.
Onko jo pisteytyskin käytössä?
Jos jostain asiasta ei löydy muita sopivia asiantuntijoita, kuin joku muu kuin a r j a l a i n e n miespuolinen, niin pitäisikö joka kerta käydä ensin kysymässä persujen puoluetoimistosta, että ehtisikö Halla-aho käydä antamassa lausunnon, vai mikä olisi sopiva käytäntö?
Kuka määrittelee tuon a r j a l a i s u u d e n. Se asiantuntija itsekö? Ovatko asiantuntijat olleet niitä tähän asti ja miksi heitä on kutsuttu antamaan lausuntoja. Heitä lienee mielestäsi sadoittain.
Jukka Kekkonen, Marin Scheinin, Mikko Hyppönen, Vesa Puttonen. Valkoisia, siis a r j a l a i s i a!
Vierailija kirjoitti:
Kun nämä intersektionaaliset feministit muuttaa kieltä kuin Orwellin kirjoissa, niin mitenkäs uutisointi muuttuu sellaisten henkilöiden kohdalla, joiden itseidentifioinnista ei ole varmaa tietoa jos sukupuolta ei saa olettaa?
Esim. poliisi etsii jotain tyyppiä tai joku vainaja on löydetty? 18-v. miesoletettu on kateissa Riihimäellä. "Ääk! meidän Paju-Irmeli on muunsukupuolinen sekin siat!!! korjatkaa heti se mediaan!!!
Intersektionaalisuus - löytyi.
Feministi - löytyi.
Sukupuoli - löytyi.
Miesoletettu - löytyi.
Persubingo! Mistä saa hakea palkinnon?
Ihanan moniääninen Yle :D
https://x.com/HannuJarvinenPS/status/1816848440258601066/photo/1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanoutuisin jos omalle työpaikalle tulisi tällaista.
Sitä he toivovatkin. DEI rekry tilalle. Osaaminen ei tärkeää.
Luulenpa että tuo öyhöttöjä ei ole ikinä ollut töissä kuten sinäkään. Pervopersut taas riehuu olemattomia. On keksitty uusi sana, jota öyhötetään joka ketjussa. Säälittävää settiä 🙄
Siis Trump/persut ovat keksineet käsitteen DEI? Melkoisen vaikutusvaltaista sakkia kun ovat saaneet sen levitettyä koko läntiseen maailmaan.
Tarkoittaa tässä samaa kuin löytäneet.
Ihan kuten persut keksi sanan intersektionaalisuus, ja ovat hokeneet sitä siitä asti. Kun persu löytää uuden sanan, se ei osaa lopettaa sen jankuttami
Ai persut keksi myös intersektionaalisuuden? Niidenhän pitäisi sitten syyttää noita käsitteestä kunnian ottaneita plagiarismista.
On se melkoista, että Trump ja persut ovat keksineet kaikki suositut käsitteet viimeisen 10 vuoden ajan. Todella nerokasta ja vaikutusvaltaista porukkaa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos tarvitaan asiantuntijan lausuntoa, sen saa esittää Ylellä asiantuntija+ (siis,jokin vähemmistö).
Valkoinen heteromies asaintuntija antaa lausunnon vasta kun em. vähemmistön joukosta ei löydy riittävää asiantuntemusta.
Asiantuntija+ onkin sopiva määritelmä asiantuntijasta, joka on joku vähemmistöläinen: rodullistettu, naisoletettu, tai joku muu ei-hetero. Parasta laatua, jos on kaikki nuo ominaisuudet omaava.
Onko jo pisteytyskin käytössä?
Jos jostain asiasta ei löydy muita sopivia asiantuntijoita, kuin joku muu kuin a r j a l a i n e n miespuolinen, niin pitäisikö joka kerta käydä ensin kysymässä persujen puoluetoimistosta, että ehtisikö Halla-aho käydä antamassa lausunnon, vai mikä olisi sopiva käytäntö?
Arjalainen? Onko sulla lääkitys nyt ihan kohdillaan?
Millainen monimuotoisuuden sinfonia oli teikäläiselle riittävän epäarjalaista? Ei taida olla muuta oikeaa vastausta kuin ääretön kirjoedustuksen tuottaminen alkaen biljoonista eri sukupuolista. Sittenkö ahdistus hieman lievittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanoutuisin jos omalle työpaikalle tulisi tällaista.
Sitä he toivovatkin. DEI rekry tilalle. Osaaminen ei tärkeää.
Luulenpa että tuo öyhöttöjä ei ole ikinä ollut töissä kuten sinäkään. Pervopersut taas riehuu olemattomia. On keksitty uusi sana, jota öyhötetään joka ketjussa. Säälittävää settiä 🙄
Siis Trump/persut ovat keksineet käsitteen DEI? Melkoisen vaikutusvaltaista sakkia kun ovat saaneet sen levitettyä koko läntiseen maailmaan.
Tarkoittaa tässä samaa kuin löytäneet.
Ihan kuten persut keksi sanan intersektionaalisuus, ja ovat hokeneet sitä siitä asti. Kun persu löyt
Jos edellisessä viestissä sanottiin, että löysi, niin se on sitten keksimistä?
Kun persu ei keksi mitään sanomista, se pistää sitten sanoja toisen suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos tarvitaan asiantuntijan lausuntoa, sen saa esittää Ylellä asiantuntija+ (siis,jokin vähemmistö).
Valkoinen heteromies asaintuntija antaa lausunnon vasta kun em. vähemmistön joukosta ei löydy riittävää asiantuntemusta.
Asiantuntija+ onkin sopiva määritelmä asiantuntijasta, joka on joku vähemmistöläinen: rodullistettu, naisoletettu, tai joku muu ei-hetero. Parasta laatua, jos on kaikki nuo ominaisuudet omaava.
Onko jo pisteytyskin käytössä?
Jos jostain asiasta ei löydy muita sopivia asiantuntijoita, kuin joku muu kuin a r j a l a i n e n miespuolinen, niin pitäisikö joka kerta käydä ensin kysymässä persujen puoluetoimistosta, että ehtisikö Halla-aho käydä antamassa lausunnon, vai mikä olisi sopiva käytäntö?
Arjalainen? Onko sulla lääkitys nyt ihan kohdillaan?<
Ehdotus: irtisanotaan Ylestä kaikki valkoiset.
Saadaan hyvät säästöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanoutuisin jos omalle työpaikalle tulisi tällaista.
Sitä he toivovatkin. DEI rekry tilalle. Osaaminen ei tärkeää.
Luulenpa että tuo öyhöttöjä ei ole ikinä ollut töissä kuten sinäkään. Pervopersut taas riehuu olemattomia. On keksitty uusi sana, jota öyhötetään joka ketjussa. Säälittävää settiä 🙄
Siis Trump/persut ovat keksineet käsitteen DEI? Melkoisen vaikutusvaltaista sakkia kun ovat saaneet sen levitettyä koko läntiseen maailmaan.
Tarkoittaa tässä samaa kuin löytäneet.
Ihan kuten persut keksi sanan intersektionaalisuus,
"Ihan kuten persut keksi sanan intersektionaalisuus"
Onko vähän meikkiä käytetty onko? Ja filttereitä. Ukkola ei näytä tuolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin, koska totuudella ei olisi saanut taas kaikkien pikkupersujen tatteja turpoamaan.
Tuohan oli ihan ankka koko juttu, kun koski tosiaan pientä kioskin porukkaa ja muutenhan tuota konsultointia ja koulutusta käytettiin siihen, miten YLE:n sisältöä pidetään tavalliselle duunarillekin lähestyttävänä, eikä fakkiinnuta pelkästään akateemiseen kuplaan.
Toki, eihän se asian oikaisu persuja haitannut, koska valhe on totuutta kiihottavampaa.
Että mitään nähtävää ei ole, hajaantukaa?!
Kuulostaako vasemmiston obfuskoinnilta? Ei päivää ilman Ukkolaa vastaan käytävää loanheittoa. Oma kunnioitukseni vain nousee häntä kohtaan, alkaa oikeasti nyt nähdä isompaa kuvaa. Jatkoa seuraa taa
Heidän käsityksensä oikeudenmukaisuudesta että kuka tahansa pääsee marssimaan minne tahansa koska tahansa. Joku kutsuisi tuollaista harhaiseksi rajattomuudeksi, ehkä suuruudenhulluudeksi. Esim älykkyyserot määritetään tässä mielivaltaisina tulkintoina.
Kauhulla moni odottaa mitä tästä esim vastuutehtävissä seuraa jos ihan jokainen päättää vaatia oikeutta päästä esim lääkikseen keksimällään vähemmistöstatuskortilla vilkutellen. Tätä tällä deillä tahdotaan. Jokaisen oikeutta suunnilleen kaikkeen. Tietenkin ilmaiseksi.
Ai mut eihän tätä saa arvostella, kun vassarit pahoittaa niin mielensä!
Oon jo kauan ihmetellyt miks puopolo vielä maikkarilla, kaali haisee.
Voi herran jumala. Mahtaa teillä olla elämä vaikeaa kun kaikissa tulkinnoissa mennään 150 km/h suoraan kallionseinämään. Jos tavoitellaan moninaisuutta niin yhtäkkiä se tarkoittaakin sitä ettei yksikään valkoinen heteromies astu ikinä sisään Yleen. V*ttu te olette yksinkertaisia.