Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu, että miesten ja naisten välillä ei ole enää seksuaalista jännitettä?
25.07.2024 |
Varsinkin naiset tuntuvat usein sanovan, että kun kipinää ei vain ole. Mitä naiset oikein hakevat?
Kavereita voidaan olla, mutta romantiikka ja intiimi kanssakäyminen on ihan nou nou.
Kommentit (653)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viihdeteollisuus ja media on luonut seksistä kuvan yhtä arkisena toimintona kuin syöminen. Sitä voi tehdä tutun tai tuntemattoman kanssa, yksin, kaksin tai ryhmässä, miesten ja naisten kanssa, tuttujen ja tuntemattomien kanssa. Ei ole mitään jännitteitä, ei aitoa imtohimoa, vaan panetusta tai tavan vuoksi touhuamista ja huomionhakua. Sitten pitää etsiä "kipinää" kaikenmaailman leluista ja sivuaktiviteeteista ja uusista kumppaneista, kun muuten ei kiihota riittävästi.
Tässä on syy!
Hyvin kirjoitettu!
Totta joka sana.
Kun millään ei ole enää mitään väliä.
Pillu tai kulli. Ristiinrastiin tutun tai tuntemattoman kanssa tai ryhmässä. Kenen kanssa tahansa.
Seksisuhde?
FWB?
Mikään ei tunnu enää miltään.
Kipinä on sammutettu ihmisten omalla toiminnal
Kaikki eivät harrasta irtoseksiä. Itsekään en. Nykyään on ihan tavallista, ettei seksiä harrasteta ollenkaan. Pieni osa sitten muidenkin edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Limavittuus on mahtavaa!
Olen ollut paikalla kun romanimies kutsui vaimoaan rakkaaksi limavituksi. Ah mitä romantiikan sykettä.
Voisi olla oikeinkin romanttista nussia romaninaista niin suloisen herkän alistavasti kuin vain ikinä voi. Nöyrryyttää ass to mouth taktiikalla lempeän herttaisesti 🤓
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Limavittuus on mahtavaa!
Olen ollut paikalla kun romanimies kutsui vaimoaan rakkaaksi limavituksi. Ah mitä romantiikan sykettä.
Voisi olla oikeinkin romanttista nussia romaninaista niin suloisen herkän alistavasti kuin vain ikinä voi. Nöyrryyttää ass to mouth taktiikalla lempeän herttaisesti 🤓
Ehannan romanttinen meeees uuuh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää pojat katsoko sitä prnoa. Te tulette immuuniksi normaaleille suhteille.
Sitä suuremmalla syyllä porno pakolliseksi etteivät pojat lankea feministien ansaan.
Porhossa naisen kipu ja nöyryytys on seksualisoitu kuten miehen nautinto. Heteroseksi on pornoistunut, sillä miehet haluavat tuoda parisuhteisiin pornoseksiä. Naiset viihtyvät yhä useammin sinkkuna kun miehillä on yksinäisyysepidemia. Kannattaisi tosiaan jättää porno vähemmälle. Ehkä tällöin oikeita suhteita syntyisi jossa toista pidettäisiin hyvänä kunnioittaen ja rakastellen.
Pornolla on negatiivisia vaikutuksia aivokemiaan, ja jopa ihan aivojen rakenteeseen silloin kun käyttö on aivan äärimmäistä. Jatkuva
"Ihan uteliaisuudesta, miksi inhoat feministejä?"
Olen eri enkä inhoa ihmisiä, mutta uusimpien aaltojen feminismiä kyllä. Siksi koska niissä on kätkettynä aika paljon miesvihaa ja ajatusta, että nainen ei tarvitse miestä mihinkään. Tämä on kristinuskon vastaista, sillä ihan jokainen, myös miehet ovat Jumalalle rakkaita ja arvokkaita. Nykyisin feminismi korostaa myös liikaa seksuaalivähemmistöjen asioita, ja minusta siinä mennään liian pitkälle, eikö Seta riitä.
keski-ikäinen nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset hakevat miesten huomiota pukeutumisella.
Nuoria naisia on joka puolella.
Nuoria miehiä ei näy juuri missään paitsi jossain Bauhausissa töissä. Nuoret miehet eivät taida olla kiinnostuneita nuorista naisista vaan puhelimesta.
En rehellisesti sanottuna jaksa normaalien ihmisten juttuja. Mulla on aika epätavalliset harrastukset, kerran rupesin juttelemaankin yhden naisen kanssa (jota en sinänsä pitänyt nättinä) kun hänen paidastaan kävi ilmi että meillä on yhteinen harrastus
Outoa olisikin, jos ihminen ei voisi puhua muiden kuin nättinä pitämiensä kanssa... Mutta onko monilla miehillä ajatus, että rumempien kanssa ei voi jutella? Surullinen maailmankuva. Jokainen ihminen on yhtä arvokas <3
Voi jutella, mutta se oli ilmoitus ohiksesta, kun ei sinänsä liittynyt ketjuun. Toki mieluummin juttelee nättien vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa, kukapa valehtelematta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla kohdallani syynä on median jatkuva seksin tuputtaminen. Toinen syy on silmien avutuminen miesten suhteen. Kolmas syy on, etten halua kenenkään piiaksi tai alamaiseksi. Eli vaaleanpunaiset hattarat ovat hävinneet, kiitos siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset hakevat miesten huomiota pukeutumisella.
Nuoria naisia on joka puolella.
Nuoria miehiä ei näy juuri missään paitsi jossain Bauhausissa töissä. Nuoret miehet eivät taida olla kiinnostuneita nuorista naisista vaan puhelimesta.
Ööö? Naiset pukeutuvat itseään varten ja niitä ei saa katsoa.
Kysynnän ja tarjonnan laki: Sitä myydään halvalla ja markkinoidaan rankasti, mikä ei tunnu menevän kaupaksi.
Sitä mitä halutaan ostaa, myydään kalliilla hinnalla tiskin takaa.
Naisten pukeutuminen on paljastavaa, koska miesystävää tai miesten huomiota yritetään saada.
Kun miesten huomiota ja miesystävä saadaan, muuttuu pukeutuminen konservatiivisemmaksi.
Kyllä ne nuoret naiset haluavat edelleen poikaystävän, jonka kanssa mennä elokuviin ja syömään ja matkalle. Ja naimisiin ja lapsia.
Mutta voihan olla, että pepputrikoot yms pelästyttää monet miehet pois. Yliseksikäs pukeutuminen antaa myös todennäköisesti tyhmemmän kuvan kuin mitä henkilö todellisuudessa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset hakevat miesten huomiota pukeutumisella.
Nuoria naisia on joka puolella.
Nuoria miehiä ei näy juuri missään paitsi jossain Bauhausissa töissä. Nuoret miehet eivät taida olla kiinnostuneita nuorista naisista vaan puhelimesta.
En rehellisesti sanottuna jaksa normaalien ihmisten juttuja. Mulla on aika epätavalliset harrastukset, kerran rupesin juttelemaankin yhden naisen kanssa (jota en sinänsä pitänyt nättinä) kun hänen paidastaan kävi ilmi että meillä on yhteinen harrastus
Outoa olisikin, jos ihminen ei voisi puhua muiden kuin nättinä pitämiensä kanssa... Mutta onko monilla miehillä ajatus, että rumempien kanssa ei voi jutella? Surullinen maailmankuva. Jokainen ihminen on yhtä arvokas <3
"Voi jutella, mutta se oli ilmoitus ohiksesta, kun ei sinänsä liittynyt ketjuun. Toki mieluummin juttelee nättien vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa, kukapa valehtelematta ei."
Onko siis jokainen tyttö potentiaalinen kumppani sinulle ja siksi mieluummin juttelet nättien kanssa? Vaikka se rumempi olisi mukavampi ja fiksumpi? Näin naisena on vaikea ymmärtää ajatusta. Itse voin yhtä hyvin tai jopa mieluummin jutella rumemmankin kanssa, varsinkin jos hänellä on hyvät jutut.
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdallani syynä on median jatkuva seksin tuputtaminen. Toinen syy on silmien avutuminen miesten suhteen. Kolmas syy on, etten halua kenenkään piiaksi tai alamaiseksi. Eli vaaleanpunaiset hattarat ovat hävinneet, kiitos siitä.
"Kolmas syy on, etten halua kenenkään piiaksi tai alamaiseksi"
Näen tällaisia kommentteja täällä aina välillä. En pysty samaistumaan näihin yhtään. Olen ollut useassa pitkässä parisuhteessa, enkä ole ikinä kokenut joutuneeni kenenkään piiaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdallani syynä on median jatkuva seksin tuputtaminen. Toinen syy on silmien avutuminen miesten suhteen. Kolmas syy on, etten halua kenenkään piiaksi tai alamaiseksi. Eli vaaleanpunaiset hattarat ovat hävinneet, kiitos siitä.
Ikävä käsitys, että kaikki miehet olisivat sikoja. Eivät ole. Oma miehenikin on tasaveroinen rakas kumppani, joka tekee kotitöitäkin yhtä paljon kuin minä <3
Älä anna vihapuheiden kyynistää liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdallani syynä on median jatkuva seksin tuputtaminen. Toinen syy on silmien avutuminen miesten suhteen. Kolmas syy on, etten halua kenenkään piiaksi tai alamaiseksi. Eli vaaleanpunaiset hattarat ovat hävinneet, kiitos siitä.
Ikävä käsitys, että kaikki miehet olisivat sikoja. Eivät ole. Oma miehenikin on tasaveroinen rakas kumppani, joka tekee kotitöitäkin yhtä paljon kuin minä <3
Älä anna vihapuheiden kyynistää liikaa.
Jos ihminen on päätynyt siihen pisteeseen että hänen aivoissaan kaikki vastakkaisen sukupuolen edustajat ovat sikoja, niin kyllä siinä kohtaa ihminen on aika menetetty tapaus. Harvemmin tuollaisesta tyypistä enää saadaan normaalia millään terapialla tai lääkkeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko todeta, että tämän ketjun luettuani ei minullakaan kipinöi yhtään. Onneksi olen jo niin vanha, että sain vielä elää maailmassa, jossa eivät nämä lima**tut tai rako*erseet hyppineet silmille.
Minä kun en erityisesti roihahda alistamisesta.
Näissä puitteissa ei minusta ole mitenkään kummallista, että naiset valitsevat olla vähemmän naisellisia, kun naisillahan on ainakin Suomessa pelkkiä huonoja ominaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdallani syynä on median jatkuva seksin tuputtaminen. Toinen syy on silmien avutuminen miesten suhteen. Kolmas syy on, etten halua kenenkään piiaksi tai alamaiseksi. Eli vaaleanpunaiset hattarat ovat hävinneet, kiitos siitä.
Tai sitten et vaan kelpaa kenellekään kun olet ilkeä ja veemäinen.. nyttenkin sähiset ja sihiset siinä enemmän kuin paholaisen pillu kirkonpenkillä.
Niin se vaan menee..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
391: en jaksa tätä typerää lainaussysteemiä
Mutta a) kyllä sinkkuna priorisoin potentiaalisia kumppaneita
b) rumemPI ei tarkoita samaa kuin epäviehättävä, ei mun rima missään kolmessa metrissä ole. Pienirintaiset suorakulmiot ovat heikkouteni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset hakevat miesten huomiota pukeutumisella.
Nuoria naisia on joka puolella.
Nuoria miehiä ei näy juuri missään paitsi jossain Bauhausissa töissä. Nuoret miehet eivät taida olla kiinnostuneita nuorista naisista vaan puhelimesta.
En rehellisesti sanottuna jaksa normaalien ihmisten juttuja. Mulla on aika epätavalliset harrastukset, kerran rupesin juttelemaankin yhden naisen kanssa (jota en sinänsä pitänyt nättinä) kun hänen paidastaan kävi ilmi että meillä on yhteinen harrastus
Outoa olisikin, jos ihminen ei voisi puhua muiden kuin nättinä pitämiensä kanssa... Mutta onko monilla miehillä ajatus, että rumempien kanssa ei voi jutella? Surullinen maailmankuva. Jokainen ihminen on yhtä arvokas <3
Tämä maailmankuva on jokaisella nuorella naisella.
Vierailija kirjoitti:
391: en jaksa tätä typerää lainaussysteemiä
Mutta a) kyllä sinkkuna priorisoin potentiaalisia kumppaneita
b) rumemPI ei tarkoita samaa kuin epäviehättävä, ei mun rima missään kolmessa metrissä ole. Pienirintaiset suorakulmiot ovat heikkouteni
B/C rulettaa ! Kauneinta mitä tiedän, kauneinta mitä on. Ja kaikki muut ovat vain törkeää pilaa.
Miehet ovat päässeet prsereiän makuun ja toivottavasti siirtyvät lopullisesti ransujen tai toisten miesten hoideltaviksi. Harva nainen haluaa vanhana kärsiä pskan valumisesta pitkin reisiä, kuten Miihkali Jacksonille kävi. Ei tarvinnut edes yskäistä.
Ja miesten luulisi olevan tyytyväisiä, koska miehethän ovat aina valmiita panoihin, koskaan ei ole päänsärkyä, ei menkkoja, kaikki on mutkatonta ja reilua niin kuin vain miesten kesken voi olla. Paratiisihan tuo on. Joten nyt miehet, ryhdistäytykää, ja lakatkaa valittamasta. SItä on ollut viime vuosien ajan ihan liikaa ja ihan turhan takia.
Naiset pärjää kyllä aina, ne on selvinnyt pahemmistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdallani syynä on median jatkuva seksin tuputtaminen. Toinen syy on silmien avutuminen miesten suhteen. Kolmas syy on, etten halua kenenkään piiaksi tai alamaiseksi. Eli vaaleanpunaiset hattarat ovat hävinneet, kiitos siitä.
Ikävä käsitys, että kaikki miehet olisivat sikoja. Eivät ole. Oma miehenikin on tasaveroinen rakas kumppani, joka tekee kotitöitäkin yhtä paljon kuin minä <3
Älä anna vihapuheiden kyynistää liikaa.
Jos ihminen on päätynyt siihen pisteeseen että hänen aivoissaan kaikki vastakkaisen sukupuolen edustajat ovat sikoja, niin kyllä siinä kohtaa ihminen on aika menetetty tapaus. Harvemmin tuollaisesta tyypistä enää saadaan normaalia millään terapialla tai lääkkeillä.
Uskon toisin, aina on toivoa! Aika monta katkeraa miestäkin on pehmentynyt kun ovat löytäneet rakastavan Jeesuksen <3 Tiedän tämän, koska meidän srk:ssa on useampia tällaisia muuttuneita miehiä. Sama on mahdollista myös naisten kohdalla, koska Rakkaus murtaa, muuttaa ja parantaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, että kuinka paljon tuhoa teki koronaeristys. Siis kun kaikki olivat kotonansa ne muutamat kuukaudet, niin saattoiko vaikuttaa haitallisesti nuoriin aikuisiin ja kykyyn puhua ihmisille livenä?
Kuukausia? Kyllähän siihen meni vuosia. Ja taatusti sillä oli merkitystä esim. parikymppiselle sukupolvelle, jolta jäivät mm. opiskelijariennot välistä. Tai vähän nuorempia, lukiolaisia jne. Mutta onhan tuosta nyt jo useampi vuosi, kyllä kadonnutta aikaa on voinut kiriä kiinni 😄
Olen miettinyt, että kuinka paljon tuhoa teki koronaeristys. Siis kun kaikki olivat kotonansa ne muutamat kuukaudet, niin saattoiko vaikuttaa haitallisesti nuoriin aikuisiin ja kykyyn puhua ihmisille livenä?