Miksi ihmiset puhuvat, että ei pysty kuluttamaan enää?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Kummallisia puheenaiheita ap:lla. Tulee mieleen, että jos se tili tai sossun rahat on tuhlattu jo puolessa kuussa. Ei kaikilla se rahan käyttö ole oikein hanskassa.
Toisaalta minusta on hienoa, että Ap on voinut kohdata ihmisiä, jotka ovat uskaltaneet ja rohkaistuneet sanomaan, ettei heillä ole varaa kuluttaa ja ostaa.- Hienoa siksi, että ei talousahdinko ja kulutusvaikeudet pistu sillä, että niille ummistaa silmät ja kääntää kylkeä.
Täälläkin potkitaan päähän varmman päivittäin työmarkkinatukea saavia ja muita vähävaraisia, jotkut höyrypäät jopa vuokralla-.asuvia ja autottomia, niin aika moni ei halua myöntää edes itselleen, että nyt on rahat niin lopussa, ettei voi ostaa pehmistä tai ostaa ensimmäistäkään litraa tuoreita mansikoita tai muita kesäsäsi herkkiuja. Saati antaa lapselle rahaa elokuviin menoon tai uuteen puseroon kun pelko on, että lapsi (tai itse) tulee leimatuksi ja jätetyksi ulkopuolelle
Toki joihinkin elämänvaiheisiin voi myös tiukka talous ja vaikeudet tulla toimeen taloudellsiesti on helpommin kestettävissä kuin toisissa. On helpompaa sanoa olevansa köyhä yliopisto-opiskelija, joka ei nyt pysty osallistumaan tai ostamaan sitä tai tätä ja kuinka tarkkaan saa laskea jokaisen centin, ettei mene enempää miinukselle. - Kun taas olla vaikka työtön korkeakoulutettu tai burn outissa ja työyhetisössä silmätikuksi joutunut lähihoitaja, joiden päälle vaansaatetaan oksentaa ja kummatella, että mikseivät mene töihin, niinkuin kaikki muutkin. Ja syyllistää kun ovat tulleet saaneeksi lapsia joista toine aloittaa nyt koulun ja toinen menee kohta esikouluun. Kun olisi pitänyt olla sitä ja tätä ja tuo ja tämä hommattuna ja sellaiset ja tällaiset vallit ja puskurit, koska hei ei kai kenellekään ei ainakaan maisterille tai hoitajalle voinut tulla yllätyksenä, että lapsista saattaa olla kuluja vielä vanhempain vapaan jälkeenkin.
yliopisto-opiskelija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä edelleen näkyy ravintoloissa, vaatekaupoissa ja elokuvateattereissa väkeä.
Itse tosin juuri katsoin Deadpool&Wolverine leffaan lippuja, mutta hintataso oli sellainen etten viitsikään. Pojan kanssa jos olisimme menneet leffateatteriin, niin kustannus sama kuin striimipalvelusta maksaa 2-3 kuukaudesta. Tätä kulutuksen optimointia vahvasti menossa.
On se nyt kuitenkin ihan eriasia katsoa uutuus leffa teatterissa kun kotona suoratoisrosata myöhemmin
Vierailija kirjoitti:
Mulle on vähän hämärän peitossa eräs asia. Tälläkin palstalla on suurin osa lähes velattomia ihmisiä joilla menee paljon kuukaudessa säästöön jne. Joten olisi varaa kuluttaa. Sitten on 350 000 ihmistä joilla on luottohäiriöitä. Tässä on joku epäsuhta eli joko tällä palstalla valehdellaan rutosti tai sitten ne eivät kehtaa kirjoittaa tänne joilla on velkoja. Palstaa lukemalla saa kuvan että ihmisillä menee todella hyvin taloudellisesti.
Netissä ei kannata koskaan uskoa ihan kaikkea. Hallitus on suurelta osalta syyllinen miksi kulutus vedetään alas. Turvaverkot poistetaan, työttömyys kasvaa ja työelämästä tehdään epävarmempaa. Lama tästä tulee se on aivan varmaa. Nyt jo puolimiljoonaa työtöntä kun 9 eurolaisetkin ovat oikeasti työttömiä. Ainoat mitkä kasvaa on rikollisuus ja huumeiden käyttö. Kun todellisuus on p askaa niin sitä paetaan. Sama on nähty muualla ja kokoomus haluaa sitä suomeenkin.
Minä ostan pääasiassa ruokaa ja polttoainetta. Satunnaisesti koiratarvikkeita tai sitten teineille jotakin tarpeellista. Leffassa en käy, ravintoloissa ei ole varaa syödä, hierojan ja kampaajakäynnit tiputin pois jo venäjän hyökkäyssodan alkumetreillä, kun polttoaine ampaisi 2,50 hintoihin. Lomailut lomaillaan omalla mökillä. Sen ylläpitoon onneksi on varaa. Talo on peritty ja velaton. Onneksi kotona on kiva olla. Mitään huvishoppailua ei harrastella. Ennemminkin pyritään vaihtamaan vanhat tavarat rahaksi myymällä vähänkin tarpeettomia tai hyvin harvoin tarpeellisia.
Luottokorttivelkaa on n.3000e, huonosti lyhenee, kun ei ole isoja summia sitä maksaa. Pääasia kuitenkin, että hitaasti lyhenee. Auto on myynnissä, haluan päästä osamaksusta eroon, vaikkei iso olekaan, jotta saa nekin sataset muuhun käyttöön.
Käyn töissä ja nettopalkka on keskimäärin n. 1900e.
Vierailija kirjoitti:
Kuluttaminen on haitallista ympäristölle. Se on hyvä vaan että luonto säästyy. Mä tein ite hukkapätkistä muksuille lelutkin. Ja sitten jos ostan, niin kotimaista, ei määrä vaan laatu. Ei ole meidän tehtävä tukee kiinan autoritääristä "kansan" tasavaltaa.
Ei kuluttamisen tarvitse tarkoittaa tavaraa. Miten se kuormittaa ympäristöä, jos osa meistä harjoittaa ja osa meistä haluaa ulkoistaa esim. hierontaa, pihanhoitoa, hiustenleikkuuta, siivousta, elämysten suunnittelua ja toteutusta, viihdykettä
Puhumattakaan siitä että moni kuluttaminen on myös välttämätöntä joko ihan tosiasiallisesti (ruoka koko ketjuineen), osa kulttuurillisesti (vaatteet eli itsensä peittäminen toisin sanoen) ja osa mikäli haluaa elää tämän vuosituhannen standardeilla ihmisarvoista elämää (terveyspalvelut, lääketeollisuus)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska suomalainen kermaperse on sitä mieltä että jokavuotinen etelänloma ja uusin viihde-elektroniikka on ehdottomia välttämättömyyksiä. Sit kun niistä joutuu maksamaan enemmän kuin toissa vuonna niin ahdistustaan.
Eivät ne ole välttämättömyyksiä, mutta miksi olen opiskellut 3+5 vuotta ja raadan vastuullisessa työssä kuluttaen itseäni, jos siitä saa palkaksi (kirjaimellisesti) vain välttämätöntä? Välttämättömyydet elämään kun saa tässä maassa ihan jokainen.
Tämä. Minä kouluttauduin, jotta saisin helpomman elämän kuin mäkkärin kassana. Nyt kuitenkin olen tilanteessa missä taas asuminen imaisee suurimman osan palkasta, jäljelle jäävästä nyyskäisee laskut lisää ja kaikki muu ostetaan alennuksista. Mitään ekstraa ei ole varaa ostaa.
Eli siis ihan samassa tilanteessa, vaikka olen maisteri oman alan töissä. Välillä haikailen mäkkärin 2vkon välein maksettavaa palkaa, koska se tuntui riittävän paremmin koko kuuksi kuin nykyinen kerran kuussa maksettava palkka.
Eikä siinä mitään, mutta rahojen riittävyys nousi kerran virastolla puheenaiheeksi ja kävi ilmi, että todella monet ovat samassa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä edelleen näkyy ravintoloissa, vaatekaupoissa ja elokuvateattereissa väkeä.
Itse tosin juuri katsoin Deadpool&Wolverine leffaan lippuja, mutta hintataso oli sellainen etten viitsikään. Pojan kanssa jos olisimme menneet leffateatteriin, niin kustannus sama kuin striimipalvelusta maksaa 2-3 kuukaudesta. Tätä kulutuksen optimointia vahvasti menossa.
On se nyt kuitenkin ihan eriasia katsoa uutuus leffa teatterissa kun kotona suoratoisrosata myöhemmin
Onhan se. Mutta ei se elokuvakokemus ole 20e arvoinen. Osa asioista on sellaisia, että ei niistä vain huvita maksaa niin paljon mitä niistä pyydetään. Leffat ja Hesburger on tällaisia. Periaatteessa olisi varaa maksaa se 20e siellä käymisestä, mutta ei se vain ole sen arvoista.
-eri
Ennen jäi laskujen ja ruoan jälkeen käytettäväksi 500e, nyt jää 200e ja tuosta summasta pitää maksaa yllättäviä kuluja ja luksusta, joiden hinta on paljon korkeampi kuin pari vuotta sitten.
Ei siis oikein pysty kuluttaan.
Aika moni on rillutellut ferstarikesän velkarahalla ja puolet työikäisistä on työttömiä. Osalla menee hyvin ja on rahaa kulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä edelleen näkyy ravintoloissa, vaatekaupoissa ja elokuvateattereissa väkeä.
Elokuvissa käydessä on salit enemmän kuin 95 % tyhjiä, olleet jo pitkään. Aivan poikkeuksellista että ovat myytyjä täyteen tai lähes täyteen ovat suurien, odotettujen elokuvien ensi-illat ja ehkä päivä sen jälkeen. Äkkiä tämän jälkeen myös isot elokuvat vetävät todella huonosti väkeä verrattuna kapasiteettiin.
Jaa. On se jännää että Elokuvasäätiön tilastot eivät tue tuota väitettäisi mitenkään. https://www.ses.fi/tietoa-elokuva-alasta/katsojaluvut-ja-tilastot/vuode…
24. kesäkuuta viimeksi päivitetty ja vuoden kokonaiskatsojamäärä tuolla hetkellä oli 3 390 680. Ja nämä siis ovat nimenomaan elokuvateatterikatsojia.
Vuonna 2023 kokonaiskatsojamäärä oli 7 173 017 eli lähes samassa vauhdissa ollaan, ja täytyy ottaa huomioon että suurin osa isoista ensi-illoista tulee nyt kesällä tai vuoden loppupuolella.
Elokuvien katsojamäärät nousivat reippaasti alkuvuonna: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010333789.html
Ehkä niissä teattereissa joita sinä suosit, on tyhjää, mutta ei se kyllä mitään yleistä trendiä edusta.
Koska ihmiset valehtelevat niin että korvat heiluu. Kahviot ja ruokapaikat ovat aivan täynnä. Turha tulla ainakaan minulle valehtelemaan että säästetään ja ei käydä missään. Näen sen omin silmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä edelleen näkyy ravintoloissa, vaatekaupoissa ja elokuvateattereissa väkeä.
Itse tosin juuri katsoin Deadpool&Wolverine leffaan lippuja, mutta hintataso oli sellainen etten viitsikään. Pojan kanssa jos olisimme menneet leffateatteriin, niin kustannus sama kuin striimipalvelusta maksaa 2-3 kuukaudesta. Tätä kulutuksen optimointia vahvasti menossa.
On se nyt kuitenkin ihan eriasia katsoa uutuus leffa teatterissa kun kotona suoratoisrosata myöhemmin
Tosin nykyään tuo myöhemmin voi olla joitain viikkoja myöhemmin ja elämyksellinen ero ei tuollaisessa perusrymistelyssä ole minusta kummoinen. Uutuuskin on suhteellista, kun tällä viikolla pojan kanssa katsoimme Indiana Jones 1+2. Hän näki nuo ensimmäistä kertaa vaikka uutuusleima muuten menikin jo hetki sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä edelleen näkyy ravintoloissa, vaatekaupoissa ja elokuvateattereissa väkeä.
Itse tosin juuri katsoin Deadpool&Wolverine leffaan lippuja, mutta hintataso oli sellainen etten viitsikään. Pojan kanssa jos olisimme menneet leffateatteriin, niin kustannus sama kuin striimipalvelusta maksaa 2-3 kuukaudesta. Tätä kulutuksen optimointia vahvasti menossa.
On se nyt kuitenkin ihan eriasia katsoa uutuus leffa teatterissa kun kotona suoratoisrosata myöhemmin
Onhan se. Mutta ei se elokuvakokemus ole 20e arvoinen. Osa asioista on sellaisia, että ei niistä vain huvita maksaa niin paljon mitä niistä pyydetään. Leffat ja Hesburger on tällaisia. Periaatteessa olisi varaa maksaa se 20e siellä käymisestä, mutta ei se vain ole sen arvoista.
<
Kyllä sen laskee mikä on 20 euron vörttiä. Leffat ei ole ja jätän jokaisen omaan harkintaan mikä on kahden kympin vörtti nautinto. Mulle se on aivan selkeää mikä on kahden kympin arvoista.
Ei ole varaa, eikä halua kuluttaa. Olen keski-ikäinen, ja tuntuu että parhaat elokuvat on nähnyt, hienoimmat keikat on takana, kaikenlaiset ruuat syöty jne.
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi vara kyllä kuluttaa enemmän, mutta mietitään hyvin tarkkaa jokainen euro, koska tämän hallituksen aikana eletään hyvin epävakaita aikoja, eikä tiedä mitä tulevaisuus tuo ja siihen pitää varautua ja olla rahaa. Esim. autoa ei ole vaihdettu uudempaa, eikä käydä ulkona syömässä, ostetaan tavaraa yhä vähemmän ä, korjataan vaatteet jne.
Työttömyyden mahdollisuus on todellinen ja saako enää vuoden päästä työttömyysturvaa, samoin julkista terveydenhoitoa, jos sattuu taparurma tai sairastuu, kun kuitenkin molemmat ollaan lähes viisikymppisiä. Kukaan ei tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan ja tämä hallitus keksii.
Persujen alekaljat eivät paljon lohduta, jos kolme tölkkiä saa kahden hinnalla, kun alkoholia ei juuri käytetä ja silloinkin ne tuodaan ulkomailta, samoin muut välttämättömät tavarat, kuten vaatteet, kun tehdään lomamatkoja.
Vihervasemmistolainen itku ja valitus saa aina päivän tuntumaan paremmalta! 😎
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä edelleen näkyy ravintoloissa, vaatekaupoissa ja elokuvateattereissa väkeä.
Elokuvissa käydessä on salit enemmän kuin 95 % tyhjiä, olleet jo pitkään. Aivan poikkeuksellista että ovat myytyjä täyteen tai lähes täyteen ovat suurien, odotettujen elokuvien ensi-illat ja ehkä päivä sen jälkeen. Äkkiä tämän jälkeen myös isot elokuvat vetävät todella huonosti väkeä verrattuna kapasiteettiin.
Jaa. On se jännää että Elokuvasäätiön tilastot eivät tue tuota väitettäisi mitenkään. https://www.ses.fi/tietoa-elokuva-alasta/katsojaluvut-ja-tilastot/vuode…
24. kesäkuuta viimeksi päivitetty ja vuoden kokonaiskatsojamäärä tuolla hetkellä oli 3 390 680. Ja nämä siis ovat nimenomaan elokuvateatterikatsojia.
Vuonna 2023 kokonais
Kokonaiskatsojamäärät ei toki kerro teatteiden käyttöasteesta mitään. Toisaalta onko käyttöaste leffateatterien kohdalla miten hyvä mittari, jos iso osa kuluista on näytösten lukumäärästä riippumattomia?
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset valehtelevat niin että korvat heiluu. Kahviot ja ruokapaikat ovat aivan täynnä. Turha tulla ainakaan minulle valehtelemaan että säästetään ja ei käydä missään. Näen sen omin silmin.
Nordea juuri julkaisi tilastot rajusti pienenneestä korttikulutuksesta. Tokmannia myöten kaupoilla ongelmia. Mutta sinun silmät on luotettavammat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä edelleen näkyy ravintoloissa, vaatekaupoissa ja elokuvateattereissa väkeä.
Elokuvissa käydessä on salit enemmän kuin 95 % tyhjiä, olleet jo pitkään. Aivan poikkeuksellista että ovat myytyjä täyteen tai lähes täyteen ovat suurien, odotettujen elokuvien ensi-illat ja ehkä päivä sen jälkeen. Äkkiä tämän jälkeen myös isot elokuvat vetävät todella huonosti väkeä verrattuna kapasiteettiin.
Jaa. On se jännää että Elokuvasäätiön tilastot eivät tue tuota väitettäisi mitenkään. https://www.ses.fi/tietoa-elokuva-alasta/katsojaluvut-ja-tilastot/vuode…
24. kesäkuuta viimeksi päivitetty ja vuoden kokonaiskatsojamäärä tuolla hetkellä oli 3 390 680. Ja nämä siis ovat nimenomaan elokuvateatterikatsojia.
Vuonna 2023 kokonais
Tässä vaikuttaa paljon se, mikä teatteri on lähimpänä. Jos ainoa lähistöllä oleva teatteri on finkino, niin saakin maksaa itsensä kipeäksi. Eli ei ole katsojia.
Turussa oli pitkään näin. Nyt Kaarinassa onneksi halvempi teatteri, jossa saa katsottua siedettävään hintaan leffoja.
Kyllä sinä ymmärtäisit, jos sinulla oli käytettävissä kulutukseen useita satasia kuussa vähemmän kuin ennen.