Lue keskustelun säännöt.
YLE:n sää nykyisin puutaheinää
24.07.2024 |
Piti olla aurinkoista ja hellettä ja koko päivän tullut vettä ja ukostanut.
Kommentit (45)
Kaksi päivää satamatta ja lämmintä, suomalaiset ovat aivan poikki.
Olut, sokeri ym pois niin alkaa olo koheta. Pakkanen ja ilmastointi muuten kuivattaa siinä missä lämmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, jokainenhan näkee sään omasta ikkunastaan katsomalla 100% tarkkuudella ja seuraavalle päivälle voi 50% tarkkuudella arvuutella sadetta. Ja tämä aivan ilmaiseksi.
Yhtälailla kolmosen sääennusteet usein puuta heinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkos ne sääENNUSTEITA, vai sääLUPAUKSIA?
Kyllähän se kuuluu ihan yleistietoon, että kaikki yli vuorokauden ennusteet perustuvat saadusta tiedosta tehtyyn parhaaseen mahdolliseen arvaukseen. Saman päivä aikana taas ennusteet muuttuvat sen mukaan, mitä tutka näyttää. Sää ei ole mikään muuttumaton vakio, joka kulkee viivasuoraan ennalta määrättyä reittiä
Vähän sitä uusavuttomuutta pienemmälle.
Asuin ulkomailla viisi vuotta ja kyseisessä maassa säätiedotukset olivat yleensä aina oikeassa. Siksi käytän nykyään ulkomaisia säätiedotuksia ja palveluja.
P.s. Sinä tässä uusavuton olet ja kuulut ilmeisesti siihen porukkaan jonka mielestä "pyhää yleä" ei saa arvostella.
Koitas vähän pyyhkiä sitä vaahtoa suupielistä, kun silmiin saakka tuntuu roiskuvan.
En tuossa sanallakaan Yleä maininnut, mutta ilmeisesti on sinulle sellainen mörkö, että näet sielläkin missä ei sitä ole.
Mutta jos Ylestä puhutaan, niin joku tuossa jo huomauttikin, että Yle ei niitä ennusteita tee. Että vielä enemmän sitä uusavuttomuutta pienemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä trauma joillakin on, kun joka päivä on täällä vaatimus, että ennuste ei saa olla ennuste, vaan varma tieto, missä esim. ukkosalueet pitää olla kuntakohtaisesti ja sademäärät tarkasti etukäteen mitattuina?
Aikakonetta ei ole edes meteorologeilla, ikävä kyllä.
Herääkin kysymys, että miksi tällaista turhaa ammattikuntaa elätetään.
Monille merellä liikkuville ja ulkotöitä tekeville hyödyllistä, samoin esim. myrskyihin ja sähkökatkoihin varautuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai se toimii noinkin päin. Tänne taas ennustetaan toistuvasti ukkosia ja rajuilmaa kaatosateineen, mutta pisaraakaan ei sada eikä ukkosista ole tietoakaan vaan paska-aurinko helottaa pilvettömältä taivaalta ja on saakelin kuumaa päivisin ja tukalan lämmintä öisin.
Vierailija kirjoitti:
Yhtälailla kolmosen sääennusteet usein puuta heinää.
Nekin tulevat jostain muualta, olisiko Forecalta. Kyse kuitenkin ennusteista, osuvimpia lähinnä päivä tai max. pari - kolme eteenpäin. Sitten menee yleensä selvästi epävarmemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo Pekka Pouta sen paremmin ennusta.
Se alkaakin varmaan olla jo vanhuudenhöperö.
Jaa. Ip-lehdissä kun ollut aikoinaan kyselyitä Pekka oli monessa suosituin, taitaa myös jotain osatakin.
Tarkkaile Ap pilviä. Niistä voi arvella ukkosen kehittymisen. Alasimen muotoiset pilvet jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä trauma joillakin on, kun joka päivä on täällä vaatimus, että ennuste ei saa olla ennuste, vaan varma tieto, missä esim. ukkosalueet pitää olla kuntakohtaisesti ja sademäärät tarkasti etukäteen mitattuina?
Aikakonetta ei ole edes meteorologeilla, ikävä kyllä.
Ennustajien pitäisi olla provikkapalkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkos ne sääENNUSTEITA, vai sääLUPAUKSIA?
Kyllähän se kuuluu ihan yleistietoon, että kaikki yli vuorokauden ennusteet perustuvat saadusta tiedosta tehtyyn parhaaseen mahdolliseen arvaukseen. Saman päivä aikana taas ennusteet muuttuvat sen mukaan, mitä tutka näyttää. Sää ei ole mikään muuttumaton vakio, joka kulkee viivasuoraan ennalta määrättyä reittiä
Vähän sitä uusavuttomuutta pienemmälle.
Asuin ulkomailla viisi vuotta ja kyseisessä maassa säätiedotukset olivat yleensä aina oikeassa. Siksi käytän nykyään ulkomaisia säätiedotuksia ja palveluja.
P.s. Sinä tässä uusavuton olet ja kuulut ilmeisesti siihen porukkaan jonka mielestä "pyhää yleä" ei saa arvostella.
Koitas vähän pyyhkiä sitä vaahtoa suupielistä, kun silmiin saakka tuntuu roiskuvan.
Käyttäisit nettiä oikean tiedon hakemiseen, kun sinulla sellainen on.
"Ylen meteorologit tekevät Ylen sääennusteet. Pohjatiedot tulevat Ilmatieteen laitokselta. Sieltä käy toisinaan myös ruudussa tuuraavia meteorologeja"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reuters-instituutti: Yle on Suomen luotetuin uutismedia
Reuters-instituutin tutkimuksen mukaan luottamus Ylen uutisiin vahvistui edellisvuodesta ja on korkeimmalla tasolla vuosiin. Julkisesti rahoitettuja uutispalveluja tärkeinä pitävien osuus on tutkituista maista suurin Suomessa.
https://yle.fi/aihe/a/20-10005042
Yle tekee jatkuvasti verorahoilla tutkimuksia ja ohjelmia itsestään; "maailman luotettavin kansa ja maailman luotettavimmat uutiset".
"Täällä voi jättää lompakon pöytään"...Ihanko totta? Ei voi, rahat katoaa ja todennäköisesti joudut identiteettivarkauden uhriksi.
Niin hyvin tuo aivopesu toimii, että, kun kaltaisiltasi kysytään niin YLE on jumalasta seuraava. Minun kaltaiseni maailmaan nähnyt taas vastaa, että aivan yhtä suuri valhe kuin "lottovoitto syntyä Suomeen".
Ei tuo ollut mikään Ylen tekemä tutkimus. Eikä ole sanottu, että siitä ja siitä seuraava, vaan tuossa on viitattu siihen, että yleisesti luottamus on hyvällä tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reuters-instituutti: Yle on Suomen luotetuin uutismedia
Reuters-instituutin tutkimuksen mukaan luottamus Ylen uutisiin vahvistui edellisvuodesta ja on korkeimmalla tasolla vuosiin. Julkisesti rahoitettuja uutispalveluja tärkeinä pitävien osuus on tutkituista maista suurin Suomessa.
https://yle.fi/aihe/a/20-10005042
Yle tekee jatkuvasti verorahoilla tutkimuksia ja ohjelmia itsestään; "maailman luotettavin kansa ja maailman luotettavimmat uutiset".
"Täällä voi jättää lompakon pöytään"...Ihanko totta? Ei voi, rahat katoaa ja todennäköisesti joudut identiteettivarkauden uhriksi.
Niin hyvin tuo aivopesu toimii, että, kun kaltaisiltasi kysytään niin YLE on jumalasta seuraava. Minun kaltaiseni maailmaan nähnyt taas vastaa, että aivan yhtä suuri valhe kuin "lottovoitto syntyä Suomeen".
IL:ssä oli tuosta aiemmin jo oma haastattelu ja selvitys mikä kumosi tietyt kohdat. Eikä mitään koulutuksia ole salattu, onhan sieltä myönnetty, että joitakin on ollut. Kärpäsestä leivottu härkänen. Ylessä ja monissa muissakin medialaitoksissa järjestetään varmaan tuhansia luentotilaisuuksia vuosittain ja niistä ottaa kuulija sen mitä ottaa. Nehän on vaan yksittäisen luennoitsijan näkemyksiä, eikä minkään Yle pomon sanomisia. Johan noihin on vastattu aika huoella mm. siinä IL:n jutussa ja monessa muussakin haastattelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä trauma joillakin on, kun joka päivä on täällä vaatimus, että ennuste ei saa olla ennuste, vaan varma tieto, missä esim. ukkosalueet pitää olla kuntakohtaisesti ja sademäärät tarkasti etukäteen mitattuina?
Aikakonetta ei ole edes meteorologeilla, ikävä kyllä.
Herääkin kysymys, että miksi tällaista turhaa ammattikuntaa elätetään.
Monille merellä liikkuville ja ulkotöitä tekeville hyödyllistä, samoin esim. myrskyihin ja sähkökatkoihin varautuessa.
Näin juuri. Ja sen takiahan niitä tuolla kerrotaan, että ovat monen toivomia. Jos suuri enemmistö ei haluaisi, ei varmaan näkyisi. Ja nuohan ei ole tosiaan mitään Ylen laatimia, vaan muilta laitoksilta tulevia.
Alkaa kyllästyttää tuo persujen jatkuva kampanjointi YLEä vastaan.
Muut tekee ihan samanlaisia sääennusteita, mutta ei: YLE on se mitä haukutaan.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa kyllästyttää tuo persujen jatkuva kampanjointi YLEä vastaan.
Muut tekee ihan samanlaisia sääennusteita, mutta ei: YLE on se mitä haukutaan.
Kovasti haiskahtaa trollitehtaalta tuo Ylen vastainen lokakampanja. Olisi mahtavaa kun Yle saisi paljastettua että persut pyörittävät samanlaista puulaakia kuin ruotsidemokraatit naapurissa.
Sama se on kaikilla sääennusteiden tekijöillä
Suomen sää nyt on hyvin vaihteleva ja ennusteet päivittävät koko ajan edetessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä trauma joillakin on, kun joka päivä on täällä vaatimus, että ennuste ei saa olla ennuste, vaan varma tieto, missä esim. ukkosalueet pitää olla kuntakohtaisesti ja sademäärät tarkasti etukäteen mitattuina?
Aikakonetta ei ole edes meteorologeilla, ikävä kyllä.
Herääkin kysymys, että miksi tällaista turhaa ammattikuntaa elätetään.
Ilmatieteenlaitoksella on ihan lakisääteiset tehtävät, kuten tuottaa sääpalveluita ja fysikaalisia meripalveluita maan yleisen turvallisuuden, liikenteen, elinkeinoelämän ja kansalaisten tarpeisiin.
Siihen sisältyy etenkin vaarallista sääilmiöistä varoittaminen, lentosää (myös maanpuolustusta varten), merisää ja jatkuva tiedottaminen pelastustoimia varten, ilmaston vaarallisista aineista tiedottaminen ja muiden viranomaisten tukeminen ja varoittaminen.
Niitä sadealueita seutukuntaisesti saa kansalainen seurata ihan vapaasti itsekin.
Mikä trauma joillakin on, kun joka päivä on täällä vaatimus, että ennuste ei saa olla ennuste, vaan varma tieto, missä esim. ukkosalueet pitää olla kuntakohtaisesti ja sademäärät tarkasti etukäteen mitattuina?
Aikakonetta ei ole edes meteorologeilla, ikävä kyllä.