Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kamala Harris puhui eilen vaivaiset 17 minuuttia, Trumpin puheet aina vähintään tunnin verran (yleensä enemmän)
24.07.2024 |
Harrisilla on Tiiktokissa vain reilu puoli miljoonaa seuraajaa, Trumpilla yli 9 miljoonaa.
Juuri nytkin ihmiset jonottaa monta tuntia ennen kuin Trumpin on määrä puhua. Se on nimittäin MAGA rally tänään.
Kommentit (122)
Jos Trump jättäisi kaikki solvaukset, uhoilut ja muut jorinat pois ja keskittyisi asiaan, jos hänellä nyt mitään asiallista sanottavaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki woke muuttuu pas2, olen samaa mieltä tästä, mutta enpä tiedä olenko monesta muusta asiasta samaa mieltä.
Trump puhuu kuin taaperoille, että yksinkertaiset äänestäjät varmasti pysyvät mukana. Toistaa samoja mantroja, uhoaa, pilkkaa. Elämänkoulukuoro mylvii onnesta.
Kuka normaalijärkinen jaksaa ja haluaa kuunnella 90 minuuttia täysin posketonta horinaa sähköveneistä ja haihyökkäyksista. Kyllä kai presidenttiehdokkaan pitäisi hiukan vakavista asioistakin puhua (tosin keskilännen punaniskat eivät taida niistä vakavista sioista mitään ymmärtää).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin puheet ovat olleet erittäin hyviä, mm YK:ssa pitämänsä puhe ja NASA:n tilaisuudessa pitämänsä.
Hän ei käytä prompteria vaan puhuu usein vapaasti, toki tuoden keskeiset teemat ja asiat esiin.
Outoa taas mollata Trumpia tästäkin.
Trumpin keskeinen teema on hänen oma erinomaisuutensa. Asiana on useimmiten häneltä varastetut vaalit.
Trumpin puhuessa YKssa ja kehuessa saavutuksiaan koko muun maailman johtajat nauroivat päin naamaa, mitä Trump ihmetteli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se määrä vaan laatu. Jos presidenttiehdokas on pihalla kuin seinäello ja puhuu palturia että lehdet kirjoittaa että tässä tärkeimmät 10 valetta Trumpin puheesta ja vielä haukkuu kilpailijaansa on todettava että tällä miehellä ei asiaa pressaksi.
Teilläkö seinäkello on pihalla? Yleensä tuossa sanonnassa käytetään postilaatikkoa, lumiukkoa, telkänpönttöä jms.
Ne kaikki myöskin sopivat Trumpiin. Siinä olet oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä suomalaisilla ei ole pääsyä tasapuoliseen USA-uutisointiin ja se on jo rikos. Eikö joku EU voisi puhaltaa pilliiin?
Yle ei puhalla.
Oletkos yrittänyt googlata. Ei mitään vaikeuksia pääsyssä USAn uutisointiin.
YouTubesta löydät pilvin pimein esim Trumpin hovikanava Foxxin juttuja.
Yhdessä asiassa Trump on mestari: paskan puhumisisessa.
Hän voi suoltaa valheita ja haukkua lapsellisesti muita tuntikausia.
Ja tyhmin osa kansasta palvoo tätä persoonallisuushäiriöistä.🤦
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamala on vain nukke ilman omia ajatuksia. Sen vuoksi demokraatit haluavat siitä presidentin.
Juristikoulutuksen jälkeen päässyt varsin moniin vaikuttaviin posteihin ja on seuraava USAn presidentti eli kyllä kai häneltä ajatuksiakin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
onko ihmiset koittanut kuunnella harrista? jos se pitäisi pidempiä puheita ei ketään kestäisi
Ymmärrän, että Harris puhuu niin vaikeita asioita ja käyttää sivistyssanoja, että sinun on vaikea niitä ymmärtää ja pieneen tyhmään päähäsi alkaa sattua, kun yrität keskittyä ja tajua jotain. Keskity sinä vain bensan hintaan ja muuhun yksinkertaiseen öyhötykseen, kun älysi ei muuhun riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viisas pääsee vähemmällä.
Sen takia Trump onkin joutunut niin monenmoisiin vaikeuksiin. Jo tulleitten tuomioitten lisäksi vielä yli 80 syytettä jonossa. Korvauksiakin jo kasassa yli puoli miljardia dollaria.
Vierailija kirjoitti:
Miksei samantien oteta Texasista jotain lihakarjanautaa ja valita sitä USA:n presidentiksi, jos tuollainen kerran voidaan valita?
Sinäpä taidatkin olla oikein aito sovinistinen Texasin punaniskaklooni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Välihuomautus Kamala on jostain Intiasta.( Suomi24 luterilaisuus keskustelusta on helluntailaiset miehittänyt sen ja ajanut kaikki luonnolliset luterilaiset sieltä pois ja aiheena on sodat).
Kamala on Yhdysvalloissa syntynyt USAn kansalainen. Ei voisi muuten olla pressaehdokkaana. Tätä samaa kikkaa Trump yritti jo Obaman aikana.
Vierailija kirjoitti:
onko ihmiset koittanut kuunnella harrista? jos se pitäisi pidempiä puheita ei ketään kestäisi
Kielioppi kateissa?
Vierailija kirjoitti:
Meksikon raja aidan alta pääsee siinä on väli.
Se on muutenkin vähän väjä kun Trump rakennutti sitä usalaisten veronmaksajien kustantamana (ei siis meksikolaisten) vain 40 mailia.
Vierailija kirjoitti:
Jos Trump jättäisi kaikki solvaukset, uhoilut ja muut jorinat pois ja keskittyisi asiaan, jos hänellä nyt mitään asiallista sanottavaa on.
Jos noin toimisi, niin hänen puheensa kestäisi max 3 minuuttia.
Vierailija kirjoitti:
Välihuomautus Kamala on jostain Intiasta.( Suomi24 luterilaisuus keskustelusta on helluntailaiset miehittänyt sen ja ajanut kaikki luonnolliset luterilaiset sieltä pois ja aiheena on sodat).
Välihuomautus: Puhut puppua. Ja olisit voinut tarkistaa asian helposti.
Lisäksi varapresidenttiä koskevat samat vaatimukset kuin presidenttiäkin. Eli ilmeisesti kuvittelet, että republikaanit eivät olisi jo edellisten vaalien aikana huomanneet tarkistaa Harrisin syntyperää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä suomalaisilla ei ole pääsyä tasapuoliseen USA-uutisointiin ja se on jo rikos. Eikö joku EU voisi puhaltaa pilliiin?
Yle ei puhalla.
Rikos??? 🤣🤣🤣
Ei, se ei ole rikos jos YLE ei uutisoi asioita SINUN haluamallasi tavalla eli pascanjauhamisella
Kykenetkö ymmärtämään lukemaasi? Oletko hieman vamppi älyllisesti? Huhuu? Haloo?
Vamppi?
Alue: Aihe vapaa
Jaa, minä kun aina kuvittelin että perinteisesti suomalainen nyt ainakin arvostaa sellaisia tyypejä jotka puhuu vähän mutta asiaa.
Ilmeisesti joittenkin suomalaisten mieleen onkin enemmän sellaiset leukojaan jatkuvasti louskuttavat tyhjänpuhujat jotka jaarittelee tunnin tai pari puuta heinää jossa mikään asia ei liity mihinkään ja jossa on vähintään puolet keksittyä.