Mies toi meille kysymättä kissan, oli saanut sen ilmaiseksi kaverilta, joka asuu maalla. Lapset innoissaan minä en. Harmittaa pilata ilo.

Säälittää kissaparka jota tuolla lailla heitellään ympäriinsä. Kyseessä on elävä tunteva olento. Mitään eläintä ei koskaan pitäisi ottaa vain hetken mielijohteesta. Eikä varsinkaan niin että kaikkien perheenjäsenten mielipidettä ei edes kuulla etukäteen. 

Vierailija kirjoitti:

Keksitty provo

Toiko mukanaan kaksi hiekkalaatikkoa. Hiekkaa, ruokaa, ruokakuppeja, leluja, kantokopan, pedin, raapimapuita, valjaat, oliko ulkoilualue valmiina, eläin vakuutuksen.

 

höpö, höpö sanon minä, ei tuonut kissaa.

Mun isäni teki samanlaisen tempun kun olin lapsi, toi kissan ihan extempore kysymättä mitään äidiltäni. Ei ollut tarvikkeita, pahvilaatikkoon pistettiin silputtua sanomalehteä sille ensin ja ruuaksi silvuttiin makkaraa, ja seuraavana päivänä mentiin ostamaan sille kupit, ruokaa, leluja, hiekkalaatikko ja hiekkaa.

Heh. Taitaa olla monella erilainen elämä, kuin itselläni. Meille on tullut ties kenen mukana milloin mitäkin. Jopa koditon hevonen, kun tarvitsi keväästä syksyyn paikan. Ja kaikkea pienempää on ilmestynyt milloin mitenkin karitsasta koiranpentuun.

Ihan aina on pitänyt henkäistä ja miettiä, että kaikella on tarkoituksensa. Kyllä ihmisestä riittää kuitenkin moneen, jos halua on.

Minusta miehesi on siis ihanan normaali. Oikeastaan tosi suloinen. Lapsista on varmasti kivaa, kissa voisi hyvinkin saada teiltä hyvän kodin, mutta harmi, jos et itse pääse sinuiksi asian kanssa.

Sano miehellesi, että jos kissasta huolehtiminen jää sinun vastuullesi, huolehdit sen sinne, mistä se ei takaisin tule.

Ja myös viet sen piikille, jos se jää sinun vastuullesi. Eikä sinun tarvitse kysyä siihen lupaa mieheltäsi, koska mieskään ei kysynyt lupaa sinulta, kun toi kissan teille.

P.S. En vihaa kissoja enkä muitakaan eläimiä. Mutta olen sitä mieltä, että ketään ei voi pakottaa hoitamaan lemmikkieläimiä. Sen pitää olla vapaaehtoista.

Olkoot aloitus totta tai ei niin meidän perheeseen tuli viime vuoden lopulla koira, rakkaan mieheni seitsemän vuoden maanittelun jälkeen. Ehtoni olivat:

-En kustanna mitään koiran asioita, muuten kuin äärimmäisessä hätätapauksessa

-Koira Ei vaikuta millään tavalla minun unirytmiini

Tämän reilun puolen vuoden jälkeen voin todeta, että 30e koira oli järkevä ostos. Hyvä vahtikoira retkeillessä ja hieno sienestyskaveri. Isäntä se nurisee silloin tällöin kun joutuu aamuviideltä lenkille, mutta nuriskoot. 

Miestäni pitää edelleen kouluttaa enemmän kuin tuota koiraa, katsotaan kumpi noista elää pidempään. 

Oltiin lapsena isän ja mummon kanssa hakemassa munia maatilalta.

Mummo kysyi, olisiko kissanpentua antaa. Sellainen löytyi ja päätyi siskoni syliin. Näin meille tuli kissa.

Äiti ei ollut asiasta mielissään, muttei jouduttu palauttamaan. Ei olis antanut muuten lupaa...jälkikäteen kuulin.

Kotona haettiin pesuvatiin pihalta hiekkaa ja myöhemmin sit kaupasta kunnon kissanhiekkaa.

Lähes 35v jo tästä kyllä aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Provo. En usko tuohon tarinaan.

Vaikka sun elämä on porvoossa niin kaikki ei oo. Olet varmaan myös sitä mieltä että maa on litteä ja kuussa ei ole käyty.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa todella oudolta kissojen sijaiskodilta jos sieltä voi noin vain napata kissan mukaan ? Miten kaveri voi antaa jonkun toisen omistaman kissan miehellesi jos kissa on hänellä vaan hoidossa? 

 

Lemmikkien sijaiskoti on vain väliaikainen koti, josta lemmikki lähtee pysyvään kotiin, kun sellainen löytyy. Se ei ole siis mikään loma-ajan hoitopaikka kissalle, jolla on omistaja. 

Säälin lapsiasi. Oma kissa tai koira on ihana asia lapsille. 

Minä haluaisin lemmikin. Kumppanini ei halua. Siispä meille ei tule lemmikkiä. Ei siksi että erityisesti tottelisin vaan haluan että hänen on hyvä olla omassa kodissaan. Lemmikinkään ei ole hyvä olla kotona jossa kaikki eivät sitä halua.

Vierailija kirjoitti:

Sano miehellesi, että jos kissasta huolehtiminen jää sinun vastuullesi, huolehdit sen sinne, mistä se ei takaisin tule.

Ja myös viet sen piikille, jos se jää sinun vastuullesi. Eikä sinun tarvitse kysyä siihen lupaa mieheltäsi, koska mieskään ei kysynyt lupaa sinulta, kun toi kissan teille.

P.S. En vihaa kissoja enkä muitakaan eläimiä. Mutta olen sitä mieltä, että ketään ei voi pakottaa hoitamaan lemmikkieläimiä. Sen pitää olla vapaaehtoista.

ei todellakaan piikille sitä kissaa, se on tässä se viaton kärsijä. ennemmin uusi koti tai palautus sinne josta se mies sen haki.

Lapsesi tulevat vihaamaan sinua, jos kissan piikille viet. 

Vastuuton "sijaiskoti" jos jakelee kissoja ilmaiseksi noin vain. Taitaa olla kaveri ja mies samaa sarjaa vastuuttomia. 

Jos et halua kissaa, niin laitat miehesi viemään sen takaisin. Kuulostaa ikävästi siltä, että olet perheen ainoa aikuinen. Pahoittelut siitä.

Tekisin myös tuosta sijaiskodista jonkun eläinsuojeluilmoituksen. Kuulostaa sen verran hämärältä touhulta. 

Lapset ei mene rikki siitä, että eivät saa kissaa. Voivat sitten aikuisena ottaa omaan kotiin kissan ja huolehtia siitä itse. 

Akka vaihtoon. Kuinka moni täällä olisi heti teilaamassa jos ap selittäisi suu vaahdossa miten ajatteli ilahduttaa miestä ja lapsia hankkimalla lemmikin?

Eipä tarvitse arvailla, kumpi on suosikkivanhempi, jos toinen tuo lapsille kissanpennun ja toinen vie sen piikille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa todella oudolta kissojen sijaiskodilta jos sieltä voi noin vain napata kissan mukaan ? Miten kaveri voi antaa jonkun toisen omistaman kissan miehellesi jos kissa on hänellä vaan hoidossa? 

Kissat ovat käytännössä kaverin omaisuutta. Ap

Kysymyksessä kissoista huolehtiminen ja niille uuden kodin etsiminen.

Ap

Ilmaiseksi ei pitäisi kissaa antaa, koska sitten niitä otetaan liian heppoisin perustein ja hetken mielijohteesta ja tällöin kissa joutuu helposti huonosti kohdelluksi. Kissan hoito vaatii kuitenkin rahaa ja aikaa. Jos ei ole rahaa edes maksaa kissasta, ei ole rahaa sen hoitoonkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa todella oudolta kissojen sijaiskodilta jos sieltä voi noin vain napata kissan mukaan ? Miten kaveri voi antaa jonkun toisen omistaman kissan miehellesi jos kissa on hänellä vaan hoidossa? 

Kissat ovat käytännössä kaverin omaisuutta. Ap

Kysymyksessä kissoista huolehtiminen ja niille uuden kodin etsiminen.

Ap

Ilmaiseksi ei pitäisi kissaa antaa, koska sitten niitä otetaan liian heppoisin perustein ja hetken mielijohteesta ja tällöin kissa joutuu helposti huonosti kohdelluksi. Kissan hoito vaatii kuitenkin rahaa ja aikaa. Jos ei ole rahaa edes maksaa kissasta, ei ole rahaa sen hoitoonkaan. 

 

Ei se mitään rahaa vaadi. Sen kun päästää iltaisin ulos syömään pääskysiä ja hiiriä navetasta. Hyvin elelee omillaan pihapiirissä

Jos asia olisi toisinpäin niin et olisi edes kysynyt mieheltäs, mutta nyt olet mustasukkaisena kun ukkos silittelee toista "mirriä"

Lapatossu

Vierailija kirjoitti:

Akka vaihtoon. Kuinka moni täällä olisi heti teilaamassa jos ap selittäisi suu vaahdossa miten ajatteli ilahduttaa miestä ja lapsia hankkimalla lemmikin?

Ihan jokainen olisi teilaamassa. Kuten kuuluukin.

Minä kyllä harkitsisin vakavasti parisuhteen päättämistä ja erilleen muuttamista, jos puolisoni tekisi jotain noin hullua. On aivan itsestäänselvää, että kenenkään kotiin ei tuoda asumaan eläimiä ilman suostumusta. Tuollainen täydellinen kunnioituksen ja arvostelukyvyn puute olisi todella hälyttävää.

Toki tiedän, ettei puolisoni ikinä tuollaista tekisi, joten ensimmäinen reaktio - kun eläinparka olisi palautettu sinne mistä tulikin - olisi viedä puoliso päälääkärille, jos jotain tuollaista yhtäkkiä tekisi.