Lue keskustelun säännöt.
Teinit kiduttivat varastamansa tarantulan kuoliaaksi
24.07.2024 |
En osannut linkittää Helsingin Sanomien juttua. Turussa maanantaina käynyt. Teinit varastivat tarantula-hämähäkin liikkeestä ja kidutttivat kuoliaaksi. Sairaita lapsia on liian paljon. Aikuiset eivät ota kasvatusvastuuta tarpeeksi. Eläinrääkkäys on karmeaa!
Kommentit (231)
181/231
|
24.07.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon eri mut miksei ois ok liiskata jonkun pää jos se joku on ensin huvikseen liiskannut jonkun eläimen?
Ehkä sä keksit vastauksen, kun oikein mietit.
Kerro sinä ensin miksi se eläimen huvikseen liiskaaminen on ok, kiitos! Ja lähtökohtana koko kauhealle tapahtumalle varkaus, sekin on ihan ok?
En ole missään niin sanonut!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole sanonut että on ok liiskata jonkun pää, en peukuttanut sitä viestiä. Mutta sille päänmurskaamisviestin laittajalle oli kyllä ihan puhdasta lällättelyä se vastaus, sunko päätä pitäisi vain silittää vms. Toisin sanoen hänenkin mielestä pään murskaaminen on hyväksyttävää. Enkä todellakaan ihmettele että ihmiselle joka sanoo että se täysin viaton pikku hämähäkki olisi pitänyt murskata asfalttiin vastataan kuten vastattiin - vai oletteko tekin sitä mieltä että murskata olisi pitänyt? Mitähän se kertoo teistä?
Nyt sä vedit kyllä ihan omia johtopäätöksiä.
No niin veditte kyllä tekin minusta, laitoitte päähäni ajatuksia ja asenteita joita siellä ei ole. Mutta mitä muuta voi tarkoitta jos sanoo sinunko päätä pitäisi vain silitellä? Tulee vaikutelma että sanojan mielestä kuten jo olen jankuttanut, eläimen oikeuksien puolustajan päätä ei saa silitellä vaan murskata. Nyt en enää palaa tähän asiaan, ymmärrettiinpä kantani tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminenkin on eläin. Miksi pitäisi (yli)arvostaa omaa lajiaan, mitä psykopaattista on arvostaa elämää ja eläimiä ja halveksia sadistisia kiduttajamurhaajia? Ihan vain siksi että he ovat, hyvänen aika! IHMISIÄ, ooh miten upeata?
Eläin ei sentään kosta. Vain ihminen on niin ylivertainen omasta mielestään että hämähäkin murskaajan pään voi vastaavasti oikeutetusti murskata.
Mä luuloen että vaikka tuollaiset teot -oikeutetusti- herättävät voimakkaita tunteita ja kostopuheita, hyvin harva jos kukaan todellisuudessa lähtisi kostamaan. Toki toivon että laki tuomitsisi tekijät aina, jos ei muuten niin todella tuntuvilla sakoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole sanonut että on ok liiskata jonkun pää, en peukuttanut sitä viestiä. Mutta sille päänmurskaamisviestin laittajalle oli kyllä ihan puhdasta lällättelyä se vastaus, sunko päätä pitäisi vain silittää vms. Toisin sanoen hänenkin mielestä pään murskaaminen on hyväksyttävää. Enkä todellakaan ihmettele että ihmiselle joka sanoo että se täysin viaton pikku hämähäkki olisi pitänyt murskata asfalttiin vastataan kuten vastattiin - vai oletteko tekin sitä mieltä että murskata olisi pitänyt? Mitähän se kertoo teistä?
Nyt sä vedit kyllä ihan omia johtopäätöksiä.
No niin veditte kyllä tekin minusta, laitoitte päähäni ajatuksia ja asenteita joita siellä ei
Joo tähänkin vedit omat johtopäätökset joten todellakin on parempi että vaikenet. Ens kerralla mietit mitä kommentoit ja haukut kiusaajaksi varsinkin kun osoittauduit itse sellaiseksi.
"Kolarissa loukkaantunutta peuraa vedettiin pakettiauton perässä Urjalassa Mistä kumpuaa ihmisten kyky tehdä viattomille eläimille pahaa?
Urjalan Eläinsuojeluyhdistys ry:n mukaan asiasta on tehty rikosilmoitus."
Mistä näitä sadistisia JaniMillaIidaPettereitä - julmia, väkivaltaisia ja psykopaattisia nuoria löytyy? Ovatko äidit ja isät ylpeitä jälkikasvustaan?
Viattomia eläimiä rääkkäävät ihmiset - siis rikolliset - ansaitsevat julkisen nöyryytyksen ja häpeärangaistuksen. Silmä silmästä ja hammas hampaasta sanoo Hammurabin laki!
Vierailija kirjoitti:
Tämä uutinen löytyy Urjalan Eläinsuojeluyhdistys ry.:n sivulta ja monista sanomalehdistä.
Vierailija kirjoitti:
Myös Urjalassa on päästään todella pahasti vinksallaan olevia eläinrääkkääjänuoria. Näitten sadististen eläinrääkkääjien nimet ja valokuvat pitää saada näkyville ja julkiseksi! Siinä saavat paikkakunnan äidit ja isät julkisesti palautetta "lastenkasvatustaidoistaan"!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole sanonut että on ok liiskata jonkun pää, en peukuttanut sitä viestiä. Mutta sille päänmurskaamisviestin laittajalle oli kyllä ihan puhdasta lällättelyä se vastaus, sunko päätä pitäisi vain silittää vms. Toisin sanoen hänenkin mielestä pään murskaaminen on hyväksyttävää. Enkä todellakaan ihmettele että ihmiselle joka sanoo että se täysin viaton pikku hämähäkki olisi pitänyt murskata asfalttiin vastataan kuten vastattiin - vai oletteko tekin sitä mieltä että murskata olisi pitänyt? Mitähän se kertoo teistä?
Hänhän oli kiduttamista vastaan.
Minä ymmärsin sen pointin. Ja olen samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole sanonut että on ok liiskata jonkun pää, en peukuttanut sitä viestiä. Mutta sille päänmurskaamisviestin laittajalle oli kyllä ihan puhdasta lällättelyä se vastaus, sunko päätä pitäisi vain silittää vms. Toisin sanoen hänenkin mielestä pään murskaaminen on hyväksyttävää. Enkä todellakaan ihmettele että ihmiselle joka sanoo että se täysin viaton pikku hämähäkki olisi pitänyt murskata asfalttiin vastataan kuten vastattiin - vai oletteko tekin sitä mieltä että murskata olisi pitänyt? Mitähän se kertoo teistä?
Hänhän oli kiduttamista vastaan.
Niin sanoi olevansa. Mutta ei sen hämähäkin tappamista vastaan, miten se tuntuu menevän monelta ihan ohi? Hänen mielestään se olisi pitänyt murskata. Ei siis olla varastamatta/palauttamatta vahingoittumattomana liikkeeseen vaan murskata asfalttiin. Miksi puolustelette ihmistä joka hyväksyy puolustuskyvyttömän eläimen tappamisen ihan vain huvin vuoksi? Myös eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole sanonut että on ok liiskata jonkun pää, en peukuttanut sitä viestiä. Mutta sille päänmurskaamisviestin laittajalle oli kyllä ihan puhdasta lällättelyä se vastaus, sunko päätä pitäisi vain silittää vms. Toisin sanoen hänenkin mielestä pään murskaaminen on hyväksyttävää. Enkä todellakaan ihmettele että ihmiselle joka sanoo että se täysin viaton pikku hämähäkki olisi pitänyt murskata asfalttiin vastataan kuten vastattiin - vai oletteko tekin sitä mieltä että murskata olisi pitänyt? Mitähän se kertoo teistä?
Hänhän oli kiduttamista vastaan.
Niin sanoi olevansa. Mutta ei sen hämähäkin tappamista vastaan, miten se tuntuu menevän monelta ihan ohi? Hänen mielestään se olisi pitänyt murskata. Ei siis olla varastamatta/palauttamatta vahingoittumattomana liikkeeseen vaan murskata asfalt
Tätä mäkin ihmettelen ja ymmärrän myös miksi sille vastattiin että oma pääs pitäis murskata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko eläinrääkkääjät ensin kiinnittää köydellä pakettiauton perään ja vetää heitä reippaasti asfaltilla?
Amatöörimäistä kidutusta. Demarit voisivat käydä opettamassa, miten toisten lemmikit tapetaan sadistisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa pitäisi kyllä opettaa eläinoikeuksista, eläinten kokemasta kivusta jne.
Todellakin! Käsittämättömän paljon ihmisiä, jotka kuvittelevat etteivät esim. kalat tunne kipua. Kyllä näiltä jotain järkeä päästä puuttuu, jos eivät ymmärrä elämän peruspalikoita. Kipuaistimukset ovat eloluutiossa kevittyneet kaikille eliöille jotta ne selviäisivät hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Meidän kerrostalon pihalla lapset potkivat loukkaantunutta pikkulintua. :(
Et mennyt väliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko eläinrääkkääjät ensin kiinnittää köydellä pakettiauton perään ja vetää heitä reippaasti asfaltilla?
Miksei näin toimita?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko eläinrääkkääjät ensin kiinnittää köydellä pakettiauton perään ja vetää heitä reippaasti asfaltilla?
Onko tämä sitten parempi kuin se pään murskaaminen? Ei nimittäin yhtäkään alanuolta.
Onko näissä sadisti- ja psykopaattiteineissä ainesta ihan puolueen johtopaikoille asti??? Tuleeko muille mieleen kolme alaikäistä, väkivaltaista psykopaattia pääkaupunkiseudulla?
Koittakaa nyt oikeasti pitää joku logiikka. Välillä ei saa kostaa, välillä pitää kostaa, eläinten puolustaja onkin kiusaaja toisin kuin ihminen jonka mielestä eläimiä tulee varastaa ja tappaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon eri mut miksei ois ok liiskata jonkun pää jos se joku on ensin huvikseen liiskannut jonkun eläimen?
Ehkä sä keksit vastauksen, kun oikein mietit.
Kerro sinä ensin miksi se eläimen huvikseen liiskaaminen on ok, kiitos! Ja lähtökohtana koko kauhealle tapahtumalle varkaus, sekin on ihan ok?
En ole missään niin sanonut!!!
Varmaan tarkoitit ettei ole oikein viedä toisen henkeä. Mutta eihän sillä eläimen tappajallakaan ole ollut oikeutta tappaa, miksi ei saisi saada samaa kohtelua itse, ohis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon eri mut miksei ois ok liiskata jonkun pää jos se joku on ensin huvikseen liiskannut jonkun eläimen?
Ehkä sä keksit vastauksen, kun oikein mietit.
Kerro sinä ensin miksi se eläimen huvikseen liiskaaminen on ok, kiitos! Ja lähtökohtana koko kauhealle tapahtumalle varkaus, sekin on ihan ok?
En ole missään niin sanonut!!!
Varmaan tarkoitit ettei ole oikein viedä toisen henkeä. Mutta eihän sillä eläimen tappajallakaan ole ollut oikeutta tappaa, miksi ei saisi saada samaa kohtelua itse, ohis.
Sitä voit kysyä vaikka oikeuslaitokselta.