Teinit kiduttivat varastamansa tarantulan kuoliaaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Mene hei Ukrainaan lässyttämään noita ylieettisiä lässytyksiäsi. Koita saada Venäjä lopettamaan aloittamansa sota ja vetäytymään. "

 

En ole menossa. Kuin sinulle ei ole niin väliä niin paistetaan sinun vaimo vaikka parillalla. Ja mitä tulee Venäjään niin Kamala Harris voittaa vaalit ja tukea Ukrainalle jatketaan, kunnes Venäjä jakaantuu useisiin pieniin valtakuntiin. Montako kopeekkaa saat per trollaus?

Ei voita ja mitään tukea ei tule:) Mikään rahasumma ei saa Venäjää lopettamaan raakaa hyökkäystään. Ukraina on jo hävinnyt sodan. Putinin raa,at hyökkäysjoukot etenevät koko ajan ja ukrainalaiset vetäytyvät kaaottisesti.

Miksi tulet hämähäkki ja hummeriketjuun trollaamaan Ukrainalla ja Venäjällä? Onko paska housussa?

pruttski pruttssski kjaaalisjöppä kjihahhhti njyppiiiin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on mennyt ihan oudoksi. Esim tuossa ylempänä (ei onnistu lainaus) kysyttiin edelliseltä kysymys, onko murha vähemmän tuomittava jos uhri on terminaalivaiheessa. Ja kun hän vastasi tähän vaikeaan ja sinänsä ketjun aiheeseen liittymättömään kysymykseen "voi olla" niin häntä syytettiin riidan haastamisesta, koska ei ollut perustellut vastaustaan.

Hummeri nukahtaa pakastimessa. Ei kuole eikä tune kipua. Tietellisesti todistettu asia. Ja sitäpaitsi, jos minulla on nälkä niin laitan kenet tahansa ihmisen palasiksi ja grilliin. Kiduttaminen on aivan eri asia.

Jep, pari kokkia on tieteellisesti tutkinut, että hummeri ei jäädy pakastamisesta vaan pelkästään nukahtaa. Ja ehtii tuntemaan vain ihanan lämmön ennen hengiltä kiehumista.

Laboratoriossa oli biologit ei kokit. Mutta jatka toki tarentellojen kiduttamista. Ja vaimosi hakkaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt löytyi sopivia työntekijäehdokkaita teurastamolle, kun sinne ei enää oikein suomalaisia saada töihin. Näille nuorille eläimen tappaminen ei ole ongelma.

Eläimen tappaminen ruoaksi on ihan eri asia kuin sen kiduttaminen mielihyvän saamiseksi tai ahdistuksen poistamiseksi...

Kyllä nuo takahikiöiden metsästysporukat nauttii siitä tappamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiduttaminen on tuomittavaa. Tuo olisi pitänyt liiskata kantapäällä asvalttiin yhdellä polkaisulla.

Vähän niinkuin sun pääkin

Sunko päätä pitäisi vaan silitellä?

Mikäs riidanhaastaja sinä olet? Miksi viaton elöäin olisi pitänyt liiskata tai ylipäätään tappaa. millään lailla? Eri

Luitko nyt yhtään mihin vastasit?

Joo, sille samalle jonka mielestä hämähäkki olisi pitänyt liiskata asfalttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on mennyt ihan oudoksi. Esim tuossa ylempänä (ei onnistu lainaus) kysyttiin edelliseltä kysymys, onko murha vähemmän tuomittava jos uhri on terminaalivaiheessa. Ja kun hän vastasi tähän vaikeaan ja sinänsä ketjun aiheeseen liittymättömään kysymykseen "voi olla" niin häntä syytettiin riidan haastamisesta, koska ei ollut perustellut vastaustaan.

Hummeri nukahtaa pakastimessa. Ei kuole eikä tune kipua. Tietellisesti todistettu asia. Ja sitäpaitsi, jos minulla on nälkä niin laitan kenet tahansa ihmisen palasiksi ja grilliin. Kiduttaminen on aivan eri asia.

Jep, pari kokkia on tieteellisesti tutkinut, että hummeri ei jäädy pakastamisesta vaan pelkästään nukahtaa. Ja ehtii tuntemaan vain ihanan lämmön ennen hengiltä kiehumista.

Laboratoriossa oli biologit ei kokit. Mutta jatka toki tarentellojen kiduttamista. Ja vaimosi hakkaamista.

Sarkasmi vaatii älyä, kun taas tuollainen harjoittamasi aggressio on pääsääntöisesti yhteydessä tyhmyyteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on mennyt ihan oudoksi. Esim tuossa ylempänä (ei onnistu lainaus) kysyttiin edelliseltä kysymys, onko murha vähemmän tuomittava jos uhri on terminaalivaiheessa. Ja kun hän vastasi tähän vaikeaan ja sinänsä ketjun aiheeseen liittymättömään kysymykseen "voi olla" niin häntä syytettiin riidan haastamisesta, koska ei ollut perustellut vastaustaan.

Ja tuolla aiemmin joku tuomitsi eläinrääkkäyksen ja siihen vastattiin että sunkin pää pitäisi liiskata. Vastaus siihen oli että sunko päätä sit pitäis vaan silitellä niin tätä jälkimmäistä haukuttiin riidanhaastajaksi ja eläinrääkkääjäksi ja sai vielä kasan yläpeukkuja. Lukemisen ymmärtäminen!

No nyt hävettää 🥴

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiduttaminen on tuomittavaa. Tuo olisi pitänyt liiskata kantapäällä asvalttiin yhdellä polkaisulla.

Vähän niinkuin sun pääkin

Sunko päätä pitäisi vaan silitellä?

Mikäs riidanhaastaja sinä olet? Miksi viaton elöäin olisi pitänyt liiskata tai ylipäätään tappaa. millään lailla? Eri

Luitko nyt yhtään mihin vastasit?

Joo, sille samalle jonka mielestä hämähäkki olisi pitänyt liiskata asfalttiin.

Oisit sit vastannut sille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moniko teistä on joskus tappanut hämähäkin?

Mä kannan ne ulos mutta tiedän ettei kaikki niin tee. 

Tappaminenkin on eri asia kuin raaka kiduttaminen.

Se on kuitenkin hämähäkki, niveljalkainen. Joka itse kiduttaa saaliinsa. 

Hermojärjestelmä on kuitenkin täysin erilainen kuin nisäkkäillä. Ei pysty aistimaan kipua samalla tavalla. 

Meinatko ettei hämähäkki tunne mitään jos poltetaan hengiltä?

Eiköhän kaikki eläimet tunne kipua, kipuaisti kun on ihan elintärkeä elossa selviämisen kannalta.

Ei tunne kipua. Tämä on käytännössä läpiymmärretty asia biologien keskuudessa. 

Hyönteisillä ja hämähäkkieläimillä tuntoaisti tärkeimpiä aisteja ympäristön havainnointiin. Tähän kuuluu muun muassa värähtälyn, lämpötilan ja kipuaistimuksen tunteminen. Välttämätöntä sen kannalta, että hyönteinen havainnoi mikä on turvallista ja mikä ei. 

Joku taisi olla tyttöjä ahdistelemassa ja eläimiä kiusaamassa silloin kun olisi pitänyt biologiaa opetella🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on mennyt ihan oudoksi. Esim tuossa ylempänä (ei onnistu lainaus) kysyttiin edelliseltä kysymys, onko murha vähemmän tuomittava jos uhri on terminaalivaiheessa. Ja kun hän vastasi tähän vaikeaan ja sinänsä ketjun aiheeseen liittymättömään kysymykseen "voi olla" niin häntä syytettiin riidan haastamisesta, koska ei ollut perustellut vastaustaan.

Ja tuolla aiemmin joku tuomitsi eläinrääkkäyksen ja siihen vastattiin että sunkin pää pitäisi liiskata. Vastaus siihen oli että sunko päätä sit pitäis vaan silitellä niin tätä jälkimmäistä haukuttiin riidanhaastajaksi ja eläinrääkkääjäksi ja sai vielä kasan yläpeukkuja. Lukemisen ymmärtäminen!

Lukemisen ymmärtäminen juu, tuomitsi rääkkäämisen mutta oli aiheettoman tappamisen kannalla. Eli ihan ok varastaa eläin ja liiskata se asfalttiin kun se käynee nopeasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiduttaminen on tuomittavaa. Tuo olisi pitänyt liiskata kantapäällä asvalttiin yhdellä polkaisulla.

Vähän niinkuin sun pääkin

Sunko päätä pitäisi vaan silitellä?

Mikäs riidanhaastaja sinä olet? Miksi viaton elöäin olisi pitänyt liiskata tai ylipäätään tappaa. millään lailla? Eri

Luitko nyt yhtään mihin vastasit?

Joo, sille samalle jonka mielestä hämähäkki olisi pitänyt liiskata asfalttiin.

Oisit sit vastannut sille.

Oletin että vastasin. Ei hän ilmoittanut olevansa eri jälkimmäisessä "pään silittely"viestissä. Hänestä tuli kuva huvin vuoksi tappamisen kannattajasta. Mikä teille on vaikea käsittää ko viestiketjusta? 

Mistäköhän vankilasta nuokin nuoret löytyvät kymmenen vuoden päästä.

Vierailija kirjoitti:

Ketju tuntuu olevan täynnä hämähäkkien hermoston ja tunne-elämän asiantuntijoita.

No kiva kuulla, että sinä et ole opetellut muuta kuin sen peruskoulun pakolliset, ja nekin keskinkertaisesti. Meitä muita taas sattuu maailma, ja sen tapahtumat kiinnostamaan, ja olemme aktiivisesti opiskelleet omatoimisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on mennyt ihan oudoksi. Esim tuossa ylempänä (ei onnistu lainaus) kysyttiin edelliseltä kysymys, onko murha vähemmän tuomittava jos uhri on terminaalivaiheessa. Ja kun hän vastasi tähän vaikeaan ja sinänsä ketjun aiheeseen liittymättömään kysymykseen "voi olla" niin häntä syytettiin riidan haastamisesta, koska ei ollut perustellut vastaustaan.

Ja tuolla aiemmin joku tuomitsi eläinrääkkäyksen ja siihen vastattiin että sunkin pää pitäisi liiskata. Vastaus siihen oli että sunko päätä sit pitäis vaan silitellä niin tätä jälkimmäistä haukuttiin riidanhaastajaksi ja eläinrääkkääjäksi ja sai vielä kasan yläpeukkuja. Lukemisen ymmärtäminen!

Lukemisen ymmärtäminen juu, tuomitsi rääkkäämisen mutta oli aiheettoman tappamisen kannalla. Eli ihan ok varastaa eläin ja liiskata

Ja sun mielestä ok liiskata jonkun pää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiduttaminen on tuomittavaa. Tuo olisi pitänyt liiskata kantapäällä asvalttiin yhdellä polkaisulla.

Vähän niinkuin sun pääkin

Sunko päätä pitäisi vaan silitellä?

Mikäs riidanhaastaja sinä olet? Miksi viaton elöäin olisi pitänyt liiskata tai ylipäätään tappaa. millään lailla? Eri

Luitko nyt yhtään mihin vastasit?

Joo, sille samalle jonka mielestä hämähäkki olisi pitänyt liiskata asfalttiin.

Oisit sit vastannut sille.

Oletin

Mikäs sit susta tuli kun oli ok murskata jonkun pää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain oli talvella juttua muistaakseni tanskalaisesta tutkijasta, jonka mukaan jopa 11 prosenttia naisista ja 24 prosenttia miehistä olisi psykopaatteja. 

En edes erityisemmin pidä hämähäkeistä, koska sain viime vuonna taas ristihämähäkin pureman, mutta silti suututtaa viattoman ötökän puolesta. Ja vielä varastivat varmasti tarkoituksenaan kiduttaa hengiltä. Onneksi eivät onnistuneet varastamaan isompaa eläintä tai jäivät kiinni ennen kuin olisivat palanneet varastamaan jotain suurempaa. 

 

Melkoiset luvut. Yleensä arvioidaan, että psykopaatteja olisi vain murto-osa väestöstä.

Sen huomaa täällä palstallakin miten paljon on psykopaatteja. Esimerkiksi kissa- ja koiraketjuissa on paljon sairaita kommentteja. 

Jep, kauhean moni uhkailee fyysisellä väkivallalla poikia. Psykopaatit välittävät enemmän eläimistä (otuksista) kuin ihmisistä

Ihminenkin on eläin. Miksi pitäisi (yli)arvostaa omaa lajiaan, mitä psykopaattista on arvostaa elämää ja eläimiä ja halveksia sadistisia kiduttajamurhaajia? Ihan vain siksi että he ovat, hyvänen aika! IHMISIÄ, ooh miten upeata?

Myös Urjalassa on päästään todella pahasti vinksallaan olevia eläinrääkkääjänuoria. Näitten sadististen eläinrääkkääjien nimet ja valokuvat pitää saada näkyville ja julkiseksi! Siinä saavat paikkakunnan äidit ja isät julkisesti palautetta "lastenkasvatustaidoistaan"!

Vierailija kirjoitti:

Ihminenkin on eläin. Miksi pitäisi (yli)arvostaa omaa lajiaan, mitä psykopaattista on arvostaa elämää ja eläimiä ja halveksia sadistisia kiduttajamurhaajia? Ihan vain siksi että he ovat, hyvänen aika! IHMISIÄ, ooh miten upeata?

Niinpä Eläimillä on tietoisuus, ajattelukykyä ja tunteet. (Kivun aistimisesta puhumattakaan.) Sitä ei vielä tiedetä missä määrin mitäkin tiedostavat, mutta ihminen on se joka satavarmasti tietää oikean ja väärän eron ja tekojensa seuraukset (pikkulapset ja esim kehitysvammaiset poislukien), ihminen tekee tuollaista täysin omasta vapaasta tahdosta ilman mitään hyötyä, muuta kuin saadakeen nautintoa toisen kärsimykssestä ja tuskasta ja vallasta riistää elävän olennon henki. Miksi näitä poikia ja vastaavia pitäisi sääliä ja ymmärtää ja apainaa villaisella moinen karmeus?

Vierailija kirjoitti:

En ole sanonut että on ok liiskata jonkun pää, en peukuttanut sitä viestiä. Mutta sille päänmurskaamisviestin laittajalle oli kyllä ihan puhdasta lällättelyä se vastaus, sunko päätä pitäisi vain silittää vms. Toisin sanoen hänenkin mielestä pään murskaaminen on hyväksyttävää. Enkä todellakaan ihmettele että ihmiselle joka sanoo että se täysin viaton pikku hämähäkki olisi pitänyt murskata asfalttiin vastataan kuten vastattiin - vai oletteko tekin sitä mieltä että murskata olisi pitänyt? Mitähän se kertoo teistä?

Nyt sä vedit kyllä ihan omia johtopäätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon eri mut miksei ois ok liiskata jonkun pää jos se joku on ensin huvikseen liiskannut jonkun eläimen?

Ehkä sä keksit vastauksen, kun oikein mietit.

Kerro sinä ensin miksi se eläimen huvikseen liiskaaminen on ok, kiitos! Ja lähtökohtana koko kauhealle tapahtumalle varkaus, sekin on ihan ok?