Sonya Massey pyysi poliisin apuun ja tuli ammutuksi
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c1e0297c-dd36-42d5-b091-e7805a5881b0
videolla ei näytä kovin vaaralliselta uskovaiselta pikkunaiselta
https://www.bbc.com/news/articles/c28evrd9depo?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTA…
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Nuohan etsivät tekosyitä saada ampua tummat pois päiväjärjestyksestä. Ihan sairaita nuo uuessaan poliisit. Minä en yleensä ole mikään pelkuri, että pelkäisin ilman hyvää syytä kaikkea, mutta Amerikassa minua pelottaisi olla tekemisissä poliisin kanssa. Pelottaisi muutenkin kävellä kadulla, kun ei ikinä tiedä milloin tulee luodista. Ihan sairasta menoa siellä.
Miksi sitten poliisit ampuvat eniten valkoisia?
Ja mustat tavantallaajat omiaan eli mustia?
On turhauttavaa yrittää kommentoida täällä ihan oikealle umpir a si stille, kun tämä foorumi on sensuroinut lähes kaikki tuon sanankäyttö mahdollisuudet. Kaikki menee johonkin sensuuriin tai jonoon. Olisin mielelläni vastannut tuolle ihan oikealle umpir. asi stille ihmiselle. Ärsyttävää kun ei voi käyttää sanaa silloin kun siihen oikeasti on tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi teki jo sisäisen tutkimuksen ampumisesta ja tuli lopputulokseen, että mitään oikeutusta ei ampumiselle ollut. Senjälkeen poliisi vangittiin ilman mahdollisuutta päästä vapaaksi takuita vastaan ja häntä vastaan nostettiin syytteet.
On todella outoa, että joku ihminen puolustelee kyseistä poliisia varsinkin kun kaiken voi katsoa myös videolta. Mutta ainahan löytyy yhtä päästään sekaisin olevia kuin kyseinen murhaaja-poliisi joidenka mielestä on ihan normaalia ampua aseettomia ihmisiä heidän kotiinsa.
Kaipa tuollainen maaninen jankuttaminen ja tekosyiden keksiminen kielii jostain mt ongelmista. Kuka tahansa ns"normaali" ihminen ei näe tuossa mitään muuta kuin kylmäverisen murhan.
On tutkintavankeudessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi teki jo sisäisen tutkimuksen ampumisesta ja tuli lopputulokseen, että mitään oikeutusta ei ampumiselle ollut. Senjälkeen poliisi vangittiin ilman mahdollisuutta päästä vapaaksi takuita vastaan ja häntä vastaan nostettiin syytteet.
On todella outoa, että joku ihminen puolustelee kyseistä poliisia varsinkin kun kaiken voi katsoa myös videolta. Mutta ainahan löytyy yhtä päästään sekaisin olevia kuin kyseinen murhaaja-poliisi joidenka mielestä on ihan normaalia ampua aseettomia ihmisiä heidän kotiinsa.
Kaipa tuollainen maaninen jankuttaminen ja tekosyiden keksiminen kielii jostain mt ongelmista. Kuka tahansa ns"normaali" ihminen ei näe tuossa mitään muuta kuin kylmäverisen murhan.
On tutkintavankeudessa
Todnäk pääsee vapaaksi, poliisit hyvin harvoin joutuu linnaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi teki jo sisäisen tutkimuksen ampumisesta ja tuli lopputulokseen, että mitään oikeutusta ei ampumiselle ollut. Senjälkeen poliisi vangittiin ilman mahdollisuutta päästä vapaaksi takuita vastaan ja häntä vastaan nostettiin syytteet.
On todella outoa, että joku ihminen puolustelee kyseistä poliisia varsinkin kun kaiken voi katsoa myös videolta. Mutta ainahan löytyy yhtä päästään sekaisin olevia kuin kyseinen murhaaja-poliisi joidenka mielestä on ihan normaalia ampua aseettomia ihmisiä heidän kotiinsa.
Kaipa tuollainen maaninen jankuttaminen ja tekosyiden keksiminen kielii jostain mt ongelmista. Kuka tahansa ns"normaali" ihminen ei näe tuossa mitään muuta kuin kylmäverisen murhan.
On tutkintavankeudessa
Todnäk pääsee vapaaksi, poliisit hyvin harvoin joutuu linnaan.
No ei tule pääsemään. Saa elinkautisen vankeusrangaistuksen. Tuossa on näyttö niin selvä, että ei ole mitään mahdollisuutta syytteen hylkäämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Huh huh. Miten uskallan käydä USAssa?
Kuka siellä ylipäänsä nykyään käy...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi teki jo sisäisen tutkimuksen ampumisesta ja tuli lopputulokseen, että mitään oikeutusta ei ampumiselle ollut. Senjälkeen poliisi vangittiin ilman mahdollisuutta päästä vapaaksi takuita vastaan ja häntä vastaan nostettiin syytteet.
On todella outoa, että joku ihminen puolustelee kyseistä poliisia varsinkin kun kaiken voi katsoa myös videolta. Mutta ainahan löytyy yhtä päästään sekaisin olevia kuin kyseinen murhaaja-poliisi joidenka mielestä on ihan normaalia ampua aseettomia ihmisiä heidän kotiinsa.
Kaipa tuollainen maaninen jankuttaminen ja tekosyiden keksiminen kielii jostain mt ongelmista. Kuka tahansa ns"normaali" ihminen ei näe tuossa mitään muuta kuin kylmäverisen murhan.
On tutkintavankeudessa
Todnäk pääsee vapaaksi, p
No ei tule pääsemään. Saa elinkautisen vankeusrangaistuksen. Tuossa on näyttö niin selvä, että ei ole mitään mahdollisuutta syytteen hylkäämiseen.
En usko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattila irtoaa uhrin käsistä (minkä jotkut tulkitsevat heittämiseksi) sen jälkeen kun päähän on tullut osuma.
se mitään irtoa kun oli just laittanut pöydälle sen, ottaa sen uudelleen ja heittää, näet kun lentää tuolille ja vesi tippuu
Missä kohtaa naisen kädet heilahtaa heiton merkiksi? Voisitko antaa aikaleiman, kun en itse löydä sitä heiton hetkeä.
Käsillähän se pitäisi kaiketi viskata kohti.
Mutta asiasta toiseen: jos nainen kerran heitti jo (näkemäsi perusteella) sen teekattilallisen poliiseja kohti, joista kumpikaan btw. ei väistänyt, tai edes hätkähtänyt, niin mitä muuta uhkaa hänestä potentiaalisesti olisi ollut? Ei
Jännä, että vain minä näen?
Ei kukaan muukaan näe. Ei myöskään tuolla amerikkalaisten keskusteluissa, ei Youtubessa eikä Redditissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi teki jo sisäisen tutkimuksen ampumisesta ja tuli lopputulokseen, että mitään oikeutusta ei ampumiselle ollut. Senjälkeen poliisi vangittiin ilman mahdollisuutta päästä vapaaksi takuita vastaan ja häntä vastaan nostettiin syytteet.
On todella outoa, että joku ihminen puolustelee kyseistä poliisia varsinkin kun kaiken voi katsoa myös videolta. Mutta ainahan löytyy yhtä päästään sekaisin olevia kuin kyseinen murhaaja-poliisi joidenka mielestä on ihan normaalia ampua aseettomia ihmisiä heidän kotiinsa.
Kaipa tuollainen maaninen jankuttaminen ja tekosyiden keksiminen kielii jostain mt ongelmista. Kuka tahansa ns"normaali" ihminen ei näe tuossa mitään muuta kuin kylmäverisen murhan.
On tutkintavankeudessa
Todnäk pääsee vapaaksi, poliisit hyvin harvoin joutuu linnaan.
Jännä fantasia sinulla. Mitenkäs kävikään George F. tapauksessa?
Nähtyäni tuon videon, en luultavasti soittaisi poliiseille Usassa. Joo, tiedän voi tulla tilanteita jossa heitä tarvitaan, ei kaikki poliisit jada jada jada jne. En haluaisi tulla ammutuksi kun tuollainen päästään vialla oleva liipaisinherkkä steroideja vetävä sekopää kurvaa paikalle. Pieni liike niin sinuun ammutaan lipas tyhjäksi, jos vaikka nenää kutittaa.
Vierailija kirjoitti:
Nähtyäni tuon videon, en luultavasti soittaisi poliiseille Usassa. Joo, tiedän voi tulla tilanteita jossa heitä tarvitaan, ei kaikki poliisit jada jada jada jne. En haluaisi tulla ammutuksi kun tuollainen päästään vialla oleva liipaisinherkkä steroideja vetävä sekopää kurvaa paikalle. Pieni liike niin sinuun ammutaan lipas tyhjäksi, jos vaikka nenää kutittaa.
Samaa mieltä. Keskustelun aiheena oleva ei suinkaan ole ainut henkilö, joka on tullut poliisien mur haamaksi heiltä apua pyydettyään. Eräässäkin tapauksessa nainen soitti poliisit, koska epäili jonkun joutuneen raiskauksen uhriksi, mutta tulikin poliisien paikalle saavuttua välittömästi itse poliisin ampumaksi. Ko. tapauksessa poliisi siis ampui heitä odottaneen apua hälyyttäneen naisen suoraan autosta.
Vaikka nainen olisikin heittänyt kiehuvaa vettä poliiseja päin häntä olisi voitu ampua ranteeseen, että tiputtaisi kattilan. Ei naamaan.
Mikäli demoni tuo poliisi kun pimahtaa Jumalan mainitsemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa poliisi ampuu kaikki eläimet. Ihmisiä ei saa ampua
Kytät on natsisikoja!
T. Comfysti dallaileva lunni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaikka nainen oli ehkä mielisairas tai uskovainen, niin tuskin kattila kovin vaarallinen on. Joku paniikkireaktio naisella oli kun nuhteli poliisia Jeesuksen nimessä ja piti ruveta keittämään vettä.
Siis kattila jossa on kiehuvaa vettä ei ole vaarallinen? Selvä....
Nainen ei uhannut sillä millään tavalla vaan nosti sen pois liedeltä ja kumartui maahan. Miten aseeton pieni nainen maassa on uhka aseelliselle meiehelle...
Tätä yhtä jankuttajaa lukuunottamatta näemme pienikoisen naisen joka kyykistyy anteeksipyydellen nurkkaan ja tulee ammutuksi.Koska otti vesikattilan hellalta KUTEN POLIISI PYYSI.
Amerikkalaiset ovat ihmiskunnan hirviömäisin kansa. Johtuukohan se perinnöstä kun murhasivat kaikki inkkarit, sukukirous.
Vai johtuuko se geenisekoituksesta kun ovat sekoitus kaikista kansoista? Monimuotoisuus johtaakin ikuiseen murhaamiseen.
Miksi nainen olisi henkisesti sairas? Millä perusteella useat sanovat niin? Jokin häntä selvästi vaivasi tilanteessa ja ei mielestäni vaikuta ettei muistaisi sukunimeään, vaan ettei voi keskittyä kunnolla vastataakseen nopeasti kysymyksiin, vaan vastaus tuli viiveellä
Jännä että muut näkee mutta just sinä et...