Hyvät asuinalueet Helsingissä
Tietysti riippuu siitä mitä tuolla hakee, mutta lähinnä haluaisin kuulla muiden kokemuksia ihan yleisellä tasolla.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Off topicci, mutta jos sä etsit Helsingistä kivaa asuinaluetta, niin se on aina kallis. Kaikki normaalihintaisetkin on aivan kuraa. Jos tänne päin muutat, niin kannattaa katsoa mieluummin vaikka Vantaata. Sieltä saa vielä kivoja asuinalueita, mitä ei ole sairaan ylihinnoiteltuja. Otetaan nyt esimerkkinä vaikka Kartanonkoski. Ei sekään mikään ilmainen todella ole, mutta suhteessa mitä rahalla saa, niin aika jees. Mutta tosiaan Helsingissä ei ole enää olemassa kivaa asuinaluetta, joka olisi millään tavalla järkihinnoissa. Joku voi antaa vinkkiä jostain, mutta todennäköisesti se on vähän vaaleanpunaisten lasien läpi sitten katsottu sitä aluetta.
Anna nyt esimerkkinä mikä Helsingin normaalihintaisista asuinalueista on kuraa. Aika monessa osoitteessa Helsingissä olen asunut ja kaikissa viihtynyt.
Vierailija kirjoitti:
3. Onko Hoasin kämppien läheisyys ongelma mielestäsi?
Voi olla tai ei. Jotkut talot tiedetään ongelmapesäkkeiksi, useimmat ovat rauhan tyyssijoja.
Vierailija kirjoitti:
Katajanokka
En kyllä muuttaisi,ruma kuin mikä.
Onkohan siellä mitään kauppaakaan?
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalo asuntoako tässä nyt haetaan vai okt- aluetta? Entä asunnon koko? Olisi helpompi vastata.
Mutta oli kumpi vaan niin itäinen Helsinki ei missään nimessä. Jos on rahaa niin melko rauhallinen on tyyliin ullanlinna, myös Eira tyyliset alueet.
Uudet alueet kuten kalasatama, jätkänsaari on taas tiivistä kerrostalo rakentamista, omista ikkunoista näet suoraan vastapäisen keittiöön tai makkariin.
Hei, kiitos vastauksesta!
Okt-alue on sen puolesta poissuljettu, että rahallisesti vastaavanlainen asumismuoto ei mahdollistu vielä hetkeen. Yksiötä tai kaksiota etsin, suurella todennäköisyydellähän se kerrostalo silloin on.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3. Onko Hoasin kämppien läheisyys ongelma mielestäsi?
Voi olla tai ei. Jotkut talot tiedetään ongelmapesäkkeiksi, useimmat ovat rauhan tyyssijoja.
Saisiko noista esimerkkejä, niin tietää karttaa?
Ap
Alppila, kylä keskellä kaupunkia.
Jyväskylä, Kuopio, Rovaniemi, Ivalo.
Käpylä mielestäni paras, lähellä Suomen isoin uimahalli, plus maauimala. Kirjasto, kauppoja, pari kivaa kahvilaa, ratikka, rauhallista, ...
Puotila. Meri, Puotilan kartano, metrolla hetkessä keskustaan, Itis, Cittari ja Prisma vieressä.
Mä sanoisin et Kamppi ja Ruoholahti, pääsee nopeasti keskustaan. Ullanlinna, Eira ym on nättiä aluetta. Tykkään myös Kalasatamasta ja Jätkäsaaresta meren takia
Vierailija kirjoitti:
Meilahti, Munkkivuori, Töölö, Eira, Lauttasaari, Pajamäki- kaikissa noissa olen asunut. Ovat viihtyisiä, rauhallisia alueita asua.
Töölö, Meilahti, Eira ovat todellisuudessa nukkumalähiöitä. Ei siellä ole eikä tapahdu mitään. Joillekin tämä on toki meriitti, ja se että voi kulkea raitiovaunulla.
Jokainen lukutaitoinen maalainen haluaisi muuttaa Helsinkiin, mutta ei peruskoulupohjalta töihin pääse
Minä asun Helsingin Töölössä meidän alue ja taloyhtiö on rauhallinen. Kaikki tervehtivät toisiaan eikä taloyhtiössä ole koskaan ollut häiriötä millään tasolla pihakin on siisti.
Koen Töölön erittäin rauhallisena ja turvallisena paikkana asua paitsi sen ruusalankadun jossa on päihteidenkäyttäjien asumisyksikkö.
The only fears we have to fear is these fears itself.
Vierailija kirjoitti:
Käpylä mielestäni paras, lähellä Suomen isoin uimahalli, plus maauimala. Kirjasto, kauppoja, pari kivaa kahvilaa, ratikka, rauhallista, ...
On kiva alue, mutta sinne muuttaminen ei ole realistista. Pelkkiä ökyhintaisia isoja puutaloja. Tarvitaan perintö tai lottovoitto että siellä voi nuorena asua. Tai sitten joku todella korkeapalkkainen työ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilahti, Munkkivuori, Töölö, Eira, Lauttasaari, Pajamäki- kaikissa noissa olen asunut. Ovat viihtyisiä, rauhallisia alueita asua.
Töölö, Meilahti, Eira ovat todellisuudessa nukkumalähiöitä. Ei siellä ole eikä tapahdu mitään. Joillekin tämä on toki meriitti, ja se että voi kulkea raitiovaunulla.
Se on nimenomaan hyvä asia ettei mitään tapahdu eikä vieressä ole juuri muuta kuin pari kahvilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käpylä mielestäni paras, lähellä Suomen isoin uimahalli, plus maauimala. Kirjasto, kauppoja, pari kivaa kahvilaa, ratikka, rauhallista, ...
On kiva alue, mutta sinne muuttaminen ei ole realistista. Pelkkiä ökyhintaisia isoja puutaloja. Tarvitaan perintö tai lottovoitto että siellä voi nuorena asua. Tai sitten joku todella korkeapalkkainen työ.
Käpylässä on myös idylliset 1940- ja 50-lukulaiset kerrostalot, toki kalliita nekin vaikkeivät OKT:n hinnoissa pyöri. Samankaltaista idylliä saa halvemmalla idästä esim. Roihuvuori, Puotila ja jos itä ei nappaa, niin lännestä kannattaa katsastaa Vanha Kannelmäki. Perheasunnon saa sieltä Käpylän kaksion hinnalla ja alue on vielä hieman aliarvostettu (kunnes uutta ratikkaa aletaan rakentaa ja yleisesti asuntojen hintoja nostava talouskasvu alkaa).
Kannelmäen vanha puoli on tosi vehreä ja rauhallinen. Siellä on osittain samojen arkkitehtien piirtämiä (kerros)taloja kuin Käpylässä. Esim. Hilding Ekelundin. Vanha Kantsu on arkkitehtuuriltaan myös samankaltainen kuin viereinen kalliimpi alue Pohjois-Haaga. Juna kulkee ja kaikki lähipalvelut pelaavat. Kaaressa ja vanhassa Kannelmäessä on älyttömän paljon liikkeitä, eikä päivittäisasiointeja tarvitse lähteä tekemään omaa kaupunginosaa pidemmälle.
Maunula on myös ollut pitkään aliarvostettu, mutta sittemmin tullut halutuksi.
Ostin aikoinaan hyvillä voitoilla sijoitusasuntoja Punavuoresta ja Käpylästä. Ennustan nousevia kerrostaloalueita idästä:
-Myllypuro
-Puotila
-Kurkimäki
ja lännestä:
-Konala
-Vanha Kannelmäki
Hinnat vielä aika edukkaita Helsingin mittapuulla, mutta 5-10 vuoden päästä enää ei.
Eiköhän ne ala tuosta kehä 3 ulkopuolelta.Sisäpuoli no-go zone.
Käpylä näköjään vielä mainitsematta. Kiva alue jos tykkää rauhallisesta ja luonnonläheisestä. Palveluita ei juuri ole, mutta kulkuyhteydet ok.