Tein äsken aloituksen siitä, että miehen ei ole vaikeaa löytää seuraa. Se poistettiin minuuteissa.
Oman kokemukseni mukaan se ei pidä paikkansa, että naisille kelpaisi vain miesmalli. Minulle on ainakin seuraa riittänyt, vaikka olen ihan tavallisen näköinen.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole itsellenikään koskaan ollut mitään vaikeuksia saada naisseuraa. Ja minä on vielä lyhyt mies, vain 172 cm.
Hirveästi tämä on myös aina itsestä kiinni. Miten käyttäydyt, kuunteletko toista ja millainen luonne olet? Kun naiset huomio tasavertaisena ihmisenä, niin mitään ongelmia ei ole ollut.
Ite huomasin nuorempana, että naisiin toimi aina parhaiten se, että on hyvät jutut.
Omassa porukassa oli sellaine pitkä, komee jätkä, mutta hidas ja sitten sellainen 170 sulka päässä oleva jätkä, jolla oli supliikki kunnossa. Eikä sillä jätkällä ollut mitenkään pahat jutut. Tiesi paljon asiasta kuin asiasta ja oli nokkela. Järjestäen hän oli se joka vei mimmit kotiin, eikä tuo pitkä ja komee jätkä. Toki hänkin löysi puolison sitten myöhemmin.
Kuka oikeasti edes tuntee näitä inkkelien keksimiä chadeja? Eiköhän jokaisen piireistä löydy ihan vaan tavallisia miehiä ja heistä suurin osa parisuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Älä valehtele.
Palsta-ulilla meni saman tien tunteisiin.. vieläkö ap pohdit miksi se aloitus poistettiin?
Juu kaikki tavis naiset haluaa tavis miehen eikä suomessa ole kuin muutama sinkku vaikka onkin yli miljoona ihmistä joka asuu yksin.
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti edes tuntee näitä inkkelien keksimiä chadeja? Eiköhän jokaisen piireistä löydy ihan vaan tavallisia miehiä ja heistä suurin osa parisuhteissa.
Hauskinta noissa chad-jutuissa on se, että niissä kuvaillaan miesten unelmamiestä, ja sitten projisoidaan se myös naisten unelmamieheksi ja uhriudutaan siitä ettei riitä itse itselleen. Kuinka monessa romanttisessa komediassa tai muussa naisille suunnatussa kuvastossa unelmamies on "Chad"? Ei yhdessäkään, mutta Tom of Finlandin teoksissa näkyy chadeja vilisevän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti edes tuntee näitä inkkelien keksimiä chadeja? Eiköhän jokaisen piireistä löydy ihan vaan tavallisia miehiä ja heistä suurin osa parisuhteissa.
Hauskinta noissa chad-jutuissa on se, että niissä kuvaillaan miesten unelmamiestä, ja sitten projisoidaan se myös naisten unelmamieheksi ja uhriudutaan siitä ettei riitä itse itselleen. Kuinka monessa romanttisessa komediassa tai muussa naisille suunnatussa kuvastossa unelmamies on "Chad"? Ei yhdessäkään, mutta Tom of Finlandin teoksissa näkyy chadeja vilisevän.
Just joku täällä kommentoi, että inkkelitutkijan mukaan inkkelit näkevät maailman seksibileinä joihin juuri heitä ei ole kutsuttu.
Ja huomaahan sen noista jutuistaan. He ovat luoneet chadit ja sitten mielessään parittavat heitä kaikille naisille ja nämä kaikki naiset ovat tietenkin parikymppisiä seksikkäitä misuja. Tavallisia tai rumia ihmisiä ei ole missään. Paitsi tietenkin silloin kun täytyy omassa vastauksessa haukkua jotain naista.
Nämä tyypit pelaavat päänsä sisällä Simsiä samalla tavalla kun esiteini-ikäiset tytöt minun aikoinani.Luodaan joku absurdi tilanne ja laitetaan hahmot toimimaan sen mukaan.
Internetissä voi sanoa monenlaista.
Naisten on helppo nostaa penkistä 150kg. Käy vaan ihmisten ilmoilla salilla ja juttelee painoille. Yksikään punttisali ei halua painoja vihaavaa ankeuttajaa, joten olkaa naiset hyviä persoonallisuuksia, ja 150kg lähtee penkistä nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti edes tuntee näitä inkkelien keksimiä chadeja? Eiköhän jokaisen piireistä löydy ihan vaan tavallisia miehiä ja heistä suurin osa parisuhteissa.
Hauskinta noissa chad-jutuissa on se, että niissä kuvaillaan miesten unelmamiestä, ja sitten projisoidaan se myös naisten unelmamieheksi ja uhriudutaan siitä ettei riitä itse itselleen. Kuinka monessa romanttisessa komediassa tai muussa naisille suunnatussa kuvastossa unelmamies on "Chad"? Ei yhdessäkään, mutta Tom of Finlandin teoksissa näkyy chadeja vilisevän.
Just joku täällä kommentoi, että inkkelitutkijan mukaan inkkelit näkevät maailman seksibileinä joihin juuri heitä ei ole kutsuttu.
Ja huomaahan sen noista jutuistaan. He ovat luoneet chadit ja sitten mielessään parittavat heitä kaikille naisille ja nämä kaikki naiset ovat
Jussi Halla-Aho sanoi jostain muusta asiasta viisaasti; voimme naureskella asialle, mutta se ei poista sitä.
Jos tutkijan mielestä on hauskaa käyttää tuollaista vertausta, niin nauretaan sitten röhönaurut, mutta se ei poista itse ilmiötä. Naisille ja chadeille ON seksibuffetti ja iso osa miehistä on näkymättömiä. Asiasta on runsaasti videoita YouTubessa sekä ihmisten kertomuksia. Yliopistot tekevät oikeaakin tutkimusta, mutta sosiaalitieteissä astui 2. maailmansodan jälkeen voimaan tietynlainen ideologia, joka positioi ihmiset hyviksiin ja pahiksiin syntymäominaisuuksien perusteella ja tähän tämä näkymättömille miehille naureskelu perustuu.
Vierailija kirjoitti:
Internetissä voi sanoa monenlaista.
Naisten on helppo nostaa penkistä 150kg. Käy vaan ihmisten ilmoilla salilla ja juttelee painoille. Yksikään punttisali ei halua painoja vihaavaa ankeuttajaa, joten olkaa naiset hyviä persoonallisuuksia, ja 150kg lähtee penkistä nopeasti.
Aika harvassa on kuitenkaan ne naiset jotka kehuvat nostavan sen 150 kg penkissä ja yhtä harvassa ovat naiset jotka noin paljon nostavat. Molemmat siis miltei yhtä harvinaisia kuin inkkelimaailman chadit.
Mielellään ei mitään alusvaatteita.
Muijalla on yksi seksikäs alusvaatesetti jonka laittaa alle kun syystä tai toisesta pistetään jotain parempaa päälle. Mustat ovat ja jotain läpikuultavaa materiaalia. Nekin kun näen, mietin vaan, että voi kun voi repiä noikin helvettihin häiritsemästä maisemia.
Oho, saakeli! Tuli toi alusvaatevastaus ihan väärään ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti edes tuntee näitä inkkelien keksimiä chadeja? Eiköhän jokaisen piireistä löydy ihan vaan tavallisia miehiä ja heistä suurin osa parisuhteissa.
Hauskinta noissa chad-jutuissa on se, että niissä kuvaillaan miesten unelmamiestä, ja sitten projisoidaan se myös naisten unelmamieheksi ja uhriudutaan siitä ettei riitä itse itselleen. Kuinka monessa romanttisessa komediassa tai muussa naisille suunnatussa kuvastossa unelmamies on "Chad"? Ei yhdessäkään, mutta Tom of Finlandin teoksissa näkyy chadeja vilisevän.
Just joku täällä kommentoi, että inkkelitutkijan mukaan inkkelit näkevät maailman seksibileinä joihin juuri heitä ei ole kutsuttu.
Ja huomaahan sen noista jutuistaan. He ovat luoneet chadit ja sitten mielessään parittavat h
Jussi Halla-Aho sanoi jostain muusta asiasta viisaasti; voimme naureskella asialle, mutta se ei poista sitä.
Jos tutkijan mielestä on hauskaa käyttää tuollaista vertausta, niin nauretaan sitten röhönaurut, mutta se ei poista itse ilmiötä. Naisille ja chadeille ON seksibuffetti ja iso osa miehistä on näkymättömiä. Asiasta on runsaasti videoita YouTubessa sekä ihmisten kertomuksia. Yliopistot tekevät oikeaakin tutkimusta, mutta sosiaalitieteissä astui 2. maailmansodan jälkeen voimaan tietynlainen ideologia, joka positioi ihmiset hyviksiin ja pahiksiin syntymäominaisuuksien perusteella ja tähän tämä näkymättömille miehille naureskelu perustuu.
No kyllähän se sitten faktaa on jos tästä youtube videokin löytyy :D
Mukava ja aito mies löytää kyllä naisen. Ja yleensä näillä miehillä onkin mukavan oloinen nainen.
He molemmat ovat mukavia ihmisiä. Eivät välttämättä fitnessihmisiä tai rasvaprosentti 10. Eivät välttämättä näytä pornotähdltä, mutta he näyttävät onnellisilta.
He elävät oikeaa elämää. Kokevat oikeaa rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa on se harha, että inceliulisija ei ole "tavallinen" tai "tavallisennäköinen" vaikka itse niin kuvittelisi.
Aika kuvaavaa, että ongelmistaan valittavaa miestä halvennetaan haukkumasanoja käyttäen. Hyökätään siis suoraan henkilöön ja dehumanosoidaan.
No eihän ne inkkelit omista ongelmistaan valita, vaan suoltavat naisiin kohdistuvaa vihaansa ja jokainen sitten rivien välistä yrittää päätellä näitä ongelmia. Ja mielenterveyshän se suurin ongelma aina tuppaa olemaan.
On varmasti raskasta olla noin typerä mällíviemäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti edes tuntee näitä inkkelien keksimiä chadeja? Eiköhän jokaisen piireistä löydy ihan vaan tavallisia miehiä ja heistä suurin osa parisuhteissa.
Hauskinta noissa chad-jutuissa on se, että niissä kuvaillaan miesten unelmamiestä, ja sitten projisoidaan se myös naisten unelmamieheksi ja uhriudutaan siitä ettei riitä itse itselleen. Kuinka monessa romanttisessa komediassa tai muussa naisille suunnatussa kuvastossa unelmamies on "Chad"? Ei yhdessäkään, mutta Tom of Finlandin teoksissa näkyy chadeja vilisevän.
Just joku täällä kommentoi, että inkkelitutkijan mukaan inkkelit näkevät maailman seksibileinä joihin juuri heitä ei ole kutsuttu.
Ja huomaahan sen noista jutuistaan. He ovat luoneet chadit ja sitten mielessään parittavat h
No kun sillä seksibuffetilla ei ole naisille yhtään mitään arvoa. Eikä ole kyse mistään "synnynnäisistä ominaisuuksista", joiden perusteella ihmisiä luokitellaan, vaan ihan vaan ihmisen käytöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti edes tuntee näitä inkkelien keksimiä chadeja? Eiköhän jokaisen piireistä löydy ihan vaan tavallisia miehiä ja heistä suurin osa parisuhteissa.
Hauskinta noissa chad-jutuissa on se, että niissä kuvaillaan miesten unelmamiestä, ja sitten projisoidaan se myös naisten unelmamieheksi ja uhriudutaan siitä ettei riitä itse itselleen. Kuinka monessa romanttisessa komediassa tai muussa naisille suunnatussa kuvastossa unelmamies on "Chad"? Ei yhdessäkään, mutta Tom of Finlandin teoksissa näkyy chadeja vilisevän.
Olen odottanut mielenkiinnolla milloin nämä palstaincel-parat tajuavat tämän.
Toivottavasti pian. Elämä odottaa!
Minulle ja useimmille kavereilleni on ollut helppoa, mutta ei se kaikille ole. Eikä siitä pidä pilkata, jos on esim. ujo, niin kuin eräs ystäväni.
Nämä netissä riehuvat tyypit sitten erikseen, he ovat ansainneet kaiken pilkan ja vittuilun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa on se harha, että inceliulisija ei ole "tavallinen" tai "tavallisennäköinen" vaikka itse niin kuvittelisi.
Aika kuvaavaa, että ongelmistaan valittavaa miestä halvennetaan haukkumasanoja käyttäen. Hyökätään siis suoraan henkilöön ja dehumanosoidaan.
No eihän ne inkkelit omista ongelmistaan valita, vaan suoltavat naisiin kohdistuvaa vihaansa ja jokainen sitten rivien välistä yrittää päätellä näitä ongelmia. Ja mielenterveyshän se suurin ongelma aina tuppaa olemaan.
On varmasti raskasta olla noin typerä mällíviemäri.
Siistippä poika suu. Ei ihme ettei naiset pidä susta.
Mun mielestä miesten on turha ulista, jos ei naista löydy. Ehkä kannattaa ensin tutkailla itseään, että löytyisikö itsestä jotain muutettavaa? Jos ei normaalille ja hyvä luonteiselle miehelle löydy täältä naista, niin sitten vain kannattaa rohkeasti laajentaa sitä hakukenttää maan rajojen ulkopuolelle. Fiksuille miehille löytyy kyllä nainen.
M51