Lue keskustelun säännöt.
Tein äsken aloituksen siitä, että miehen ei ole vaikeaa löytää seuraa. Se poistettiin minuuteissa.
23.07.2024 |
Oman kokemukseni mukaan se ei pidä paikkansa, että naisille kelpaisi vain miesmalli. Minulle on ainakin seuraa riittänyt, vaikka olen ihan tavallisen näköinen.
Kommentit (120)
Olen huomannut saman. Tavallisilla mies on se kaveri jonka nainen haluaa. Pariskuntia on kaikkialla. Työpaikalla nuorilla kesätyöntekijöillä on tapana löytää toisensa. Ne ihan tavalliset tytöt ja pojat.
Ongelmia taitaa olla vain tinderinkäyttäjillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle ja useimmille kavereilleni on ollut helppoa, mutta ei se kaikille ole. Eikä siitä pidä pilkata, jos on esim. ujo, niin kuin eräs ystäväni.
Nämä netissä riehuvat tyypit sitten erikseen, he ovat ansainneet kaiken pilkan ja vittuilun.
Ei kukaan ujoja tai omasta käytöksestä riippumattomista syistä yksin olevia pilkkaakaan. Ja ihan samalla tavalla sen ujon naisenkin on löytää seuraa.
Itse näytän miesmallista ja nainen on. Tosin näytän siltä Danish Gai mainoksen mieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti edes tuntee näitä inkkelien keksimiä chadeja? Eiköhän jokaisen piireistä löydy ihan vaan tavallisia miehiä ja heistä suurin osa parisuhteissa.
Hauskinta noissa chad-jutuissa on se, että niissä kuvaillaan miesten unelmamiestä, ja sitten projisoidaan se myös naisten unelmamieheksi ja uhriudutaan siitä ettei riitä itse itselleen. Kuinka monessa romanttisessa komediassa tai muussa naisille suunnatussa kuvastossa unelmamies on "Chad"? Ei yhdessäkään, mutta Tom of Finlandin teoksissa näkyy chadeja vilisevän.
On näitä 50 harmaan sävyjä sankareita jotka kiinnostuvat ihan tavallisesta vosusta, tai sitten muista alemman tason naisista (Pretty woman: Edward, a rich entrepreneur, hires Vivian, a p...). Bridget Jones, melko tavis nainen joka rakastuu komeaan pomoonsa, Unelmien Manhattan: Jennifer Lopez teki debyyttinsä tässä romanttisessa komediassa, jossa yksinhuoltajaäiti rakastuu hotellin rikkaaseen asukkaaseen (Ralph Fiennes). Vaikeuksia tuottaa se, että nainen työskentelee kyseisessä hotellissa siivoojana.
Eikö naisille suunnatuissa romanttisissa elokuvissa/komedioissa ole pääosin alemman tason naiset pääosissa rakastumassa ylemmän tason miehiin?
Chad/Tyron ja sen ympärillä käytävä keskustelu liittyy lähinnä siihen mikä on tilanne USA:ssa, missä naiset tavoittelevat itseään varakkaampia miehiä ja missä on tilastoitu että tinderissä n. 10-20% kerää käytännössä kaikkien miesten huomion (naisilla jakauma on paljon laajempi).
En ole sitä mieltä että pitäisi itkeä ja marista että elämä ei ole reilua, mutta samalla on totta sanoa että naisilla on, varsinkin USA:ssa, hyvin voimakas hypergamia.
Samanlainen kokemus mullakin on ihan tavallisena miehenä.
veikkaan että täällä kitisee se muutama prosentti ja luulevat kaikilla olevan yhtä hankalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti edes tuntee näitä inkkelien keksimiä chadeja? Eiköhän jokaisen piireistä löydy ihan vaan tavallisia miehiä ja heistä suurin osa parisuhteissa.
Hauskinta noissa chad-jutuissa on se, että niissä kuvaillaan miesten unelmamiestä, ja sitten projisoidaan se myös naisten unelmamieheksi ja uhriudutaan siitä ettei riitä itse itselleen. Kuinka monessa romanttisessa komediassa tai muussa naisille suunnatussa kuvastossa unelmamies on "Chad"? Ei yhdessäkään, mutta Tom of Finlandin teoksissa näkyy chadeja vilisevän.
On näitä 50 harmaan sävyjä sankareita jotka kiinnostuvat ihan tavallisesta vosusta, tai sitten muista alemman tason naisista (Pretty woman: Edward, a rich entrepreneur, hires Vivian, a p...). Bridget Jones, melko tavis nainen joka rakastuu komeaan pomoonsa, Unelmien Manhattan: Jenni
Siis...
"Chad/Tyron ja sen ympärillä käytävä keskustelu liittyy lähinnä siihen mikä on tilanne USA:ssa, missä naiset tavoittelevat itseään varakkaampia miehiä ja missä on tilastoitu että tinderissä n. 10-20% miehistä kerää käytännössä kaikkien naisten huomion (miehillä kiinnostus naisiin on paljon laajempaa)."
Seuranhakijoita pilvin pimein ja "seuraa on riittänyt". Eikö mikään riitä?
T. Yhden vaimon mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman kokemukseni mukaan naisiin ei kohdistu väkivaltaa.
Tilastot eivät tue tätä kokemusta. Tilastot sen sijaan tukevat aloittajan kokemusta, sillä n. 80 % pariutumisikäisistä miehistä elää parisuhteessa.
No mutta ne 80%onkin miesmalleja 😁😁😁
Ehkä sä ap käyttäydyt suurinpiirtein normaalisti. Täällä pyörii jonkin verran miehiä, joilla tuntuu olevan pahoja sosiaalisen kanssakäymisen ongelmia. Ne tulevat usein esiin, kun puhutaan kanssakäymisestä naisten kanssa (esim. heidän on todella vaikea erottaa seksuaalista häirintää ja normaalia molemminpuolista lähentymistä, kun taas useimmat ihmiset ymmärtävät eron aivan helposti). En tiedä, missä määrin nuo ongelmat riippuvat heistä itsestään, mutta joka tapauksessa heidän on varmasti paljon vaikeampaa löytää seuraa kuin sinun. Oletan, että sinä puolestasi löydät helposti seuraa siksi, että olet terveellä järjellä varustettu tyyppi, jonka seura ei ole epämiellyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti edes tuntee näitä inkkelien keksimiä chadeja? Eiköhän jokaisen piireistä löydy ihan vaan tavallisia miehiä ja heistä suurin osa parisuhteissa.
Hauskinta noissa chad-jutuissa on se, että niissä kuvaillaan miesten unelmamiestä, ja sitten projisoidaan se myös naisten unelmamieheksi ja uhriudutaan siitä ettei riitä itse itselleen. Kuinka monessa romanttisessa komediassa tai muussa naisille suunnatussa kuvastossa unelmamies on "Chad"? Ei yhdessäkään, mutta Tom of Finlandin teoksissa näkyy chadeja vilisevän.
On näitä 50 harmaan sävyjä sankareita jotka kiinnostuvat ihan tavallisesta vosusta, tai sitten muista alemman tason naisista (Pretty woman: Edward, a rich entrepreneur, hires Vivian, a p...). Bridget Jones, melko tavis nainen joka rakastuu komeaan pomoonsa, Unelmien Manhattan: Jenni
Miksi sinua kiinnostas niin kovasti jenkkien pariutuminen? Oletko muuttamassa sinne?
Ok Cupidin datan mukaan tavallinen mies saa enemmän huomiota kuin tavallinen nainen. Miehet iästä riippumatta jahtaavat samaa 10% naisista, naiset taas viestittelevät tasaisemmin kaikille miehille. Rumemmat ja vanhemmat naiset ovat näkymättömiä.
Miljoonien käyttäjien käyttäytymiseen perustuvaa dataa.
Ei tavallisella miehellä ole kovin vaikeaa. Pariutumishaluisia naisia on vielä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti edes tuntee näitä inkkelien keksimiä chadeja? Eiköhän jokaisen piireistä löydy ihan vaan tavallisia miehiä ja heistä suurin osa parisuhteissa.
Hauskinta noissa chad-jutuissa on se, että niissä kuvaillaan miesten unelmamiestä, ja sitten projisoidaan se myös naisten unelmamieheksi ja uhriudutaan siitä ettei riitä itse itselleen. Kuinka monessa romanttisessa komediassa tai muussa naisille suunnatussa kuvastossa unelmamies on "Chad"? Ei yhdessäkään, mutta Tom of Finlandin teoksissa näkyy chadeja vilisevän.
On näitä 50 harmaan sävyjä sankareita jotka kiinnostuvat ihan tavallisesta vosusta, tai sitten muista alemman tason naisista (Pretty woman: Edward, a rich entrepreneur, hires Vivian, a p...). Bridget Jones, melko tavis nainen joka rakastuu komeaan pomoonsa, Unelmien Manhattan: Jenni
Heh, viesti käynnistyy hyvin kun tavis naisen esimerkiksi otetaan vaatimattomasti Jennifer Lopez prime-vuosinaan.
Muutenkin, jos tarkastelee yhden maailman pariutumiskäytäntöjä, tulee tuota maata kyetä tarkastelemaan kokonaisuutena sen rakenteineen. Jenkkilän ihmemaassa palkallinen äitiysloma on se päivä kun nainen synnyttää, synnytyksen jälkeen saa palkatonta (siis PALKATONTA) äitiyslomaa 9 päivää. Jo pelkästään tämä ohjaa etsimään miehen, joka kykenee kantamaan taloudellista vastuuta perheestä.
Eikä tähän käytökseen ohjaa mikään hemmetin hypergamia tai miesten itsensä keksimien chadien ihanuus, vaan primitiivinen halu turvata jälkeläisten elämä epätasa-arvoisessa ympäristössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä vaan en ymmärrä miksi nämä pojat menevät kaiken maailma tindereihin ja kiukustuvat, kun sieltä ei löydä seuraa. Omat lapset tuntuivat selaavan tinderiä ihan vaan nauraakseen niille profiileille. Kumppanit löytyivät sitten ihan oikeiden ihmisten ilmoilta. Niin tytär kuin poikakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän se sitten faktaa on jos tästä youtube videokin löytyy :D
Niin? Voit mennä asioiden alkuperäisille lähteille eli miesten palstoille kuten ylilauta ja incels.is tai joku muu. Tai sitten voit luottaa toisen käden lähteisiin, joiden tarkoituksena on toimia tiedonmuokkaajana ja vääntää asiat salonkikelpoiseen muotoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan en ymmärrä miksi nämä pojat menevät kaiken maailma tindereihin ja kiukustuvat, kun sieltä ei löydä seuraa. Omat lapset tuntuivat selaavan tinderiä ihan vaan nauraakseen niille profiileille. Kumppanit löytyivät sitten ihan oikeiden ihmisten ilmoilta. Niin tytär kuin poikakin.
Kymmenen vuotta ilman seksiä ja saattaa naurattaa vähemmän. 19v natiainen ei ole kerennyt kärsiä yksinäisyydestä kovin kauaa ja saattaa vielä kuvitella olevansa joku naistenmies, kun naiset harrastusporukoissa eivät sylje naamalle. Viimeistään toisella kierroksella tavismiehelle totuus lävähtää päin pläsiä, jos se opiskeluaikana kylkeen kiinni puristettu muikkeli lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu. Koskaan ole ollut ongelmaa löytää seuraa, vaikka ihan tavis olenkin.
Oletko oikeasti? Tavis varmasti mutta jollain tavalla sinä erotut muista miehistä. Joku joka saa naiset kiinnostumaan juuri sinusta eikä esimerkiksi viereisestä miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Internetissä voi sanoa monenlaista.
Naisten on helppo nostaa penkistä 150kg. Käy vaan ihmisten ilmoilla salilla ja juttelee painoille. Yksikään punttisali ei halua painoja vihaavaa ankeuttajaa, joten olkaa naiset hyviä persoonallisuuksia, ja 150kg lähtee penkistä nopeasti.
Aika harvassa on kuitenkaan ne naiset jotka kehuvat nostavan sen 150 kg penkissä ja yhtä harvassa ovat naiset jotka noin paljon nostavat. Molemmat siis miltei yhtä harvinaisia kuin inkkelimaailman chadit.
Kun taas miehiä, jotka löytävät jonkin verran naisseuraa - ehkä parisuhteen, jos haluavat, tai satunnaisia kumppaneita joskus - on valtaosa miehistä. Heitä voikin ehkä verrata pikemminkin naisiin, jotka pystyisivät harjoittelulla oppia nostamaan 40 kg. Eivät kaikki naiset, koska jotkut ovat hyvin pieniä tai heillä on nostoa vaikeuttava vamma, mutta useimmat pystyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa on se harha, että inceliulisija ei ole "tavallinen" tai "tavallisennäköinen" vaikka itse niin kuvittelisi.
Aika kuvaavaa, että ongelmistaan valittavaa miestä halvennetaan haukkumasanoja käyttäen. Hyökätään siis suoraan henkilöön ja dehumanosoidaan.
Tervetuloa Suomeen v 2024!
Kuinka pientä osaa miehistä tämä koskee? En tunne tai edes tiedä yhtään ainoaa inkkeliä. Kyllä töissäkin kaikilla puoliso on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa on se harha, että inceliulisija ei ole "tavallinen" tai "tavallisennäköinen" vaikka itse niin kuvittelisi.
Aika kuvaavaa, että ongelmistaan valittavaa miestä halvennetaan haukkumasanoja käyttäen. Hyökätään siis suoraan henkilöön ja dehumanosoidaan.
No eihän ne inkkelit omista ongelmistaan valita, vaan suoltavat naisiin kohdistuvaa vihaansa ja jokainen sitten rivien välistä yrittää päätellä näitä ongelmia. Ja mielenterveyshän se suurin ongelma aina tuppaa olemaan.
Jos edes yrittää asiasta keskustella järkevästi, alkaa joku urpo heti haukkumaan "inkkeliksi"..
Nää kärsii korkeintaan suolistosairauksista ja niiden aiheuttamaa vihaa täällä purkaa