Eläinlääkäri teki oikein, kun vapautti Pummeli-kissan tuskistaan

Vierailija kirjoitti:

Kissaansa vapaana pitävien vastaus: koirat/linnut/puput/peurat kakkaa myös, viritetyt mopot pitää meteliä, liikennesääntöjä rikotaan, huumeruiskujakin jätetään hiekkalaatikolle ja muuten koirat raatelee ihmisiä!!!! Öh, niin? Ihan samalla tavalla tällainen toiminta pitäisi lopettaa, mikä ihmeen argumentti tämä on? 

 

Niin, huumeruiskuja jätetään ja mopoilla ajetaan, mutta kukaan ei ole sieppaamassa ja heittämässä järveen näitä mopopoikia tai muita häiriköitä.

Mihinkään noihin muihin asioihin ei suhtauduta samalaisella sadistisella raivolla kuin johonkin yksittäiseen pihalla kävelevään kissaan. 

Kukaan ei rällää ja jätä huumeruiskuja minun pihalleni. Siinä ero.

Vierailija kirjoitti:

Kissaansa vapaana pitävien vastaus: koirat/linnut/puput/peurat kakkaa myös, viritetyt mopot pitää meteliä, liikennesääntöjä rikotaan, huumeruiskujakin jätetään hiekkalaatikolle ja muuten koirat raatelee ihmisiä!!!! Öh, niin? Ihan samalla tavalla tällainen toiminta pitäisi lopettaa, mikä ihmeen argumentti tämä on? 

 

Niin, huumeruiskuja jätetään ja mopoilla ajetaan, mutta kukaan ei ole sieppaamassa ja heittämässä järveen näitä mopopoikia tai muita häiriköitä.

Mihinkään noihin muihin asioihin ei suhtauduta samalaisella sadistisella raivolla kuin johonkin yksittäiseen pihalla kävelevään kissaan. 

Eikö? Kyllä meillä paikallinen fb ryhmä on suorastaan nuorison kurkussa mopolla rälläämisen takia, ja sielläkin yleensä toistuu se, että ongelma ei ole mopoilu, vaan se tahallaan häiriköinti ja liikennesääntöjen rikkominen (ajellaan kävelytiellä, keulapystyssä jne). Enkä edes aloita huumeruiskuista.

Ihan yleisellä tasolla siitä ei pidetä, että yhteisiä sääntöjä ei noudateta ja aiheutetaan tahallaan muille harmia, pientäkin. Eikä se ole tekosyy olla noudattamatta, että joku muu ei noudata jotain muuta sääntöä.

Edelleenkin vapaana ulkoilevat kissat harmittaa ihan yhtälailla jollei jopa enemmän niitä, joilla on itsellä kissoja joita nämä kulkurit sitten tulevat omalle pihalle härnäämään. Mitä et tässä ymmärrä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissaansa vapaana pitävien vastaus: koirat/linnut/puput/peurat kakkaa myös, viritetyt mopot pitää meteliä, liikennesääntöjä rikotaan, huumeruiskujakin jätetään hiekkalaatikolle ja muuten koirat raatelee ihmisiä!!!! Öh, niin? Ihan samalla tavalla tällainen toiminta pitäisi lopettaa, mikä ihmeen argumentti tämä on? 

 

Niin, huumeruiskuja jätetään ja mopoilla ajetaan, mutta kukaan ei ole sieppaamassa ja heittämässä järveen näitä mopopoikia tai muita häiriköitä.

Mihinkään noihin muihin asioihin ei suhtauduta samalaisella sadistisella raivolla kuin johonkin yksittäiseen pihalla kävelevään kissaan. 

Se ei silti oikeuta kissanomistajia rikkomaan lakia.

 

 

Ei oikeuttaisi niitä muitakaan mutta eipä urputeta koska vain kissa on kissa.

Kyllä noista ruiskuista ja mopopojista urputetaan säännöllisesti ainakin meidän kaupunkilehdessä ja somessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eviran Valiokunta on katsonut, että villiintyneenä on pidettävä kissaa, joka hankkii ravintonsa luonnosta oman pihapiirinsä ulkopuolelta. Tällaiseksi ei voida katsoa toisen kissaa tai muuta lemmikkiä, jota ruokitaan, rokotetaan vuosittain, on sirutettu, kastroitu ja niin edelleen."

Tuo kissa pelkästään kulki siellä, ei etsinyt ruokaa kun oli juuri syönyt. Toivottavasti eläinlääkärin teosta tehdään rikosilmoitus. Kissa oli jopa sirutettu, mutta laiska lääkäri ei jaksanut vaivautua etsimään omistajaa tai toimittamaan lemmikkikissaa löytäeläinten paikkaan.

Kissaa ei lopetettu villiintymisen perusteella, silloin sen olisi saanut tehdä maanomistajakin. Kissa lopetettiin eläinsuojelullisista systä, koska se oli sairas. Miten se eläinlääkääri olisi voinut selvittää omistajan, kun sirua ei oltu rekisteröity, eikä si

Kuvista päätellen kissa oli jo niin sairaan näköinenkin ettei uskoisi lemmikiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kissaansa vapaana pitävien vastaus: koirat/linnut/puput/peurat kakkaa myös, viritetyt mopot pitää meteliä, liikennesääntöjä rikotaan, huumeruiskujakin jätetään hiekkalaatikolle ja muuten koirat raatelee ihmisiä!!!! Öh, niin? Ihan samalla tavalla tällainen toiminta pitäisi lopettaa, mikä ihmeen argumentti tämä on? 

 

Niin, huumeruiskuja jätetään ja mopoilla ajetaan, mutta kukaan ei ole sieppaamassa ja heittämässä järveen näitä mopopoikia tai muita häiriköitä.

Mihinkään noihin muihin asioihin ei suhtauduta samalaisella sadistisella raivolla kuin johonkin yksittäiseen pihalla kävelevään kissaan. 

Tämä. Nämä valitukset kissan aiheuttamasta häiriöstä on ylimitoitettua. Pelkkää liioittelua. Mulla on vuosikymmenten kokemus kissoista, omista ja naapureiden. Kertaakaan en muista, että kissa olisi tuhonnut mitään tai ollut haitaksi. 

Moni muu asia kylläkin. Jänikset syö puutarhassa, linnut marjat. Jyrsijät purivat rikki kattolämmityksen. Paljon eri eläinten ulosteita on löytynyt pihalta. Linnut on pitäneet hereillä usein. Orava ja lintu on repinyt ikkunan verkkoa.  

Haittojen määrä on valtava, kissat ei ole tehneet vastaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette tunnu  olevan selvillä mikä on kotikissa. Kotikissa vaikka tavattaisi vieraalta tontilta irrallaan ei ole villintynyt kissa, vaan jonkun ihmisen rakas lemmikki. Kotikissaa suojelee eläinsuojelulaki. Kotikissan vahingottamisesta tai tappamisesta voidaan tuomita sakkorangaistukseen. Sitten on erikseen ne kissat jotka jo ulkonaisen ja käyttäytymisen perusteella voi tunnistaa hyljätyiksi kissoiksi, joista on tullut villejä. Eläinsuojelulaki suojelee niitäkin. Mitään kissaa ei saa tappaa ilman lupaa. Hyljätyt kissat on ilmoitettava eläinsuojeluyhdistykselle, jotka huolehtii kissan hyvinvoinnin jatkosta.

 

Ei ole kovin rakas eläin, jos se päästetään muiden ihmisten pihoille sotkemaan ja alttiiksi ihmisten ja petojen hyökkäyksille, sekä auton alle jäämiselle 

Ei ole, kukaan ei päästä kissaansa yksin ulos jos se rakas lemmikki. Toisekseen jos se kotikissa on naapurin tontilla, on se heitteille jätetty koska sitä ei kukaan valvo. Metsästys laki näin kertoo 

Kotikissan pitää ulkoilla valvotusti. Mutta toisaalta ei ulkoilmaelämää voi kontrolloida samoin kuin omien seinien sisällä. On lintua kettua kaikkea ötökkää, erilaisia sääoloja,  ja joku koira tai kissa  saattaa olla irrallaan vahingossa.  Kyllä se on aika outoa jos heti herää sadistiset ajatukset.  Selvästi apua tarvitseva  eläintä pitää auttaa viemällä se hoitoon, niin sanoo se paljon mainittu laki.  Siis laki käskee auttamaan, ei harjoittamaan sadismia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissaansa vapaana pitävien vastaus: koirat/linnut/puput/peurat kakkaa myös, viritetyt mopot pitää meteliä, liikennesääntöjä rikotaan, huumeruiskujakin jätetään hiekkalaatikolle ja muuten koirat raatelee ihmisiä!!!! Öh, niin? Ihan samalla tavalla tällainen toiminta pitäisi lopettaa, mikä ihmeen argumentti tämä on? 

 

Niin, huumeruiskuja jätetään ja mopoilla ajetaan, mutta kukaan ei ole sieppaamassa ja heittämässä järveen näitä mopopoikia tai muita häiriköitä.

Mihinkään noihin muihin asioihin ei suhtauduta samalaisella sadistisella raivolla kuin johonkin yksittäiseen pihalla kävelevään kissaan. 

Eikö? Kyllä meillä paikallinen fb ryhmä on suorastaan nuorison kurkussa mopolla rälläämisen takia, ja sielläkin yleensä toistuu se, että ongelma ei ole mopoilu, vaan se tahallaan häiriköinti ja liikennesääntöjen 

rikkominen (ajellaan kävelytiellä, keulapystyssä jne). Enkä edes aloita huumeruiskuista.

Ihan yleisellä tasolla siitä ei pidetä, että yhteisiä sääntöjä ei noudateta ja aiheutetaan tahallaan muille harmia, pientäkin. Eikä se ole tekosyy olla noudattamatta, että joku muu ei noudata jotain muuta sääntöä.

Edelleenkin vapaana ulkoilevat kissat harmittaa ihan yhtälailla jollei jopa enemmän niitä, joilla on itsellä kissoja joita nämä kulkurit sitten tulevat omalle pihalle härnäämään. Mitä et tässä ymmärrä?

Tämäpä juuri, että ne vapaana olevat kissat tulevat mouruamaan häkin viereen, kun vastuulliset omistajat ulkoiluttavat omia kissojaan. Ja asiallisesti omalla pihalla aidan takana olevat koirat vauhkoontuvat, kun tällainen omatoiminen ulkoilija tunkeutuu toisten pihoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissaansa vapaana pitävien vastaus: koirat/linnut/puput/peurat kakkaa myös, viritetyt mopot pitää meteliä, liikennesääntöjä rikotaan, huumeruiskujakin jätetään hiekkalaatikolle ja muuten koirat raatelee ihmisiä!!!! Öh, niin? Ihan samalla tavalla tällainen toiminta pitäisi lopettaa, mikä ihmeen argumentti tämä on? 

 

Niin, huumeruiskuja jätetään ja mopoilla ajetaan, mutta kukaan ei ole sieppaamassa ja heittämässä järveen näitä mopopoikia tai muita häiriköitä.

Mihinkään noihin muihin asioihin ei suhtauduta samalaisella sadistisella raivolla kuin johonkin yksittäiseen pihalla kävelevään kissaan. 

Tämä. Nämä valitukset kissan aiheuttamasta häiriöstä on ylimitoitettua. Pelkkää liioittelua. Mulla on vuosikymmenten kokemus kissoista, omista ja naapureiden. Kertaakaan en muista, että kissa olisi tuhonnut mitään tai

Ja taas ne kamalat LINNUT! 

Vaikka siitä kissasta ei olisi kerta kaikkiaan mitään häiriötä, se ei anna oikeutta tietoisesti päästää sitä toisen pihalle, jos hän ei sitä sinne halua ihan vain, ettei halua. Ja sitä pitää kunnioittaa samalla tavalla kuin sitäkin, että sinä et halua pihallesi mitä ikinä se naapuri sinne haluaisikin laittaa. Se on juuri näin yksinkertaista.

Kyllä noista ruiskuista ja mopopojista urputetaan säännöllisesti ainakin meidän kaupunkilehdessä ja somessa.

 

Urputetaan varmaan, mutta kukaan ei silti yritä siepata huumeenkäyttäjää tai mopopoikaa ja heitä niitä järveen. Mutta kissoja ollaan suu vaahdossa heti ampumassa.

Ihmiset odottaa että eläin kuolee nukkuessaan itsekseen.Näin harvoin käy.El lääkäri maksut on monta sataa.ei oikein elukkaa kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eviran Valiokunta on katsonut, että villiintyneenä on pidettävä kissaa, joka hankkii ravintonsa luonnosta oman pihapiirinsä ulkopuolelta. Tällaiseksi ei voida katsoa toisen kissaa tai muuta lemmikkiä, jota ruokitaan, rokotetaan vuosittain, on sirutettu, kastroitu ja niin edelleen."

Tuo kissa pelkästään kulki siellä, ei etsinyt ruokaa kun oli juuri syönyt. Toivottavasti eläinlääkärin teosta tehdään rikosilmoitus. Kissa oli jopa sirutettu, mutta laiska lääkäri ei jaksanut vaivautua etsimään omistajaa tai toimittamaan lemmikkikissaa löytäeläinten paikkaan.

Kissaa ei lopetettu villiintymisen perusteella, silloin sen olisi saanut tehdä maanomistajakin. Kissa lopetettiin eläinsuojelullisista systä, koska se oli sairas. Miten se eläinlääkääri olisi voinut selvittää

Minä en olisi uskonut kissaa lemmikiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Koirat raatelivat arvokkaat maatiaiskanat hengiltä Lemillä. Taas koirat! Koirat ei ole hallinnassa.

Mitähän rotua olivat..tuskin cihuja..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissaansa vapaana pitävien vastaus: koirat/linnut/puput/peurat kakkaa myös, viritetyt mopot pitää meteliä, liikennesääntöjä rikotaan, huumeruiskujakin jätetään hiekkalaatikolle ja muuten koirat raatelee ihmisiä!!!! Öh, niin? Ihan samalla tavalla tällainen toiminta pitäisi lopettaa, mikä ihmeen argumentti tämä on? 

 

Niin, huumeruiskuja jätetään ja mopoilla ajetaan, mutta kukaan ei ole sieppaamassa ja heittämässä järveen näitä mopopoikia tai muita häiriköitä.

Mihinkään noihin muihin asioihin ei suhtauduta samalaisella sadistisella raivolla kuin johonkin yksittäiseen pihalla kävelevään kissaan. 

Kukaan ei rällää ja jätä huumeruiskuja minun pihalleni. Siinä ero.

Mopon ääni kuuluu silti vaikka eivät tule pihalle. Näillä on tapana ajella edes takaisin. Huumeenkäyttäjät on yleensä varkaita, joten saattavat käydä sinunkin pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noista ruiskuista ja mopopojista urputetaan säännöllisesti ainakin meidän kaupunkilehdessä ja somessa.

 

Urputetaan varmaan, mutta kukaan ei silti yritä siepata huumeenkäyttäjää tai mopopoikaa ja heitä niitä järveen. Mutta kissoja ollaan suu vaahdossa heti ampumassa.

No mitäs jos nyt vaan ulkoilutat sitä kissaasi valvotusti, niin vältyt tältäkin ongelmalta? Problem solved.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissaansa vapaana pitävien vastaus: koirat/linnut/puput/peurat kakkaa myös, viritetyt mopot pitää meteliä, liikennesääntöjä rikotaan, huumeruiskujakin jätetään hiekkalaatikolle ja muuten koirat raatelee ihmisiä!!!! Öh, niin? Ihan samalla tavalla tällainen toiminta pitäisi lopettaa, mikä ihmeen argumentti tämä on? 

 

Niin, huumeruiskuja jätetään ja mopoilla ajetaan, mutta kukaan ei ole sieppaamassa ja heittämässä järveen näitä mopopoikia tai muita häiriköitä.

Mihinkään noihin muihin asioihin ei suhtauduta samalaisella sadistisella raivolla kuin johonkin yksittäiseen pihalla kävelevään kissaan. 

Kukaan ei rällää ja jätä huumeruiskuja minun pihalleni. Siinä ero.

Mopon ääni kuuluu silti vaikka eivät tule pihalle. Näillä on tapana ajella edes takaisin. Huumeenkäyttäjät on yleensä varkaita, joten saattavat käydä sinunkin pihalla.

 

Äänet ei haittaa mitään. Varkaita ei käy joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette tunnu  olevan selvillä mikä on kotikissa. Kotikissa vaikka tavattaisi vieraalta tontilta irrallaan ei ole villintynyt kissa, vaan jonkun ihmisen rakas lemmikki. Kotikissaa suojelee eläinsuojelulaki. Kotikissan vahingottamisesta tai tappamisesta voidaan tuomita sakkorangaistukseen. Sitten on erikseen ne kissat jotka jo ulkonaisen ja käyttäytymisen perusteella voi tunnistaa hyljätyiksi kissoiksi, joista on tullut villejä. Eläinsuojelulaki suojelee niitäkin. Mitään kissaa ei saa tappaa ilman lupaa. Hyljätyt kissat on ilmoitettava eläinsuojeluyhdistykselle, jotka huolehtii kissan hyvinvoinnin jatkosta.

 

Ei ole kovin rakas eläin, jos se päästetään muiden ihmisten pihoille sotkemaan ja alttiiksi ihmisten ja petojen hyökkäyksille, sekä auton alle jäämiselle 

Ei ole, kukaan ei päästä kissaansa yksin ulos jos se rakas lemmikki. Toisekseen jos se kotikissa on naapurin tontilla, on se heitteille jätetty koska sitä ei kukaan valvo. Metsästys laki näin kertoo

Oikeastiko väität, että Suomi on maailman ainoa maa, jossa ihmiset rakastaa lemmikkikissojaan?

Kaikkialla muualla kun pidetään eläinrääkkäyksenä pitää kissaa sisäkissana. 

Laitatko sen kohdan metsästyslaissa joka kertoo noin? 

Ihmiset osaa sitten olla pöljiä näiden mielipiteidensä kanssa. Ottamatta Pummelin tilaan sen kummemmin kantaa, niin voin sanoa että useammankin todella vanhan kissan nähneenä niistä ei yksikään ole täysin nuoruutensa kunnossa ollut tai näyttänyt nuorelta - miksi pitäisikään? Eihän mikään eläin tai ihminen näytä vanhana nuorelta??

Kaverini kissa oli 19-vuotias ja todella raihnainen, mutta sillä oli vahva sydän, eikä mitään vikoja ollut vuosittaisissa lekurireissuissa todettu. Minulla on ollut myös koira, jolla jatkuvasti vuoti silmät koska oli erikoisruokavaliolla muista syistä, ja sen sivoireena sen silmät valui ja rähmi - silti sekin eli reilusti vanhemmaksi kuin samanrotuiset yleensä, eikä se kärsinyt sen enempää, kunhan silmät pari kertaa päivässä puhdistettiin.

Tämä somessa lynkkaus on hirveetä, ja voin kuvitella miltä kissan omistajista tuntuu tällainen syyllistäminen. 

Ei ole, kukaan ei päästä kissaansa yksin ulos jos se rakas lemmikki. Toisekseen jos se kotikissa on naapurin tontilla, on se heitteille jätetty koska sitä ei kukaan valvo. Metsästys laki näin kertoo 

 

Kyllä se on kissasta välittämistä, että päästää kissan ulos jos se niin toivoo. Jotku kissat on onnettomia sisällä ja voisivat paremmin kun pääsevät itsenäisesti liikkumaan. 

Kissa osaa tulla takaisin kotiin jos se on kotiovelta itse lähtenyt. Heitteille jättöä olisi viedä kissa 10 kilometrin päähän ja jättää se sinne. Tosin kissa osaisi luultavasti suunnistaa siltikin takaisin.  

Heitteille jättöä olisi päästää kani tai marsu ulos yksinään, mutta kissa on ihan eriluontoinen eläin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset osaa sitten olla pöljiä näiden mielipiteidensä kanssa. Ottamatta Pummelin tilaan sen kummemmin kantaa, niin voin sanoa että useammankin todella vanhan kissan nähneenä niistä ei yksikään ole täysin nuoruutensa kunnossa ollut tai näyttänyt nuorelta - miksi pitäisikään? Eihän mikään eläin tai ihminen näytä vanhana nuorelta??

Kaverini kissa oli 19-vuotias ja todella raihnainen, mutta sillä oli vahva sydän, eikä mitään vikoja ollut vuosittaisissa lekurireissuissa todettu. Minulla on ollut myös koira, jolla jatkuvasti vuoti silmät koska oli erikoisruokavaliolla muista syistä, ja sen sivoireena sen silmät valui ja rähmi - silti sekin eli reilusti vanhemmaksi kuin samanrotuiset yleensä, eikä se kärsinyt sen enempää, kunhan silmät pari kertaa päivässä puhdistettiin.

Tämä somessa lynkkaus on hirveetä, ja voin kuvitella miltä kissan omistajista tuntuu tällainen syyllistäminen. 

Samanlaista, tai oikeastaan jopa pahempaa lynkkausta on saanut naapuri ja eläinlääkäri, jonka kummankaan toiminnassa ei sen enempää ollut vääryyttä, ja varmasti hirveältä tuntuu heistäkin tämä syyllistäminen. Omistaja teki virheen, kun jätti kissan valvomatta. Naapuri ei oikeastaan tehnyt mitään virhettä, vaan vei kissan asianmukaisesti eläinlääkäriin, mutta olisi vielä ehkä voinut sitten yrittää tämänkin naapurin tavoittaa ensin. Eläinlääkärikään ei oikeastaan tehnyt mitään virhettä, mutta olisi ehkä mahdollisesti voinut vielä vähän lykätä lopullista päätöstä, jos nyt kuitenkin omistaja ilmaantuisi, ja olisi jokin järkevä selitys kissan huonolle kunnolle. 

Surkeiden sattumusten sarja, ei mitään muuta.