Siis ei ole todellista, lääkäri ja kuukautiskivut

Kokeile eka että korjaat elintavat, ei kaikkea ratkaista pillerillä.

Vierailija kirjoitti:

lääkäri kirjoitti särkylääkereseptin, koska pyysit särkylääkereseptiä /ehdotit sitä itse hoidoksi.

 

olisit vain sanonut, että kuukautiset ovat muuttuneet liian runsaiksi ja kivuliaiksi ja että et pärjää niiden kanssa enää.

 

sillä olisi saanut alkututkimukset käypähoidon mukaan ja sitten lähetteen erikoissairaanhoitoon, jos syytä on (käypähoidossa on siitäkin ohjeet)

 

lääkäreille ei pidä lähteä ehdottelemaan itse reseptien kirjoittelua tai diagnooseja, koska he saattavat käyttää sitä helppona tienä saada potilas ulos mahdollisimman pian. Lääkärille pitää vain kertoa oireet ja se miten oireet vaikuttavat elämään

Ei lääkäri voi jättää potilasta hoitamatta vedoten siihen, että itsehän hän ehdotti särkylääkereseptiä. Eri asia jos potilas kieltäytyy muista tutkimuksista. Lääkärin tehtävä on huolehtia hoidon asianmukaisuudesta. Ei potilaan. Sillä, ehdottaako potilas jotain diagnoosia, ei pitäisi olla merkitystä. Merkitystä on diagnostisten kriteereiden täyttymisellä.

Tk-lääkäri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene hyvä nainen gynelle. Mulla oli myös tosi kivuliaat ja runsaat kuukautiset. Kävi ilmi, että on paljon endometrioosia ja munasarjakysta, johon sain lääkkeet. Kysta kuitenkin jatkoi kasvamistaan ja jouduin leikkaukseen.  

Yleislääkärin kuuluisi tehdä lähete sairaalaan tutkimuksiin, jos on selvittämistä vaativaa kipua. Miksi naisten pitäisi itse maksaa hoitonsa? Kyllä yksityisiä lääkäreitä on muillakin aloilla, eikä se tarkoita sitä että julkinen terveydenhuolto voi vaan pakottaa potilaat yksityiselle. 

Silloin kannattaisi pyytää lähetettä tutkimuksiin eikä särkylääkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sitten puhunut mitään lääkärille reseptistä?

Sanoin kyllä että annos on pienempi kuin mitä käytän, mutta lääkäri sanoi vain että isompi määrä kuin 3x800 on vaarallinen. Mitään muuta lääkettä ei suostunut kirjoittamaan. Täytyy kai varata aika gynelle.

ap

Eli suutuit kun lääkäri ei suostunut kirjoittamaan sinulle reseptiä vaaralliselle määrälle? Edelleen, oikeastiko tämä nyt oli joku ongelma?

Olisi tehokkaampiakin lääkkeitä. Pelkkää vittuilua kirjoittaa pieni määrä käsikauppalääkettä mikä ei todellakaan riitä.

ap

Narkit janoavat opiaatteja

Sait sentään edes buranaa. :D :D :D Jep, ei mitään hoitoa saa, ei edes vaatimalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sitten puhunut mitään lääkärille reseptistä?

Sanoin kyllä että annos on pienempi kuin mitä käytän, mutta lääkäri sanoi vain että isompi määrä kuin 3x800 on vaarallinen. Mitään muuta lääkettä ei suostunut kirjoittamaan. Täytyy kai varata aika gynelle.

ap

Panacodia olisit siis halunnut ? Onhan se eri kiva olla sitten kokaiini päissään. 

Vierailija kirjoitti:

Kokeile eka että korjaat elintavat, ei kaikkea ratkaista pillerillä.

Siis voiko esim endometrioosin ja kystat hoitaa eli tavoilla? 😮

Kerrotko mullekin kun on aika tukalaa usein. Olen hoikka ja urheilen eikä ruokavalio oikein voi olla kovasti terveellisempi.

Se on ihan sama mikä on kovan kivun syy, ei nykyään enää määrätä kovemman luokan (opiaattipohjaisia) kipulääkkeitä yhtään mihinkään. Buranalla ja mielialalääkkeillä pitää pärjätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sitten puhunut mitään lääkärille reseptistä?

Sanoin kyllä että annos on pienempi kuin mitä käytän, mutta lääkäri sanoi vain että isompi määrä kuin 3x800 on vaarallinen. Mitään muuta lääkettä ei suostunut kirjoittamaan. Täytyy kai varata aika gynelle.

ap

Panacodia olisit siis halunnut ? Onhan se eri kiva olla sitten kokaiini päissään. 

Ööö...? 😂

Taidat olla lääketieteen ammattilainen.

Suosittelen tutkimaan. Mulla selvisi että ferritiini oli 10 ja raudan puute teki verestä ohutta, siksi valui kuin tulva. Myös kipu oli järkyttävää. Nyt parin vuoden rautakuurin jälkeen normi vuoto ja lääkkeetön

Onko taustaa päihteilystä, pamikoukusta tai vahvoista särkylääkkeistä?

Nykyään lääkärit menevät hätiin jo ihan aiemman reseptin uusimisestakin niin tietenkin haistavat väärinkäyttäjän jos aletaan pyytämällä vahvoja särkylääkkeitä pyytää.

Vierailija kirjoitti:

Kohtalotoveri täällä! Minulla ei auttanut kipuihin ibuprofeini eikä paracetamol, mutta naprokseeni toimii. Lääke kulkee nimellä Pronaxen. Kannattaa pyytää sitä ainakin kokeeksi lääkäriltä. Yhdysvalloissa naprokseeni on yleisesti kuukautiskipuihin määrätty lääke.

Miranax sisältää myös naprokseenia.

Ehdin kärvistellä 30 vuotta ennen Pronaxenia. Sekään ei vie ihan kaikkia kipuja pois, mutta tehoaa muuten huomattavasti paremmin ja pitkävaikutteisimmin kuin muut särkylääkkeet.

Pronaxenin sivuoireena voi olla muuten euforian tunnetta (mulla on välillä), eli lähtee kivut ja elämä vielä hymyileekin siihen päälle :D

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan sama mikä on kovan kivun syy, ei nykyään enää määrätä kovemman luokan (opiaattipohjaisia) kipulääkkeitä yhtään mihinkään. Buranalla ja mielialalääkkeillä pitää pärjätä.

Eikait tässä oltu pyydettykään päihdyttäviä lääkkeitä? Ainoastaan jotain mikä toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene hyvä nainen gynelle. Mulla oli myös tosi kivuliaat ja runsaat kuukautiset. Kävi ilmi, että on paljon endometrioosia ja munasarjakysta, johon sain lääkkeet. Kysta kuitenkin jatkoi kasvamistaan ja jouduin leikkaukseen.  

Yleislääkärin kuuluisi tehdä lähete sairaalaan tutkimuksiin, jos on selvittämistä vaativaa kipua. Miksi naisten pitäisi itse maksaa hoitonsa? Kyllä yksityisiä lääkäreitä on muillakin aloilla, eikä se tarkoita sitä että julkinen terveydenhuolto voi vaan pakottaa potilaat yksityiselle. 

Luitko aloituksen ? Jos on varannut ajan yhtä vaivaa varten, se on sitä varten kun sitä aikaa ei ole tunteja, toki voi varata kaksi aikaa peräkkäin jos tietää että on muutakin. Toista vaivaa varten varataan toinen aika. Niin se mennyt aina, joko kaksi aikaa peräkkäin tai erilliset käynnit. Siellä on muitakin tulossa lääkärille 

Mulla on endometrioosi eikä mikään kipulääke auta. Vain hormonaalinen ehkäisy auttaa.

800 mg ei ole käsikauppalääke.

Vierailija kirjoitti:

Onko taustaa päihteilystä, pamikoukusta tai vahvoista särkylääkkeistä?

Nykyään lääkärit menevät hätiin jo ihan aiemman reseptin uusimisestakin niin tietenkin haistavat väärinkäyttäjän jos aletaan pyytämällä vahvoja särkylääkkeitä pyytää.

Minulla on taustalla masennusta ja ahdistuneisuushäiriö. Ei päihdetaustaa. Eikä minulle määrätä edes sitä Buranaa. 

"Apteekista saa käsikauppana Buranaa, otat sitä pahimpaan kipuun ensimmäisinä päivinä" sanoi lääkäri. Ei tutkimuksia, ei edes verikokeita rauta-arvojen ja kilpirauhasarvojen tutkimista varten, vaikka takana oli kolme raskautta ja kolme synnytystä ja kolme imetystä. Että ihan sama, vaikka tätä äiti-ihmistä vähän kuule väsyttää ja kuukautiset muuttui kolmannen lapsen jälkeen kivuliaiksi kuten ne oli teininä. Niin kuulemma tuppaa käymään usein, sanoi lääkäri. 

Ja se siitä :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sitten puhunut mitään lääkärille reseptistä?

Sanoin kyllä että annos on pienempi kuin mitä käytän, mutta lääkäri sanoi vain että isompi määrä kuin 3x800 on vaarallinen. Mitään muuta lääkettä ei suostunut kirjoittamaan. Täytyy kai varata aika gynelle.

ap

Eli suutuit kun lääkäri ei suostunut kirjoittamaan sinulle reseptiä vaaralliselle määrälle? Edelleen, oikeastiko tämä nyt oli joku ongelma?

 

 

Oikeastiko joku ihmettelee, mikä ongelma kun ei saa toimivaa kipulääkettä?

Hän sai reseptin sille ki

Just näin. Ap:n tarinassa pieleen mentiin siinä, kun ap toi lääkäriajalle ongelman varsinaisen käyntisyyn ulkopuolelta. Lääkäriä ei voi näillä reunaehdoilla mollata.

Jos potilas varaa ajan korvakivun vuoksi, se tutkitaan ja hoidetaan. Jos sen jälkeen potilas alkaa avautua jostain toisesta vaivasta, siihen ei useimmissa tapauksissa ole aikaa perehtyä kovin syvällisesti jos lainkaan oli kyseessä sitten kuukautiskipu tai selän venähdys.

Esimerkiksi itselleni tulee potilaat paria taukoa lukuunottamatta pääsääntöisesti 15-20 minuutin välein (poislukien toimenpideajat ja sellaiset ajat, jotka on lähtökohtaisesti varattu pidempinä esimerkiksi juuri siksi, että potilaalla on useita vaivoja). Kirjaukset huomioiden yhden potilaan tutkimiseen ja selvittelyyn ei jää mitenkään aikaa kuin sen yhden vaivan verran. Jos hoitaisin myös ne voivat, joille aikaa ei ole varattu, iltapäivän viimeiset ajat olisivat useita tunteja myöhässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene hyvä nainen gynelle. Mulla oli myös tosi kivuliaat ja runsaat kuukautiset. Kävi ilmi, että on paljon endometrioosia ja munasarjakysta, johon sain lääkkeet. Kysta kuitenkin jatkoi kasvamistaan ja jouduin leikkaukseen.  

Yleislääkärin kuuluisi tehdä lähete sairaalaan tutkimuksiin, jos on selvittämistä vaativaa kipua. Miksi naisten pitäisi itse maksaa hoitonsa? Kyllä yksityisiä lääkäreitä on muillakin aloilla, eikä se tarkoita sitä että julkinen terveydenhuolto voi vaan pakottaa potilaat yksityiselle. 

Luitko aloituksen ? Jos on varannut ajan yhtä vaivaa varten, se on sitä varten kun sitä aikaa ei ole tunteja, toki voi varata kaksi aikaa peräkkäin jos tietää että on muutakin. Toista vaivaa varten varataan toinen aika. Niin se mennyt aina, joko kaksi aikaa peräkkäin tai erilliset kä

Olen eri. Kuten tässä jo aiemmin joku totesi, ei ole potilaan tehtävä tietää mitä tarvitaan ja millä menettelyllä sen saa. Lääkärin olisi tuossa tilanteessa pitänyt vähintään kehottaa varaamaan aika tätä toista asiaa varten tai jos olisi ehtinyt perehtyä tilanteeseen riittävästi laittaa lähete. Monille on hankalaa puhua tuollaisista vaivoista ja kun niitä vähätellään julkisestikin, kaikki eivät tiedä, että olisi mahdollisesti aihetta tutkia tarkemmin. Lääkärin kuitenkin pitäisi tietää. Ei varmasti ole ensimmäinen kerta kun potilas sanoo ohimennen jostain, jolla on paljon väliä. Lääkärin työ ei ole ohittaa mahdollisesti vakavatkin vaivat vain koska ne eivät ole kyseisen käynnin aiheena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sitten puhunut mitään lääkärille reseptistä?

Sanoin kyllä että annos on pienempi kuin mitä käytän, mutta lääkäri sanoi vain että isompi määrä kuin 3x800 on vaarallinen. Mitään muuta lääkettä ei suostunut kirjoittamaan. Täytyy kai varata aika gynelle.

ap

Eli suutuit kun lääkäri ei suostunut kirjoittamaan sinulle reseptiä vaaralliselle määrälle? Edelleen, oikeastiko tämä nyt oli joku ongelma?

 

 

Oikeastiko joku ihmettelee, mikä ongelma kun ei saa toimivaa kipulääkettä?

Just näin. Ap:n tarinassa pieleen mentiin siinä, kun ap toi lääkäriajalle ongelman varsinaisen käyntisyyn ulkopuolelta. Lääkäriä ei voi näillä reunaehdoilla mollata.

 

Jos potilas varaa ajan korvakivun vuoksi, se tutkitaan ja hoidetaan. Jos sen jälkeen potilas alkaa avautua jostain toisesta vaivasta, siihen ei useimmissa tapauksissa ole aikaa perehtyä kovin syvällisesti jos lainkaan oli kyseessä sitten kuukautiskipu tai selän venähdys.

 

Esimerkiksi itselleni tulee potilaat paria taukoa lukuunottamatta pääsääntöisesti 15-20 minuutin välein (poislukien toimenpideajat ja sellaiset ajat, jotka on lähtökohtaisesti varattu pidempinä esimerkiksi juuri siksi, että potilaalla on useita vaivoja). Kirjaukset huomioiden yhden potilaan tutkimiseen ja selvittelyyn ei jää mitenkään aikaa kuin sen yhden vaivan verran. Jos hoitaisin myös ne voivat, joille aikaa ei ole varattu, iltapäivän viimeiset ajat olisivat useita tunteja myöhässä.

Kuinka kauan menee siihen, että sanoo potilaalle: "Varaa tätä asiaa varten uusi aika, jotta voidaan selvittää asiaa tarkemmin."?

Hyvin harva potilas on lääketieteen ammattilainen juuri siltä aihe-alueelta, johon tarvitsisi apua. Et voi olettaa, että potilas tietää miten pitäisi toimia.