Kamala Harris presidentiksi? Voiko nainen voittaa Usassa?

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut Mark Kellyn muistelmat astronauttiuralta "Vuosi kiertoradalla". Hyvä kirja.

Harris ja Kelly olisivat mahtava pari Trumpia vastaan.

Molemmat voisivat sitten tehdä trumpit ja haastaa vastustajansa kognitiiviseen testiin.  Mensan testi siihen päälle. Ja lopuksi huumetestit.

Olisi hienoa nähdä miten Donald yrittää rimpuilla jollain tekosyyllä ulos tästä aiemmasta vaatimuksestaan.

Kyllä USA on niin konservatiivinen valtio, että nainen tai musta ei voi...ai niin, olihan Obama.

Mut silti en usko, että nainen voisi voittaa, mutta ehkä mustaihoisuus on se täky, jolla musta väestä saataisiin äänestämään muita kuin rebuja. 

En tykkää yhtään Harrisista, mutta kutn moni muukin sanoo - mikä muu on parempi kuin Trumppi.  Trumpin voitto on Putlerin voitto, se on selvää.

Hilary, joka oli silloin suositumpi kuin Harris nyt, hävisi Trumpille, toissavaaleissa. Hilary hävisi koska sai vähemmän ääniä kun Obama. Saisiko Harris enemmän kuin Obama tai edes riittävästi Trumpin voittoon, vaikea sanoa.

Harriksen paras etu on se että ei ole Trump ja on paljon nuorempi (ja terveempi), mutta haitta on että ei ole saanut mitään aikaan. Trump rakenteli muuria (aitaa) paremmaksi ja kun Biden nousi valtaan raja alkoi heti vuotamaan. Harris sai tehtäväksi selvittää mitä pitäisi tehdä, ehkä saamme vihdoin kuulla jotain ratkaisuja häneltä nyt vuosien miettimisen jälkeen?

En ymmärrä miksi demokraattien on pakko valita niin ärsyttäviä ehdokkaita, kun voisivat valita rauhallisen järkevän Blinkenin tai jonkun muun monista ihan siedettävistä ministereistään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä USA on niin konservatiivinen valtio, että nainen tai musta ei voi...ai niin, olihan Obama.

 

Mut silti en usko, että nainen voisi voittaa, mutta ehkä mustaihoisuus on se täky, jolla musta väestä saataisiin äänestämään muita kuin rebuja. 

En tykkää yhtään Harrisista, mutta kutn moni muukin sanoo - mikä muu on parempi kuin Trumppi.  Trumpin voitto on Putlerin voitto, se on selvää.

Kyllä rys.. kremlin johto varmaan arvioi että Trump voisi olla parempi, mutta ei meidän lännessä kannata olla huolissaan liikaa. Trump on haukkana ajamassa kovempaa taloussotaa putlerin kavereita, eli Irania ja Kiinaa vastaan. Kiinan asema putlerin tukena ei ole helppo jos EU uhkailee rankaisuilla ja samalla USA koventaa kauppasotaa.

Vierailija kirjoitti:

Jenkeille tekisi ihan hyvää, että presidentti olisi välillä joku muu kuin seniili pappa

Eihän siellä ole ollut seniili pappa kuin Trumpin ja Bidenin aikana. Trump oli siihen astisista vanhin presidentti. Bideniä aikaisemmin syntynyt voitti vaalit viimeksi vuonna 1988. Samana vuonna pyrki Biden ensimmäistä kertaa ehdolle.

Trumpin kanssa paikasta kilpaili melko tasaväkisesti Hillary Clinton. Vain kahdella puolueella on mahdollisuus voittaa vaalit ja riippuu ihan siitä, kenet he asettavat ehdolle, kuka voi voittaa. Jos molempien puolueiden ehdokkaat olisivat seniilejä pappeja, niin silloin presidenttikin olisi sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Kiina ja Venäjä ei arvosta naisia johtajina, pitävät heikkona

En usko että näin. Neuvostoliitossa arvostettiin esim. Intian pääministeriä Indira Gandhia sekä Margaret Thatcheria. Thatcheria tituleerattiin "Rautarouvaksi", tämä nimitys on peräisin juuri venälaisiltä. Thatcher piti itseään "hallituksensa ainoana miehenä", eikä ollut feministi. Hän samastui miehiin vallankäyttäjinä ja oli tavallaan narsistinen "mies" kuten Trumpkin. Suomessa Riikka Purra näkee itsensä samantapaisesti, hänen kannattajansa ovat verranneet häntä paitsi Thatcheriin, myös Risto Rytiin ja Saksan rautakansleri Bismarckiin. Petteri Orpolla taas on sovitteleva ja joustava "naisen" rooli hallituksessa.

Politiikan tavoite ja tekotapa ratkaisee, ei biologinen sukupuoli.

Onneksi tällä kierroksella ei USAn presidenttiä valita Venäjältä käsin.

Sen verran ovat oppineet edellisestä Trumpin kauden jälkipyykistä.

Vierailija kirjoitti:

Jenkeille tekisi ihan hyvää, että presidentti olisi välillä joku muu kuin seniili pappa

Totta, mutta:

Bill Clinton oli 46-vuotias tullessaan presidentiksi vuonna 1993. Seuraava George Bush 54-vuotias. Obama oli 47-vuotias tullessaan presidentiksi ja 55-vuotias, kun Trump vaihtui presidentiksi (2017). Kamala Harris on 59-vuotias. 

Höhöhö! 🤓

Kamala Harri! 🤔🥵🥵🤤🧕🧕

Vierailija kirjoitti:

#

29.6.2024

Anne Hammondin v. 2018 saama sanoma Kamala Harrisin presidenttiydestä

Olimme mieheni kanssa sukuloimassa Teksasissa joulun 2018 aikoihin. Selailin siellä ollessamme paikallislehteä ja näin pienen lehtijutun Kamala Harrisista. En ollut koskaan ennen kuullutkaan hänestä, mutta heti, kun näin hänen kuvansa, Pyhä Henki sanoi minulle selvästi, että hänestä tulee vielä presidentti ja että (jossain vaiheessa) hänen presidenttikautensa aikana USA:ssa tulee olemaan aivan hirvittävän vaikea tilanne, varsinkin uskovilla. Pystyin tuntemaan ihmisten hädän ja kauhun. Näin välähdyksen siitä, miten aivan tavallinen perhe piileskeli peloissaan pimeässä kodissa.

Tämä sanoma on ollut nyt mielessäni, kun vaalit lähestyvät ja näyttää siltä, että Bidenille yritetään etsiä kiireisesti vaihtoehtoja. Mitään aikajanaa en tosin saanut, joten on toki mahdollista, että tämä sana toteutuu vasta j

Kukahan tämäkin henkilö on, ja ennen kaikkea onko kirjoittanut tuosta sanomasta jo 2018 vai keksintö vasta nyt? Tekstin perusteella on muutenkin selvästi Trumpin kannattaja.

"Kukahan tämäkin henkilö on, ja ennen kaikkea onko kirjoittanut tuosta sanomasta jo 2018 vai keksintö vasta nyt? Tekstin perusteella on muutenkin selvästi Trumpin kannattaja."

P*skan lappaminen tulee olemaan armotonta, niin tällä palstalla kuin FOX Newsissä.

"Nainen. Immigrantti (ei ole mutta väitetään). Ei lapsia, ei jatkoon. Väärän värinen" jne

Onneksi ehdokas on mikä on.  Trumpin leirissä vallitsee käsin kosketeltava paniikki.

Kukas onkaan se seniili pappa nyt?

Eilen meinasin tikahtua kun Vance sai hepulikohtauksen ja huusi kurkku suorana etta Demit on valehdelleet ja nyt mokomatkin roikaleet ovat kaantaneet takkinsa. Unohtui ihan taysin etta han itse oli demokraatti ja Trump-kriitikko kunnes kaansi takkinsa. usalainen.

Vierailija kirjoitti:

Hillary Clinton hävisi Trumpille, se tässä on minulla mielessä. t.ap

Itse asiassa ei hävinnyt, sai 3 miljoonaa ääntä enemmän. Johtuu vain vaaliteknisistä syistä, että Trumpista tuli presidentti. 

Andy Beshear voisi olla hyvä varapresidentti Harrisille:

Andy Beshear on ainakin hyvännäköinen, saako tämän sanoa?

Mikä ihmeen tekoääliö-äly tätä palstaa moderoi?

Jenkkilä on niin takapajuinen maa että saattaa olla hankalaa. Toivottavasti onnistuu.

Kyllä nainen voi voittaa mutta Kamala on aivan pösilö. Hänen mahdollisuutensa ovat olemattomat.

Esim. Megyn Kelly tai Tomi Lahren voittaisivat helposti.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaus miten edetään:

Demarit valitsevat VP:ksi jonkun "American heron", Scott Kelly olisi hyvä.  Kolmasti avaruudessa käynyt senaattori.

Biden astuu sivuun "terveyssyistä".  Kamalasta tulee pressa.  Ei enää ongelmaa "USAssa ei voi koskaan olla värillistä naista presidenttinä". Se on faktaa.

Kamala luonnollisesti valitsee uudeksi VP:ksi juuri valitun ehdokkaan.

Sitten mennään vaaleihin "jatkuvuuden" merkeissä.

MAGAiittien päät räjähtävät. Trump tukehtuu BigMaciinsä.

Tarkoitat varmaan Mark Kellyä. Hänellä on kaksoisveli nimeltä Scott Kelly. He molemmat menivät avaruuteen ja osallistuivat tieteelliseen tutkimukseen.

Kelly voisi olla hyvä, samoin kuin Andy Beshear tai Roy Cooper.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeille tekisi ihan hyvää, että presidentti olisi välillä joku muu kuin seniili pappa

Totta, mutta:

Bill Clinton oli 46-vuotias tullessaan presidentiksi vuonna 1993. Seuraava George Bush 54-vuotias. Obama oli 47-vuotias tullessaan presidentiksi ja 55-vuotias, kun Trump vaihtui presidentiksi (2017). Kamala Harris on 59-vuotias. 

Nuo ovat juuri sopivan keski-ikäisiä presidenteiksi.

Afro nainen presidentti on se mitä tarvitsemme.