Syyllistyikö HS vihapuheeseen Rydman-tapauksessa?
Kommentit (67)
Ko. artikkelin kirjoitti oikeudessa moneen kertaan tuomittu henkilö. Nyt rikosrekisterinsä taitaa lihoa lisää. Ei entisaikoina olisi tuollaisia palkattu noihin hommiin. Tämä on sitä "uutta aikaa" vissiin...
2: Törkeä kunnianloukkaus on minun ajatusmaailmassani vihapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Kunnianloukkaukseen.
Tuomio viedään Nokan ja Kakolan huoneisiin kaksi vuotta HS:a.
Joka tapauksessa säilyy kysymys, olivatko kaikki HS:n julkaisemat kertomukset ihan tuulesta temmattuja.
Vierailija kirjoitti:
Hei, mulla olis tällä pari alaikäistä...
niin?
Tietenkin vasurit pitävät omaa sananvapauttaan itsestään selviönä. Muille he eivät samaa ole sallimassa, mikä ihmetyttää ja vit uttaa kin minua melkoisesti. Puoluekantaan katsomatta vapauden sanoa pitäisi olla samaa tasoa kaikilla, ei vain vihervasureilla.
Kieltämättä hämmästyin, kun näin viikonloppunumeron jättiartikkelin, jossa käytiin perusteellisesti läpi yhden osapuolen näkemyksiä asiasta, josta ei maallikon tiedoilla löytynyt mitään rikosta. Sitä en epäile yhtään, etteikö Rydman olisi kiusallisen näkyvästi nuorten naisten perään, mutta Hesari on tässä ylittänyt kaikki sopivaisuuden rajat. Vihapuhettahan tuo oli, ja poliittinen kauna oli aivan selvää.
8: Poliisi ja oikeus kahlaavat koko aineiston nyt läpi täikammalla, huoli pois.
Eiköhän Hesari nyt ole kirjoittanut sen, mitä tytöt ja naiset ovat kertoneet. Ei ne nyt niitä hatusta ole vetänyt. Harmi, että tytöt vaiennettiin. Eivät varmaan uskalla puhua enää mitään. Nostan hattua Hesarille.
11: Esim. Elvis piti vielä nuoremmista työtistä. Eikä gloriansa ole himmentynyt lainkaan sen ominaisuuden takia.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Hesari nyt ole kirjoittanut sen, mitä tytöt ja naiset ovat kertoneet. Ei ne nyt niitä hatusta ole vetänyt. Harmi, että tytöt vaiennettiin. Eivät varmaan uskalla puhua enää mitään. Nostan hattua Hesarille.
Mikä mielestäsi oli Hesarin motiivina? Jokin yleishyödyllinen varoittaminenko?
13: Lehden olisi tullut tarkistaa tietonsa luotettavista lähteistä ennen julkaisua. Yksipuoliset väitteet eivät riitä oikeusvaltiossa faktoiksi.
Kunnianloukkaus kohdistuu yksilöön, vihapuhe etniseen tai vastaavaan ryhmään. Ei kovin vaikeaa ymmärtää.
EI
.
"Euroopan neuvoston ministerikomitean määritelmän mukaan vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen. Vihapuhe voi liittyä esimerkiksi ihonväriin, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen. Vihapuheen tarkoituksena on useimmiten luoda kuva tiettyyn vähemmistöryhmään kuuluvista ihmisistä epäilyttävinä, epäluotettavina tai alempiarvoisina. Vihapuhe loukkaa usein syvästi toisen henkilön ihmisarvoa."
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa säilyy kysymys, olivatko kaikki HS:n julkaisemat kertomukset ihan tuulesta temmattuja.
Sehän se vaan on "pieni" ongelma, että pitäisi pystyä todistamaan julkaisemat jutut. Muutenhan se on aivan sama ketä syytetään, mistä syytetään ja kuka syyttää. Käsittääkseni todistustaakka on sillä/niillä, jotka syyttää.
Odotan kyllä hesarilta nyt vilpitöntä anteeksipyyntyöä Rydmanilta. He ovat valehdelleet törkeästi ja aiheuttaneet vakavaa haittaa edustaja Rydmanille. Toki lieventävänä asianhaarana voidaan pitää, että sai uuden mahdollisuuden perussuomalaisissa, mutta silti. Kokoomuksesta eroaminen, valiokunnista eroaminen, kyllä tässä on lopullista ja vakavaa mainehaittaa aiheutettu.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Hesari nyt ole kirjoittanut sen, mitä tytöt ja naiset ovat kertoneet. Ei ne nyt niitä hatusta ole vetänyt. Harmi, että tytöt vaiennettiin. Eivät varmaan uskalla puhua enää mitään. Nostan hattua Hesarille.
Olen satavarma, että joku noista tytöistä saa syytteen ja kutsun oikeuteen, samoin Hesarin entinen päätoimittaja joka päätti julkaista jutun, on yksi syytteen saajista.
Totta helvetissä syyllistyi, tai oikeushan sen lopulta päättää. Vasemmistolle vihapuha sallitumpaa Suomessa kuin oikeistolle.