Kamala Harris presidentiksi? Voiko nainen voittaa Usassa?

Ne on niin hullu kansa että eivät äänestä naista presidentiksi. Sääli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hillary hävisi kun FBI kertoi "aloittamastaan tutkimuksesta", jättäen samalla kertomatta että vielä pahempi tutkimus oli jo ollut menossa Trumpista.

Sen jälkeen luonnollisesti Trumpilla ja FBI:n pomoilla meni sukset ristiin. Trump järjesti toiselle eron ilman eläkettä (jonka hän myöhemmin sai oikeusteitse) ja uhkaili toista sotaoikeudella tai jollain.

Jokainen, joka kuvittelee auttavansa Trumppia saa lopulta p*skaa niskaansa, tuoreimpana Nikki Haley, joka alkoi nuolla Trumppia, todennäköisesti päästäkseen suuren kannattajajoukkonsa ansiosta varapresidenttiehdokkaaksi, mutta kiville meni, ja hänen kannattajansa sanoivat eilen "tuemme Kamalaa".

Enemmän kuin koskaan USAn historiassa on Trumpin kaartista heitetty väkeä linnaan, ovat menettäneet lakilisenssinssä tai rahansa. Tai molemmat.

Silti eivät opi.

Et varmaan ole nähnyt kivaa kotivideota jonk

Eipä ole kukaan muukaan MV-lehden lukijakunnan ulkopuolella nähnyt.  Arvannet miksi?

Ei jakoa 🥴

Veikkaus miten edetään:

Demarit valitsevat VP:ksi jonkun "American heron", Scott Kelly olisi hyvä.  Kolmasti avaruudessa käynyt senaattori.

Biden astuu sivuun "terveyssyistä".  Kamalasta tulee pressa.  Ei enää ongelmaa "USAssa ei voi koskaan olla värillistä naista presidenttinä". Se on faktaa.

Kamala luonnollisesti valitsee uudeksi VP:ksi juuri valitun ehdokkaan.

Sitten mennään vaaleihin "jatkuvuuden" merkeissä.

MAGAiittien päät räjähtävät. Trump tukehtuu BigMaciinsä.

Niin tai näin ei hyvältä näytä Suomen vinkkelistä.

Aivan varmasti nainen sinänsä voi voittaa. Kamala Harriksesta en osaa sanoa, mutta on republikaanejakin jotka äänestävät Harrisia ennemmin kuin Trumpia. Naiaia jotka kannattavat esim. aborttioikeutta. Jotkut Nikki Haileyn tukijoista aikovat äänestää Harrisia.

Nainen ei voi voittaa se on valitettava totuus. Kamala ei voi voittaa ei ole edes lähellä. Trumpilla on liian paljon tukijoita mukana.

Kiina ja Venäjä ei arvosta naisia johtajina, pitävät heikkona

Vierailija kirjoitti:

Hillary Clinton hävisi Trumpille, se tässä on minulla mielessä. t.ap

... Jenkkien idioottilähtöisen vaalitavan takia. Siinä takametsien sisäsiittoisilla punaniskoilla on enemmän päätäntävaltaa suhteessa annettuihin ääniin kuin kummankin rannikon osin ihan luku- ja kirjoitustaitoisellakin kansanosalla. Koska valitsijamiehet. Paino sanalla miehet. Hillary Clinton sai vuoden 2016 presidentinvaaleissa 2,9 miljoonaa ääntä enemmän kuin Ronald Dumb ja silti presidentiksi valittiin Donald T. Rump. 

Vierailija kirjoitti:

Kiina ja Venäjä ei arvosta naisia johtajina, pitävät heikkona

Se on Kiinan ja Venäjän ongelma se. Saavat katkeraa karkkia nieltäväkseen. Eihän iqlamistiterryristikaan pääse taivaaseen, jos hänet surmaa nainen, ja tästä syystä Kurdistanissa nimenomaan naiset tappavat näitä mylkeroita. 

Vierailija kirjoitti:

oikeastaan kuvittelin, että jo viime vaaleissa presidentin virka olisi pedattu tälle kamalalle. Biden sitten kuitenkin istui loppuun saakka, en odottanut kuin paria kuukautta 

Mistäs tuo vielä tiedetään?

"COVIDin jälkitaudit pahenivat. Jätän paikkani - Biden"

Ja kas, USAlla on tumma naispresidentti.

Vierailija kirjoitti:

Jenkit valitsevat presidentiksi mieluummin narsistivaarin kuin mustan naisen.

Tää voi olla totta mutta Michelle Obama johti gallupeita suhteessa Trumpiin, ei vaan halua ehdokkaaksi. Lisäksi valittiinhan Barack Obamakin aikoinaan. Siitä miten useimmiten asiat on, ei voi johtaa sitä miten ne voivat olla. USAssa on valtavasti ihmisiä jotka eivät kannata trumpilaisia arvoja ja näkevät hänen narsisminsa läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina ja Venäjä ei arvosta naisia johtajina, pitävät heikkona

Se on Kiinan ja Venäjän ongelma se. Saavat katkeraa karkkia nieltäväkseen. Eihän iqlamistiterryristikaan pääse taivaaseen, jos hänet surmaa nainen, ja tästä syystä Kurdistanissa nimenomaan naiset tappavat näitä mylkeroita. 

Toinen alueen jippo on myös kastaa luodit sian vereen.  Silläkin osumalla jää neitsyet saamatta.

Vierailija kirjoitti:

Niin tai näin ei hyvältä näytä Suomen vinkkelistä.

Vain Trump on Suomen vinkkelistä huono vaihtoehto.

Ei voita. Myös Hillary kaatui naiseuteen mikä meni kaikilta täysin ohitse. Mielenkiintoista, että Trump on jälleen kisassa naisehdokasta vastaan elleivät demokraatit toisin päätä...

feminiinistä Afroverta tarvitaan, on jo aika. kukaan persu ei kykene estää

Pidän Harrisille peukkuja, että hän voittaisi. Mutta realistista taitaa kuitenkin olla Trumpin voitto. Trumpin paluu on ollut jokseenkin selvää siitä asti, kun hän viimeksi hävisi. Tämä väliaika, kun hän on ollut poissa, on ollut monille kaivattua lepoaikaa, koska Trumpin vallassaolo rassaa aika monia. Nyt on ollut aikaa vuosia henksesti valmistautua paluuseen. 😂

Republikaanit eivät onneksi ole mitään älyn jättiläisiä:

"Biden on vanha. Kelvoton olemaan presidentti, ei hän voi olla kandidaattina"

Biden eroaa, ja kas, Trump on nyt historian vanhin kandidaatti.

Ja nyt on jo aloitettu:

"Biden on liian heikko jatkamaan presidenttinä, hänen pitää erota"

Eivätkö he tajua, että sen jälkeen Kamala menee vaaleihin de facto presidenttinä?

Be careful what you wish for...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hillary Clinton hävisi Trumpille, se tässä on minulla mielessä. t.ap

Hilary hävisi, koska Trump pelasi venäläisten kanssa likaisin keinoin. Toivoa sopii, että historia ei toista itseään.

Muistelen kanssa että on tutkittu juttu että Venäjä manipuloi USAn digitaalista äänestysjärjestelmää Trumpin eduksi.

Olen lukenut Mark Kellyn muistelmat astronauttiuralta "Vuosi kiertoradalla". Hyvä kirja.

Harris ja Kelly olisivat mahtava pari Trumpia vastaan.