Lue keskustelun säännöt.
Onko olemassa suositus että äidin pitäisi olla vastasyntyneestä erossa vähintään tunti?
21.07.2024 |
Anni Vuohijoki on toistellut useita kertoja eri yhteyksissä, että lääkiksessä opetetaan näin. Onko tälläinen suositus oikeasti olemassa ja onko sillä tieteellistä pohjaa? En löydä aiheesta mitään muuta kuin Annin omia kommentteja.
MTV uutiset: "Lääkiksessä opetetaan, että muistakaa sanoa tuoreelle äidille, että äidin tulee olla erossa lapsesta tunnin per päivä, että hormonimyrskyt rauhoittuvat."
Annin IG: "Lääkiksessä opin, että jokaisen äidin tulee olla tunti vähintään irti lapsesta, jotta pää pysyy kasassa. Olenko noudattanut tätä itse? No en."
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan tuon terve järkikin sanoo, että ei ole tervettä olla 24/7 siinä vauvaa toljottamassa.
No onhan. Ja erityisesti vauvalle elintärkeää, sillä on elänyt toistaiseksi koko elämänsä äidin SISÄLLÄ. Vauvan äidistä repiminen on tarkoitushakuista äidin ja vauvan erottamista
Vauvalle on IHAN SAMA kuka sitä vahtii kunhan vahtii. Sillä on myös usein kaksi tasavettaista vanhempaa.
Eikä ole. Vauvalle juuri äiti on erityisen tärkeä. Äidin ääni ja tuoksu ovat tuttuja ja turvallisia asioita.
Joten isä ei saa koskeakaan vauvaan, syöttää, kylvettää ym?
Miksi siittäjä haluaisi kosketella vauvaa? Tai simuloida rintaimetystä kumitissistä lehmänmaidolla? S a i r a s t a
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvalle ei todellakaan ole ihan sama kuka sitä vahtii. Tämä on kyllä aivan väärä käsitys. Kyllä suhde äitiin on erityinen koska hän on ainoa tuttu ihminen syntymän jälkeen. Vauva todellakin tunnistaa kenen hoidossa on.
Vauva selviää hengissä kyllä jokaisen huolehtivan kanssa mutta hyvän kiintymyssuhteen rakentuminen on muutakin kuin hengissä selviämistä. Monet ajattelee että sopeutuminen ja hengissä selviytyminen ovat riittävät tuki ja turva ihmislapselle. Tällä ajattelumallilla niitä traumoja saadaan tehtyä.
Juuri näin ja lääketeollisuus on aloittanut tämän äidin ja vauvan suhteen pahoinpitelyn jo kauan ennen tämän syntymää. Neuvolan r*iskaukset, pelkoporno, synnytysväkivalta, vauvojen repiminen eri osastoille, äidin ja vauvan s*lpominen, pakkohuumaaminen, rationalisoitu seksuaalinen väkivalta, rintapumppujen pakotus vs imetys, siittäjien ag
Hakeudu hoitoon tarkistuttamaan lääkityksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko virallista suositusta asiasta, mutta äidin oman mielenterveyden kannalta voi olla hyvä irtautua pieneksi hetkeksi joka päivä. Toki on itsestään selvää, ettävä vauvalla täytyy tuolloin olla joko isä tai muu luotettava hoitaja paikalla. Kaikilla ei siis ole mahdollisuutta irtiottoon.
En itse näkisi tarpeellisena sitä välttämättä joka päivä, mutta joskus kuitenkin.
Et näe tarpeellisena että isä saisi huolehtia vauvasta edes tunnin ajan päivittäin?
"Isä saa"
Ihminen on nisäkäs ja vauva ollut 9kk, koko elämänsä, osa äitiä. Äidin ruumiinosa. Vauvalle on äärimmäisen tärkeää saada säilyttää katkeam
Valitettavan suuri osa on. Siittäjän himo vauvaa kohtaan ei ole tervettä. Afrikassa tälläkin hetkellä tapauksia, missä r*iskattu alaikäinen synnyttää lapsen, lapsi r*iskataan vauvana. Suomessa tämä on maskattu "lääkärileikkeihin" ja "isyyteen", mutta ei ole todellakaan luonnollista, vaan rationalisoitua r*iskaamista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvat nukkuvat niin eiköhän pienelle se aika riitä erossa oloon.
Vauva ei myöskään tiedä, keneltä maito ja huolenpito ja hellyys tulee kunhan tulee ja kiintymyssuhde isään on ihan yhtä tärkeä muodostaa ensimmäisten viikkojen aikana. Jotenkin käsittämätön ajatus että äidin pitäisi olla 24/7 kiinni vauvassa.
Vauva tietää tasan tarkkaan kaiken ja sen vuoksi rauhoittuu vain äitinsä kanssa. Siittäjän himo vastasyntynyttä imeväistä kohtaan sairasta perversiota
Hakeudu hoitoon.
Hakeudu itse, olemme nisäkkäitä. Vauva on PIENI ELÄIN, joka tulee siittäjän hoivassa vain pahoinpidellyksi ja hyväksikäytetyksi. Äidillä on juuri oik
Mistä teitä älyvapaita i di oot te ja oikein si ki ää.
Tuo itseasiassa ainakin kuulostaa tosi järkevältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko virallista suositusta asiasta, mutta äidin oman mielenterveyden kannalta voi olla hyvä irtautua pieneksi hetkeksi joka päivä. Toki on itsestään selvää, ettävä vauvalla täytyy tuolloin olla joko isä tai muu luotettava hoitaja paikalla. Kaikilla ei siis ole mahdollisuutta irtiottoon.
En itse näkisi tarpeellisena sitä välttämättä joka päivä, mutta joskus kuitenkin.
Et näe tarpeellisena että isä saisi huolehtia vauvasta edes tunnin ajan päivittäin?
Normaalissa parisuhteessa isä hoitaa vastasyntynyttä ensimmäiset viikot koko ajan, siinä missä äitikin. Esim isä hoitaa kylvyt ja vaipat, äiti imetyksen. Yhdessä käydään totuttelemassa ulkoiluun jne. Eroperheet on erikseen, missä isän hoitoa varten äidin täytyy antaa lapsi pois luotaan.
<
Tosi monessa perheessä näkee yhä sitä, että äiti omii vauvan ja isä jää käytännössä kolmanneksi pyöräksi. Uskon että nää suositukset tulee myös juuri siitä. Totta kai vastasyntynyt ideaalitilanteessa saa molemmilta vanhemmilta 24/7 huomiota ja molemmat on läsnä ja osallistuu, mutta joissain tapauksissa äidin on ihan tervettä ja tarpeellista huomata että vanhempia on kaksi, että oma pää selkenee kun saa omaa aikaa ja että vauva ei mene rikki vaikka joku muu koskisikin siihen. Tuskin siis mikään virallinen lääketieteellinen suositus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvat nukkuvat niin eiköhän pienelle se aika riitä erossa oloon.
Vauva ei myöskään tiedä, keneltä maito ja huolenpito ja hellyys tulee kunhan tulee ja kiintymyssuhde isään on ihan yhtä tärkeä muodostaa ensimmäisten viikkojen aikana. Jotenkin käsittämätön ajatus että äidin pitäisi olla 24/7 kiinni vauvassa.
Vauva tietää tasan tarkkaan kaiken ja sen vuoksi rauhoittuu vain äitinsä kanssa. Siittäjän himo vastasyntynyttä imeväistä kohtaan sairasta perversiota
Hakeudu hoitoon.
Hakeudu itse, olemme nisäkkäitä. Vauva on PIENI ELÄIN, joka tulee siittäjän hoivassa vain pahoinpidellyksi ja hyväksikäytetyksi. Äidillä on juuri oik
Tulee näistä kirjoituksista mieleen yksi ihminen, jota lastensuojelu taas ihan ilman syytä vainoaa. Ja jokainen normaali näkee, että ihminen on umpihullu, ja lapset oikeasti vaarassa. Eli älkää uskoko niitä, jotka netissä valittavat lastensuojelun toimista. Tällaista sekoilua siellä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunti on helppo toteuttaa, vauva nukkuu paljon joten aikaa itsellekin jää.
No jaa. Osa vauvoista nukkuu päiväunia lähinnä tissillä, ulkona liikkuvissa vaunuissa tai sitten vain niin lyhyitä pätkiä kerrallaan, ettei siinä oikein mitään ehdi. Myös yöheräilyjen takia voi joutua menemään nukkumaan pian sen jälkeen kuin vauvakin, jotta saisi nukuttua edes jotenkuten riittävästi.
Kyllä, koska vauvalla on jatkuva tarve olla kiinni ÄIDISSÄÄN
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko virallista suositusta asiasta, mutta äidin oman mielenterveyden kannalta voi olla hyvä irtautua pieneksi hetkeksi joka päivä. Toki on itsestään selvää, ettävä vauvalla täytyy tuolloin olla joko isä tai muu luotettava hoitaja paikalla. Kaikilla ei siis ole mahdollisuutta irtiottoon.
En itse näkisi tarpeellisena sitä välttämättä joka päivä, mutta joskus kuitenkin.
Et näe tarpeellisena että isä saisi huolehtia vauvasta edes tunnin ajan päivittäin?
Normaalissa parisuhteessa isä hoitaa vastasyntynyttä ensimmäiset viikot koko ajan, siinä missä äitikin. Esim isä hoitaa kylvyt ja vaipat, äiti imetyksen. Yhdessä käydään totuttelemassa ulkoiluun jne. Eroperheet on erikseen, missä isän hoitoa varten äidin täytyy an
Äiti ei voi "omia" vauvaa, joka on luonnostaan äidin hoivassa. Siittäjällä ei ole luonnollista roolia äidin EIKÄ vauvan elämässä. Siittäjän pakko-osallistaminen imeväisen hoitoon on väkivaltaa naista ja vauvaa kohtaan. Terveissä perheissä siittäjä huolehtii taloudesta ja hoitaa esim. Kodin asioita, ei tunge leikkitissiään tai mitään muutakaan imeväisen suuhun, tai sormiaan tämän pyllyyn
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvalle ei todellakaan ole ihan sama kuka sitä vahtii. Tämä on kyllä aivan väärä käsitys. Kyllä suhde äitiin on erityinen koska hän on ainoa tuttu ihminen syntymän jälkeen. Vauva todellakin tunnistaa kenen hoidossa on.
Vauva selviää hengissä kyllä jokaisen huolehtivan kanssa mutta hyvän kiintymyssuhteen rakentuminen on muutakin kuin hengissä selviämistä. Monet ajattelee että sopeutuminen ja hengissä selviytyminen ovat riittävät tuki ja turva ihmislapselle. Tällä ajattelumallilla niitä traumoja saadaan tehtyä.
Juuri näin ja lääketeollisuus on aloittanut tämän äidin ja vauvan suhteen pahoinpitelyn jo kauan ennen tämän syntymää. Neuvolan r*iskaukset, pelkoporno, synnytysväkivalta, vauvojen repiminen eri osastoille, äidin ja vauvan s*lpominen, pakkohuumaaminen, rationalisoitu seksuaalinen väkival
Tulisiko sieltä raskausmasennus, -psykoosi tai ihan vaan peruspsykoosidiagnoosi, kun kertoo totuuden eikä tue pedofilista, misogynististä lääketeollisuuden "äitiyshuolto" agendaa, joka tosiasiassa on järjestäytynyttä seksuaalista väkivaltaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvat nukkuvat niin eiköhän pienelle se aika riitä erossa oloon.
Vauva ei myöskään tiedä, keneltä maito ja huolenpito ja hellyys tulee kunhan tulee ja kiintymyssuhde isään on ihan yhtä tärkeä muodostaa ensimmäisten viikkojen aikana. Jotenkin käsittämätön ajatus että äidin pitäisi olla 24/7 kiinni vauvassa.
Vauva tietää tasan tarkkaan kaiken ja sen vuoksi rauhoittuu vain äitinsä kanssa. Siittäjän himo vastasyntynyttä imeväistä kohtaan sairasta perversiota
Hakeudu hoitoon.
Hakeudu itse, olemme nisäkkäitä. Vauva on PIENI ELÄIN, joka tulee siittäjän hoivassa vain pahoinpidel
En ymmärrä ketä tää edes yrittää loukata kun täällä ei edes ole yhtään isää linjoilla :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunti on helppo toteuttaa, vauva nukkuu paljon joten aikaa itsellekin jää.
No jaa. Osa vauvoista nukkuu päiväunia lähinnä tissillä, ulkona liikkuvissa vaunuissa tai sitten vain niin lyhyitä pätkiä kerrallaan, ettei siinä oikein mitään ehdi. Myös yöheräilyjen takia voi joutua menemään nukkumaan pian sen jälkeen kuin vauvakin, jotta saisi nukuttua edes jotenkuten riittävästi.
Kyllä, koska vauvalla on jatkuva tarve olla kiinni ÄIDISSÄÄN
Oltava sylissä paskalla ja suihkussa käydessäkin, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko virallista suositusta asiasta, mutta äidin oman mielenterveyden kannalta voi olla hyvä irtautua pieneksi hetkeksi joka päivä. Toki on itsestään selvää, ettävä vauvalla täytyy tuolloin olla joko isä tai muu luotettava hoitaja paikalla. Kaikilla ei siis ole mahdollisuutta irtiottoon.
En itse näkisi tarpeellisena sitä välttämättä joka päivä, mutta joskus kuitenkin.
Et näe tarpeellisena että isä saisi huolehtia vauvasta edes tunnin ajan päivittäin?
Normaalissa parisuhteessa isä hoitaa vastasyntynyttä ensimmäiset viikot koko ajan, siinä missä äitikin. Esim isä hoitaa kylvyt ja vaipat, äiti imetyksen. Yhdessä käydään totuttelemassa ulkoiluun jne. Eroperheet on erikseen, missä isän hoitoa varten äidin täytyy an
Imeväisellä on tasan 1 hoivaaja. Siittäjän kiinnostus imeväistä kohtaan on pedofiliaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunti on helppo toteuttaa, vauva nukkuu paljon joten aikaa itsellekin jää.
No jaa. Osa vauvoista nukkuu päiväunia lähinnä tissillä, ulkona liikkuvissa vaunuissa tai sitten vain niin lyhyitä pätkiä kerrallaan, ettei siinä oikein mitään ehdi. Myös yöheräilyjen takia voi joutua menemään nukkumaan pian sen jälkeen kuin vauvakin, jotta saisi nukuttua edes jotenkuten riittävästi.
Kyllä, koska vauvalla on jatkuva tarve olla kiinni ÄIDISSÄÄN
Oltava sylissä paskalla ja suihkussa käydessäkin, niinkö?
Luonnollisissa oloissa vauva on mukana, kun äiti peseytyy tai tekee tarpeensa. Vauvan voi ottaa näköetäisyydelle ja vaikka puhua tälle. Nopeasti vauva tottuu siihen. Vauvan erottaminen äidistä siittäjälle on sairasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvalle ei todellakaan ole ihan sama kuka sitä vahtii. Tämä on kyllä aivan väärä käsitys. Kyllä suhde äitiin on erityinen koska hän on ainoa tuttu ihminen syntymän jälkeen. Vauva todellakin tunnistaa kenen hoidossa on.
Vauva selviää hengissä kyllä jokaisen huolehtivan kanssa mutta hyvän kiintymyssuhteen rakentuminen on muutakin kuin hengissä selviämistä. Monet ajattelee että sopeutuminen ja hengissä selviytyminen ovat riittävät tuki ja turva ihmislapselle. Tällä ajattelumallilla niitä traumoja saadaan tehtyä.
Juuri näin ja lääketeollisuus on aloittanut tämän äidin ja vauvan suhteen pahoinpitelyn jo kauan ennen tämän syntymää. Neuvolan r*iskaukset, pelkoporno, synnytysväkivalta, vauvojen repiminen eri osastoille, äidin ja vauvan s*lpominen, pa
Valitettavasti se psykoosidiagnoosi on tullut sinulle ihan oikeista syistä. Koita hakea siihen hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan tuon terve järkikin sanoo, että ei ole tervettä olla 24/7 siinä vauvaa toljottamassa.
No onhan. Ja erityisesti vauvalle elintärkeää, sillä on elänyt toistaiseksi koko elämänsä äidin SISÄLLÄ. Vauvan äidistä repiminen on tarkoitushakuista äidin ja vauvan erottamista
Vauvalle on IHAN SAMA kuka sitä vahtii kunhan vahtii. Sillä on myös usein kaksi tasavettaista vanhempaa.
No sama se ei kyllä ole. vauva tunnistaa hajusta ihmisen, joka on ollut jo 9 kk hänen koko maailmansa. Ei se symbioosi katoa syntymässä. Äidinmaito ja tissin suutuntuma ovat ainoa oikea ravinto vauvalle. Äidin ja vauvan solutkin ovat sekoittuneet toisiinsa ja yhteys on vahvasti fyysinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvalle ei todellakaan ole ihan sama kuka sitä vahtii. Tämä on kyllä aivan väärä käsitys. Kyllä suhde äitiin on erityinen koska hän on ainoa tuttu ihminen syntymän jälkeen. Vauva todellakin tunnistaa kenen hoidossa on.
Vauva selviää hengissä kyllä jokaisen huolehtivan kanssa mutta hyvän kiintymyssuhteen rakentuminen on muutakin kuin hengissä selviämistä. Monet ajattelee että sopeutuminen ja hengissä selviytyminen ovat riittävät tuki ja turva ihmislapselle. Tällä ajattelumallilla niitä traumoja saadaan tehtyä.
Juuri näin ja lääketeollisuus on aloittanut tämän äidin ja vauvan suhteen pahoinpitelyn jo kauan ennen tämän syntymää. Neuvolan r*iskaukset, pelkoporno, synnytysväkivalta, vauvojen repiminen eri osastoille, äidin ja vauvan s*lpominen, pa
Kerrohan millä tavoin esim. neuvolassa tehdään äidille ja vauvalle seksuaalista väkivaltaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan tuon terve järkikin sanoo, että ei ole tervettä olla 24/7 siinä vauvaa toljottamassa.
No onhan. Ja erityisesti vauvalle elintärkeää, sillä on elänyt toistaiseksi koko elämänsä äidin SISÄLLÄ. Vauvan äidistä repiminen on tarkoitushakuista äidin ja vauvan erottamista
Vauvalle on IHAN SAMA kuka sitä vahtii kunhan vahtii. Sillä on myös usein kaksi tasavettaista vanhempaa.
No sama se ei kyllä ole. vauva tunnistaa hajusta ihmisen, joka on ollut jo 9 kk hänen koko maailmansa. Ei se symbioosi katoa syntymässä. Äidinmaito ja tissin suutuntuma ovat ainoa oikea ravinto vauvalle. Äidin ja vauvan solutkin ovat sekoittuneet toisiinsa ja yhteys on vahvasti fyysinen.
Samalle lääkärille kuin tuo toinenkin hullu mars.
Taas joku lapseton peräkamarin vemputtaja kertoo arvioitaan, kannattaapa taas kuunnella.