HS: Euroopassa vain sotaa käyvässä Kiovassa on matalammat hotellien käyttöasteet kuin Helsingissä

Myös lukutaito on aika matalalla tasolla Suomessa.

Jutun kuviossa oli vertailu siitä, miten paljon käyttöasteet ovat muuttuneet vuosien 2019 ja 2023 välillä. Ei tuosta voi vetää johtopäätöstä, että vain Kiovassa käyttöaste olisi Suomea matalampi.

Vierailija kirjoitti:

miten se sanppa lajusen luksus hotelli mahtaa pärjätä

Mietin samaa aina vaan rakenteilla, olisiko rahanpesua.

hyvä vaan että pysyy turistit poissa

turvapaikkaturistejakin jo ihan riittävästi

Vierailija kirjoitti:

Suomen maariski on realisoitunut. Eli ulkomaalaisten näkökulmasta olemme pelottavan lähellä Venäjää. Nato-jäsenyys auttaa toivottavasti vähän luomaan turvallisuudentunnetta ja mielikuvaa, että kuulutaan länteen, eikä itään, mutta ehkä se vaatii aikansa. Venäjän hyökkäys Ukrainaan pelästytti Suomesta pois turistit ja myös ulkomaiset sijoittajat.

Suomi on pieni ja syrjäinen rajamaa, jolla ei ole omaa kulttuuria. Ruotsi vieressä on paljon kiinnostavampi kohde turisteille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan nähnyt hesaa näin kuolleena ehkä joskus 2008 taantuman aikaan.

 

Keskusta on aivan kuollut. Jopa Aleksanterinkatu on aavekaupunki josta on lähtenyt 80% liikkeistä.

Kun ei ostovoimaa, ei myös liikkeitä. Hyvin yksinkertaista.

Helsinki on epäonnistunut oleellisessa asiassa markkinoinnissaan. Nimittäin siinä, että hintataso on Helsingissä Euroopan pääkaupunkien vertailussa keskitasoa. Euroopassa on nyt monta pääkaupunkia, jossa keskustan hotellit, pysäköinti, ravintolat, kampaamot/parturit, päivittäistavarat, julkinen liikenne, taksit, museot ja konsertit esimerkiksi on paljon kalliimpia. Nythän Helsinki on pinnalla kyllä sateenkaariväen keskuudessa, mutta kaupunki kaipaisi tulovirtaa myös muilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut vallassa ei oo siististi cool? 🤔

Tämä(ään) aihe ei liity persuihin millään lailla

Perskokkarehallitus on tuhonnut Suomen maineen niin ulkomaalaisten työntekijöiden kuin turistienkin silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen maariski on realisoitunut. Eli ulkomaalaisten näkökulmasta olemme pelottavan lähellä Venäjää. Nato-jäsenyys auttaa toivottavasti vähän luomaan turvallisuudentunnetta ja mielikuvaa, että kuulutaan länteen, eikä itään, mutta ehkä se vaatii aikansa. Venäjän hyökkäys Ukrainaan pelästytti Suomesta pois turistit ja myös ulkomaiset sijoittajat.

Suomi on pieni ja syrjäinen rajamaa, jolla ei ole omaa kulttuuria. Ruotsi vieressä on paljon kiinnostavampi kohde turisteille. 

Aika paljon on kulttuuria paljon enemmän kuin siellä venäjällä vaikka on paljon pienempi maa.

Käyttöaste vuonna 2023 on laskenut toiseksi eniten verrattuna vuoteen 2019. 

Kiovassa -49%, Helsingissä -22%, Berliini, Praha, Amsterdam kaikki -10% huitella jne.

Helsingistä puuttuu tottakai venäläiset ja Finnairilla Aasiaan reissanneet kiinalaiset ja japanilaiset. Mutta ei se ole ainoa syy kuten tuossa kyllä selitetään.  

Helsingistä puuttuu isot tapahtumat, konferenssit, eri alojen isommat tapaamiset tai edes paikat. Tai pääkonttorit eli kaikki mikä tuo isomman määrän bisnesmatkailijoita. Nykyään ei lähdetä joka risausta varten palaveriin muuallakaan vaan ne hoidetaan etänä, mikä on erittäin jees.

Samaan aikaan Helsinkiin on rakennettu muutamassa vuodessa uusia hotelleja, ensi vuonna niitä on valmistunut noin 20 eli 10 000 vuodepaikkaa joille ei ole käyttöä. Tuo ongelma on ollut tiedossa jo pitkään.

Helsinki nyt ei ole se Suomen matkailuvaltti muutenkaan mutta kirsikkana kakun päälle ALV-nousu koskee myös majoitusta koko maassa. Ja matkailulta, joka suuntautuu luontokohteisiin, Lappiin, Järvi-Suomeen ja jouluna Rovaniemelle leikattiin 2 miljoonaa eli 20% rahoituksesta vaikka juuri sieltä on tullut kasvua aiemmin. 

Ja kun joku kysyi että miksi joku menisi Helsinkiin kun voi mennä Berliiniin? No itse yövyin Helsingissä muutaman yön hotellissa, koska asun Berliinissä. 

Suomen hintataso voidaan selittää kahdella sanalla: Valtio ja Kesko.

Muut hiihtää perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos putler ei pommittaisi kiovaa niin helsinki olisi heittämällä vähiten haluttava matkakohde euroopassa ja muut suomen kaupungit vielä vähemmän.

ei täällä ole mitään nähtävää muutaman museon ohella ja hinnat ovat käsittämättömiä. oikeastaan kauniin koskemattoman luonnon lisäksi tämä on periferia.

Väärin.

Suomen kansainvälinen turismi tulee kasvamaan tulevina vuosina erityisesti kesäkuukausina, kun Etelä-Euroopan maat paistuvat kuumuuttaan ja turistivihamielisyys alkaa rehottamaan. Olen tästä maininnut jo joitain vuosia, mutta harva uskoo.

Suomalaisten suurin ongelma on se, että me osataan kyllä suunnitella ja tuottaa, mutta meillä ei ole markkinointiosaamista. Se itsekehu on vastahakoista jo ihan tälle luterilaisuuteen perustuvalle luonteelle; "Se, kel' onni on. Se onnen kätkeköön", sanot

Eurooppalainen kun haluaa lomalle hän haluaa kohtuu hintaan hyvää palvelua ja rentoa meininkiä auringossa hiekkarannalla ja lämpöisiä öitä sekä hyvää ja edullista  ruokaa ja juomaa. Mukana vain muutama vaatekappale kun on varautunut vain lämpöön. Suomi ei pysty tarjoamaan mitään näistä. Aktiivi lomailijat ovat erikseen ja he ovat pieni vähemmistö samoin varakkaat jotka Suomeen tulisivat. 

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on epäonnistunut oleellisessa asiassa markkinoinnissaan. Nimittäin siinä, että hintataso on Helsingissä Euroopan pääkaupunkien vertailussa keskitasoa. Euroopassa on nyt monta pääkaupunkia, jossa keskustan hotellit, pysäköinti, ravintolat, kampaamot/parturit, päivittäistavarat, julkinen liikenne, taksit, museot ja konsertit esimerkiksi on paljon kalliimpia. Nythän Helsinki on pinnalla kyllä sateenkaariväen keskuudessa, mutta kaupunki kaipaisi tulovirtaa myös muilta. 

Helsinki ei todellakaan ole hintavertailussa keskitasoa. Helsinki on hintatasoltaan hyvin kallis kaupunki matkailijalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen maariski on realisoitunut. Eli ulkomaalaisten näkökulmasta olemme pelottavan lähellä Venäjää. Nato-jäsenyys auttaa toivottavasti vähän luomaan turvallisuudentunnetta ja mielikuvaa, että kuulutaan länteen, eikä itään, mutta ehkä se vaatii aikansa. Venäjän hyökkäys Ukrainaan pelästytti Suomesta pois turistit ja myös ulkomaiset sijoittajat.

Suomi on pieni ja syrjäinen rajamaa, jolla ei ole omaa kulttuuria. Ruotsi vieressä on paljon kiinnostavampi kohde turisteille. 

Aika paljon on kulttuuria paljon enemmän kuin siellä venäjällä vaikka on paljon pienempi maa.

Todella typerä ja ennakkoluuloinen kommentti! Venäjällä on vaikka kuinka paljon upeaa ja hienoa kulttuuria ja kulttuuri on myös aivan eri tavalla mukana ihmisten arkielämässä kuin Suomessa.

Riikan unelma Suomesta epähoukuttelevana maana ulkomaalaisille vain toteutuu.

Turussa ainakin tuntuu olevan turisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen maariski on realisoitunut. Eli ulkomaalaisten näkökulmasta olemme pelottavan lähellä Venäjää. Nato-jäsenyys auttaa toivottavasti vähän luomaan turvallisuudentunnetta ja mielikuvaa, että kuulutaan länteen, eikä itään, mutta ehkä se vaatii aikansa. Venäjän hyökkäys Ukrainaan pelästytti Suomesta pois turistit ja myös ulkomaiset sijoittajat.

Suomi on pieni ja syrjäinen rajamaa, jolla ei ole omaa kulttuuria. Ruotsi vieressä on paljon kiinnostavampi kohde turisteille. 

Aika paljon on kulttuuria paljon enemmän kuin siellä venäjällä vaikka on paljon pienempi maa.

 

Todella typerä ja ennakkoluuloinen kommentti! Venäjällä on vaikka kuinka paljon upeaa ja hienoa kulttuuria ja kulttuuri on myös aivan eri tav

Venakkokulttuuri on kirkkaassa muodossa ja lasipullossa.

Mamujengiongelma on kiirinyt jo turistienkin korviin.

Hyvin noissa hotelleissa tuntuu väkeä olevan. 

Ainakin myyntipalvelu kertoo huoneiden olevan lähes kaikki varattuja ja nyt päivän hinta 

2 hengen perushuoneelle olisi 420  euroa/yö.. eipä oikein kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan nähnyt hesaa näin kuolleena ehkä joskus 2008 taantuman aikaan.

Nyt on taas kokoomustaantuma.

Viimeksi Stubb ja Katainen. Nyt orpo.

Saa nähdä nouseeko Suomi enää.

Vierailija kirjoitti:

Suomen maariski on realisoitunut. Eli ulkomaalaisten näkökulmasta olemme pelottavan lähellä Venäjää. Nato-jäsenyys auttaa toivottavasti vähän luomaan turvallisuudentunnetta ja mielikuvaa, että kuulutaan länteen, eikä itään, mutta ehkä se vaatii aikansa. Venäjän hyökkäys Ukrainaan pelästytti Suomesta pois turistit ja myös ulkomaiset sijoittajat.

Höpö höpö.

Orpopurra pelästytti turistit. Suomessa vihataan ulkomaalaisia ja kansa on köyhdytetty.