Joka neljäs uusi metsästäjä viime vuonna oli nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs siinä eläinten tappamisesta viehättää?

Ammattina ymmärrettävää

Kokeile joskus.

Kanoja on kynittävänä :)

Vierailija kirjoitti:

Ei tappaminen muutu yhtään sen paremmaksi sillä, että tekijä on nainen. 

Haittaeläimiä saa ja pitää tappaa. Omasta mielestäni saisi nykyistä paljon, paljon enemmän. Mieluummin hirvi tapettuna kuin itse kuolleena hirvikolarissa. Hirvieläimistä on pelkkää haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs siinä eläinten tappamisesta viehättää?

Ammattina ymmärrettävää

Ei tappamisessa mikään viehätä, mutta ruokaan on jotenkin päässyt tottumaan. Paha tapa, tiedän.

Vierailija kirjoitti:

Metsästäminen harrastuksena on ehdoton turn off kumppanissa.

Joo, parempi syödä tehotuotettuja antibiooteilla pumpattuja kaupan lihoja. Niillä eläimillä kun on ollut niin luonnollinen elämä. Silmät ja korvat vaan kiinni ja kauppaan. 

Niin onhan se hieno homma ,kuollut hirvi ja kuollut perhe liikenneonettomuudessa.Ruumiit yksi hirvi..isä ja äiti sekä kolme lasta,onko nyt kivaa.Jos hirvikantaa ei pidetä kurissa nämä onnettomuudet moninkertaistuu,toivo sinä metsästyksen   vastustaja ettei oman autosi eteen hyppää hirvi.

Aika moni noista kortin suorittaneista harrastaa koirien kanssa, läheskään kaikilla ei eds ole asetta. Toki moni sitten metsästääkin, alettu ymmärtämään pikkuhiljaa että jos haluaa hyvää lihaa, sen eteen pitää jotain tehdäkin.

Oletko koskaan ostanut kaupasta elävää lihaa,ilolinnuista ei nyt puhuta.Jos et niin mitenkä ne lihat sinne hyllyille kaappeihin ilmestyy,merkillinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan ostanut kaupasta elävää lihaa,ilolinnuista ei nyt puhuta.Jos et niin mitenkä ne lihat sinne hyllyille kaappeihin ilmestyy,merkillinen juttu.

Olen mereneläviä ostanut.

Puolison sisko metsästää ja pitää meidätkin hirvenlihassa. Moni tuttavaperheemme kuuluu metsästysseuraan. Täällä päin monella teinilläkin, myös tytöllä, on metsästyskortti. Itse en kykene hyttystä kummempaa tappamaan, mutta kyllä minulle liha kelpaa. On myös selvä, että jos ei ihminen pidä peura- ja pienpetokantoja kurissa, siitä koituu pelkkää haittaa.

Itseänikin kiinnostaisi metsästäminen. Ensisijaisesti tappamisen vuoksi ja toissijaisesti lihan vuoksi. Kolmanneksi luonnossa olemisen ja harrastusjuttujen vuoksi. Haluaisin kaataa hirvieläimiä, en muita. 

Olen ollut lapsena ja nuorena hyvin eläinrakas. Mutta parin vuosikymmenen aikana tapahtuneen punkkien sairaalloisen lisääntymisen, lähipiirin borrelioosiantibioottikuurien, puutiaisaivokuumerokotuskustannusten, lähipiirin peurakolarin, toistuvasti syötyjen puutarhakukkien ja viljeltyjen hyötykasvien, tolkuttoman metsän puutaimien suojauksen ja eri kokoisten hirvieläinten tiebongausten jälkeen ei enää heru tippaakaan sympatiaa eikä empatiaa noille paholaistuhoeläimille. Hartain toive olisi oikeastaan niiden kuoleminen sukupuuttoon. Se on tietysti epärealistista, mutta pointtina että niiden tappamisesta en tuntisi rahtuakaan huonoa omaatuntoa. 

Vierailija kirjoitti:

Itseänikin kiinnostaisi metsästäminen. Ensisijaisesti tappamisen vuoksi ja toissijaisesti lihan vuoksi. Kolmanneksi luonnossa olemisen ja harrastusjuttujen vuoksi. Haluaisin kaataa hirvieläimiä, en muita. 

Olen ollut lapsena ja nuorena hyvin eläinrakas. Mutta parin vuosikymmenen aikana tapahtuneen punkkien sairaalloisen lisääntymisen, lähipiirin borrelioosiantibioottikuurien, puutiaisaivokuumerokotuskustannusten, lähipiirin peurakolarin, toistuvasti syötyjen puutarhakukkien ja viljeltyjen hyötykasvien, tolkuttoman metsän puutaimien suojauksen ja eri kokoisten hirvieläinten tiebongausten jälkeen ei enää heru tippaakaan sympatiaa eikä empatiaa noille paholaistuhoeläimille. Hartain toive olisi oikeastaan niiden kuoleminen sukupuuttoon. Se on tietysti epärealistista, mutta pointtina että niiden tappamisesta en tuntisi rahtuakaan huonoa omaatuntoa. 

Unohdit hirvikärpäset. Pelkästään niiden vuoksi kaikki metsässä kavioilla liikkuvat otukset pitäisi ammuskella sukupuuttoon vähintään kymmeneksi vuodeksi. 

Siis tutkinnon suorittaneista? Eihän noista välttämättä kaikki edes tule metsästämään ja mitä sitten, vaikka metsästäisi? Monet jahtiaseiden valmistajat ovat alkaneet huomioida naisten kropan ja ovat jo tuoneet markkinoille heille suunnattuja sirompia malleja. Veikkaisin tuosta olevan iso iso maanomistajien sukua, koska muuten jahtuporukkaan pääseminen on vaikeaa mutta niinkuin millä tahansa miehisellä alalla, niin sinne ja tänne toivotaan naisia ja tässäkin tapauksessa sukupuoli on eduksi. Ainahan maattomille on myös maksulliset jahtimahdollisuudet tuonne viron puolelle. Maksaa tietysti mutta onnistuu helpommin. Itse en metsästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseänikin kiinnostaisi metsästäminen. Ensisijaisesti tappamisen vuoksi ja toissijaisesti lihan vuoksi. Kolmanneksi luonnossa olemisen ja harrastusjuttujen vuoksi. Haluaisin kaataa hirvieläimiä, en muita. 

Olen ollut lapsena ja nuorena hyvin eläinrakas. Mutta parin vuosikymmenen aikana tapahtuneen punkkien sairaalloisen lisääntymisen, lähipiirin borrelioosiantibioottikuurien, puutiaisaivokuumerokotuskustannusten, lähipiirin peurakolarin, toistuvasti syötyjen puutarhakukkien ja viljeltyjen hyötykasvien, tolkuttoman metsän puutaimien suojauksen ja eri kokoisten hirvieläinten tiebongausten jälkeen ei enää heru tippaakaan sympatiaa eikä empatiaa noille paholaistuhoeläimille. Hartain toive olisi oikeastaan niiden kuoleminen sukupuuttoon. Se on tietysti epärealistista, mutta pointtina että niiden tappamisesta en tuntisi rahtuakaan huonoa omaatuntoa. 

Unohdit hirvikärpäse

Hyvä pointti.

Ei se ole pelkästään ampumista. Luonnossa liikkumista ja välillä kovaa kuntoilua samalla. Saalista ei aina tule. Tuskin siellä edes moni päivää jaksaa rämpiä 8-12 tuntia menee helposti.

Hirvikanta räjähtää parissa vuodessa jos ei metsästystä olisi. 

Helppoa ostaa 400g nautaa siististi pakattu.

(Menkää joskus mukaa jos asia kiinnostaa)