palkittu kirjailija Alice Munro jatkoi avioliittoaan miehen kanssa, joka rais kasi hänen 9-vuotiaan tyttärensä on lisätty

Jotain pitää tehdä!! Järkyttävää toimintaa ja taitaa olla aika yleistä, ettei erota vaikka mies/miehen sukulainen olisi pedofiili. Naiset on hulluja!!

Yksityiselämä ja työ ovat eri asia.

Kirjoittaminen oli Alice Munron työ.

Tuo tapahtuma ei nollaa hänen ansioitaan kirjailijana.  

 

Ja hänhän oli eronnut. Eivät lapset hänen luonaan asuneet.

Törkeä pedo oli tuo lasten isäpuoli.

Mutta eihän tää mitään kummallista, järisyttävää eikä uutta Suomessa.  Lesta uskovaiset isät käyttivät lapsiaan hyväksi vuosiakausia.  Äiti tiesi osasta, mutta vaikeni.

Vierailija kirjoitti:

Jotain pitää tehdä!! Järkyttävää toimintaa ja taitaa olla aika yleistä, ettei erota vaikka mies/miehen sukulainen olisi pedofiili. Naiset on hulluja!!

Y>ksi nainen = kaikki naiset taas? Loistavaa logiikkaa.

Puhuuko tytär totta? Onko tätä kukaan selvittänyt sen enempää?  

Oliko tässä siis kyse siitä, että Munro ei uskonut miehen syyllisyyteen, vai mistä? Asia ei oikein tullut selväksi tuosta Ilta-Sanomien jutusta.

Tuon öyhötyksen voisi lopettaa.

Toki tässä oli kyseessä vanha ihminen, jonka nuoruudessa tuollaisista asioista ei niin paljon puhuttu.

Useissa perheissä tapahtuu uskomattoman sairaita asioitajoita sitten suku salailee. Toivottavasti pian päästäisiin tilanteeseen jossa voi puhua asioista  oikeilla nimillä ja ei olisi arpapeliä onko vale vai totta..

Vierailija kirjoitti:

Puhuuko tytär totta? Onko tätä kukaan selvittänyt sen enempää?  

Nykyään ei tarvita mitään todisteita jos kyse on naisen sanasta.

Vierailija kirjoitti:

Oliko tässä siis kyse siitä, että Munro ei uskonut miehen syyllisyyteen, vai mistä? Asia ei oikein tullut selväksi tuosta Ilta-Sanomien jutusta.

Mies sai tuomionkin ja kyllä ilmeisesti uskoi, mutta ei halunnut jättää miestä siitä huolimatta.

Ei tuossa mitään kovin ihmeellistä ole. Usein saamme lukea jopa sellaisesta, että sarjamurhaajan äiti käy vankilassa tapaamassa poikaansa. Ei ihmissuhteen jatkaminen tarkoita, että hyväksyisi kaiken mitä toinen on tehnyt.

Eli jos saan tietää, että mieheni on tehnyt rikoksen, niin minulla ei ole sen jälkeen enää oikeutta olla hänen kanssaan naimisissa?

Miten suhtautua esim. Lauri "Late" Johanssonin vaimoon.

Mikä on lisätty?

Vierailija kirjoitti:

Eli jos saan tietää, että mieheni on tehnyt rikoksen, niin minulla ei ole sen jälkeen enää oikeutta olla hänen kanssaan naimisissa?

Toki saat olla. Mutta jos saat tietää miehesi raiskanneet lapsesi, antaa suhteen jatkaminen toki arvoistasi sangen kyseenalaisen kuvan.

Mistä sen tietää, miksi on jatkanut liittoa. Ihmisillä on kaikenlaisia kulissiliittoja.

Vasemmistopiireissä normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Yksityiselämä ja työ ovat eri asia.

Kirjoittaminen oli Alice Munron työ.

Tuo tapahtuma ei nollaa hänen ansioitaan kirjailijana.  

 

Ja hänhän oli eronnut. Eivät lapset hänen luonaan asuneet.

Törkeä pedo oli tuo lasten isäpuoli.

Mutta eihän tää mitään kummallista, järisyttävää eikä uutta Suomessa.  Lesta uskovaiset isät käyttivät lapsiaan hyväksi vuosiakausia.  Äiti tiesi osasta, mutta vaikeni.

Yksityiselämä ja työ eivät ole eri asia. Maailmalla ja Suomessa on lukuisia esimerkkejä, miten on menettänyt työnsä, jos on sikaillut vapaa-ajallaan. Ja kyllä hänen ansionsa nollautuvat täysin, hänhän on jopa hyödyntänyt lapsensa kokemaa traumaattista hyväksikäyttöä ja kirjoitti siitä kirjan hyötyen taloudellisesti. Hän jäi miehensä luokse, vaikka mies oli pe.dari.

Kyllä tämä on kummallista, järisyttävää ja uutta ihan koko maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos saan tietää, että mieheni on tehnyt rikoksen, niin minulla ei ole sen jälkeen enää oikeutta olla hänen kanssaan naimisissa?

Toki saat olla. Mutta jos saat tietää miehesi raiskanneet lapsesi, antaa suhteen jatkaminen toki arvoistasi sangen kyseenalaisen kuvan.

Avioliiton jatkaminen ja suhteen jatkaminen ovat vähän eri asioita.

Tunnen naisen, joka ei jättänyt miestään, vaikka mies oli tappanut tyttären lemmikkikissan. Jos tytär olisi saanut valita, olisi varmaan mieluummin tullut hyväksikäytetyksi.