Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa kaikki on kallista, mutta palkat eivät nouse?
21.07.2024 |
Sitten ihmetellään kun ihmiset eivät enää osta ja kuluta, koska ei ole varaa.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä, että Suomessa liian suuri osa ihmisistä on työttöminä tai eläkkeellä ja heidän elämisensä pitää maksaa veroilla. Jos saataisiin edes ihmiset osa-aikatyöhön niin tukia ei tarvitsisi maksaa niin paljon. Kun ikäluokat pienenevät, kaikkien työssäkäynti on yhä tärkeämpää.
Kuten joku aiemmin mainitsi. Ennen valtionyritykset eivät saaneet tuottaa voittoa. Niissä oli siksi töissä enemmän ihmisiä kuin nykyään. Ylimääräiset rahat voitiin käyttää työntekijöiden palkkaamiseen. Nyt rahat menevät osinkoihin ja optioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat siirretään asumislisän piiriin elokuussa 2025, sitä saa maksimissaan 260 kuukaudessa eikä sitä saa kesäkuukausina.
Jos on kesätöissä niin pitää maksaa vuokra itse kesällä tai sitten maksaa opintolainalla, jos ei saa töitä.
Marjoja poimimalla voi tehdä hyvän tilin. Kyse on oma-aloitteisuudesta mistä tuntuu nykyään oleva kovasti pulaa. On niin helppo elää Kelan antamalla rahalla. Missä on tuilla elävien yhteiskuntavastuu tehdä jotain hyvää yhteiskunnan hyväksi. Oma suu tuntuu aina olevan lähimpänä nykyihmisellä. Miksi esimerkiksi työttömät eivät käy vaikka jututtamassa tai ulkoiluttamassa vanhuksia mikä olisi sellaista hyvän mielen toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat siirretään asumislisän piiriin elokuussa 2025, sitä saa maksimissaan 260 kuukaudessa eikä sitä saa kesäkuukausina.
Jos on kesätöissä niin pitää maksaa vuokra itse kesällä tai sitten maksaa opintolainalla, jos ei saa töitä.
Marjoja poimimalla voi tehdä hyvän tilin. Kyse on oma-aloitteisuudesta mistä tuntuu nykyään oleva kovasti pulaa. On niin helppo elää Kelan antamalla rahalla. Missä on tuilla elävien yhteiskuntavastuu tehdä jotain hyvää yhteiskunnan hyväksi. Oma suu tuntuu aina olevan lähimpänä nykyihmisellä. Miksi esimerkiksi työttömät eivät käy vaikka jututtamassa tai ulkoiluttamassa vanhuksia mikä olisi sellaista hyvän mielen toimintaa.
Kyllä vanhuksia käydään jututtamassa. Ainakin tämä yksi porukka mikä ei työllisty helpolla. Pitäisikö heistä ottaa mallia?
Johtuu siitä että Suomessa on ollut oikeisto enemmistö eduskunnassa jo yli viisikymmentä vuotta ja jälki on karmeaa katsottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä, että Suomessa liian suuri osa ihmisistä on työttöminä tai eläkkeellä ja heidän elämisensä pitää maksaa veroilla. Jos saataisiin edes ihmiset osa-aikatyöhön niin tukia ei tarvitsisi maksaa niin paljon. Kun ikäluokat pienenevät, kaikkien työssäkäynti on yhä tärkeämpää.
Kuten joku aiemmin mainitsi. Ennen valtionyritykset eivät saaneet tuottaa voittoa. Niissä oli siksi töissä enemmän ihmisiä kuin nykyään. Ylimääräiset rahat voitiin käyttää työntekijöiden palkkaamiseen. Nyt rahat menevät osinkoihin ja optioihin.
Moni valtionyhtiö kuittasi tappionsa veronmaksajien rahoilla ja esti määräävällä markkina-asemalla yksityisten yhtiöiden toimintaa. Moni valtionyhtiö myytiin yksityisille sijoittajille ja omistajat saavat toki sen mukaan osinkoa jos tulee voittoa kuten yritysten normaaliin toimintaan kuuluu. Valtio saa yhtiöltä verotuloa arvonlisäveron ja tuloveron muodossa sekä osakkeenomistajat maksavat osingoista veroa. Monessa yhtiössä valtio toimii osaomistajana ja rahaa tulee sitä kautta valtion kassaan jos yritystoiminta on kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että Suomessa on ollut oikeisto enemmistö eduskunnassa jo yli viisikymmentä vuotta ja jälki on karmeaa katsottavaa.
Mikä nyt on karmeaa? Suomessa on ihan hyvä elintaso ja lähes maksuttomat palvelut. Yhteiskunta elättää puolitoista miljoonaa eläkeläistä ja puoli miljoonaa tuilla elävää ilman että yhteiskunta rauha on järkkynyt. Valtio joutuu tällä hetkellä ottamaan velkaa kun talous ei kasva ja palveluita on vähän liikaa lisätty mutta siihen on tulossa korjaus.
Jos ei tässä maassa viihdy niin voi muuttaa muualle. Sitä toivoisin eniten tukien varassa maleksivilta valittajilta jotka eivät tee mitään tämän yhteiskunnan hyväksi. Työttömän ja tukia nostavan toivoisi edes vähän olevan kiitollinen vaikka ei heille voida luxuselintasoa tarjota. Työtä vieroksuvia pitäisi voida määrätä tekemään jotain yleishyödyllistä työtä vastineeksi saamastaan elannosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä, että Suomessa liian suuri osa ihmisistä on työttöminä tai eläkkeellä ja heidän elämisensä pitää maksaa veroilla. Jos saataisiin edes ihmiset osa-aikatyöhön niin tukia ei tarvitsisi maksaa niin paljon. Kun ikäluokat pienenevät, kaikkien työssäkäynti on yhä tärkeämpää.
Kuten joku aiemmin mainitsi. Ennen valtionyritykset eivät saaneet tuottaa voittoa. Niissä oli siksi töissä enemmän ihmisiä kuin nykyään. Ylimääräiset rahat voitiin käyttää työntekijöiden palkkaamiseen. Nyt rahat menevät osinkoihin ja optioihin.
Moni valtionyhtiö kuittasi tappionsa veronmaksajien rahoilla ja esti määräävällä markkina-asemalla yksityisten yhtiöiden toimintaa. Moni valtionyhtiö myytiin yksityisille sijoittajille ja omistajat saavat toki sen mukaan osinkoa jos tulee voittoa k
osingoista ei makseta yhtä paljon veroa kuin palkkatulosta. Yksityisten yhtiöiden toiminta ei ole aina niin eettistä. Veroparatiisit, monimutkaiset yritysjärjestelyt maksujen välttämiseksi jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pankit ja kauppiaat repivät hirmuista voittoa. Tästä on ollut uutisia. Musta tuollaiset pitäis laittaa kuriin. Ei auta kuluttajan muuta kuin äänestää jaloillaan kun ei voi kommunismiin palata. Pankki kannattaa vaihtaa S-pankkiin niin ei mene palvelumaksua, ja kalliit kaupat kannattaa kiertää kaukaa, tai jättää kalliimmat tuotteet hyllyyn. Ei Suomen talous kyllä nouse, mutta ahneella on paskainen loppu. Menkööt rytinällä konkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjillä ei ole vara nostaa palkkoja kun työnteon sivukulut ovat nousseet järjettömiksi. Yksi syy siihen on työttömien ja muiden tuilla laiskottelevien valtava määrä. Pelkästää työttömien elättäiseen menee 5 miljardia vuodess ja lähes saman verran asumistukiin. Parasta olisi kun Kelan toiminta lakkautettaisiin ja ihmiset saisivat ottaa vastuuta omasta elannostaan nykyisen rahanjakamisen sijaan.
Ei kaikki työttömät saa asumistukea, koska siihen vaikuttaa myös puolison palkka.
Monet työssäkäyvät saa asumistukea. Se on seurausta työnantajien maksuhaluttomuudesta. Työssäkäyvien asumistuki on suoraa tukea yrityksille ja sen kannattavuudelle.
Työttömille on asetettu velvotteita. Eikä niitä helpoteta edes tällaisessa työmarkkinasuhdanteessa. Milloin t
Vttu mitä valitusta. Työttömät vaan laiskottelvat ja nostavat tukia. Mokomia vätyksiä pitäisi hakata niin kauan että työnteko alkaa maistumaan. Ovat tämän maan syöpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pankit ja kauppiaat repivät hirmuista voittoa. Tästä on ollut uutisia. Musta tuollaiset pitäis laittaa kuriin. Ei auta kuluttajan muuta kuin äänestää jaloillaan kun ei voi kommunismiin palata. Pankki kannattaa vaihtaa S-pankkiin niin ei mene palvelumaksua, ja kalliit kaupat kannattaa kiertää kaukaa, tai jättää kalliimmat tuotteet hyllyyn. Ei Suomen talous kyllä nouse, mutta ahneella on paskainen loppu. Menkööt rytinällä konkkaan.
Jos yritykset eivät tee voittoa niin sitten ne menevät konkurssiin ajan myötä. Kommunismia kokeiltiin naapurissa mutta se ei toiminnut. Kuluttaja voi valita mistä hankkii palvelunsa ja valinnanvaraa on. Henkilökohtaisesti en juuri käy K-kaupassa kun hintataso on noin 50 prosenttia korkeampi kuin naapurissa olevassa Prismassa. Voi olla että vain eliitti käy K-kaupassa syystä tai toisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjillä ei ole vara nostaa palkkoja kun työnteon sivukulut ovat nousseet järjettömiksi. Yksi syy siihen on työttömien ja muiden tuilla laiskottelevien valtava määrä. Pelkästää työttömien elättäiseen menee 5 miljardia vuodess ja lähes saman verran asumistukiin. Parasta olisi kun Kelan toiminta lakkautettaisiin ja ihmiset saisivat ottaa vastuuta omasta elannostaan nykyisen rahanjakamisen sijaan.
Ei kaikki työttömät saa asumistukea, koska siihen vaikuttaa myös puolison palkka.
Monet työssäkäyvät saa asumistukea. Se on seurausta työnantajien maksuhaluttomuudesta. Työssäkäyvien asumistuki on suoraa tukea yrityksille ja sen kannattavuudelle.
Työttömille on asetettu velvotteita. Eikä niitä helpoteta e
Tiesitkö, että on olemassa sellaisia kuin työpaikkasavustajia? Savustavat sinut työpaikalta ulos kun haluavat tehdä sinusta EU:n virkamiehen Brysseliin. Itsehän et haluaisi ryhtyä virkamieheksi etkä muuttaa Brysseliin. Eikö kannattaisi tällaisia työpaikkasavustajia ha ka ta eikä sitä viatonta työpaikkasavistuksen uhria, joka halusi vain rauhassa tehdä työnsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä, että Suomessa liian suuri osa ihmisistä on työttöminä tai eläkkeellä ja heidän elämisensä pitää maksaa veroilla. Jos saataisiin edes ihmiset osa-aikatyöhön niin tukia ei tarvitsisi maksaa niin paljon. Kun ikäluokat pienenevät, kaikkien työssäkäynti on yhä tärkeämpää.
Kuten joku aiemmin mainitsi. Ennen valtionyritykset eivät saaneet tuottaa voittoa. Niissä oli siksi töissä enemmän ihmisiä kuin nykyään. Ylimääräiset rahat voitiin käyttää työntekijöiden palkkaamiseen. Nyt rahat menevät osinkoihin ja optioihin.
Moni valtionyhtiö kuittasi tappionsa veronmaksajien rahoilla ja esti määräävällä markkina-asemalla yksityisten yhtiöiden toimintaa. Moni valtionyhtiö myytiin yksityisille sijoittajille ja omistaja
Vo olla noinkin mutta ei pienet yritykset voi tehdä mitään monimutkaisia yritysjärjestelyjä vaan kyse on suuryhtiöistä jotka siirtelevät voittoja ja lainoja maasta toiseen. Tavalliset yrittäjät toimivat Suomesa ja joutuvat tyytymään nykyiseen verojärjestelmään joka ottaa oman osuutensa valtiolle vuorenvarmasti. Jotta voisi hyötyä matalasti verotuista osinoista pitäisi yrityksen olla tehnyt usean vuoden ajan miljoonien liikevaihtoa ja se ei todellakaan ole mahdollista valtaosalle yrittäjistä. Suurin osa kotimaisista yrityksistä on todella pieniä ja omistajat tienaavat usein vähemmän kuin palkattu työntekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain töitä, mutta parturissa en tule käymään. Leikkaan hiukset itse ja laitan töihin ne kiinni.
Hallitus leikkaa ansiosidonnaisen, säästän rahat työttömyysajan ruokaan.
Ja otan eväät töihin.
Puolisolla on vakituinen työpaikka, mutta myös hän ottaa eväät töihin.
Leikkaukset menevät siis lounasravintoloilta.
Työskentelen lääkärinä ja palkka on ihan hyvä. Työpaikkaruokailu on mahdollista mutta ruoka ei ole kovin hyvää ja maksaa kai jotain 8-9 euroa ja siinä on mukana myös työnantajan tukea. Hinta on sellainen että otan mieluummin eväät mukaan kuten suurin osa muista työntekijöistä. Lounaan hinta monessa paikassa on niin korkea 13-14 euroa että ihmettelen mitä väkeä käy syömässä näissä paikoissa vai onko työnantaja maksanut ruoan työntekijän puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömien valtava armeija estää palkankorotukset ja pitää nykytyölliset säyseinä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä varaa!
No ei ole. Itseasiassa esimerkiksi minulla ei ole ollut koskaan varaa. Ostovoimapariteetti on Suomen osalta naurettavalla tasolla ja ilman lapsia asuisinkin jo vaikkapa Puolassa.
Ongelma on Suomen ankara verotus ja muut maksut mikä johtuu enimmäkseen väestönkehityksestä. Kun samaan aikaan vanhusten määrä nousee kovaa kyytiä niin työikäisen väestön määrä laskee. Se tarkoittaa että elättäjät eli työtä tekevät joutuvat koko ajan enemmän maksamaan veroja jotta joutoväestö saa elantonsa. Jos olisi enemmän nuorta väkeä niin voi olla että monet palvelualan yritykset pärjäisivät paremmin. Heikolta vaan näyttää syntyvyyslukujen valossa seuraavat vuosikymmenet edessä päin. Elintaso ei mitenkään voi nousta kun koko ajan harvemmat tekevät työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työsä käyvän pitäisi tienata firmaan ainakin palkkansa verran rahaa. Jos työntekijä ei tuo lisäarvoa niin miksi hänelle pitäisi maksaa palkkaa ylipäätään. Sitä voisi jokainen valittaja urpo miettiä mielessään.
Yrityksiäkin koskee sellainen asia kuin yhteiskuntavastuu. Yritykset eivät ole mitään erillisiä saarekkeita muusta yhteiskunnasta, joten joka ottaa yrityksen hoitaakseen, ottaa myös siihen kuuluvan yhteiskuntavastuun hoitaakseen!! Jos ei nappaa niin mene vaikka sinne amerikan ihmemaahan yrittämään!!!!
Mikä on työttömän yhteiskuntavastuu? Sylettää kun mokomat nostavat tukia ja valittavat kaikesta mutta he eivät ole valmiita tekemään mitään yhteiskunnan hyväksi. Työnteko ei kiinnosta kun saman elintason saa tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkat nousee joka vuosi mutta aina joku pösilö väittää ettei nouse koskaan.
Nousevat ne mutta inflaatio nousee vielä enemmän.
2022 taisi olla ainoa sellainen vuosi.
Maahanxmuuttajxsta vain muutama prosentti on töissä ja suurinosa ei aio koskaan mennäkkään työelämään, mutta verovaroista nauttivat kernaasti. Muistakaa se kun solvaatte sitä naapurin seppoa joka sattui saamaan nyt kenkää mutta aikoo kyllä vielä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2000 tienasin 6€/h.
Vuonna 2024 tienaan 30€/h.
On tuossa mielestäni jonkinlainen nousu.
2004 tienasin 8,50e/h
2024 tienaan 13,50e/h
Kattaako tämä +200% nousseet kulut?
Johtuu siitä, että Suomessa liian suuri osa ihmisistä on työttöminä tai eläkkeellä ja heidän elämisensä pitää maksaa veroilla. Jos saataisiin edes ihmiset osa-aikatyöhön niin tukia ei tarvitsisi maksaa niin paljon. Kun ikäluokat pienenevät, kaikkien työssäkäynti on yhä tärkeämpää.