Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa kaikki on kallista, mutta palkat eivät nouse?
21.07.2024 |
Sitten ihmetellään kun ihmiset eivät enää osta ja kuluta, koska ei ole varaa.
Kommentit (183)
Sain töitä, mutta parturissa en tule käymään. Leikkaan hiukset itse ja laitan töihin ne kiinni.
Hallitus leikkaa ansiosidonnaisen, säästän rahat työttömyysajan ruokaan.
Ja otan eväät töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sain töitä, mutta parturissa en tule käymään. Leikkaan hiukset itse ja laitan töihin ne kiinni.
Hallitus leikkaa ansiosidonnaisen, säästän rahat työttömyysajan ruokaan.
Ja otan eväät töihin.
Ei ole lakia, että palkalla täytyisi ostaa yhtään mitään.
Yritykset pärjätköön itse.
Vierailija kirjoitti:
Äärihallitushan päätti ettei palkankorotukset saa nousta yli vientialojen korotusten. Monilla on nyt ikuinen palkkakuoppa.
Tässäpä oiva esimerkki vasemmistolaisesta talousajattelusta.
Vierailija kirjoitti:
Tuon linkin kun avaa niin löytää syitä miksi "mikään ei kannata"
Me tavalliset ihmiset syytämme vuoroin oikeistoa ja vasemmistoa, vaikka todellisuudessa isot rahat ohjataan veroparatiiseihin aateperustasta riippumatta.
Agressiivinen verosuunnittelu heikentää valtioiden veropohjaa.
Veroparatiisia hyödyntävät yritykset tulisi kilpailutuksissa asettaa eri asemaan kuin kotimaassa toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Sain töitä, mutta parturissa en tule käymään. Leikkaan hiukset itse ja laitan töihin ne kiinni.
Hallitus leikkaa ansiosidonnaisen, säästän rahat työttömyysajan ruokaan.
Ja otan eväät töihin.
Puolisolla on vakituinen työpaikka, mutta myös hän ottaa eväät töihin.
Leikkaukset menevät siis lounasravintoloilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjillä ei ole vara nostaa palkkoja kun työnteon sivukulut ovat nousseet järjettömiksi. Yksi syy siihen on työttömien ja muiden tuilla laiskottelevien valtava määrä. Pelkästää työttömien elättäiseen menee 5 miljardia vuodess ja lähes saman verran asumistukiin. Parasta olisi kun Kelan toiminta lakkautettaisiin ja ihmiset saisivat ottaa vastuuta omasta elannostaan nykyisen rahanjakamisen sijaan.
Ei kaikki työttömät saa asumistukea, koska siihen vaikuttaa myös puolison palkka.
Monet työssäkäyvät saa asumistukea. Se on seurausta työnantajien maksuhaluttomuudesta. Työssäkäyvien asumistuki on suoraa tukea yrityksille ja sen kannattavuudelle.
Työttömille on asetettu velvotteita. Eikä niitä helpoteta edes tällaisessa työmarkkinasuhdanteessa. Milloin työnantajille asetetaan velvotteita? Esim. sakkomaksun uhalla (joka juoksee niin kauan, kunnes asia korjattu) pitäisi yritykset velvoittaa siihen, että 90% sen työntekijöistä on kokoaikaisia. 10%:n työvoima-joustovaran on oltava riittävä. Ja se pitää mahdollisena osa-aikatyön tarjonnan niille, jotka sitä itse haluavat. Yleensä elämäntilanteeseensa liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjillä ei ole vara nostaa palkkoja kun työnteon sivukulut ovat nousseet järjettömiksi. Yksi syy siihen on työttömien ja muiden tuilla laiskottelevien valtava määrä. Pelkästää työttömien elättäiseen menee 5 miljardia vuodess ja lähes saman verran asumistukiin. Parasta olisi kun Kelan toiminta lakkautettaisiin ja ihmiset saisivat ottaa vastuuta omasta elannostaan nykyisen rahanjakamisen sijaan.
Suomen sosiaaliturvamenoista 33 miljardia menee eläkeläisiin.
Pelkästään eläkeläisten hoitokodit maksavat 5 miljardia vuodessa.
Ei se 1000 euron eläke riitä edes yhden hoitajan palkkaa, ja heitä on monta kolmessa vuorossa töissä ja vapaapäiviä.
Köyhille voisi eutanasia olla oiva ratkaisu päästä eroon köyhyydestä
Se on maailmalla nähtävissä, mitä köyhyys aiheuttaa. Ehdotuksesi sijaan luultavammin seuraisi hyväosaisten "eutanasioita".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailia kirjoitti:
"Vanhuksen palveluasuminen voi maksaa 5000 euroa kuukaudessa.
Esimerkiksi Attendon asiakkaista vain pari prosenttia maksaa tehostetun asumisensa palveluineen itse.
Suurin osa palvelutalojen asukkaista saa yhteiskunnan tukea." Attendot ja pörriäiset ovat rahanpesulafkoja.
Ahneusinflaatio. Nostetaan kulutustuotteiden hintoja perusteettomasti ja aiheutetaan sillä kaikkien muidenkin tuotteiden hintojen nousu. Koska tämä inflaatio ei perustu oikeisiin kustannuksiin vaan yrittäjien ahneuteen niin siksi ei myöskään palkat nouse, kyse on ryöstöstä eikä rosvo aio antaa saaliistaan yhtään uhreilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasketaan sosiaaliturvaa ja kiristetään rangaistuksia. Missähän kohtaa kulut kasvavat tarpeeksi suuriksi kun vrk vankilassa maksaa 214€. Ja tuleehan siitä muitakin kuluja yhteiskunnalle kun tarpeeksi ahtaalle ajetaan...
Palkat nousee työn tuottavuuden mukaisesti. Työn tuottavuus (mitä saadaan aikaiseksi / aikayksikkö) ei ole noussut Suomessa juurikaan 16 vuodessa. Elinkustannukset ovat nousseet, mutta ei se ole palkan peruste. Aina voi hakeutua korkeamman tuottavuuden töihin ja saada korkeampaa palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pyramidin huipulla olevat haluavat isompia jahteja, isompia palatseja omilla trooppisilla saarilla. Suomessakin joku pikkuporvari haluaa uuden bemarin.
Suomesta on tullut sekoitus Yhdysvaltoja ja Venäjää.
Sekoitukseen on meidän epäonneksi valittu huonoimmat puolet molemmista.
Vierailija kirjoitti:
Asumistukeen tulee tammikuussa varallisuusraja eli ei voi säästää omistusasuntoon, jos saa asumistukea.
Ja se on ihan oikein, ei asumistuki ole tarkoitettu asuntosäästämiseen, jokainen voi omalla palkallaan säästellä mitä lystää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkat nousee työn tuottavuuden mukaisesti. Työn tuottavuus (mitä saadaan aikaiseksi / aikayksikkö) ei ole noussut Suomessa juurikaan 16 vuodessa. Elinkustannukset ovat nousseet, mutta ei se ole palkan peruste. Aina voi hakeutua korkeamman tuottavuuden töihin ja saada korkeampaa palkkaa.
Niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Palkat nousee työn tuottavuuden mukaisesti. Työn tuottavuus (mitä saadaan aikaiseksi / aikayksikkö) ei ole noussut Suomessa juurikaan 16 vuodessa. Elinkustannukset ovat nousseet, mutta ei se ole palkan peruste. Aina voi hakeutua korkeamman tuottavuuden töihin ja saada korkeampaa palkkaa.
On kummallista, että tuottavuus ei muka olisi noussut. Koko ajanon teetetty samat työt yhä pienemmällä määrällä työntekijöitä. Ja sen lisäksi on rinnalla automatisoitu toimintoja. Monella alalla on seinä tullut jo vastaan, eikä minimimiehityksestä voi enää vähentää yhtäkään ilman, että koko toiminta seisahtuu/lamaantuu osittain. Vuokratyöorjat on kehitetty tähän ratkaisuksi. Useimmiten on se paarialuokka sosiaalietuuksineen, joita työnantajat kuvaannollisesti sylkee "sossupummeina". Ajattelematta sitä, että ilman heitä tappiota tulisi, ja heidän tukensa on välillistä yritystukea. Näistä ei aiheude työnantajille työnantajamaksuja, lomakorvauksia, sairaslomakorvauksia, eikä työterveyskuluja. Silti arvostus 0.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hauska seurata kun amikset keskustelevat valtiontaloudesta 👍
Niin, kun eihän niitä valtion velkoja tarvitse koskaan maksaa pois ja kannattaa sitä velkaa ottaa. Kannattaa ottaa senkin takia kun velkojen korko on nollan kieppeillä..eiku ..eiku..
Ekonomi.
Ajattelevatkohan päättäjät USA:ssa ja Kiinassa velasta samalla tavalla? Noiden maiden velka on "hiukan" suurempi kuin Suomessa, täällä on vain propagandalla saatu ihmiset ajattelemaan, että olemme konkurssin partaalla ja sillä varjolla voidaan leikata heikompiosaisilta. Antaako konkurssin partaalla oleva maa rikkaammalle kansanosalle veroalennuksen, suunnittelee miljardin junahankkeita? Miksi emme saa EU:n tukipakettia, jos olemme täysin "perse auki" ? Miksi olemme EU:n nettomaksaja, jos olemme niin konkurssi kypsä maa?
Jep. Sekoomuksen proganda puree ja vaalikarjaa viedään kuin pässiä narussa.
Vierailija kirjoitti:
Työsä käyvän pitäisi tienata firmaan ainakin palkkansa verran rahaa. Jos työntekijä ei tuo lisäarvoa niin miksi hänelle pitäisi maksaa palkkaa ylipäätään. Sitä voisi jokainen valittaja urpo miettiä mielessään.
Yrittäjäurpo voi miettiä miksi on palkannut työntekijöitä jos yrityksen rahatilanne ei sitä salli. Vai onko niin, että on mukavampi leikkiä toimitusjohtajaa kuin tehdä niitä "oikeita töitä". Jos ei pärjää ilman apukäsiä eikä ole vara maksaa palkkaa on jotain vialla.
Sähkön hinnoille ei taida kattoa olla ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Palkat nousee joka vuosi mutta aina joku pösilö väittää ettei nouse koskaan.
Nousevat ne mutta inflaatio nousee vielä enemmän.
Onhan meillä varaa!
No ei ole. Itseasiassa esimerkiksi minulla ei ole ollut koskaan varaa. Ostovoimapariteetti on Suomen osalta naurettavalla tasolla ja ilman lapsia asuisinkin jo vaikkapa Puolassa.